Kerro a écrit 7470 commentaires

Et plus récemment: Apocalypse Now

Si on faisait la liste de toutes les choses vraiment sans danger qui ont fini par faire des milliers de morts (directs ou indirects), je pense qu'on atteindrait facilement les 100 items.
Et encore, en ne comptant que les bons gros morts, pas juste les maladies, les handicaps, les vies gâchées-pourries, et autres détails du genre.

Tient au fait, on n'a pas eu le troll à propos de l'utilisation du français dans le programme :-)

Je précise qu'il me semble utile d'écrire en anglais, mais ça n'engage que moi (c'est juste pour tenter de lancer le troll en question, il n'y a que des commentaires élogieux, c'est étrange sur ce site).

note: effectivement, chapeau pour l'aspect visuel !

Comment es-tu passé de ext4 vers ext3 ?
Si c'est une réinstallation complète, ça ne donne pas vraiment d'indications. Si c'est juste une modification dans /etc/fstab et que ça résout le problème là c'est un truc intéressant (façon de parler...).

Ce-ci est t-il possible ?
Oui

Et comment ?
Ouille... c'est un peu compliqué. Si tu n'as pas envie d'y passer des heures, installes-toi une seconde distribution en 64-bits et compile dessus. Ca te permettra en plus de tester le résultat.

Tu souhaites la même chose que: citrix, cela sert globalement à ouvrir des sessions windows à distance

Mais tu te plains que: vnc, mais il faut ouvrir une session sur la machine distante

J'avoue ne pas comprendre.

Ou alors tu n'as pas utilisé vnc correctement.
vnc permet soit de te connecter à la console graphique (donc les clavier/souris/écran réels), soit de te connecter à une session qui s'ouvre pour chaque connexion vnc.
Et ça sait même faire les deux en même temps. Pas moyen d'exiger plus :-)

Ha.. textuels... j'avais mal lu.

J'avoue ne jamais pouvoir me souvenir des dénominations des branches, c'est pourquoi j'ai quitté Debian il y a 2ans.
Si c'est réellement l'unique raison... sans commentaires.

Il est vrai que le site web de Debian n'est pas clairement explicite à ce sujet. Ni même l'article Wikipedia, je viens de vérifier. Le novice est obligé de réfléchir et chercher un bon bout de temps pour savoir qui est quoi.
On trouve un bon début d'explication à un clic de la page d'accueil. Cependant ce n'est ni complet, ni parfaitement explicite. Il y a de l'auto-référence (pas bien), et la nécessité d'avoir déjà des bases sur la manière dont sont gérées les sorties des distributions. Ce n'est pas Michu-amical.
Mais bon, au lieu de critiquer, je ferai mieux de participer. Manque de bol c'est un poil élitiste pour une modification d'une page web Debian :-)

Ton système de lettres grecques n'est pas meilleur que stable/testing/unstable car il nécessite d'en connaître la signification traditionnelle en informatique (béta = pas prêt mais presque). Et puis l'ordre est exactement à l'opposé de l'utilisation habituelle (alpha indique en général quelque chose de très bien alors que gamma désigne déjà du nettement moins bon.
Au moins "stable" on devienne à peu près ce que ça veut dire.

Pour la virtualisation, j'ai pas de licence MS dispo donc je peux pas tester
J'ai bien compris que c'était un faux prétexte mais Microsoft "offre" au téléchargement une version de Windows 7 parfaitement légale et gratuite. Utilisable pendant 60 jours.

Je l'utilise pas mal justement pour des tests de virtualisation.

Tient, ce n'est pas ce que j'aurai comme définition perso. J'ai plutôt tendance à penser que malice sous-entend un peu le jeu, la gaîté, l'astuce, l'espièglerie (c'est le pays de Candy). En bref, le truc bon-enfant.

Donc le livre "Malice au pays des Marvels" n'a pas la signification que je pensais.

En droit pénal français, l'intention n'est pas retenue.

Par contre la tentative est équivalente à la commission, uniquement pour les crimes. Pas pour les délits, sauf loi explicite. En théorie, une tentative de meurtre est la même chose qu'un meurtre. Dans les faits il en va autrement.

Reste à savoir si le fait de mettre volontairement (de la part des ayants droits) à disposition de tous une oeuvre protégée ne vient tout simplement pas annuler toute possibilité de plainte.

Nos charmants fonctionnaires de justices estiment par exemple que si tu n'as pas fermé ta maison à clef, alors il n'y a pas de vol (ce à quoi je rétorque que si la femme de ce crétin n'a pas de ceinture de chasteté, ce n'est pas un viol, n'est ce pas ? Et si il n'a pas de gilet pare-balles, ce n'est pas un meurtre, etc).

Effectivement, si on accepte les résultats non entiers, alors c'est 2,0000000.....1
C'est à dire 2.

Si on n'accepte que les entiers, alors c'est 3.

o_O

Y'a un problème dans mon raisonnement :-)

on peut facilement comprendre que le message est à prendre au second degré.
et surtout qu'il n'est pas destiné aux majors, mais bien aux "consommateurs". Sinon ils auraient écrit directement aux majors, je pense qu'ils ont les adresses :-)

Nan mais toi ça te semble évident (parce que ça l'est). Mais là on parle d'un article du "journal" Le Monde. Donc écrit par un "journaliste". Tu sais, ceux qui ont une carte attestant qu'ils sont allés dans une école spéciale pour apprendre à vérifier leurs sources et à réfléchir au moins 15 secondes avant d'écrire quelque chose. Il ne leur reste plus qu'à appliquer ce qu'ils ont appris. C'pas gagné.

Problème physique simple :-)

Je n'ai pas vu le film mais:
- un ascenseur a un système de sécurité tout bête: lorsqu'il n'y a plus de tension "vers le haut" ça écarte les freins et/ou les crémaillères suivant le cas. Et là c'est bloqué de chez bloqué.
- si le bâtiment est en chute vraiment libre, alors il n'y a bien entendu aucune tension (microgravité, toussa).
- si la bâtiment est en chute dans une atmosphère, alors il y a une force résiduelle plus ou moins importante suivant le freinage de l'atmosphère et le cx du bâtiment par rapport à la force gravitationnelle de la planète. Si c'est une bon gros immeuble qui tombe tout droit, ça doit aller bien vite

Ah oui effectivement, joli morceau.

Au passage, il y a un ratio de 14 entre le fichier xml et le zip. Qui a dit qu'xml est verbeux ? :-)

96,7% des développeurs compétents lisent l'anglais technique sans difficulté.
56,41% des mauvais développeurs ne lisent pas correctement l'anglais technique.

Ces données proviennent de la fondation Carambar (http://fr.wikipedia.org/wiki/Carambar#Culture_populaire )



Ce qui n'empêche pas d'avoir beaucoup de développeurs francophones. C'est juste que nous sommes un pouillème du cheptel. Et si le logiciel vient à être utilisé... ben les non francophones le déconseillerons fortement (pas possible de comprendre le source, c'est kif-kif du closed source).

fier d'utiliser Debian.
Je propose d'organiser une Debian Parade afin de montrer à tous que nous sommes fier, et pour faire enfin reconnaître notre droit à la différence.

Un troll maxi par commentaire, sinon c'est hors charte.

Ben... vu ta réponse... hum... disons que tu imites parfaitement les crétins de la cité près de chez moi. Alors attardé non, ce n'est pas le terme.

Ben... je n'avais pas vu :-)

Un bon exemple non-intuitif.

tous les BSD sont communautaires
Niet :-)
Enfin si. Mais pas à 100%. TrustedBSD par exemple, ce n'est pas vraiment du communautaire. C'est grassement financé par le gouvernement américain. Il y avait également Wind River je crois, une société qui faisait son propre BSD. Ils ont laissé tomber.

Il reste que les 3 grosses distributions BSD (heu... les 4 ? On compte DragonFly dans les BSD majeures ?) sont vraiment communautaires. Et elles bastonnent toujours dans certains domaines.

Sur la page des remerciements, il n'est pas possible de dire "merci à tous". Nan, t'es obligé de choisir un mainteneur ou une équipe précise.

J'avais écrit un email au nouveau grand sachem Debian il y a quelques mois. Pour lui souhaiter bon courage et le remercier. Il m'avait invité à écrire mes remerciements sur la liste de diffusion des mainteneurs je crois. Je n'ai pas osé, me disant que ça n'a pas vraiment sa place à cet endroit.

--> merci à toutes les personnes qui s'occupent de Debian, même un tout petit peu (et il y en a quelques uns ici). Merci réellement pour cette distribution qui fait partie des meilleures (sans dénigrer les autres, je précise). Même si mes rapports de bug n'ont jamais été pris en compte :-)

C'est juste un avis perso, mais rien qu'en voyant l'affiche, je sais que ce film n'est pas pour moi. Même gratuitement.
Trop vieux ? Peut-être.
Trop blasé ? Sûrement.