Kerro a écrit 7470 commentaires

Par contre, pour la contrefaçon, tu es condamnable.
Vi, mais c'est là que l'arme légale donne à plein: si on vient t'enquiquiner avec ADOPI car tu as des contrefaçons (et que ça rate, donc), on ne peut pas ensuite te re-poursuivre pour contrefaçon. On ne juge pas deux fois pour le même motif.

A moins d'une astuce telle que:
ADOPI = contrefaçon
poursuite suivante = recel

A voir.

Je ne sais pas ou tu as lu qu'il "DOIT fonctionner sur les logiciels et OS libre"
Le texte au début n'est pas clair. Il est indiqué en gros que ça peut, pas que c'est obligatoire.

Page par contre: intégration possible dans tout environnement (y compris le domaine du logiciel libre)

Mais ça ne reste qu'un brouillon. Ils ont bien le temps de changer ça. Et d'avoir un consultant un peu moins crétin que les autres pour leur faire piger qu'il faut intégré ça chez le FAI, pas chez les utilisateurs.

Ce qui me choque c'est que le journal "sécurisé" ben il est illisible par le commun des mortels. Alors qu'il serait si facile d'avoir juste une empreinte cryptographique. Donc journal lisible.

Car là, tu n'es même pas certain que le contenu du journal soit le même que celui en clair. Et l'autorité de confiance ahah.... ayez confiance... on s'occupe de votre sécurité.
Ca fera quoi lorsque le nain voudra que tu ais des emmerdes ? Il téléphone à l'autorité de confiance, et hop, t'es marron (alors que ton fichier en clair ne contient aucune trace de ce qu'on te reproche, puisque tu n'as rien fait).

Un bête Linksys WiFi est à 70 € TTC port inclus
http://www.ldlc.com/fiche/PB00093220.html

J'en reviens à quelque chose que j'ai soulevé il y a quelques temps, et à laquelle personne n'a apporté de réponse constructive:
Il est explicitement indiqué qu'on s'expose à des représailles uniquement en cas de défaut de sécurisation.

Alors je prends le scénario tout bête: j'installe le mouchard _ET_ je télécharge des choses illicites.
--> je ne tombe pas sous le coup d'ADOPI puisque j'ai installé le mouchard.

:-)
A nom avis, la seule bonne solution est de repartir d'une machine propre. Ca permet de s'assurer que ça fonctionne. Ensuite, investigation sur la machine "sale". C'est bien plus rapide que de passer des heures avec google.

Pareil pour les maths :-)
Les mathématiques ont beau être parfaitement théoriques, elles ne s'appuient que sur elles-mêmes.
Voir les théorèmes d'incomplétude de Kurt Gödel: http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8me_d%27incompl%(...)

Ton explication me semble très claire.

Cependant c'est ça qui fâche: une fois l'opération globale achevée ce document sera communicable, et c'est à ce moment qu'il faudra l'attaquer.

Dans ce domaine, on sait parfaitement que les majeure partie des professionnels sont des brêles infâmes. Une fois la première ébauche terminée, on ne pourra faire que des ajustements, alors que la direction globale sera déjà déterminée. C'est bien leur but. On sait également que les copains du nabot sont préférés aux autres. Les solutions "pertinentes" seront comme par hasard dans leurs cordes, et pas dans celles des barbus communistes.

Comme l'indique ze_lionix, il faut avoir conntrack chargé.
C'est ce qui permet de faire en sorte que tel flux passe toujours par la même connexion.

Attention, piège: il y a une expiration sur temporisation. Du genre après 30 minutes sans données, conntrack oublie ta connexion. Donc les paquets suivants ne passerons peut-être pas sur la bonne liaison.
Avec SSH il faut mettre en place ClientAliveInterval (c'est conseillé dans tous les cas, avis perso).

ADOPI est un mot africain signifiant "on grignote petit à petit, on finira bien par vous Léser".

note: Léser... je ne retrouve pas le commentaire d'aujourd'hui avec cet excellent jeu de mot. Un indice svp ?

Comme on dit: chezmoiçamarche
Debian 5.0.4

Je suppose que tu as l'équivalent de ça:
ip route add 192.168.1.0/24 dev eth1 src 192.168.1.10 table orange
ip route add default via 192.168.1.1 table orange
ip route add 192.168.0.0/24 dev eth2 src 192.168.0.10 table free
ip route add default via 192.168.0.1 table free
ip rule add from 192.168.1.10 table orange
ip rule add from 192.168.0.10 table free
ip route add default scope global nexthop via 192.168.1.1 dev eth1 weight 1 nexthop via 192.168.0.1 dev eth2 weight 4


Dans le doute, il ne te reste plus qu'à monter une machine toute propre et faire le test avec. Si ça fonctionne avec elle, ben tu sais qu'il te reste de longues heures de recherche :-)

La gestion des droits en fonction de chaque utilisateur (être autorisé ou non a voir certains graphique)
Je parlais du site web "officiel" http://gbrrdgraphix.sourceforge.net/gbRRDGraphix/Accueil.htm(...)

Juste quelques remarques (constructives) à propos du site web:

La page d'accueil demande de choisir la langue d'affichage... mais c'est écrit en anglais. Bon, french tout le monde comprends, surtout avec le drapeau à côté (et les belges, les algériens, les Louisianais ?), mais c'est idiot en soit.

Lorsque je clique sur "french" ça me fait drôle de voir "screenshot" dans le menu. Je crois que "copies d'écran" va tout aussi bien.

Pour un logiciel de création de graphiques... il n'y a pas un seul graphique dans les skrinnechottes.

Le nom de l'auteur n'apparaît nulle part, ou alors il est difficilement trouvable. Les textes sont écrit à la première personne, ça ne colle pas.

Reste que c'est l'outil qui est important hein, ne pas se focaliser sur le site web.

Effectivement, voilà un exemple de nom amusant :-)
Bon, pas très pertinent mais en réchéflissant plus longtemps l'auteur aurait peut-être trouvé nettement mieux.

Cela dit, nous avons échappé à TuxMan, ou MailTux.
A quand un TuxTux ? Ah flûte... http://code.google.com/p/tuxtux/ http://www.tuxtux.org/

professionnels du domaine
Vu la qualité moyenne des "professionnels" de l'informatique, ça risque d'être somptueux. Ce ne sont pas les rares exceptions qui vont faire pencher la balance du bon côté.

La bonne nouvelle c'est qu'on pourra tranquillement appliquer ces "mesures de sécurisation" et faire tranquillement tout ce qu'on veut puisque ce sera de la marde en barre.

La mauvaise nouvelle c'est qu'on va probablement avoir quelque chose de tellement crétin qu'il sera strictement impossible de le mettre en place sans une machine virtuelle pour ne pas saloper notre informatique perso (ou pro d'ailleurs).

http://files.mehnle.net/our-hardware-runs-better-without-win(...)

Que nommes-tu "lecteur audio" ?
Parce que google m'en sort des tonnes avec "usb mp3".

http://www.ldlc.com/tri/330079_p1_tri4_1.html

http://www.materiel.net/ctl/Baladeurs_MP3/

http://www.topachat.com/pages/produits_cat_est_hifi-mp3-mp4_(...)

Merci pour le lien, je viens d'apprendre que la dénomination sapiens sapiens est abandonnée.

La paléontologie c'est comme l'informatique: tu ne te tiens pas au courant pendant 7 ans et zou t'es largué :-)

Homo Sapiens n'existe plus disponible depuis un demi million d'années. C'est maintenant la versions Homo Sapiens Sapiens.

Le délai de rétractation n'est pas là pour permettre de retourner la marchandise. Il existe pour "avoir le temps de mesurer la portée de sa décision".

Le vendeur ne devrait en principe pas envoyer la marchandise avant la fin du délai (ni encaissre l'argent). Bien que dans la pratique on fasse autrement, sinon le consommateur gueule.

ce que je recherche c'est la solution pour avoir un algo o(1)
Il n'est pas possible d'avoir un algorithme en o(1) ou o(xxx) sans table, puisqu'il n'y a pas de formule pour connaître les jours ouvrables. Certains jours fériés sont décidés plus ou moins arbitrairement d'une année sur l'autre, les règles changent, etc. Et puis ce n'est pas transposable à un autre pays, donc on constate que ce n'est pas la bonne solution.

Une solution est d'avoir une table contenant uniquement les jours fériés (hors samedis-dimanches).
Pour effectuer ton calcul, tu calcules d'abord la différence entre tes dates, puis tu supprimes les samedis-dimanches (deux par semaine, puis il faut gérer les extrémités), puis tu supprimes les jours fériés en regardant dans ta table.
On est presque sur du o(1), mais pas tout à fait.

Il reste que la méthode la plus rapide que je connaisse est d'avoir une table qui contient le nombre de jours pré-calculé depuis une date. Par exemple depuis le 1er janvier 2010 jusqu'au 31 décembre 2020. Chaque ligne de la table contient le cumul des jours ouvrés (ou non-ouvrés, comme on veut) depuis le début de la table.
La première ligne contient 1, la seconde contient 2, la troisième aussi car c'est un samedi, idem pour la cinquième, etc. On arrive à la fin de la table avec une valeur du genre 2500.
Ca fait 6 ko. Le nombre de jours ouvrés entre deux dates se calcule par la simple différence entre les deux lignes de la table. C'est du o(1). Ca prend de la place, et ça reporte les bugs ailleurs.

imposer les revenus [...] de maniere exponentielle [... C'est] un systeme parfaitement juste
Un point de vue philosophique ne peut pas être "parfaitement juste". On peut être d'accord avec, mais ça ne va pas plus loin.

Il existe d'autres manières de procéder à l'imposition, et certaines personnes les trouves parfaitement justes aussi (je parle des personnes honnêtes intellectuellement, pas le mec plein de fric qui trouve juste d'échapper à l'impôt).

http://wimp.com/indiacomputer/

C'est pas comme si c'était la première annonce du genre.

Au hasard, le plus célèbre d'entre eux: OLPC.
Ca devait être commercialisé pour, pfiou, une demi-bouchée de pain. Et puis ma brave dame, avec les milliards d'unité qu'on va vendre, le coût de production sera proche de zéro ; même négatif, on donnera de l'argent avec, t'a qu'à voir.

"On" pensait vendre au minimum 40 millions d'OLPC avant 2010. Et des profits étaient envisagés à partir de 100 millions.

Résultat: seulement 1 millions et des brouettes d'unités vendues en 3 ans, un coût double de ce qui était prévu dans le pire des cas, et les versions suivantes sans cesse reportées.

On compare avec l'iPhone ? Environ 2 millions d'iPhone vendus en France en 2009 (une seule année, un seul pays).

Des exemples comme ça il y a en quelques uns (dont un modèle en Inde, quelques milliers de ventes... auprès de gens aisés). Ca part souvent d'un bon sentiment, mais ces doux rêveurs oublient un truc très simple: ceux qui ont de quoi se payer un ordinateur veulent quelque chose de plus puissant... et les autres n'en ont vraiment rien à fiche.

Trop facile ce jeu !
J'ai stoppé au niveau 21 car vraiment trop facile.

Comme aucun nom de ville ne s'affiche, je clique n'importe où sur la carte, ça marque "You're the man! You clicked at Nankm in Nanms".
Actuellement je suis au début du niveau 21 et j'ai 0 km et 0 ms :-)

note: je n'ai pas modifié le source
note2: c'est une Mint qui a 2 ans