Si ça ne tourne pas correctement avec VirtualBox (et que tu as activé la virtualisation matérielle) alors ça ne tournera pas non plus correctement avec autre chose, car VirtualBox fonctionne très bien.
Il te faut mesurer ce qui cloche : charge processeur, occupation mémoire, entrées-sorties, etc.
Perso, je n'utilise pas Xen pour faire tourner du Windows : ils ont mis des années avant que ce soit à peu près stable. Il y a donc un problème de fond (pourquoi stable avec un OS et pas avec un autre, alors que les autres solutions fonctionnent dès le départ ?).
Le journal parle d'outils libres. Il y zéro outil libre dans ce que tu proposes.
Vouloir utiliser du libre (ou du gratuit, ou du propriétaire, etc) c'est un choix. Discutable, comme tous les choix, mais ça reste un choix. Donc proposer un truc super-facile qui ne respecte pas ce choix, ce n'est pas une solution.
De plus, j'utilise souvent les outils de chez AOMEI et EaseUS cités dans ton lien : il ne sont pas fiables. Ça fonctionne pour les choses basiques, et le reste c'est selon l'humeur du jour. Alors qu'avec dd, partimage, etc, je n'ai jamais (jamais comme dans jamais-jamais) eu de mauvaise surprise.
Toujours est-il qu'il y a pour le moment zéro personne en mesure de dire « tel logiciel pose problème comme exposé dans ce journal ». Alors que nous savons très bien qu'il en existe, dont pas mal qui sont très connus et très à la mode.
Conclusions possibles :
- ça n'intéresse que très peu de gens
- très peu de gens se coltinent l'installation de logiciel non présents dans les dépôts (pour ma part j'ai quasi arrêté car presqu'à chaque fois ça débouche sur des produits hyper mal conçus. C'est peut-être pour cela que non présents dans les dépôts)
- ces logiciels sont complexes à installer en raison du manque de moyens (par exemple c'est une petite structure qui s'en occupe, ils n'ont pas envie de passer des centaines d'heures à faire quelque chose de nickel alors qu'ils peinent à se développer financièrement). Comme ils sont sympas et ouverts, on n'a pas envie de les « dénoncer »
- … ?
Nous ne sommes pas sur un forum de décideurs, donc tu peux y aller tranquillement en donnant des exemples, personne ne va avoir peur du logiciel libre à cause de cela.
Lorsque les vuvuzelas sont apparues, les chaines TV ont utilisés des logiciels adaptés pour réduire le son correspondant.
Donc un « bête » filtre ne suffit probablement pas, sinon leurs ingénieurs du son auraient probablement résolu le truc en interne.
N'étant pas développeur, je tombe plutôt sur des cas où le logiciel (parfois hyper à la mode) est installable au prix de longues heures de recherche et d'essais/erreurs. Le tuto officiel ne fonctionne pas (souvent dans les 5 premières lignes c'est déjà mort), ou les explications sont hypers légères, ou autres choses.
Parfois je sais que c'est volontaire, souvent je sais que c'est juste un problème de temps/ressources.
Et une fois que tu as bien perdu du temps à faire fonctionner le bouzin, tu te rends compte en 20 minutes qu'il ne tient pas la charge, ou que tu tombes sur des bugs hyper évidents, etc (encore une fois, y compris des trucs à la mode).
Exemple d'il y a environ un an : InfluxDB. Nous avons fait planter la partie serveur de manière répétable avec une requête relativement basique dans les 10 premières minutes d'expérimentation. Donc forcément un bug évident.
De fil en aiguille, je lis l'article Wikipedia sur les cartes perforées : « […] des opératrices […] dont la cadence normale de saisie était d'environ 15 000 caractères à l'heure (soit environ 4 caractères à la seconde) ».
4,17 caractères par secondes ?!! [bruit de mâchoire qui tombe par terre]
Ah ok, respect.
Et à la machine à écrire moderne, ça donne quoi ?
Wikipedia indique : le record est de 733 caractères par minute, soit 12,22 caractères par secondes.
Douze… par… seconde.
est-ce que la communauté « asynchrone » est si grande que ça dans l'écosystème Python ?
La programmation asynchrone c'est (quasi) 100 % des application Android, (quasi) 100 % des applications Windows, (quasi) 100 % des applications… heu ok, tout ce qui est avec interface graphique.
Le callback hell se retrouve dans de très nombreux cas. Donc pas forcément hyper important pour le moment avec Python, mais le principe général est très bien (de mon très modeste point de vue, je ne suis pas développeur au quotidien).
Il te faut faire un peu de métrologie : que fait la machine au niveau des E/S, du processeur, de la mémoire, des changements de contextes, etc.
Ça va te permettre de voir s'il y a un goulot d'étranglement évident. En comparant avec tes autres installations ça va te permettre de comprendre ce qui cloche.
Avis perso : les cartes RAID, ça fonctionne rarement bien, ça amène (quasi) toujours des enquiquinements, et ça coûte cher.
il va falloir faire attention a ce que vous dites sur Internet car on est assez proche de la diffamation sur ce coup la
Premier post = une menace juridique
Au moins c'est clair : tu es là exclusivement pour le business (donc tu es un spammeur).
Pour le procès à propos de mon message, pas la peine de demander mes coordonnées à l'équipe de LinuxFR, il suffit de suivre le lien de ma page « perso ».
j'avais initialement pensé que le point de vue d'un professionnel de la blockchain vous intéresserait
Tu n'as pas donné ton point de vue, tu as juste dit que des gens quittent le navire, mais on ne pige pas pourquoi.
Parmi les réponses qu'il y a ici, c'est la seule solution qui fonctionne quelque soit le réglage du pare-feu (sauf si filtrage au niveau Ethernet mais là c'est une autre histoire, ça veut dire que la machine est faite pour ne pas communiquer du tout avec toi). Il faut par contre être sur le même sous-réseau logique, alors qu'avec une écoute passive on peut détecter d'autres sous-réseaux.
Si ton jeu est vraiment très proche de l'original, tu peux avoir des soucis.
Valable pour la France : si le jeux n'est plus vendu, alors il n'y a aucun préjudice possible. Donc aucune condamnation possible.
Ça c'est la théorie. En pratique les juges sortent des préjudices d'un chapeau (par exemple un préjudice moral pour l'éditeur alors qu'il a laissé tomber le truc depuis 10 ans).
Tu veux dire que les « journalistes » ont inventé tout ça, et pile tous exactement dans le même sens ?
Ou plus simplement les « communiquants » de l'entreprise répandent la fausse information en sous-marin (via téléphone et email par exemple) et les bloggeurs/journalistes/etc font les perroquets ? Comme ça, ni vus ni connus, « ils » n'ont rien dit de mensonger, les débiles des services s'en sont chargés à leur place (et ça fonctionne même sur des gens un peu averti, la preuve tu considères qu'ils sont innocents).
Pourquoi exiger qu'il donne une alternative ?
Il n'a pas prétendu que d'autres font mieux. Il a juste dit que le produit présenté ici n'est pas libre.
C'est comme si une personne prétend que Saturne est habitable, que je rétorque que non, et qu'ensuite tu exiges que je désigne une planète qui soit habitable puisque j'ai dit que Saturne ne l'est pas : il n'y a strictement aucun lien de causalité.
les 3/4 de son commentaire consistent à critiquer NumWorks et sa démarche en la faisant passer pour une société qui exploite la réputation de l'opensource.
Factuellement ça a été le cas. Donc quel est le soucis ?
[^] # Re: Il faut mesurer
Posté par Kerro . En réponse au message virtualisation/hyperviseur état des lieux. Évalué à 1.
Xen était explicitement compatible Windows lorsque j'ai testé.
# Il faut mesurer
Posté par Kerro . En réponse au message virtualisation/hyperviseur état des lieux. Évalué à 0.
Si ça ne tourne pas correctement avec VirtualBox (et que tu as activé la virtualisation matérielle) alors ça ne tournera pas non plus correctement avec autre chose, car VirtualBox fonctionne très bien.
Il te faut mesurer ce qui cloche : charge processeur, occupation mémoire, entrées-sorties, etc.
Perso, je n'utilise pas Xen pour faire tourner du Windows : ils ont mis des années avant que ce soit à peu près stable. Il y a donc un problème de fond (pourquoi stable avec un OS et pas avec un autre, alors que les autres solutions fonctionnent dès le départ ?).
[^] # Re: Les joies du logiciel privateur
Posté par Kerro . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 8.
Le journal parle d'outils libres. Il y zéro outil libre dans ce que tu proposes.
Vouloir utiliser du libre (ou du gratuit, ou du propriétaire, etc) c'est un choix. Discutable, comme tous les choix, mais ça reste un choix. Donc proposer un truc super-facile qui ne respecte pas ce choix, ce n'est pas une solution.
De plus, j'utilise souvent les outils de chez AOMEI et EaseUS cités dans ton lien : il ne sont pas fiables. Ça fonctionne pour les choses basiques, et le reste c'est selon l'humeur du jour. Alors qu'avec dd, partimage, etc, je n'ai jamais (jamais comme dans jamais-jamais) eu de mauvaise surprise.
[^] # Re: Des exemples ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 0.
Toujours est-il qu'il y a pour le moment zéro personne en mesure de dire « tel logiciel pose problème comme exposé dans ce journal ». Alors que nous savons très bien qu'il en existe, dont pas mal qui sont très connus et très à la mode.
Conclusions possibles :
- ça n'intéresse que très peu de gens
- très peu de gens se coltinent l'installation de logiciel non présents dans les dépôts (pour ma part j'ai quasi arrêté car presqu'à chaque fois ça débouche sur des produits hyper mal conçus. C'est peut-être pour cela que non présents dans les dépôts)
- ces logiciels sont complexes à installer en raison du manque de moyens (par exemple c'est une petite structure qui s'en occupe, ils n'ont pas envie de passer des centaines d'heures à faire quelque chose de nickel alors qu'ils peinent à se développer financièrement). Comme ils sont sympas et ouverts, on n'a pas envie de les « dénoncer »
- … ?
[^] # Re: Des exemples ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 1.
Nous ne sommes pas sur un forum de décideurs, donc tu peux y aller tranquillement en donnant des exemples, personne ne va avoir peur du logiciel libre à cause de cela.
# Ce n'est pas gagné
Posté par Kerro . En réponse au message Virer le son des Vuvuzelas.... Évalué à 2. Dernière modification le 16 juin 2018 à 03:10.
Lorsque les vuvuzelas sont apparues, les chaines TV ont utilisés des logiciels adaptés pour réduire le son correspondant.
Donc un « bête » filtre ne suffit probablement pas, sinon leurs ingénieurs du son auraient probablement résolu le truc en interne.
Cela dit certains ne sont pas de mon avis : https://sound.stackexchange.com/questions/25564/vuvuzela-silencing-techniques
[^] # Re: Des exemples ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 0.
Du coup, personne n'a d'exemple.
Donc faux problème ?
[^] # Re: réponse
Posté par Kerro . En réponse au message [postfix] est ce que mon serveur est piraté? Est il utilisé comme relai?. Évalué à 3.
Pour quelle raison ?
# Des exemples ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 0.
Qui a des exemples ?
N'étant pas développeur, je tombe plutôt sur des cas où le logiciel (parfois hyper à la mode) est installable au prix de longues heures de recherche et d'essais/erreurs. Le tuto officiel ne fonctionne pas (souvent dans les 5 premières lignes c'est déjà mort), ou les explications sont hypers légères, ou autres choses.
Parfois je sais que c'est volontaire, souvent je sais que c'est juste un problème de temps/ressources.
Et une fois que tu as bien perdu du temps à faire fonctionner le bouzin, tu te rends compte en 20 minutes qu'il ne tient pas la charge, ou que tu tombes sur des bugs hyper évidents, etc (encore une fois, y compris des trucs à la mode).
Exemple d'il y a environ un an : InfluxDB. Nous avons fait planter la partie serveur de manière répétable avec une requête relativement basique dans les 10 premières minutes d'expérimentation. Donc forcément un bug évident.
[^] # Re: Parti pour du trollage?
Posté par Kerro . En réponse au journal Sortie de Devuan ASCII 2.0. Évalué à 3.
De fil en aiguille, je lis l'article Wikipedia sur les cartes perforées : « […] des opératrices […] dont la cadence normale de saisie était d'environ 15 000 caractères à l'heure (soit environ 4 caractères à la seconde) ».
4,17 caractères par secondes ?!! [bruit de mâchoire qui tombe par terre]
Ah ok, respect.
Et à la machine à écrire moderne, ça donne quoi ?
Wikipedia indique : le record est de 733 caractères par minute, soit 12,22 caractères par secondes.
Douze… par… seconde.
[^] # Re: Communauté et bibliothèques
Posté par Kerro . En réponse au journal La programmation concurrente en mode Goto. Évalué à 3.
La programmation asynchrone c'est (quasi) 100 % des application Android, (quasi) 100 % des applications Windows, (quasi) 100 % des applications… heu ok, tout ce qui est avec interface graphique.
Le callback hell se retrouve dans de très nombreux cas. Donc pas forcément hyper important pour le moment avec Python, mais le principe général est très bien (de mon très modeste point de vue, je ne suis pas développeur au quotidien).
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par Kerro . En réponse au journal La colère des développeurs de crypto-monnaies après le rachat de Github par Microsoft. Évalué à 4.
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par Kerro . En réponse au journal La colère des développeurs de crypto-monnaies après le rachat de Github par Microsoft. Évalué à -1.
Obligé de pertinenter pasBill pasGates…
Ahhh mon honneur, ahh mon égo :-)
[^] # Re: ifconfig ou ip
Posté par Kerro . En réponse au message désactiver tout le réseau. Évalué à 2.
L'accès réseau sera le même dans et hors chroot. Un chroot ne permet pas ce que tu souhaites faire.
[^] # Re: ifconfig ou ip
Posté par Kerro . En réponse au message désactiver tout le réseau. Évalué à 3.
Débrancher le câble Ethernet pose problème ?
C'est du 100 % fiable, pas de doc à trouver, pas de temps perdu.
# Métrologie
Posté par Kerro . En réponse au message Problème de perf en zfs. Évalué à 4.
Il te faut faire un peu de métrologie : que fait la machine au niveau des E/S, du processeur, de la mémoire, des changements de contextes, etc.
Ça va te permettre de voir s'il y a un goulot d'étranglement évident. En comparant avec tes autres installations ça va te permettre de comprendre ce qui cloche.
Avis perso : les cartes RAID, ça fonctionne rarement bien, ça amène (quasi) toujours des enquiquinements, et ça coûte cher.
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par Kerro . En réponse au journal La colère des développeurs de crypto-monnaies après le rachat de Github par Microsoft. Évalué à 10.
Premier post = une menace juridique
Au moins c'est clair : tu es là exclusivement pour le business (donc tu es un spammeur).
Pour le procès à propos de mon message, pas la peine de demander mes coordonnées à l'équipe de LinuxFR, il suffit de suivre le lien de ma page « perso ».
Tu n'as pas donné ton point de vue, tu as juste dit que des gens quittent le navire, mais on ne pige pas pourquoi.
[^] # Re: arp-scan
Posté par Kerro . En réponse au message un remplaçant pour AutoScan-Network ou nmap ?. Évalué à 1.
Parmi les réponses qu'il y a ici, c'est la seule solution qui fonctionne quelque soit le réglage du pare-feu (sauf si filtrage au niveau Ethernet mais là c'est une autre histoire, ça veut dire que la machine est faite pour ne pas communiquer du tout avec toi). Il faut par contre être sur le même sous-réseau logique, alors qu'avec une écoute passive on peut détecter d'autres sous-réseaux.
[^] # Re: Quelle actions ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Le statut juridique des jeux video libres. Évalué à 1.
Valable pour la France : si le jeux n'est plus vendu, alors il n'y a aucun préjudice possible. Donc aucune condamnation possible.
Ça c'est la théorie. En pratique les juges sortent des préjudices d'un chapeau (par exemple un préjudice moral pour l'éditeur alors qu'il a laissé tomber le truc depuis 10 ans).
[^] # Re: Désinformation
Posté par Kerro . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à 0.
Tu veux dire que les « journalistes » ont inventé tout ça, et pile tous exactement dans le même sens ?
Ou plus simplement les « communiquants » de l'entreprise répandent la fausse information en sous-marin (via téléphone et email par exemple) et les bloggeurs/journalistes/etc font les perroquets ? Comme ça, ni vus ni connus, « ils » n'ont rien dit de mensonger, les débiles des services s'en sont chargés à leur place (et ça fonctionne même sur des gens un peu averti, la preuve tu considères qu'ils sont innocents).
[^] # Re: vers une généralisation des titres racoleurs ?
Posté par Kerro . En réponse au journal DLFP hacké. Évalué à 5.
man second-degréC'est pas comme si c'était évident :
[^] # Re: A mon avis ce ne sont pas les projets libres qui les intéressent.
Posté par Kerro . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 1.
Sur les centaines de milliers d'entreprises sur terre qui font des choses illégales, tu en entends beaucoup parler ?
[^] # Re: Désinformation
Posté par Kerro . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à 10.
Pourquoi exiger qu'il donne une alternative ?
Il n'a pas prétendu que d'autres font mieux. Il a juste dit que le produit présenté ici n'est pas libre.
C'est comme si une personne prétend que Saturne est habitable, que je rétorque que non, et qu'ensuite tu exiges que je désigne une planète qui soit habitable
puisquej'ai dit que Saturne ne l'est pas : il n'y a strictement aucun lien de causalité.# arp-scan
Posté par Kerro . En réponse au message un remplaçant pour AutoScan-Network ou nmap ?. Évalué à 2.
Simple, efficace.
[^] # Re: Désinformation
Posté par Kerro . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à -3.
Factuellement ça a été le cas. Donc quel est le soucis ?