Kerro a écrit 7470 commentaires

À chaque transaction en ether, environ 45 kilowatt-heure seraient utilisés

Pour qu'un ordinateur consommant 80 watts (UC Intel Core i5 à 40% de charge + moniteur 27") pompe 45 kWh d'électricité (7 € en France) il faut qu'il fonctionne pendant 24 jours. Très très peu crédible. Ça implique que l'immense majorité des utilisateurs de cette crypto monnaie ne fasse pas de transactions.

Quelque softs LL sont très bien hein… mais la plupart sont loin du compte

Parce que bon, les logiciels qui tiennent la route, il y en a très (très) peu. Y compris dans les propriétaires.

export HISTCONTROL=ignoreboth:erasedups

Je dirais que le « export » est en trop car ce n'est pas une variable d'environnement, mais je viens de tester et c'est ok.
Si tu fais set | grep HISTCONTROL ça t'affiche bien HISTCONTROL=ignoreboth:erasedups ?

 

Accessoirement, auriez-vous une solution pour purger bash_history

rm ~/.bash_history -f
ou pour garder les 100 dernières lignes :
tail -n 100 ~/.bash_history > ~/.bash_history.tmp; mv ~/.bash_history.tmp ~/.bash_history -f
Je n'ai pas trouvé de moyen simple de faire ça sans fichier temporaire (ça ne fonctionne que pour les petits fichiers, pas pour les gros, donc pas générique).

L'accroche du site web de Kali est « Our Most Advanced Penetration Testing Distribution, Ever. ».
Ça me semble relativement clair : ça sert à faire des tests de pénétration, pas de la détection de pénétration.
Wikipedia confirme.

L'accroche du site web n'est souvent pas le reflet de la réalité, mais tu indiques que tu as lu, pas que tu as constaté.

100€ pour 2 disques de 4To. Je suis preneur d'une adresse

100 € supplémentaire

Je n'ai jamais vu le lien que tu indiques, et je n'ai pas compris ses arguments en défaveur de RAIDZ2. Dans les faits c'est rapide et fiable.
Pour l'évolutivité, ça n'a de valeur que si tu envisages un jour de ne pas refaire ton système de fichiers tout en ajoutant un disque. C'est un cas plutôt rare pour un « petit » besoin comme le tient.

Je suppose que tu va avoir 2 grappes RAID 1 (ou ZFS RAID1) : 4 To + 2 To = 6 To
Sauf besoin particulier, il sera plus efficace d'avoir 4 disques de 4 To en RAID 6 (ou ZFS RAIDZ2) : 8 To avec une bien meilleure protection. Mais ça coûte 100 € TTC supplémentaire.

tu n'es pas rebuté par le ton moralisateur-accusateur de Zenitram

Avis strictement perso : ce message de Zenitram ne me semble pas du tout problématique.
Après, c'est peut-être mon côté purement cartésien qui accorde peu d'importance à la forme.

J'aime beaucoup la simplicité et efficacité de tes propositions.

 

Au gars qui fait les cascades d'Arnold Swarzenegger, on dit «monsieur LA doublure».

Si je n'aime pas ce cascadeur : « je n'aime pas ce doublure » ?

Sur le schéma décentralisé, le nœud central me pose problème : s'il tombe, beaucoup de choses ne fonctionnent plus.
Il faudrait que plusieurs chemins soient possibles, mais dans ce cas on a alors un schéma décentralisé avec des serveurs (ou certaines stations) distribués. Est-ce que cela correspond toujours à la même définition ?

J'oubliais : que donne tcpdump sur le « serveur opposé » lorsque tu fais un traceroute (ou un ping, ou un socat, ou ce que tu veux) ?

Par exemple depuis le poste de Pierre, tu envoies un paquet vers le poste de Michel.
tcpdump sur le serveur 2 doit voir le paquet arriver (et repartir, mais pas sûr que tcpdump le voit car c'est une interface logicielle. Je ne me souviens plus).
Si serveur 2 ne vois rien, il y a déjà un pépin au niveau du serveur 1. Il manque éventuellement sysctl --write net.ipv4.ip_forward=1 (pour vérifier l'état actuel : sysctl net.ipv4.ip_forward=1)

connecter deux réseaux vpn semble étrangement peu documenté

Peut-être parce que c'est la même chose que connecter 2 réseaux.
Je l'ai fait une fois avec des OpenVPN (c'est probablement un besoin rare), et je n'ai eu aucune difficulté.

Je n'ai pas trouvé d'erreur flagrante en survolant tes fichiers de configuration ni le résultat des routes.
Que donnent des traceroute ?

Qui prétend se dresser contre.
Pour mémoire : une entreprise américaine a l'obligation absolue de fournir le nécessaire, point final. J'imagine que refuser de le faire irait bien au delà d'un bête procès avec amende monstrueuse (je vois plus quelque chose comme « ta famille va bien ? C'est important la famille hein ? ». Ils n'ont toujours fait, pas de raison que ça s'arrête).

Ça fait un beau coup de pub pour Apple, et par la même occasion ça fait croire qu'avec ça on peut être à l'abris.
Les pédo-nazi-trucs peuvent donc se sentir tranquille en utilisant un équipement sous contrôle (plutôt qu'un truc chinois qui n'est pas facilement sous contrôle des USA). L'est pas belle la vie ?!

Mince, je ne savais pas que FF faisait ça sans plug-in… merci pour l'info!

À ma connaissance Firefox est le seul navigateur permettant cela (via un greffon, et donc ?).
Les autres navigateurs ne le permettent pas du tout.

Pour ma part j'ai préféré un « convertisseur » de lecteur optique en emplacement HDD/SDD : https://www.amazon.fr/Zheino-Aluminum-Universal-Portable-SATA-SATA/dp/B01B77AXGA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1500230660&sr=8-1&keywords=dvd+ssd

Par contre j'ai dû bricoler pour mettre le cache plastique extérieur original, mais c'est juste pour l'aspect.

and that it has been verified that the file on the server has not since changed.

Ça me semble être une limitation inutile, mais ça met par terre une (bonne ?) partie de l'utilité de REST.

Ça ne change rien au débat : à ma connaissance, REST ne fonctionne que pour le téléchargement, et n'est pas obligatoirement géré (je n'ai pas d'exemple de serveur FTP qui ne le gère pas).

Cette copie d'écran ne montre en rien que c'est du WYSYWYG. On voit juste une barre de menu.
J'ai exactement la même chose et c'est une syntaxe sous forme de texte.

Des prix élevés du genre 30% plus cher, ou 300% plus cher ?

Il y a un éditeur WYSIWYG dans DokuWiki ? Je n'ai pas remarqué ça.
C'est d'origine ou c'est un greffon ?

Lorsque l'instruction pointée par EIP est lue son op code est mis dans un registre

Trouves dans quel registre l'op code est stocké, et tu auras ta réponse.
Cela dit, ta question ne veut toujours rien dire : la « manipulation de l'op code » ça n'a strictement aucun sens.

Y'a pas moyen de reparer facilement la config avec grub?

Si. Avec les commandes indiquées par dark_star.

grub 1 avait un fichier texte dans /boot/grub/grub.conf qui decrivais le boot

Idem avec GRUB 2.
Mais on préfère en général ne pas le modifier à la mimine car /etc/grub.d/ est plus simple (du genre nettement plus simple car bien souvent il n'y a rien à faire du tout).

l'usine a gaz qu'est grub

Je trouve GRUB 2 très bien, mais clairement mal fait pour qu'un néophyte en GRUB s'y retrouve en quelques secondes.
Un bête lien web en haut des fichiers de configuration suffirait si la page web en question était une sorte de how-to basique.

Le code opération (op code) est le « numéro » de l'instruction. Par exemple « 48 83 E0 » qui veut dire « AND RAX,[donnée sur 8 bits] ».

L'opérande est « étendue » lorsque nécessaire, toujours avec des zéros.
L'opérande n'est pas nécessairement chargée dans un registre. Avec un AND par exemple c'est le résultat qui est chargé dans le registre.

 

Du coup d'un point de vue manipulation ça ne devrait pas changer grand chose ?

Je n'ai pas compris la question.

En cliquant sur le lien (page perso).
Il y a tout ce qu'il faut pour nous contacter.

Pour ce tarif tu peux clairement avoir une bonne grosse configuration, tu en trouveras n'importe où.

Si tu peux commander où tu veux, nous pouvons te fournir un i7, un SSD de 500 Go ou un autre de 1 To (ou même un seul SSD de 2 To), 16 Gio de mémoire, le tout garanti 5 ans.

Après tu peux viser du Xeon et de la mémoire ECC, mais le débit mémoire est un peu moins bon (pas certain qu'on voit la différence au quotidien). Le principal intérêt est de pouvoir passer à 12, 16, ou 24 cœurs, ce qui est probablement inutile pour tes besoins (et ne tient plus dans 2000 €).

Un ANDQ nécessite 2 octets de code opération lorsque la valeur (l'opérande) est sur 64 bits, sinon 3 octets de code opération lorsque la valeur est sur 8 bits. C'est à cause de la compatibilité avec le mode x86 qui a déjà consommé presque tous les codes opérations disponibles :

AND RAX,0x12 --> 48 83 E0 12
AND RAX,0x1234 --> 48 25 34 12 00 00
AND RAX,0x123456 --> 48 25 34 12 00 00
AND RAX,0x12345678 --> 48 25 56 34 12 00

Un MOV utilise 1 octet de plus pour le code opération (donc 3 ou 4 octets). Ce qui fait que lorsqu'on veut mettre tout ou partie du registre à zéro il est plus économe de faire AND RAX,0 que MOV RAX,0 (idem pour mettre à 1 avec OR).

 

Un ANDB (hérité du x86) nécessite 1 octet de code opération et un octet d'opérande :
AND AL,0x12 --> 24 12

Un MOV a la même taille.