Kerro a écrit 7470 commentaires

J'allais te répondre que si, tu peux participer à une dépêche.
Vérification faite, je ne peux pas non plus. Donc j'imagine qu'il faut avoir un statut particulier.

Ou alors la navigation est super mal faite (déjà que là ce n'est pas clair-clair si on n'est pas déjà bien au courant que ça existe).
Ou encore il faut demander quelque part, mais ce n'est pas indiqué. Je pense que c'est ça. Il suffit probablement d'une phrase à ajouter dans la page qui liste les contenus en cours de rédaction.

Les 6 Gio sont de « vrais » Gio.

Tout ça ne répond pas à la question de base : qu'est ce que c'est cette histoire de sentir que Linux ou Windows est horriblement lent ?

Merci de ne pas adresser des conseils hâtifs de ce genre, surtout quand ça implique un investissement.

Les informations qu'il donne indiquent à 99 % que sa carte-mère est HS.
Vérifier l'OS ou la mémoire ne colle pas avec les infos données.

 

Éléments décisifs :

le pc […] ne redémarre pas seul une fois sur deux
ACER

le pc ne s’éteint ou ne redémarre pas seul une fois sur deux

Change de carte-mère.
Avec un peu de chance c'est un modèle standard. Sinon tu achètes également un boîtier.

Bien vu :-)

Avec les options qu'il utilise, ça ne change rien : ça ne vérifie que les ports courants.
De plus si l'imprimante est un tant soit peu protégée (j'en doute) les éventuels ports annexes ne sont accessibles que depuis une machine qui est en train d'imprimer.

De nos jours ça ne pose « que » l'éventuel problème de ralentir le processeur.

Mais j'ai l'erreur 5012 lors de l'exécution de hp-toolbox…
Qu'en dites-vous ?

J'en dis que tu devrais utiliser tcpdump ou wireshark à la place de nmap.
Ça te permettrait de voir quels sont les ports réellement utilisés sur l'imprimante. Et éventuellement s'il y a des ports sur l'ordinateur qui sont ouverts temporairement par le pilote/logiciel/etc.

Mais j'en dit surtout que j'ouvrirais bêtement tout vers l'imprimante sans me prendre le chou. À moins d'être dans un environnement problématique il y a zéro risque supplémentaire.

Déjà que je trouve moche les marques avec un point d'exclation (Yahoo! et Hop! sont les seules que je connaisse) ; mais alors un astérisque c'est pire que tout. Avis perso hein, du genre c'est pénible à lire.
Bon en fait c'est juste moche comme tous les beaucoup d'effets de style.

6Go de RAM utilisé c'est énorme

C'est pour ça que je précise, afin de faire comprendre que ma machine est relativement chargée.

Par contre, sur Linux avec XFCE ou un MacOS pas ce genre de problème.

Ah oui, je n'ai pas précisé : j'utilise XFCE.
Avec KDE et Gnome j'ai laissé tomber : plus de 10 minutes pour piger comment ça marche = trop compliqué (oui je suis exigent, non je n'ai pas envie d'utiliser des trucs complexes lorsque la même chose existe en simple).

Mais c'est quoi tes lenteurs sous Windows ? Je ne pige pas car je n'ai pas du tout la même expérience.

Mais même maintenant, mes machines sous Linux ou Windows sont loin d'avoir la fluidité de Haiku. Tout me semble insupportablement lent et pas pratique.

Ma machine principale n'est pas spécialement récente (2011), pas rapide (AMD Athlon X2 215), et équipée d'un disque-dur ordinaire qui à 5 ans.
Je ne constate AUCUNE lenteur, sauf dans les cas évidents où je demande à find+grep de me trouver ce satané fichier qui contient une information que je recherche.
C'est du Linux, j'ai actuellement 6 Gio de mémoire occupée (cas courant) et l'occupation processeur est inférieure à 10 % quasi tout le temps.

Idem pour Windows. Sur mon ordinateur portable de bricolage (Intel Celeron 1005M) avec un disque-dur poussif (récupération), je n'ai de lenteur que pour les accès aux fichiers. Le reste ça tourne du tonnerre.
Je fais même de petits développements dessus (en bureau à distance depuis mon Linux) avec Microsoft Visual Studio qui n'est pas vraiment un poids plume.

--> qu'est-ce qui te semble lent ? Surtout au point de t'être quasi-insupportable.

il n'y a pas de problème de licence

Avec ZOL non plus. C'est l'implémentation « officielle » de ZFS sur Linux et ça passe crème au niveau licence (voir la FAQ).

Fait : Un contrôleur SSD essaie de gérer la durée de vie ses blocs de manière uniforme. Pour éviter que certains deviennent kapout alors que d'autres étaient "comme neufs". Donc évidemment, les données vont être fragmentées.

Cette fragmentation n'est pas visible par le système de fichiers. Ce n'est pas la fragmentation dont on parle ici.
De plus c'est fait uniquement par bloc entier de cellules du SSD (à ma connaissance), donc ça ne perturbe en rien les accès en lecture ou en écriture.

 

Ce qui rend la défragmentation idiote.

La fragmentation ne tombe pas forcément (voir même rarement ?) sur une frontière de bloc de cellules de SSD. Donc il y a une perte de temps (un peu en lecture, beaucoup en écriture), et éventuellement gaspillage de cache interne du SSD. Je n'ai jamais fait de mesure, donc je ne sais pas quantifier.

Mais surtout beaucoup de SSD (ou même tous ?) sont bien plus lents en lecture aléatoire. Du genre 3 fois plus lents sur certaines charges, même avec des lectures alignées sur 4k (Samsung 840 pro par exemple, qui n'est pas un modèle d'entrée de gamme).
Tu trouveras des infos à ce propos sur plein de sites de gaming.

Quel est l'objectif d'améliorer la mise en ligne d'annonces ici ?
Si c'est pour en faire un site d'annonces, il existe déjà largement ce qu'il faut ailleurs en 10 fois plus efficace. Les personnes qui trouveraient une annonce ici sont celles qui ne cherchent pas ; pas vraiment intéressant.

Pour ma part j'ai déjà posté plusieurs fois des offres d'emploi ici. L'objectif était de toucher des profils « particulièrs » (ciblage peu efficace sur les sites d'annonces y compris les sites spécialisés en logiciels libres). Pour cela il est forcément nécessaire de connaître le site, donc une doc n'est pas utile dans ce cas de figure.

Je trouve même que vu que c'est une passion, il est raisonnable de payer pour travailler.

Yep. Le pire c'est qu'elle a ensuite gagné le procès… donc, vraiment, faut pas sous-estimer la connerie humaine…

Ça fait genre 35 ans que j'en entend parler, et ça ressemble beaucoup à une bonne grosse légende urbaine.
Il n'y a plus qu'à trouver une source d'information convaincante pour montrer que cette histoire est vraie. Elle est tellement célèbre que ça devrait être facile.

De même que le robot peintre ne peut pas peindre si l'artisan ne le laisse pas entrer dans son atelier?
Et pourtant, il n'y a plus un seul humain qui fasse la peinture des voitures de série, non?

Mauvaise analogie. C'est le fabriquant automobile qui payait les peintres. Il a décidé de payer des robots.
Les robots ne sont pas entrés tout seuls dans l'usine, et les peintres ne « possédaient » pas leur emploi.

L'éventuel problème avec le stockage des traces GPS est que ça permet au fabricant de débarquer sur le marché avec une offre en avance puisqu'ils ont déjà les données.
Problème de concurrence (les autres n'ont pas ces données, donc la marche d'entrée est plus grande), problème de consentement, et probablement bien d'autres.
Après c'est données sont-elles réellement utiles, j'ai un doute. Car si le robot dépend de ces données, alors il ne saura pas éviter un obstacle, ni gérer une modification du champs (plus grand, plus petit, etc).

Nan mais t'as pas pigé un élément important : ce sont des incompétents pour lesquels on a voté politiciens. Ils n'ont strictement aucune idée de la vraie vie, ni de la technique.
Ils imposeraient que les logiciels soient compilés en 63 bits que ce serait la même chose.

Chaque CMO contient une solution microcristalline qui, activée par le rayonnement de l’appareil, va générer un signal hyper-faible : c’est le signal de compensation.
Ce signal de compensation va entrer en résonance avec les récepteurs des organismes vivants, et permettre ainsi aux cellules de l’organisme d’échanger de façon normale et naturelle, malgré la présence du rayonnement électromagnétique artificiel.
Le CMO ne modifie pas l'intensité des champs émis par les appareils : il ne perturbe pas leur fonctionnement et ne constitue pas une pollution électromagnétique supplémentaire. Le signal de compensation du CMO est un signal hyper-faible et bio-actif, qui s’oppose directement au stress électromagnétique généré par les rayonnements polluants.

Oh punaise, on a des bons là !
Même la poudre verte ne peut pas rivaliser.

Le tout sans avoir enfrain de loi.
D'autant plus que cette menace (car s'en est une) prouve qu'il est clairement légal de distribuer les sources.

Exemples/analogies :
- Netflix bloque ton abonnement si tu n'es pas la seule personne à regarder les vidéos --> tu as le droit de regarder à plusieurs tant que ça reste à titre privé, mais Netflix décide que ça ne l'arrange pas
- Microsoft stoppe les mises à jour de ton système si tu installes une suite bureautique concurrente --> tu as le droit d'installer ce que tu veux, mais Microsoft décide que ça ne l'arrange pas

Le pépin vient du fait que l'éditeur combat quelque chose qui est explicitement autorisé et qu'il bluffe en en utilisant une imprécision de la loi. Tant que ça n'a pas été jugé, c'est un contournement.
C'est juste une boîte foireuse parmi beaucoup d'autres. Les clients font ce qu'ils veulent, c'est leur affaire. Pour le reste on perd quoi ? Des patch foireux ? Ok, next.

Avis perso : gérer des emails mutualisés, c'est devenu un métier à part entière à cause des spammeurs « communicants ».

je ne pense pas que GMail puisse perdre mes mails

Pourtant c'est arrivé plusieurs fois. Un de nos clients à perdu plusieurs gigas d'emails il y a quelques mois suite à un problème chez gmail.

--> je viens de faire une rapide recherche, mais il y a plein d'autres informations un peu partout sur différentes pannes.

S'il est étasunien, il n'a pas le droit de le révéler. Ou du moins pas directement.

Et ils le savent comment que c'est tel client qui a fait fuité le dernier patch ?
Chaque client a un patch légèrement différent ? Par exemple avec des commentaires différents, ou des séquences d'espaces/tabulations, des noms de fichiers, etc.

Il n'a vraiment pas de bol ton collègue. Je n'ai plus eu de soucis avec les DLL depuis au moins 10 ans, peut-être 15 (pas certain).
Et pourtant mon job au quotidien est d'administrer/maintenir/dépanner les systèmes informatiques bureautiques de nos clients.

Un serveur ça fait obligatoirement du bruit de toute facon si tu boss dessus.

Ha, ben alors ça s'appelle comment les machines que ma boîte installe chez ses clients ? Genre 4 cœurs, 32 Gio de mémoire, et minimum 4 disques-durs. Pourtant ça fait moins de bruit que le ventilateur de l'autocom Orange ou que le commutateur HP.

Bon par contre les bi-processeurs AMD avec 9 disques, c'est moins discret.