et les pirates de l'internet qui vont développer des virus qui utiliseront ce shell (et il va y en avoir un paquet et ils vont bien s'amuser!!!) ? ils seront obliger de détenir une licence sur les dit brevets ?
d'ailleurs pendant la conf, ils ont parlé de prix ?
parce c'est bien beaux tous ces nouveaux trucs et assistants qui rendent le code "plus facile à produire" (c'est moins chiant de cliquer que de taper 10 lignes au clavier ???) mais moins facile à lire (cf certains bout de code crée par les assistants de VC++ et qui sont totalement imbitables... que même si t'as fait 10 ans C++, tu comprends ce que ça veut dire...) à la sauce 2005 mais combien ça va couter à une boite qui a disons à 10 dev pour se mettre à jour ?
donc, je sais pas encore si je vais faire valoir mes droits, mais en tout cas si des gens de chez MS nous lisent j'aimerais bien qu'il me contacte...
je pense qu'on peut s'arranger, si MS se positionne contre les brevets logiciels et le fait savoir rapidement, je pense pouvoir faire des concessions... sinon on va droit au procès... (j'ai des témoins : profs, camarades de classes et autres)... ça peut aller loin...
M.
(faut pas me chercher ...., au pire je vend le logiciel à Linspire qui pourra prendre sa revanche !!!)
je suis pour et je pense faire une page qui collecte des promesses peut se monter en quelques heures et y'a surement moyen de collecter un max de promesses en la relayant par le web ...
Je vois bien un message du genre :
"Puisque le parlement européeen n'a aucun pouvoir et que notemment sur la question des brevets logiciels sa décision va être purement ignoré. Notre seul pouvoir en tant que citoyen européen et français est d'être entendu par le vote, je vous invite à signer cette de promesse de vote négatif lors du référendum sur la constitution européenne si notre gouvernement ne tient pas ses promesses (cf. la campagne de chirac pour le non aux brevets)"
y'a moyen d'affiner et de mettre ça comme il faut... et de trouver un texte percuttant pour que ça parle à un maximum de monde ...
sans compter toutes les applis payantes qui utilisent des procédés brevetés sans payer les royalties....
mais bon les brevets logiciels ne sont pas encore passés donc c'est pas (encore) à l'ordre du jour .... mais ça pourrait faire monter les prix des logiciels fabriqués en Europe :
=> perte de compétitivité => chomage => précarité => augmentation du nombre de RMIste => etc ...
(ya des raccourcis rapide mais pour faire bouger l'opinon des fois .... il en faut pas plus ...)
Sur un sujet aussi grave que ça : non seulement pour la santé économique des PME mais aussi de l'indépendance technologique face à aux grands groupes de l'informatique, je trouve ça assez déplorable.
Le problème c'est qu'on est impuissant, je veux dire que peut on faire ?
j'ai beau chercher, je ne trouve pas ... le problème c'est qu'on est un peu démuni pour mener ce combat, on a pas les armes (mais on aura bientôt des larmes) ....
Même le parlement européeen se fait marcher dessus comme une grosse merde.... et le pire dans tous ça c'est que nos médias ne relate même pas ou si peu ....
pitoyable, l'europe peut se permettre de donner des leçons de démocratie, mais avant elle ferait mieux de ranger sa chambre...
j'espère que le gouvernement espagnol ou néerlandais viendra nous donner un coup de pouce encore sur ce coup là... (jusqu'à la prochaine fois)
j'avais des tentatives de connexions avec les login usuels : root, mail, backup, www, nobody, www-data, etc ... et avec des login chopés dans des dictionnaires genre : patrick, john, etc...
ce que j'ai fait/vérifié (cf. sshd_config, etc...) :
- que root ne puisse pas se logguer en root (trivial) [PermitRootLogin no]
- création d'un groupe sshusers dans lequel je place au compte goutes les utilisateurs qui pourront se logguer via ssh
- j'ajoute la primitive [AllowGroups sshusers] dans le sshd_config
- puis j'y mets aussi [SyslogFacility AUTH] et [LogLevel VERBOSE]
ensuite une petite moulinette régilière sur "auth.log" et tous ce qui est suspect via au choix dans "hosts.deny" ou dans le fichier "blacklist" de shorewall ...
ça en élimine déjà pas mal mais on peut faire mieux...
Car dans ce cas, Windows est le meilleur OS sur PC desktop et MSO écrase OOo ;)
pourquoi, c'est pas le cas ?
Sauf que dans le cas des serveurs, les gens qui les installent ils choisissent ce qu'ils mettent dedans... tandis que sur le "desktop", les "users", ils choisissent rien, ils subissent l'OS qu'on leur vend avec l'ordinateur ...
Là ou "les faits" sont criticables c'est que quelque soit le sujet de discorde, c'est toujours les produits MS qui sont supérieurs...
Enfin bon les faits pour moi c'est :
Comparatif de performances sur serveurs Web
---> le Web est plein de serveurs apaches sous (*/Linux et */BSD)
Le coût total de possession de Linux se traduit par des dépenses plus importantes en terme d'application et de support :
---> De plus en plus de boites install du *Linux/*BSD comme serveur : et donc souvent quand on parle de serveurs, y'a un vrai admin (ou du moins il le faudrait et ce quelquesoit l'OS) : ce qui signifie que le TCO, c'est pas grand chose surtout que si on installe du *Linux/*BSD c'est que l'admin n'est pas novice et que si il est assez performant pour allez lire une doc et transposer les concepts dont il a la connaissance sur plusieurs OS, donc ça devrait aller.
Linux moins cher que Windows ? Voici une analyse détaillée des coûts d’acquisition.
---> Tout dépend de la distrib mais en général c'est loin d'être comparable à ce que fait MS...
Les serveurs WinTel sont 10 fois moins coûteux à gérer que les mainframes Linux
---> sur le prix je sais pas, mais en tous cas on peut tout aussi bien faire du "Lintel" et peut etre pour moins cher que le Wintel !!!
- Windows Server 2003 plus performant que Linux en tant que serveur de fichiers
---> bon alors là, ç'est pas crédible mais sachant la panoplie de FS disponible sous Linux, qui ont leurs avantages et inconvénient je suis pas sur que NTFS soit tout points supérieurs à ceux ci. Enfin vu l'analyse qui fait c'est plutot un comparatif avec Samba qu'il propose.
Donc je reviendrais sur plusieurs point :
- d'une part cette page de MS est un ramassis d'imprécisions : faire l'amalgame d'apache et linux et apache et Samba, sachant que le comparatif porte sur les logiciels et non le noyau, c'est quand même pas très top ...
- d'autre part, toutes les preuves de MS fait par un cabinet réputé sont toutes en anglais, sachant que les frenchies sont plutôt frileux avec cette langue... ça va pas parler à grand monde mais c'est une belle preuve de FUD ...
m'enfin, moi je suis pas encore convaincu par toutes ces analyses, on a beau me dire que c'est moins cher , et bien je comprends pas, je le trouve ou l'argent pour m'acheter ma licence de Windows Server 2003 ?
je sais pas si tu l'as fait, mais tu devrais peut être essayer de prendre contact avec les dev de GIMP en leur expliquant ton travail et ce que tu as fait, puis leur demander si ça ne les intéresseraient pas d'ajouter toutes ces possibilités à GIMP.
si ça se trouve et s'ils ne connaissent pas ton travail ils seraient peut être très intéressés ...
Pourquoi ne pas plutôt envisager d'instaurer une redevance un peu comme pour la télévision ?
Parce que beaucoup d'internautes (comme moi) ne sont pas adeptes du P2P et n'ont pas envie de payer une taxe pour cela ....
M'enfin, je doute que cela ne puisse passer, si on prend les gens qui payent un abonnement de 15 euros par mois pour avoir l'ADSL et les FAI qui font leur buizness sur ce petit prix. Si ça passe à 25 euros, à mon avis ça va jazzer ....
Mais y'a quand même un truc qui me chiffone, comment se fait il que des association comme ce "SPEDIDAM" puisse faire ce genre de proposition avec à leur tête des gens aussi néophyte sur ce sujet ?
Faudrait aussi leur dire de taxer l'usage du module USB-STORAGE car il est encore plus utiliser que le modem ADSL pour le P2P ...
A quand la taxe sur les OS, les cables réseau/USB, cartes WIFI ?
[^] # Re: petit plus
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 5.
/me out
M.
[^] # Re: petit plus
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 2.
M.
[^] # Re: petit plus
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 3.
parce c'est bien beaux tous ces nouveaux trucs et assistants qui rendent le code "plus facile à produire" (c'est moins chiant de cliquer que de taper 10 lignes au clavier ???) mais moins facile à lire (cf certains bout de code crée par les assistants de VC++ et qui sont totalement imbitables... que même si t'as fait 10 ans C++, tu comprends ce que ça veut dire...) à la sauce 2005 mais combien ça va couter à une boite qui a disons à 10 dev pour se mettre à jour ?
M.
[^] # Re: msh ???
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 8.
t'essaye de me décourager ?
M.
[^] # Re: msh ???
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 2.
- http://emmanuel.bouthenot.free.fr/pub/msh-0.1.tar.gz(...)
M.
[^] # Re: hmm
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 5.
Cela dit, pour reprendre certains commentaires c'est vrai que beaucoup de termes ne veulent pas dire grand choses aux non initiés (moi compris) ....
M.
# msh ???
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 10.
En effet, j'ai (losrque j'étais encore étudiant en 2003) programmé un petit shell unix que j'ai appelé "MSH", il est dispo sur le web depuis cette époque... (http://emmanuel.bouthenot.free.fr/pub/msh-0.1.tar.gz)(...)
donc, je sais pas encore si je vais faire valoir mes droits, mais en tout cas si des gens de chez MS nous lisent j'aimerais bien qu'il me contacte...
je pense qu'on peut s'arranger, si MS se positionne contre les brevets logiciels et le fait savoir rapidement, je pense pouvoir faire des concessions... sinon on va droit au procès... (j'ai des témoins : profs, camarades de classes et autres)... ça peut aller loin...
M.
(faut pas me chercher ...., au pire je vend le logiciel à Linspire qui pourra prendre sa revanche !!!)
[^] # Re: Pétition
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Brevet logiciel : ras le bol. Évalué à 3.
Je vois bien un message du genre :
"Puisque le parlement européeen n'a aucun pouvoir et que notemment sur la question des brevets logiciels sa décision va être purement ignoré. Notre seul pouvoir en tant que citoyen européen et français est d'être entendu par le vote, je vous invite à signer cette de promesse de vote négatif lors du référendum sur la constitution européenne si notre gouvernement ne tient pas ses promesses (cf. la campagne de chirac pour le non aux brevets)"
y'a moyen d'affiner et de mettre ça comme il faut... et de trouver un texte percuttant pour que ça parle à un maximum de monde ...
M.
[^] # Re: y'en a d'autres hein ...
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Agora spip est sûrement breveté.... Évalué à 2.
mais bon les brevets logiciels ne sont pas encore passés donc c'est pas (encore) à l'ordre du jour .... mais ça pourrait faire monter les prix des logiciels fabriqués en Europe :
=> perte de compétitivité => chomage => précarité => augmentation du nombre de RMIste => etc ...
(ya des raccourcis rapide mais pour faire bouger l'opinon des fois .... il en faut pas plus ...)
M.
# hum
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une attaque des USA contre l'europe ?. Évalué à 4.
M.
[^] # Re: Pression politique...
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La Commission refuse une nouvelle première lecture. Évalué à 5.
M.
[^] # Re: Envoyé aujourd'hui à Mr Mc Creevy (Charlie.Mc-Creevy@cec.eu.int)
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La Commission refuse une nouvelle première lecture. Évalué à 2.
M.
[^] # Re: Pression politique...
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La Commission refuse une nouvelle première lecture. Évalué à 5.
"Si vous voter pour les brevets logiciels, on investira à MAX chez vous" , le 'on' représente les les lobbies qui forcent pour cette directive.
Ça va à l'inverse d'autres pays ou les lobbies disent plutôt : "si vous voter contre, on licenciera/délocalisera ...."
M.
# Grrr
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La Commission refuse une nouvelle première lecture. Évalué à 6.
Le problème c'est qu'on est impuissant, je veux dire que peut on faire ?
j'ai beau chercher, je ne trouve pas ... le problème c'est qu'on est un peu démuni pour mener ce combat, on a pas les armes (mais on aura bientôt des larmes) ....
Même le parlement européeen se fait marcher dessus comme une grosse merde.... et le pire dans tous ça c'est que nos médias ne relate même pas ou si peu ....
pitoyable, l'europe peut se permettre de donner des leçons de démocratie, mais avant elle ferait mieux de ranger sa chambre...
j'espère que le gouvernement espagnol ou néerlandais viendra nous donner un coup de pouce encore sur ce coup là... (jusqu'à la prochaine fois)
M.
# script kiddies
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Tentative d'intrusion. Évalué à 7.
j'avais des tentatives de connexions avec les login usuels : root, mail, backup, www, nobody, www-data, etc ... et avec des login chopés dans des dictionnaires genre : patrick, john, etc...
ce que j'ai fait/vérifié (cf. sshd_config, etc...) :
- que root ne puisse pas se logguer en root (trivial) [PermitRootLogin no]
- création d'un groupe sshusers dans lequel je place au compte goutes les utilisateurs qui pourront se logguer via ssh
- j'ajoute la primitive [AllowGroups sshusers] dans le sshd_config
- puis j'y mets aussi [SyslogFacility AUTH] et [LogLevel VERBOSE]
ensuite une petite moulinette régilière sur "auth.log" et tous ce qui est suspect via au choix dans "hosts.deny" ou dans le fichier "blacklist" de shorewall ...
ça en élimine déjà pas mal mais on peut faire mieux...
M.
[^] # Re: hum
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MS attaque en force. Évalué à 3.
pourquoi, c'est pas le cas ?
Sauf que dans le cas des serveurs, les gens qui les installent ils choisissent ce qu'ils mettent dedans... tandis que sur le "desktop", les "users", ils choisissent rien, ils subissent l'OS qu'on leur vend avec l'ordinateur ...
Mais c'est juste pour te taquiner :p :)
M.
# hum
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MS attaque en force. Évalué à 6.
Enfin bon les faits pour moi c'est :
Comparatif de performances sur serveurs Web
---> le Web est plein de serveurs apaches sous (*/Linux et */BSD)
Le coût total de possession de Linux se traduit par des dépenses plus importantes en terme d'application et de support :
---> De plus en plus de boites install du *Linux/*BSD comme serveur : et donc souvent quand on parle de serveurs, y'a un vrai admin (ou du moins il le faudrait et ce quelquesoit l'OS) : ce qui signifie que le TCO, c'est pas grand chose surtout que si on installe du *Linux/*BSD c'est que l'admin n'est pas novice et que si il est assez performant pour allez lire une doc et transposer les concepts dont il a la connaissance sur plusieurs OS, donc ça devrait aller.
Linux moins cher que Windows ? Voici une analyse détaillée des coûts d’acquisition.
---> Tout dépend de la distrib mais en général c'est loin d'être comparable à ce que fait MS...
Les serveurs WinTel sont 10 fois moins coûteux à gérer que les mainframes Linux
---> sur le prix je sais pas, mais en tous cas on peut tout aussi bien faire du "Lintel" et peut etre pour moins cher que le Wintel !!!
- Windows Server 2003 plus performant que Linux en tant que serveur de fichiers
---> bon alors là, ç'est pas crédible mais sachant la panoplie de FS disponible sous Linux, qui ont leurs avantages et inconvénient je suis pas sur que NTFS soit tout points supérieurs à ceux ci. Enfin vu l'analyse qui fait c'est plutot un comparatif avec Samba qu'il propose.
Donc je reviendrais sur plusieurs point :
- d'une part cette page de MS est un ramassis d'imprécisions : faire l'amalgame d'apache et linux et apache et Samba, sachant que le comparatif porte sur les logiciels et non le noyau, c'est quand même pas très top ...
- d'autre part, toutes les preuves de MS fait par un cabinet réputé sont toutes en anglais, sachant que les frenchies sont plutôt frileux avec cette langue... ça va pas parler à grand monde mais c'est une belle preuve de FUD ...
m'enfin, moi je suis pas encore convaincu par toutes ces analyses, on a beau me dire que c'est moins cher , et bien je comprends pas, je le trouve ou l'argent pour m'acheter ma licence de Windows Server 2003 ?
M.
# hum
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal CImg1.0.8beta1 et Plugin GIMP ?. Évalué à 4.
si ça se trouve et s'ils ne connaissent pas ton travail ils seraient peut être très intéressés ...
M.
# cervisia
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Gui CVS. Évalué à 3.
M.
# GUI
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Kqemu. Évalué à 8.
pourtant ça existe : http://kqemu.sourceforge.net/(...) ;-)
M.
[^] # Re: Comme en C, non ?
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Débutant prog c++ kde. Évalué à 3.
dans les kdelibs, tu as tous ce qu'il faut et tu pourras faire des trucs bien plus sympas ...
cf. :
-
http://developer.kde.org/documentation/library/cvs-api/kdecore/html(...)
exemple tiré de la doc précédente (C++) avec les libs kde :
en plus t'as plein de méthode pour gérer le cycle de vie du process, les entrées/sorties et j'en passe ...
M.
# libpng
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Problème compilation Ming. Évalué à 3.
avec * = 1.2 sans doutes ...
M.
PS : tu peux peut etre aussi installer ming avrec ton gestionnaire de paquets ...
[^] # Re: Et une redevance comme pour la TV ?
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La SPEDIDAM veut vos sous.... Évalué à 10.
Parce que beaucoup d'internautes (comme moi) ne sont pas adeptes du P2P et n'ont pas envie de payer une taxe pour cela ....
M'enfin, je doute que cela ne puisse passer, si on prend les gens qui payent un abonnement de 15 euros par mois pour avoir l'ADSL et les FAI qui font leur buizness sur ce petit prix. Si ça passe à 25 euros, à mon avis ça va jazzer ....
Mais y'a quand même un truc qui me chiffone, comment se fait il que des association comme ce "SPEDIDAM" puisse faire ce genre de proposition avec à leur tête des gens aussi néophyte sur ce sujet ?
Faudrait aussi leur dire de taxer l'usage du module USB-STORAGE car il est encore plus utiliser que le modem ADSL pour le P2P ...
A quand la taxe sur les OS, les cables réseau/USB, cartes WIFI ?
M.
# arghhhh
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Kde 3.4 et composite. Évalué à 5.
M.
# pologne -> espagne
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Manif anti-brevets logiciel le 17 fevrier à Bruxelles.. Évalué à 4.
No passaran
Viva Espana
M.
PS : on dois réserver le http://thankspain.info/(...) ?