Krunch a écrit 4025 commentaires

À vrai dire, j'ai travaillé au support Red Hat (en première ligne, donc n'importe qui ayant une souscription donnant accès à du support téléphonique pouvait tomber sur moi) et ça m'est arrivé de pondre le patch à la volée (et je suis pas le seul dans ce cas). Bon le problème après c'est que si le monsieur veut que son fix soit supporté il faut que ça passe par tout le process de release et ça prend un peu plus longtemps.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Beaucoup de bases NoSQL sont au contraire optimisées pour fonctionner en RAM

Alors chez nous justement on optimise pour les workloads qui tiennent pas en RAM. Il y a du Cassandra dedans mais on a refait toute la couche de storage et il y a une cholie interface de management par dessus pour les gens qui aiment pas le bloat/complexité de Cassandra: http://www.acunu.com/

</pub>

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

RTFRFC

 SYSTEM                                 STATUS
 Facebook on the web (http)               OK
 Facebook via a client (xmpp)             OK
 Jabber.org chat service (xmpp)           OK
 Gmail chat on the web (http)             OK
 Gmail chat via a client (xmpp)           OK
 Google Talk client                     NOT OK
 AIM (AOL)                              NOT OK
 ICQ (AOL)                              NOT OK
 Skype                                  NOT OK
 MSN                                    NOT OK
 Webex                                  NOT OK
 Sametime                              OK (NOW)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Sauf que non. Écrire un bon exploit est généralement bien plus compliqué que d'écrire un patch pour corriger le bug. Cependant écrire une bonne critique me semble plus facile que d'écrire un livre.

Enfin, les analogies c'est comme les poissons rouges : des fois elles n'ont rien a voir avec le sujet.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

4 mecs dans une startup

J'ai pas lu l'article mais le business des 0 days c'est un peu plus qu'une startup et ça date pas de ya 2 mois. De ce que je comprend il y a généralement plus d'argent a se faire a développer et revendre des exploits a plusieurs clients qu'a l'organisation qui a développé le logiciel original. Et c'est même généralement légal.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Même si tu n'as pas deux machines avec la moindre configuration en commun (j'ai comme un doute), décrire la configuration de chacun de manière centralisée permet de s'y retrouver beaucoup plus facilement. Il est aussi plus facile de backuper le repo central qui contient la configuration que de faire ça au cas par cas sur chaque serveur (tu archives tout /etc ? comment tu fais la différence entre les fichiers fournis par la distro et ceux que tu as modifiés ?).

Je pense que le choix de l'outil de gestion de configuration importe moins que le fait d'en avoir un. Perso je me suis mis a Puppet et ça me rappelle mes débuts avec CVS : il y a plein de limitations absurdes mais c'est largement mieux que de ne rien avoir.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Bon il y en a aussi qui ont des activités suspectes depuis une boulangerie.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Il essai peut-êtde de faire comme certaines sociétés qui commencent le numéro de version de tous leurs produits à 2.1 pour faire croire que c'est stable.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Moi je trouve étrange que certaines personnes ne soient pas suspectées d'être des terroristes. La catégorisation me semble un peu laxiste.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Une application web est beaucoup plus facile à déployer massivement

Surtout une application web est beaucoup plus facile a mettre à jour. Tu contrôles tout l'environnement. Tandis que le code qui tourne chez les clients tu ne peux pas tous les mettre à jour en même temps et il y a toujours des corners cases qui vont pas bien marcher mais que tu ne pourras pas corriger sans passer des heures à intéragir avec les clients concernés.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Jamie Zawinski, iconoclaste.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Sauf que si tu as une fonction qui n'utilise certaines variables qu'à partir de la ligne 20, tu aurais sans doute mieux fait de la diviser en plus petites fonctions.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Tu peux implémenter lock() et unlock() en une seule instruction mais entre les deux tu vas généralement en avoir plusieurs et c'est là que tu peux être préempté et bloquer tout le monde.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Yaka implémenter une instruction atomique qui prend la lock et augmente la priorité du thread (et l'inverse : lock_release(); setpriority(pri_saved)). Le risque d'erreur de programmations est évidemment augmenté puisqu'il faut faire encore plus attention a ne pas bloquer dans la section critique.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

C'est censé être pas trivial du tout d'ouvrir la calculette sans causer son autodestruction.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je pense que la première chose à faire serait d'examiner au niveau réseau ce qui se passe, histoire de vérifier si c'est bien le client C1 qui fait du write caching ou bien s'il envoi les données immédiatement et que quelque chose d'autre introduit le délai.

Un espèce de howto qui donne une idée de comment débugguer des problèmes de NFS : http://bl0rg.krunch.be/nfs-perfs.html

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

RHEL

https://bugzilla.redhat.com/521933

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

hello.c:(.text+0x1e): undefined reference to `gtk_init'

Il dit quoi exactement "pkg-config --libs gtk+-3.0" ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

le principe étant de placer quelques NOP avant le début de chaque fonction, pour pouvoir placer un JMP vers l'implémentation alternative

Un peu comme Windows en fait.
http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2011/09/21/10214405.aspx

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Faut croire qu'il y a quelque chose qui fait des trucs pas nets avec stdin et stdout avant le TCGETS (genre qui les ferment ?). Est-ce que tu arrives à reproduire le problème avec un programme du genre (à stracer aussi) ?

#include <termios.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/ioctl.h>

int main(void)
{
        struct termios t;
        printf("%d: %d\n", 0, tcgetattr(0, &t));
        printf("%d: %d\n", 0, ioctl(0, TCGETS, &t));
        printf("%d: %d\n", 1, tcgetattr(1, &t));
        printf("%d: %d\n", 1, ioctl(1, TCGETS, &t));
        return 0;
}

L'étape suivante, serai d'examiner ce qui arrive avec les file descriptors 0 et 1 avant le premier ioctl() qui fait EINVAL. Le problème peut être (et est sans doute) avant le shell puisqu'il utilise les fds qui lui sont transmis par le terminal normalement.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

strace -f le terminal, trouve le syscall/ioctl qui pose problème et en remontant dans l'historique il doit y avoir moyen de voir d'où ça vient.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Si vous voulez quelque chose d'un peu technique et que vous pouvez me payer le voyage, je peux proposer un truc ou l'autre :)
http://fruli.krunch.be/~krunch/systemtap-sl-2011051201.pdf
http://stapbofh.krunch.be/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

D'une manière générale, je pense que ceux qui proposent une réduction de la population (quelque soit le moyen) font dans le conservatisme (Notre mode de vie est en danger à cause de la surpopulation, supprimons la surpopulation).

Je pense que VHEMT se fout pas mal du mode de vie humain à long terme dans le sens où l'idée c'est de se débarrasser des humains.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Si code.google.com convient, codeplex.com est sans doute une bonne alternative aussi.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

http://www.vhemt.org/findex.htm

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.