kurun a écrit 358 commentaires

Maintenant elle va peut être avoir des ennuis avec la société organisatrice du Tour de France(TM) qui a déposé l'expression"Maillot Jaune"(TM)...

Ce qu'il y a de fabuleux dans ce genre d'histoire, c'est que les élus et/ou décideurs nous prennent vraiment pour des gros busards. S'imaginent-ils vraiment que personne ne se rendra compte de rien? Ce sont surement les mêmes qui nous ont dit que le nuage de Tchernobyl s'était arrêté à la frontière...(Sur le détecteur de particules du CEA Saclay, on a pourtant bien vu une énorme patate la nuit où le nuage n'est pas passé au dessus de la région parisienne).
Ils doivent tous avoir en tête ce que disait de Gaulle:"Les Français sont des veaux". Est-ce qu'ils ont tort?...

J'ai un peu suivi l'affaire et sur ce coup, la justice n'a peut être pas tout à fait tort...Le site et la marque Milka existait avant celui de la couturière et celle-ci a bien plagié le site de la vache mauve pour se faire un coup de pub...Je ne trouve plus les snapshots de son site mais c'était assez frappant et surement pas involontaire.
Évidemment, de là à penser que ça pouvait porter préjudice à la grosse société... Je crois qu'ils ont porter plainte pour éviter que d'autres suivent le même chemin, avec là un vrai risque de préjudice.

Ce n'est pas (seulement) pour faire un jeu de mot à balle2 mais je crois que ce sujet a déjà été abordé même par F2 au moment du voyage du Chi au Japon: c'était un des points d'achoppement avec Tokyo.

Par contre, je n'ai pas beaucoup entendu parlé du camouflet qu'a infligé Bush à Chirac lors des obsèques de JPII: le cowboy, qui se retrouvait par ordre alphabétique à côté du Chi, l'a ostensiblement fait poireauter avant de lui serrer la louche. L'image était assez rigolote: Bush serrant la main à plein de monde, tandis que not'pôv président restait comme un benet avec la main tendue...À part ça ils s'adorent.

C'est pour ça que j'ai mis le lien qui pointe vers la bio que tu cites (en Anglais) à la fin du journal.....

http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=291003(...)

Dieu a fait l'homme à son image et l'homme le lui a bien rendu.

Ça me semble une des phrases les plus justes sur l'homme et son rapport à la religion mais je ne me souviens pas de l'auteur. Une idée?

...Billou et sa compagnie ne sont pas pour autant sur la paille:

sa trésorerie nette s'élevait à près de 35 milliards au 31 décembre 2004... après reversement d'un dividende exceptionnel de 32 milliards.

Pas étonnant quand on voit vers qui vont les fonds: une organisation d'aide aux veuves et orphelins de pompiers et l'organisation B.H.U.S.O. (Bob Hope USO) de Bob Hope, ex-candidat très conservateur à la présidence.

Tu connais le sketch de Gad Elmaleh et Jamel Debbouze, "la Barre de Fer"...Eh ben c'est pareil.

Nous prenons devant vous l'engagement d'½uvrer pour que chaque euro dépensé en votre nom soit un euro réellement utile, au service de notre pays et pour l'avenir de nos enfants.

Chaque euro de son loyer a été utile à bien loger ses enfants...

D'accord, je commence à mieux comprendre où se situe la différence.
Donc on pourrait dire qu'une industrie pharmaceutique a besoin de protéger ses formules parce que la concurrence pourrait mettre en péril sa chaîne de production qui lui coûte des sous, alors que ceux qui ont brévetté l'achat sur un Internet par un clic de souris ne subiront pas de préjudice si leur concurrent utilise cette idée et que donc le droit d'auteur peut suffire à rémunérer cette idée. (quoique qu'on pourrait dire que ça permettrait au concurrent de se placer au même niveau de performances et donc de lui piquer des parts de marché)
En tout cas, merci pour ces éclaircissements.

Si je te suis, tu places la différence sur le plan de la qualité du produit (manufacturé/"cérébrofacturé") et sur celui de sa production/mise au point (coopérative/solitaire).
C'est sur ce dernier point justement que la différence ne me paraît pas évidente: je suppose que la production/mise au point d'Office a nécessité une équipe de programmeurs d'où un coût (salaires, bureaux et tout ce qui va avec) pour produire des algorithmes. Ne peut-on pas faire le parallèle avec un bureau d'étude de chez Renault qui met au point des "astuces" mécaniques et informatiques pour faire un système ABS performant? Les brevets sur ce système de freins sont aussi des idées pour lesquelles on doit payer si on veut les réutiliser/diffuser, et un pro-brevet pourra avancer le même argument pour justifier le paiement de royalties si tu veux utiliser un algorithme.
La seul différence alors serait que dans un cas tu produis un objet tangible tandis que dans l'autre c'est un logiciel impalpable.
C'est ce point qui n'est pas très clair dans ma tête même si intuitivement je suis contre les brevets logiciels. Bon, d'un autre côté, je n'ai même pas essayé de lire la démonstration du théorème de Fermat ;-)

Je me fais un peu l'avocat du diable parce que ce point m'a fait tiquer: d'un côté il parle de "mise au point" qui nécessite de l'énergie,etc et de l'autre de production, ce qui est effectivement différent. Comme tu le dis, la "mise au point " du théorème de Fermat a consommé des ressources humaines (et informatiques=coût des machines, de leur fonctionnement, entretien...) alors que sa diffusion pas.
Pour que la distinction entre ce qui est brévettable ou ce qui ne l'est pas soit inattaquable, il faudrait comparer les mêmes choses (autant que faire se peut) comme par exemple le coût total (mise au point,conception+production). Dans le cas contraire, je crains que cette distinction soit très sensible aux attaques des pro-brevets.

cela ne doit pas nous empècher de râler

Ce que je regrette justement c'est la passivité des gens ou plutôt leur habitude de râler surtout à mauvais escient et de façon stérile. En gros, beaucoup de discussion de café du commerce et pas beaucoup de monde aux manifs et dans les assocs (parce qu'il fait froid, qu'on a pas le temps, qu'on est récupéré par les partis politiques/syndicats,...).
Pareil pour le vote: c'est tellement facile de dire que ça ne sert à rien ou qu'on peut toujours voter pour des partis inoffensifs. Ce n'est pas la question: je préfère voter pour quelqu'un qui a des chances d'être élu et lui secouer les puces une fois qu'il est à l'assemblée (dont le site permet de contacter le député de sa circonscription). Ou bien, militer pour la reconnaissance du vote blanc, ce qui est là aussi un outil démocratique indispensable.
Nous sommes très bien loti en France du point de vue des outils démocratiques (et de ce point de vue la comparaison avec les régimes autoritaire n'est jamais idiote), encore faut-il se donner la peine de les utiliser.

J'abonde dans ce sens: la méthode d'apprentissage développée est très originale et agréable. Je dois dire que retourner ensuite à un bouquin de Java écrit par un informaticien pur et dur est assez assomant...
Par contre, le côté un peu fouillis est sans doute moins pratique pour retrouver une référence précise.

Il existe parait-il des livres pornographiques. D'autres sembleraient propager des idées racistes, xenophobes,...
Je propose en conséquence que nous interdisions les livres.

Je crois que c'était le conseil général des Côtes d'Armor qui avait mis la photo en couverture de leur plaquette de promotion. Après sur certaines photos, la maison avait été effacée et il y avait un point d'interrogation à la place...

Sur le dessin, Pascal Nègre porte un soutien-gorge donc pas de problème...

La politique ce n'est pas seulement les grands projets, le budget de l'état, la défense,... C'est aussi voter par exemple: ta voix ne représente rien en elle même (1 sur 40 millions de votant) mais on a bien vu à la dernière présidentielle ce que ça coute de ne pas l'utiliser.
Pour moi, le côté politique du téléchargement illégal, c'est une façon de dire "respectez-nous, ne profitez pas de votre position pour nous entuber". C'est plus généralement une manière de se rebeller contre des décisions imposées par la loi du plus fort, une vision de la société qui semble avoir de plus en plus d'avenir malheureusement. Je ne suis pas d'accord et je le fais savoir en votant, avec un bulletin ou avec mes pieds, et parfois en enfreignant la loi.
Ceci dit, je ne me fais pas d'illusion sur la vision politique de la plupart des téléchargeurs illégaux qui n'ont même pas conscience de faire quelque chose d'interdit par la loi.

?? On t'as obligé à racheter ta discographie ?

Moi, non mais beaucoup de con-sommateurs se sont laissé séduire par le joli marketing des maisons de disques (gros budget le marketing, plus que la découverte et le lancement de nouveaux artistes)

Le cout du cd n'est pas que le pressage, bien sur. Il y a tout ce qui est en amont.

Ne tronque pas les citations: j'ajoute au pressage les frais de livret, le transport, etc...bref tout ce que coûte le CD à produire quand il arrive chez le disquaire. Le reste c'est pour l'artiste, la maison de disque et le distributeur.

Hum, réduire les prix n'a jamais disuadé les voleurs de voler.

Peut être pas mais moi, des prix aussi arbitrairement élevés ça me fait penser qu'on se fout un peu de ma gueule et ça me donne envie de leur faire payer (chacun son tour)

T'es jamais content toi ! Alors maintenant il n'y a pas la pochette !
Sinon, leur site et l'hébergement, c'est gratuit pour eux, ou ?

Évidemment, si je paye un morceau sur internet, je ne vais pas me plaindre que je n'ai pas l'emballage. Simplement, si j'ai enlevé les coûts de production matériel et le transport, je m'attends à une diminution du prix par rapport à un album traditionnel.
Si on tient compte du fait qu'il n'y a plus d'intermédiaire entre la maison de disque et le consommateur, il ne me semble pas que le coût de l'encodage des titres ni celui des serveurs soit suffisant pour justifier les prix pratiqués.

Effectivement, je viens d'acheter (ou plutôt de faire acheter, avec mes/vos impôts) des spindle de DVD+R à 51 euros HT les 25 . Même en comptant la TVA pour les particuliers, ça ne fait pas super cher le Go. Mais ce qui me gave, c'est que je verse quelques centimes à Lorie ou Johnny pour faire un boulot qui n'a rien à voir avec de la copie de musique, privée ou pas. Je trouve ça aussi absurde que si on taxait ma baguette de pain pour les mêmes raisons.

Car avec les téléchargements "sauvage" ils ont prétexte pour demander une taxe, ...

Ce sont eux qui ont commencé: j'utilise beaucoup de CD et maintenant de DVD pour faire des sauvegardes et quand je vois le prix qu'on est contraint de les payer, en partie à cause d'une taxe pour les droits d'auteurs, je me dis qu'après tout je vais compenser en volant de la musique ou des films (car pour moi télécharger illégalement c'est comme voler un CD)

Pour le côté acte politique, je me dis que cette histoire de téléchargement est en train de secouer le cocotier des maisons de disques qui ont bien profiter de ce cochon de payant de consommateur au moment de l'apparition des CD en leur faisant racheter leur discographie dans ce nouveau format avec des marges bien juteuses (Rappel: le coût d'un CD, arrivé dans les bacs, c'est à dire pressage, boîtier, livret, transport, est d'environ 2 euros, d'après un producteur de ma connaissance). Maintenant que les vaches grasses ont quitté le pré, elles pleurent (et licencient malheureusement) mais refusent de prendre des mesures adaptées comme par exemple réduire leur marges pour baisser le prix du CD. Il n'y a qu'à voir la façon dont elles mettent en place leur sites de téléchargement légaux avec leur coût excessif (1 euro le titre, sans CD ni pochette ni transport...) et leurs formats ultra fermés pour se rendre compte qu'ils ne sont prêts à aucun sacrifice.
Le non achat est également une solution mais moins efficace à mon avis.

Oh làlà, y'en a du bazar dans /lib, je vais tout virer, et on remettra au fur et à mesure des besoins. (Pure fiction)

Le mec qui dirait ça, tout le monde s'accorderait à dire qu'il a bouletisé.

Anecdote authentique: il y a quelques années, l'admin système de mon labo a, "pour faire de la place", virer la libc... Autant dire qu'on a eu quelques problèmes...

PS: l'année dernière, l'admin en question dont je tairais le nom par pudeur a été promu au grade supérieur par le CNRS.

Pour les spécialistes, l'article est paru dans Apllied Physics Letters:


http://jap.aip.org/(...)
(le résumé en Anglais est disponible à partir du sommaire de la "current issue" dans la rubrique "nanoscale science and design")