lezardbreton a écrit 2635 commentaires

  • [^] # Re: Materiel à la mode sous Linux ?

    Posté par  . En réponse au journal Materiel à la mode sous Linux ?. Évalué à 1.

    Je suis en Duron 800. Compilation hier du paquet kdebase-3.1.95 : 4 heures, ceci après QT, arts ou encore kdelibs. Je veux changer !!!
    Moi, je cherche un athlon 1800+ en 18µ, mais plus personne n'en a depuis longtemps...
  • [^] # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1. Évalué à 2.

    Franchement, c'est critiquer pour critiquer.
    J'ai eu un peu la même réaction que toi, j'ai passé deux minutes sur la documentation grâce au premier lien et j'ai compris de quoi il s'agissait.
    Ca serait mieux d'avoir des questions dans les commentaires. Genre :

    félicitations pour ce projet et merci Yann et à son équipe. J'ai quelques questions à vous poser : ça fait depuis combien de temps que vous êtes sur le projet ? Qu'est ce qui vous a motivé au debut ? Est ce que vous recherchez des contributions ? Quels sont les points qui vous posent problèmes en ce moment ? Comment votre distribution a été reçue par ses utilisateurs ? J'ai vu que vous aviez une partie en anglais, quelle est sa diffusion dans les pays anglophones ? En parlant d'équipe, combien êtes vous à participer environ ?

    En tout cas, c'est un projet qui a l'air très intéressant.
  • [^] # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1. Évalué à 0.

    Comme on m'a toujours dit quand j'étais étudiant, il faut lire l'énoncé avant d'attaquer !
    Deuxième ligne : "Cette distribution..."
    Faut pas exagérer !
  • [^] # Re: kde 3.2 rc1 out

    Posté par  . En réponse au journal kde 3.2 rc1 out. Évalué à 1.

    oui, mais arts est passé sans problème (Nasgaïa 1.0)
  • # Re: Linux, fin prêt pour le desktop

    Posté par  . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 6.

    Sincèrement, vous êtes le bienvenue sur Linuxfr, mais votre ton est plus que provocant. C'est vrai que certains vous ont plus ou moins agressés verbalement, mais il y a de l'espace pour le débat ici. Plutôt que critiquer de cette manière, vous feriez mieux de relever que vous n'avez pas un matériel classique, loin de là...
    D'ailleurs, si vous me le prettez, je veux bien essayer d'investiguer le problème...
  • # Re: kde 3.2 rc1 out

    Posté par  . En réponse au journal kde 3.2 rc1 out. Évalué à 1.

    Enfin, de toute façon, j'arrive pas à compiler kdebase, alors...
    Par contre, arts et kdelibs, pas de problème, même si c'est toujours aussi long.
  • # Re: Nasgaïa - on aime ou on aime pas

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaïa - on aime ou on aime pas. Évalué à 0.

    Moi, j'aime !
    Comment ça je suis pas objectif ?
  • [^] # Re: Syndicats

    Posté par  . En réponse au journal Syndicats. Évalué à 1.

    Tiens, t'es dans ma boite ?
  • [^] # Re: Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb. Évalué à -3.

    Un bug qui empêche le login d'une bonne proportion des utilisateurs sur pas mal de distributions te semble être futile ? Sans intérêt ? Tiens, pas pour moi. Imagine qu'on trouve un bug dans rpm qui empêche son utilisation à partir d'une certaine date, là ça te parait d'importance ?
    En gros, ce qui pour toi est important est ce qui te touche, pas ce qui touche les autres. C'est pas comme ça que je le vois...
  • # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la FreeBSD 5.2 !. Évalué à 4.

    J'avais un problème de stabilité sur mon controleur USB (VIA). Il m'a été expliqué que c'était pour ca que mon système crashait brutalement. A quel niveau est parvenu le support USB maintenant sous FreeBSD ?
  • [^] # Re: Mais a quoi servent Gnome et KDE

    Posté par  . En réponse au journal Mais a quoi servent Gnome et KDE. Évalué à 1.

    Tiens, j'ai essayé cette config hier (pekwm + gDesklets + xfcepanel ) et j'ai un gros message d'erreur au lancement de xfce4-panel qui rend à peu près ceci : "Aucun système de gestionnaire de session n'a été trouvé ou celui si ne respecte pas les spécifications de freedesktop.org".
    En français, ça veut dire quoi ?
  • # Re: eviv Bulgroz !!!

    Posté par  . En réponse au journal eviv Bulgroz !!!. Évalué à 1.

    Et le Nbuild, il est fait ?
  • [^] # Re: Il est beau, il est frais mon 2.4.24

    Posté par  . En réponse au journal Il est beau, il est frais mon 2.4.24. Évalué à 0.

    C'est de 2.4.24-rc1 à 2.4.24 le changelog, c'est rassurant qu'il soit court...
  • # Re: UML2PHP5 version 0.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche UML2PHP5 version 0.3. Évalué à 1.

    Une petite question. Un équivalent pour PHP4 existe-il ?
    Ba oui, php5, c'est pas encore sorti après tout... Sinon, le code fourni peut il être facilement repris pour php4 ?
  • [^] # Re: Et ceux qui jouent avec les kernel 2.6.O-testX alors ?

    Posté par  . En réponse au sondage Le kernel 2.6. Évalué à 1.

    Le patch Con Kolivas...
  • [^] # Re: UML2PHP5 version 0.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche UML2PHP5 version 0.3. Évalué à 4.

    L'adresse de umbrello est plutôt :http://uml.sourceforge.net/index.php(...)
  • # Re: AAAAh ! OpenOffice marche plus sous Debian !

    Posté par  . En réponse au journal AAAAh ! OpenOffice marche plus sous Debian !. Évalué à 2.

    J'ai eu pareil. Je parie que tu es sous gnome, et que tu n'as pas choisi les bonnes locales à l'ouverture de session sous gdm...
    C'est un bug connu et référencé.
  • [^] # Re: Sortie de Nasgaïa 1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Nasgaïa 1.0. Évalué à 2.

    Les particularismes ?
    En gros, deux formats de paquets : nba, des binaires. Il y en à plein sur l'iso, ce qui permet d'avoir un système complet à l'install. Celle ci peut être complétée par des nbuilds, ou paquets permettant de télécharger, compiler et installer de nouveaux paquets. Tout ceci est en bash, et des petites options magiques permettent d'avancer, pour rajouter des options précises lors de la compilation de paquets.
    xfce, et bientot KDE sont disponibles uniquement par Nbuilds par manque de place sur le CD. Le format étant particulier à Nasgaia, nous pouvons le faire évoluer quand nous voulons.
  • [^] # Re: Sortie de Nasgaïa 1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Nasgaïa 1.0. Évalué à 4.

    Effectivement, elle est peut-être un peu légère. En gros, la présentation de la nasgaia est ici : http://www.nasgaia.org/index.php4?target=mod/discov.php4,(...) elle répondra à pas mal de questions logiques, et on est ouvert aux questions qui manquent pour la compléter. La FAQ est l'un des points de passages obligatoires : http://www.nasgaia.org/var/nasgaia-1.0/doc/fr/HTML/faq.html(...)
    Pour des points de vue plus personnels, les deux articles de Linux French pourront t'aider aussi.
    Par qui elle est fait ? Principalement par Martial Daumas, et un groupe de développeurs ressérés : http://nasgaia.org/wiki/wakka.php?wiki=EquipeActelleDeNasgaia(...)
    Dans quel but ? Ca dépend de chacun des personnes qui y ont participé. Principalement, la facilité de s'impliquer dans un développement qui nous soit propre.
    Quels avantages ? Ce thème est trop sujet à troll pour y répondre, malheureusement...
    Le type d'utilisateur : des personnes ayant envie de développer ses connaissances sur Linux (généralement ceux ci débuteront sur une autre distribution plus simple d'utilisation). Cette distribution est orientée desktop naturellement.

    J'espère que ca répond plus à tes questions.
  • # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 2.

    Bon après discussion avec l'équipe, l'iso est officiellement sortie.
    Défoulez vous maintenant ! Une dépèche est en cours de modération.
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 1.

    Un petit emportement passager, ca arrive, non ?
    Je t'assure que l'ambiance est bonne, viens voir sur l'IRC et tu verras...
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 2.

    C'est plus compliqué que ca en fait, tout est prêt pour la sortie, mais il y a une iso en trop sur le site de ibiblio, et nous ne pouvons pas la supprimer nous mêmes. En passant par l'annonce de Nasgaia sur le site, tu as le lien direct pour télécharger la bonne iso.
    Dès que c'est prêt, on le fera.
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 1.

    En même temps, la news est passée sur linuxfrench, donc, on te pardonne, va en paix ! Mais attendez svp que la deuxième iso soit supprimée sur ibiblio pour en faire plus, please !!!
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 2.

    Je suis d'accord, ca sert à rien de polémiquer. Regardez plutôt les messages d'en base, c'est plus constructif qu'un troll entre distributions.
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 1.

    Pour info, il y a deux semaines, gaim était toujours à une version non compatible avec msn. A moins d'avoir mis à jour comme un nul, je crois ne pas dire n'importe quoi...