lezardbreton a écrit 2623 commentaires

  • [^] # Re: une débian recente ?

    Posté par  . En réponse au journal une débian recente ?. Évalué à 2.

    Le 2.4.18 de Debian est corrigé (patch de sécu venant de security.debian.org).
  • [^] # Re: une débian recente ?

    Posté par  . En réponse au journal une débian recente ?. Évalué à 1.

    Tu peux tenter une install avec debootstrap, à partir d'un autre linux, et mettre à jour tout de suite ton noyau (j'ai fait ça il y a deux jours). Mais vérifie quand même pour voir si ton module n'est pas dans le 2.4.18 de Debian. Parce que des modules, il y en a dans la version Debian...
  • # Re: une débian recente ?

    Posté par  . En réponse au journal une débian recente ?. Évalué à 1.

    Une question bête, pourquoi veux tu le 2.4.24 absolument ?
  • [^] # Re: Les soucis de Tuxfamily

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 3.

    Disons que pas mal de projets préfèrent préparer ce qu'ils vont dire avant de le faire. Ici, comme j'ai suivi la mailing list, ils préféraient faire la communication après avoir décidé ce qu'ils allaient faire, ce qui peut se comprendre...
  • [^] # Re: L'avenir de Tux Family est en jeu

    Posté par  . En réponse au journal L'avenir de Tux Family est en jeu. Évalué à -3.

    Qu'est ce que j'avais dit !
    Pov' pingouin !
  • [^] # Re: L'avenir de Tux Family est en jeu

    Posté par  . En réponse au journal L'avenir de Tux Family est en jeu. Évalué à 7.

    Je les avais vu. Mais il y a du nouveau par rapport a la mailing list qui a été créé. Et maintenant on entend parler de la fin de l'assoce.
    Certains ne lisent pas les journaux toute la journée et dans le brouhaha des jeux flash sur un lattage d'un pauvre pinguin pas manchot, autant rappeler les news importantes...
  • [^] # Re: Trop de logiciels peut-être

    Posté par  . En réponse au journal Trop de logiciels peut-être. Évalué à 1.

    Mea-culpa, je l'avais oublié, désolé...
    M'enfin c'est pas un BSD libre !
  • # Re: Trop de logiciels peut-être

    Posté par  . En réponse au journal Trop de logiciels peut-être. Évalué à 1.

    Enfin ne reprends pas trop l'exemple des BSDs. il y en aurait "déja" une dizaine. On peut pas dire que l'innovation existe vraiment dans leur utilisation. Exemple : pas un seul BSD user-friendly.
    Ce week end, install de freebsd 5.2 : pas de support pour ATM -> compilation du noyau. Pas de support pour ext3 dans le noyau -> recompilation. Pas de support pour ma carte son -> re-re compilation du noyau.

    Sous Linux, tu as la diversité qui compte : tu peux avoir ta distrib facile pour débutant (genre Mandrake), ta distrib power-user (genre Rock), des distribs sources et pas trop dure d'utilisation (Sourcemage), des distribs avec des paquets mis à jour tout le temps hyper facilement (Debian SID), et même la distribution de mes rèves car j'y participe et qu'elle me convient : Nasgaïa.
    Sans Nasgaïa, je n'aurais peut-être jamais pensé participer à un projet type Open Source, maintenant j'y apporte ma contribution. Tu peux me demander quels sont les apports de celle-ci par rapport à toi qui tu ne l'utilises pas et je te répondrais que dans le futur, un des objectifs de la distribution sera d'avoir 100% des logiciels disponibles en français. Cela ne pourra passer que par la participation des devs de Nasgaïa à des projets de traduction. Tout le monde y gagnera dans ce cas là.
    La diversité peut renforcer le global, j'en suis persuadé.
  • # Re: berlios.de down

    Posté par  . En réponse au journal berlios.de down. Évalué à 1.

    Je confirme, ils sont morts depuis hier après midi. Après savannah qui a du mal se remettre en fonctionnement, ça devient dur...
  • [^] # Re: Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier. Évalué à 1.

    C'est à dire ? Je vois pas trop ce que tu peux faire avec JOnas sans web.
  • [^] # Re: Le gouvernement à la solde d'intérêts privés

    Posté par  . En réponse au journal Le gouvernement à la solde d'intérêts privés. Évalué à 0.

    Tu t'es présenté à une quelconque élection ?
    Non, ba alors si tu es si intelligent que ça, tu sais ce qu'il te reste à faire...
  • [^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 1.

    Je suis entièrement d'accord, encore faut il en avoir le choix (ou les moyens).
  • [^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 1.

    Qui plante toujours avec mon modem USB du à des problèmes de stabilité des controleurs UHCI au bout d'un quart d'heure...
    Merci la solidité !
  • [^] # Re: Materiel à la mode sous Linux ?

    Posté par  . En réponse au journal Materiel à la mode sous Linux ?. Évalué à 1.

    Je suis en Duron 800. Compilation hier du paquet kdebase-3.1.95 : 4 heures, ceci après QT, arts ou encore kdelibs. Je veux changer !!!
    Moi, je cherche un athlon 1800+ en 18µ, mais plus personne n'en a depuis longtemps...
  • [^] # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1. Évalué à 2.

    Franchement, c'est critiquer pour critiquer.
    J'ai eu un peu la même réaction que toi, j'ai passé deux minutes sur la documentation grâce au premier lien et j'ai compris de quoi il s'agissait.
    Ca serait mieux d'avoir des questions dans les commentaires. Genre :

    félicitations pour ce projet et merci Yann et à son équipe. J'ai quelques questions à vous poser : ça fait depuis combien de temps que vous êtes sur le projet ? Qu'est ce qui vous a motivé au debut ? Est ce que vous recherchez des contributions ? Quels sont les points qui vous posent problèmes en ce moment ? Comment votre distribution a été reçue par ses utilisateurs ? J'ai vu que vous aviez une partie en anglais, quelle est sa diffusion dans les pays anglophones ? En parlant d'équipe, combien êtes vous à participer environ ?

    En tout cas, c'est un projet qui a l'air très intéressant.
  • [^] # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1. Évalué à 0.

    Comme on m'a toujours dit quand j'étais étudiant, il faut lire l'énoncé avant d'attaquer !
    Deuxième ligne : "Cette distribution..."
    Faut pas exagérer !
  • [^] # Re: kde 3.2 rc1 out

    Posté par  . En réponse au journal kde 3.2 rc1 out. Évalué à 1.

    oui, mais arts est passé sans problème (Nasgaïa 1.0)
  • # Re: Linux, fin prêt pour le desktop

    Posté par  . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 6.

    Sincèrement, vous êtes le bienvenue sur Linuxfr, mais votre ton est plus que provocant. C'est vrai que certains vous ont plus ou moins agressés verbalement, mais il y a de l'espace pour le débat ici. Plutôt que critiquer de cette manière, vous feriez mieux de relever que vous n'avez pas un matériel classique, loin de là...
    D'ailleurs, si vous me le prettez, je veux bien essayer d'investiguer le problème...
  • # Re: kde 3.2 rc1 out

    Posté par  . En réponse au journal kde 3.2 rc1 out. Évalué à 1.

    Enfin, de toute façon, j'arrive pas à compiler kdebase, alors...
    Par contre, arts et kdelibs, pas de problème, même si c'est toujours aussi long.
  • # Re: Nasgaïa - on aime ou on aime pas

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaïa - on aime ou on aime pas. Évalué à 0.

    Moi, j'aime !
    Comment ça je suis pas objectif ?
  • [^] # Re: Syndicats

    Posté par  . En réponse au journal Syndicats. Évalué à 1.

    Tiens, t'es dans ma boite ?
  • [^] # Re: Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb. Évalué à -3.

    Un bug qui empêche le login d'une bonne proportion des utilisateurs sur pas mal de distributions te semble être futile ? Sans intérêt ? Tiens, pas pour moi. Imagine qu'on trouve un bug dans rpm qui empêche son utilisation à partir d'une certaine date, là ça te parait d'importance ?
    En gros, ce qui pour toi est important est ce qui te touche, pas ce qui touche les autres. C'est pas comme ça que je le vois...
  • # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la FreeBSD 5.2 !. Évalué à 4.

    J'avais un problème de stabilité sur mon controleur USB (VIA). Il m'a été expliqué que c'était pour ca que mon système crashait brutalement. A quel niveau est parvenu le support USB maintenant sous FreeBSD ?
  • [^] # Re: Mais a quoi servent Gnome et KDE

    Posté par  . En réponse au journal Mais a quoi servent Gnome et KDE. Évalué à 1.

    Tiens, j'ai essayé cette config hier (pekwm + gDesklets + xfcepanel ) et j'ai un gros message d'erreur au lancement de xfce4-panel qui rend à peu près ceci : "Aucun système de gestionnaire de session n'a été trouvé ou celui si ne respecte pas les spécifications de freedesktop.org".
    En français, ça veut dire quoi ?
  • # Re: eviv Bulgroz !!!

    Posté par  . En réponse au journal eviv Bulgroz !!!. Évalué à 1.

    Et le Nbuild, il est fait ?