Et tu peux choisir des paquets backportés de backports.org (le 2.4.24 existe ainsi que le 2.6) pour en faire des ISOs d'install. Bonne solution, ça, faudrait que j'essaye...
Au fait, je sais pas si ça peut t'aider. En tout cas, je partage ma connaissance sur cette page qui m'a bluffé : les différentes méthodes pour installer Debian (http://www.linuxmafia.com/faq/Debian/installers.html(...)). C'est un peu off-topic, mais c'est assez impressionnant.
Tu peux tenter une install avec debootstrap, à partir d'un autre linux, et mettre à jour tout de suite ton noyau (j'ai fait ça il y a deux jours). Mais vérifie quand même pour voir si ton module n'est pas dans le 2.4.18 de Debian. Parce que des modules, il y en a dans la version Debian...
Disons que pas mal de projets préfèrent préparer ce qu'ils vont dire avant de le faire. Ici, comme j'ai suivi la mailing list, ils préféraient faire la communication après avoir décidé ce qu'ils allaient faire, ce qui peut se comprendre...
Je les avais vu. Mais il y a du nouveau par rapport a la mailing list qui a été créé. Et maintenant on entend parler de la fin de l'assoce.
Certains ne lisent pas les journaux toute la journée et dans le brouhaha des jeux flash sur un lattage d'un pauvre pinguin pas manchot, autant rappeler les news importantes...
Enfin ne reprends pas trop l'exemple des BSDs. il y en aurait "déja" une dizaine. On peut pas dire que l'innovation existe vraiment dans leur utilisation. Exemple : pas un seul BSD user-friendly.
Ce week end, install de freebsd 5.2 : pas de support pour ATM -> compilation du noyau. Pas de support pour ext3 dans le noyau -> recompilation. Pas de support pour ma carte son -> re-re compilation du noyau.
Sous Linux, tu as la diversité qui compte : tu peux avoir ta distrib facile pour débutant (genre Mandrake), ta distrib power-user (genre Rock), des distribs sources et pas trop dure d'utilisation (Sourcemage), des distribs avec des paquets mis à jour tout le temps hyper facilement (Debian SID), et même la distribution de mes rèves car j'y participe et qu'elle me convient : Nasgaïa.
Sans Nasgaïa, je n'aurais peut-être jamais pensé participer à un projet type Open Source, maintenant j'y apporte ma contribution. Tu peux me demander quels sont les apports de celle-ci par rapport à toi qui tu ne l'utilises pas et je te répondrais que dans le futur, un des objectifs de la distribution sera d'avoir 100% des logiciels disponibles en français. Cela ne pourra passer que par la participation des devs de Nasgaïa à des projets de traduction. Tout le monde y gagnera dans ce cas là.
La diversité peut renforcer le global, j'en suis persuadé.
Je suis en Duron 800. Compilation hier du paquet kdebase-3.1.95 : 4 heures, ceci après QT, arts ou encore kdelibs. Je veux changer !!!
Moi, je cherche un athlon 1800+ en 18µ, mais plus personne n'en a depuis longtemps...
Franchement, c'est critiquer pour critiquer.
J'ai eu un peu la même réaction que toi, j'ai passé deux minutes sur la documentation grâce au premier lien et j'ai compris de quoi il s'agissait.
Ca serait mieux d'avoir des questions dans les commentaires. Genre :
félicitations pour ce projet et merci Yann et à son équipe. J'ai quelques questions à vous poser : ça fait depuis combien de temps que vous êtes sur le projet ? Qu'est ce qui vous a motivé au debut ? Est ce que vous recherchez des contributions ? Quels sont les points qui vous posent problèmes en ce moment ? Comment votre distribution a été reçue par ses utilisateurs ? J'ai vu que vous aviez une partie en anglais, quelle est sa diffusion dans les pays anglophones ? En parlant d'équipe, combien êtes vous à participer environ ?
En tout cas, c'est un projet qui a l'air très intéressant.
Comme on m'a toujours dit quand j'étais étudiant, il faut lire l'énoncé avant d'attaquer !
Deuxième ligne : "Cette distribution..."
Faut pas exagérer !
Sincèrement, vous êtes le bienvenue sur Linuxfr, mais votre ton est plus que provocant. C'est vrai que certains vous ont plus ou moins agressés verbalement, mais il y a de l'espace pour le débat ici. Plutôt que critiquer de cette manière, vous feriez mieux de relever que vous n'avez pas un matériel classique, loin de là...
D'ailleurs, si vous me le prettez, je veux bien essayer d'investiguer le problème...
# Re: Vivent les ingénieurs informaticiens !
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Vivent les ingénieurs informaticiens !. Évalué à 1.
# Re: Un gif animé qui fait planter Firebird
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Un gif animé qui fait planter Firebird. Évalué à 1.
[^] # Re: une débian recente ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal une débian recente ?. Évalué à 1.
# Re: Recherche idées de programmes
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Recherche idées de programmes. Évalué à 2.
# Re: une débian recente ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal une débian recente ?. Évalué à 1.
[^] # Re: une débian recente ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal une débian recente ?. Évalué à 2.
[^] # Re: une débian recente ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal une débian recente ?. Évalué à 1.
# Re: une débian recente ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal une débian recente ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Les soucis de Tuxfamily
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 3.
[^] # Re: L'avenir de Tux Family est en jeu
Posté par lezardbreton . En réponse au journal L'avenir de Tux Family est en jeu. Évalué à -3.
Pov' pingouin !
[^] # Re: L'avenir de Tux Family est en jeu
Posté par lezardbreton . En réponse au journal L'avenir de Tux Family est en jeu. Évalué à 7.
Certains ne lisent pas les journaux toute la journée et dans le brouhaha des jeux flash sur un lattage d'un pauvre pinguin pas manchot, autant rappeler les news importantes...
[^] # Re: Trop de logiciels peut-être
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Trop de logiciels peut-être. Évalué à 1.
M'enfin c'est pas un BSD libre !
# Re: Trop de logiciels peut-être
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Trop de logiciels peut-être. Évalué à 1.
Ce week end, install de freebsd 5.2 : pas de support pour ATM -> compilation du noyau. Pas de support pour ext3 dans le noyau -> recompilation. Pas de support pour ma carte son -> re-re compilation du noyau.
Sous Linux, tu as la diversité qui compte : tu peux avoir ta distrib facile pour débutant (genre Mandrake), ta distrib power-user (genre Rock), des distribs sources et pas trop dure d'utilisation (Sourcemage), des distribs avec des paquets mis à jour tout le temps hyper facilement (Debian SID), et même la distribution de mes rèves car j'y participe et qu'elle me convient : Nasgaïa.
Sans Nasgaïa, je n'aurais peut-être jamais pensé participer à un projet type Open Source, maintenant j'y apporte ma contribution. Tu peux me demander quels sont les apports de celle-ci par rapport à toi qui tu ne l'utilises pas et je te répondrais que dans le futur, un des objectifs de la distribution sera d'avoir 100% des logiciels disponibles en français. Cela ne pourra passer que par la participation des devs de Nasgaïa à des projets de traduction. Tout le monde y gagnera dans ce cas là.
La diversité peut renforcer le global, j'en suis persuadé.
# Re: berlios.de down
Posté par lezardbreton . En réponse au journal berlios.de down. Évalué à 1.
[^] # Re: Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier. Évalué à 1.
[^] # Re: Le gouvernement à la solde d'intérêts privés
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Le gouvernement à la solde d'intérêts privés. Évalué à 0.
Non, ba alors si tu es si intelligent que ça, tu sais ce qu'il te reste à faire...
[^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 1.
[^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 1.
Merci la solidité !
[^] # Re: Materiel à la mode sous Linux ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Materiel à la mode sous Linux ?. Évalué à 1.
Moi, je cherche un athlon 1800+ en 18µ, mais plus personne n'en a depuis longtemps...
[^] # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1. Évalué à 2.
J'ai eu un peu la même réaction que toi, j'ai passé deux minutes sur la documentation grâce au premier lien et j'ai compris de quoi il s'agissait.
Ca serait mieux d'avoir des questions dans les commentaires. Genre :
félicitations pour ce projet et merci Yann et à son équipe. J'ai quelques questions à vous poser : ça fait depuis combien de temps que vous êtes sur le projet ? Qu'est ce qui vous a motivé au debut ? Est ce que vous recherchez des contributions ? Quels sont les points qui vous posent problèmes en ce moment ? Comment votre distribution a été reçue par ses utilisateurs ? J'ai vu que vous aviez une partie en anglais, quelle est sa diffusion dans les pays anglophones ? En parlant d'équipe, combien êtes vous à participer environ ?
En tout cas, c'est un projet qui a l'air très intéressant.
[^] # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1. Évalué à 0.
Deuxième ligne : "Cette distribution..."
Faut pas exagérer !
[^] # Re: kde 3.2 rc1 out
Posté par lezardbreton . En réponse au journal kde 3.2 rc1 out. Évalué à 1.
# Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 6.
D'ailleurs, si vous me le prettez, je veux bien essayer d'investiguer le problème...
# Re: kde 3.2 rc1 out
Posté par lezardbreton . En réponse au journal kde 3.2 rc1 out. Évalué à 1.
Par contre, arts et kdelibs, pas de problème, même si c'est toujours aussi long.
# Re: Nasgaïa - on aime ou on aime pas
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Nasgaïa - on aime ou on aime pas. Évalué à 0.
Comment ça je suis pas objectif ?