lezardbreton a écrit 2640 commentaires

Heu, sur le 1.0.3, j'avais pas besoin de faire adictrl -f sur ma Debian....

Pour le moment, il n'est pas supporté sur les BSD. Par contre, j'ai vu sur le forum de eagle-usb.fr.st que certains étaient motivés pour en développer un. Je ne sais pas ce qu'il en est actuellement.

En plus, celui fourni par Free fonctionne sur la Debian (j'ai plus l'adresse de la doc par contre).
Va voir la dessus :
http://www.loria.fr/~stuber/adsl/debian-sagem-fast-800-fr.html(...)

Je suis pas d'accord, c'est le driver eagle qui est sur la mandrake 9.1, rien a voir avec le driver fourni par Free utilisé par personne.

Exemple de réponse : pour installer un modem Sagem fast USB fourni par Free par exemple, tout est déja préparé pour son installation, pas besoin de passer par une étape d'installation du driver (très bon d'ailleurs) d'eagle.
Un vrai newbie ne sait pas faire un 'ls', ne l'oublions pas, alors ne lui demandez d'avoir à compiler pour pouvoir accéder à sa principale source d'information pour pouvoir apprendre, c'est à dire internet !

Est ce qu'on pourrait citer son nom dans la dépèche (Aurox). Ca serait plus clair...

Atheos, c'est pas un autre système d'exploitation libre ?
cf : http://www.atheos.cx/(...)

C'est effectivement plutôt une bonne nouvelle, ce qui m'inquiète, c'est que les développeurs du noyau n'ait pas assez de statistiques sur l'utilisation du matériel des utilisateurs.
Je m'explique, comment font-ils pour savoir quels sont les pilotes qui même s'ils ne sont pas activement maintenus, sont utilisés dans la communauté ? Je sais que sur la gentoo, il existe un paquet permettant de recenser les configurations des utilisateurs. Il me semble qu'il en existe un aussi sur la Debian, mais je ne me rappelle plus son nom.
Ceci permettrait peut-être d'insister sur ces pilotes, non ?

En fait, ca dépend, lire linuxfr, c'est du travail ou du repot ?

Il faut pas d'enerver.
Tu parles d'une installation pour un serveur sur une debian Stable. Pour ca, je suis d'accord, en 20 minutes on a un serveur qui tourne et très bien. Mais pour avoir une version desktop (bien souvent SID) avec Gnome et/ou KDE, ca prend pas mal de temps pour tout configurer.
En plus, tu dois aller chercher des paquets (c'est rare, mais ca existe, comme mplayer) sur apt-get.org.
Du coup, ca prend plus de temps que pour une Mandrake par exemple.
Je n'essaye pas de critiquer la Debian, c'est ma distribution préférée et elle le restera encore longtemps, mais je dis juste qu'une installation pour utilisateur final prend du temps.

J'avoue que la Mandrake est très forte. En une heure, tout était installé ou presque et marchait !
J'utilise plutot Debian pour des raisons autres, mais je trouve que l'installation, même si pas très compliquée, prend du temps, beaucoup de temps.
Sinon, il y a d'autres distributions qui semblent valoir la peine, par exemple, la Vector Linux (il faut prendre la version SOHO, plus complète en terme de logiciels que celle de base).
Sinon, la JAMD semble très bien, quelqu'un l'a-t-il essayée ?
Et puis, bientot la NASGAIA ?

Dans le domaine du payant, il faut penser a Libranet, basée sur Debian.

Il y a discover qui fait pas mal de truc (detection de la carte son, carte graphique, modules usb, ...)

Tout à fait d'accord avec toi.
Je parlais effectivement de la politique de parti, et je trouve que la communauté des LL n'a pas à s'impliquer sur le régime des retraites en France par exemple, non ?

Je trouve pas de doc sur comment l'utiliser. Tu pourrais me l'indiquer ?
Merci

Faut pas aller voir indymedia...
J'avoue que je suis déçu de voir cette référence qui nous renvoit directement à un monde politisé, avec des clivages énorme. J'espérais voir que la communauté du libre pourrait vivre sans avoir à exposer des divisions profondes sur d'autres thèmes qui n'on rien à voir avec leur domaine originel.
C'est un peu comme l'inclusion du jeu US Army sous gentoo qui m'a profondemment choqué.
S'il vous plait, les LL ne sont pas un lieu de débat pour autre chose que les LL !