lezardbreton a écrit 2635 commentaires

Je m'ai fait avoir par templeet...
110: ?/body?
111: ?/html?
112:
113: ?/div?
114: ?/body?
115: ?/html?

C'est sur que ça :
110:
111:
112:
113:
114:
115:

C'est pas très bon....

Konqueror 3.2, passe pas du tout (compilés à partir des sources)....
L'image et le menu reste au dessus du texte.

Quitte à faire, la news était déja passée ici : http://linuxfr.org/~emacsFR/9400.html(...)

Je t'avais envoyé un mail pour te dire que le site ne passe pas du tout sous Konqueror, tu l'as reçu ?

C'est effectivement peut-être ce que je recherche. Mais sur combien de temps as-tu des mises à jour de sécurité sans changer la version ?
Genre, imaginons que apache arrète le support de la version 1, qui va faire des mises à jour de sécu dans 4 ans ? Tout le monde ne veut pas passer sur apache2.

Hou, pas besoin que ca soit autant sécurisé...

C'est ce que je pense aussi, mais tu n'as pas le même support de sécurité qu'en stable...

Le problème de la stable, c'est que les progs sont vraiment vieux. Dans mon cas, trop vieux. En plus, ils seront vraiment obsolètes dans 4 ans...

sagem Fast 800 sous Nasgaia, Debian, Arch sans problème, mais tu le sais déja baud !!!

Heu, ça bouge, mais tu nous fait trop d'honneur. C'est une 1.0. Même si je n'ai pas de problème avec, il faut quand même prendre du temps pour la mettre au point. C'est une 1.0, donc je laisse un warning pour pas décevoir ceux qui en attendent le même résultat qu'une distribution aussi aboutie que Debian.

Mooooaaa
Je critique pas souvent Free mais ils sont vraiment nul pour la communication. J'ai attendu 5 mois mon modem. Mon père qui s'est abonné à Free en décembre ne l'a toujours pas reçu, etc...
Genre il y a que 2% !!!! Je rigole... Amer...

Fais un journal en première page alors !

Tu parles de retard, mais j'ai pas vu de date. Gnome 2.6, c'est prévu quand ?

C'est fait

Le site ne passe pas sous Konqueror 3.2. Le logo avec le lien juste au dessous reste en avant-plan du texte quoi que je fasse (En gros, le texte est au dessous de l'image). C'est très génant.

Au fait, la 2.5.4 est sortie aujourd'hui, cf : http://lists.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2004-February/ms(...)

roo le boulet. Obligé de poster en majuscule ? Obligé d'infliger tes pensées de grand intellectuel ? tu te sens mieux ?

lol, t'as pas la même config de clavier en X et en console...
Sawfish, c'est pas top sous Gnome 2.4, vaut mieux Metacity, enfin bon, moi, ce que je dis...

http://texturizer.net/mozilla/fr/thunderbird/faq-fr.html#2.3(...)
En résumé, non mais.

"-Ensuite, gnome 2.4 semble pas conserver ses modifications, par exemple quand je précise que je veux 4 bureaux virtuels, sitot redémarré, sitot repassé en mode 1 bureau..."
Il me semble que c'est dû au window-manager utilisé. Il faut que tu fasses un update-alternative --conf x-window-manager et que tu choississes metacity. Je te dis ça de mémoire, je n'ai plus de Debian.

Le groupe wheel n'existe pas à ma connaissance sous Debian...

Le meilleur serveur d'applications web vient de faire un sacré bond en avant !

Rrrro le troll...

Parce que illisible sous Linux ?

http://eagle-usb.ath.cx/eagledev/wakka.php?wiki=TestEagleUs(...)