lezardbreton a écrit 2628 commentaires

Je suis toujours étonné par un truc. NetBSD supporte plus de plateformes que Debian et pourtant a ses paquets beaucoup plus à jour qu'une Debian SID. A quoi est-ce dû ?

PS: désolé pour ce post aux accents trollesques, c'est une vraie question...

Pour info, je viens de résoudre mon problème gràce à un fdisk /mbr de la disquette freedos (pas celle de windows, ca marche pas).
Merci pour ta réponse, intéressante, dommage qu'lle soit pas en première page..

Il fait un best of à lui tout seul...
http://zdnet.com.com/5208-1104-0.html?forumID=1&threadID=2216&a(...)

D'ailleurs, tu saurais quel pourrait être le problème, toi ?
Parce que j'ai réussi à installer un BSD et un linux sans problème.
Seul windows n'arrive pas à s'installer.

J'ai trouvé ça sur osnews, ca peut peut-être marcher :

dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=1000 count=1000

This simple linux command writes the beginning sector of hard disk full of zeros. And it works: I couldn't believe my eyes when the xp installation no longer crashed in the error messages after first boot!

Au fait, n'hésitez pas à voter pour le bug (http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=7302(...))...

C'est toujours pas dans le errata (http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3(...)), ils commencent à me souler mandrake...

Je mets le bug originel (de la RC1, non non pas de commentaires) qui contient une solution.
http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=7302(...)

http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=8891(...)
http://archives.mandrakelinux.com/cooker/2004-03/msg02815.php(...)

En gros : N'essayez pas de l'installez avec l'espoir de garder un vieux Windows sur votre disque. Tout au moins, n'écrivez pas la table des partitions avec l'install de mandrake, elle deviendra illisible par Windows...

NB: windowscapucépalibre

Y'a quand même pas plus moche que keramik, mais très bonne question quand même.

http://www.debian.org/ports/amd64/(...)

C'est vrai, mais il n'est pas sur le CD d'installation officiel (woody).
C'est entre autre pour ca que je l'attends de pied ferme, la sarge !!!

lol, pas de clavier francais à l'installation. Elle boote même pas chez moi après l'installation, et tu es en train de nous dire que c'est une bonne distrib ? La seule et unique qui n'a jamais booté ? Ca ressemble à de la pub ton post. Ils payent bien ?

Pour tout dire, ça me déçoit énormément. C'était la seule distrib majeure à le contenir. J'en ai arrêté mon téléchargement par bittorent de dépit.

Le lien ne marche plus, astuce à retirer please !!!

Ca dépend de ce que tu appelles "mûre" en fait. C'est assez relatif. Moi, ca me convient, mais les gourous d'autres distribs diront non.

Pareil, je me demande vraiment ce que ca fout ici...
Sous Windows les bureaux virtuels, c'est comment ?

Heu, SAP ?

Je m'ai fait avoir par templeet...
110: ?/body?
111: ?/html?
112:
113: ?/div?
114: ?/body?
115: ?/html?

C'est sur que ça :
110:
111:
112:
113:
114:
115:

C'est pas très bon....

Konqueror 3.2, passe pas du tout (compilés à partir des sources)....
L'image et le menu reste au dessus du texte.

Quitte à faire, la news était déja passée ici : http://linuxfr.org/~emacsFR/9400.html(...)

Je t'avais envoyé un mail pour te dire que le site ne passe pas du tout sous Konqueror, tu l'as reçu ?

C'est effectivement peut-être ce que je recherche. Mais sur combien de temps as-tu des mises à jour de sécurité sans changer la version ?
Genre, imaginons que apache arrète le support de la version 1, qui va faire des mises à jour de sécu dans 4 ans ? Tout le monde ne veut pas passer sur apache2.

Hou, pas besoin que ca soit autant sécurisé...