lezardbreton a écrit 2636 commentaires

Je suis évidemment pour plus de distributions encore. Mais il faut comprendre ce que tu es en train de dire et que j'approuve. Tu prends une distribution qui fait du i686 minimum. Il y en a plein qui arrive en disant "Pourquoi ca supporte pas le i586, c'est nul, votre distribution sert à rien". En bref, les utilisateurs potentiels ne comprennent pas que les distributions alternatives ne sont pas faites pour tout le monde, mais pour des besoins précis. Du coup, ils gueulent, et les développeurs sont poussés à faire comme tout le monde.
Les nouvelles distributions sont aussi un laboratoire de test pour de nouvelles technologies/ou innovations, ce que ne peuvent pas faire des distributions comme Fedora, ou Debian, car ils ont un besoin de stabilité plus importante.
Elles permettent aussi de contribuer sur des points qu'auraient évité les "gros".

C'est cela même. Ne pas confondre charset et disposition du clavier... Pour le charset dpkg-reconfigure locales.

>dans xfce4(.0.4) : il n'y a rien ... d'après le site ... le xfce-session pour la V4 n'est pas prêt ... si j'ai bien tout compris ...
Tu peux essayer le CVS sinon, il faut attendre la 4.2, que j'espère dans moins de 3 mois.

> maintenant, j'ai vu qu'il existait un "rox-session" (j'utilise rox conjointement avec xfce4) ... puis je l'utilisé en tant que gestionnaire de session de mon xfce4 ? est-ce logique ce que je dit ?! ou délire-je ?
Non, marche pas, rien à voir. ROX-session a été fait si je me souviens bien pour utiliser ROX comme bureau, va voir sur le site de ROX. Les fichiers de configs n'ont rien à voir...

En gros, rien pour le moment, et c'est bien génant. Faut attendre la 4.2.

Peux-tu développer les critères pour être dans ce guide ?
Je peux te citer au moins 5 groupes de plus de 5 000 consultants offrant des prestations sur les logiciels libres, mais j'ai pas l'impression que ça convienne à ton guide.

esd

Je comprends pas trop ton post, là...
Je signalais juste que visiblement l'équipe des modérateurs doit être occupée en ce moment, voire avoir des problèmes. C'est peut être pour cela que la news ne passe que maintenant et c'est peut-être une raison de l'appel à de nouveaux modérateurs de la première page. Je n'ai pas fait de critique du tout...

C'est peut-être pour ça qu'il y a le message "On recherche de nouveaux modérateurs.".

En fait, la solution est toute simple, prendre une disquette freedos, faire un fdisk /mbr, et tout roule. A priori, ne pas prendre le fdisk windows. Il y a un truc aussi avec l'accès aux disques : mettre l'accès dans le bios à LBA au lieu de auto le temps de faire les manips.

Je suis toujours étonné par un truc. NetBSD supporte plus de plateformes que Debian et pourtant a ses paquets beaucoup plus à jour qu'une Debian SID. A quoi est-ce dû ?

PS: désolé pour ce post aux accents trollesques, c'est une vraie question...

Pour info, je viens de résoudre mon problème gràce à un fdisk /mbr de la disquette freedos (pas celle de windows, ca marche pas).
Merci pour ta réponse, intéressante, dommage qu'lle soit pas en première page..

Il fait un best of à lui tout seul...
http://zdnet.com.com/5208-1104-0.html?forumID=1&threadID=2216&a(...)

D'ailleurs, tu saurais quel pourrait être le problème, toi ?
Parce que j'ai réussi à installer un BSD et un linux sans problème.
Seul windows n'arrive pas à s'installer.

J'ai trouvé ça sur osnews, ca peut peut-être marcher :

dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=1000 count=1000

This simple linux command writes the beginning sector of hard disk full of zeros. And it works: I couldn't believe my eyes when the xp installation no longer crashed in the error messages after first boot!

Au fait, n'hésitez pas à voter pour le bug (http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=7302(...))...

C'est toujours pas dans le errata (http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3(...)), ils commencent à me souler mandrake...

Je mets le bug originel (de la RC1, non non pas de commentaires) qui contient une solution.
http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=7302(...)

http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=8891(...)
http://archives.mandrakelinux.com/cooker/2004-03/msg02815.php(...)

En gros : N'essayez pas de l'installez avec l'espoir de garder un vieux Windows sur votre disque. Tout au moins, n'écrivez pas la table des partitions avec l'install de mandrake, elle deviendra illisible par Windows...

NB: windowscapucépalibre

Y'a quand même pas plus moche que keramik, mais très bonne question quand même.

http://www.debian.org/ports/amd64/(...)

C'est vrai, mais il n'est pas sur le CD d'installation officiel (woody).
C'est entre autre pour ca que je l'attends de pied ferme, la sarge !!!

lol, pas de clavier francais à l'installation. Elle boote même pas chez moi après l'installation, et tu es en train de nous dire que c'est une bonne distrib ? La seule et unique qui n'a jamais booté ? Ca ressemble à de la pub ton post. Ils payent bien ?

Pour tout dire, ça me déçoit énormément. C'était la seule distrib majeure à le contenir. J'en ai arrêté mon téléchargement par bittorent de dépit.

Le lien ne marche plus, astuce à retirer please !!!

Ca dépend de ce que tu appelles "mûre" en fait. C'est assez relatif. Moi, ca me convient, mais les gourous d'autres distribs diront non.

Pareil, je me demande vraiment ce que ca fout ici...
Sous Windows les bureaux virtuels, c'est comment ?