Que dalle, c'est surtout que l'anglais était la langue la plus parlée dans le monde.
T'as pas tort.
Du monde occidental, parce que tous les indiens ne parlent pas anglais (ils ont plus d'une vingtaine de langues dans tout le pays) et il y a la Chine, qui a plusieurs langues également, mais il me semble qu'il y a plus de locuteurs mandarins que anglais. Je peux me tromper.
Car l'anglais est loin d'être évident, le français est très critiqué pour ses exceptions, mais l'anglais en a une grande quantité à cause de son lourd historique et des nombreux emprunts aux langues étrangères.
Je ne dis pas que l'anglais n'est pas une langue riche ayant aussi ses exceptions et ses difficultés. Le vocabulaire est très fournis, j'ai commencé à apprendre l'anglais il y a presque vingt ans et j'apprends encore de nouveau (nouveau pour moi) mots régulièrement. Et en effet, comme c'est dit plus haut, l'anglais international (appelons le comme ça, ça n'existe pas officiellement à ma connaissance[1]) est un sous-ensemble. Déjà l'américain officiel définit par Noah Webster au 19ème est simplifié par rapport au britannique…
L'anglais est simple de par sa grammaire fortement positionnelle, pour simplifier : à l'exception des adverbes qui se placent le plus souvent à n'importe quel endroit dans une phrase, les autres mots changent de sens en fonction de leur position. Et non pas comme dans les langues latines, et/ou à déclinaisons, de par leurs suffixes.
C'était un communiqué du Marotte institioute of linguistics.
Oui enfin tu prends un peu le problème à l'envers. S'il y a ce genre de blague de mecs dans le code, plus que des blagues de femmes, c'est qu'il y a plus de codeurs de sexe masculin.
Tu fais limite preuve de sexisme en suggérant que les femmes ont l'esprit trop étroit pour passer outre et s'approprier le code…
L'anglais de nos jours c'est un peu la langue de la tour de Babel.
En écrivant en anglais il touche plus de personnes. On pourrait le regretter en effet, mais si l'anglais est arrivé là où il est c'est bien que cette langue a un attrait que les autres langues n'ont pas. Je dirais la simplicité de la grammaire avec une base latine importée.
En quoi est-ce une blague ? Il y a des gens que ça fait rigoler ?
Euh oui. Si j'ai bien compris, le développeur devait choisir la valeur d'une constante de manière totalement arbitraire (il a laissé le choix à d'autres de définir une convention dans le nom/les valeurs par défaut de ces constantes). Le voir choisir un truc si potache m'a touché par l'humanité qui transpire de ce coup de trip…
Oui mais y a-t-il un moyen d'afficher le numéro de ligne directement comme ça quand on fait un shift+pgup, en comptant de 1 (le ligne la plus récente) à N la plus vieille, non je crois pas. Ça pourrait le faire non ?
Après, moi j'ai rarement utilisé l'ascenseur d'un terminal pour m'y retrouver, si il y a trop de sortie faut jouer des options ou de | grep…
Non pas tant que ça. Je suis plutôt d'accord avec l'analyse de ZeroHeure. Concernant les suites bureautiques, ils (monsieur et madame tout le monde, leurs 2,3 enfants et le reste de leurs parents) veulent pouvoir créer des documents et les partager sans problème, s'en foutent de koi c'est la dernière version…
Pour moi il faut utiliser un système d'expoitation stable à la base. Ensuite si certains programmes nécessitent une mise à jour il faut voir au cas par cas. debian-updates fournis par exemple icewaesel (Firefox) dans les backports. Et sinon, j'ai bien envi de faire le point avec vous sur ce sujet :
De quels programmes end-user vous avez besoin de la toute dernière version (voir de la branche master du svn ou git). Je vois LibreOffice, Gimp, Blender, Virtualbox (oui je sais KVM saymieu) etc (lmms pour mon cas perso)… des jeux… il y en a plein d'autre mais je suis pas en état de faire une liste. Mais à quel point a-t-on besoin de la dernière version de Gnome ou KDE ? Tous les programmes que je viens de citer s'installent correctement (manuellement certe) depuis la version upstream (la version amont, je sais qu'ils rodent…) sur n'importe laquelle des distributions STABLE du moment…
Stable pour les serveurs pour sa fiabilité, stabilité et sécurité.
Testing pour le desktop,
Rien à voir, testing est à destination des testeurs pour préparer la prochaine stable.
Unstable permet d'intégrer une version upstream en vérifiant juste que ça compile et ça se lance. Ensuite on pioche dedans pour alimenter testing (jusqu'à la période de freeze). Il me semble pas qu'il y ait de packages qui passe de upstream à testing directement sans passer par unstable mais je peux me tromper.
Experimental et debian-updates (anciennement volatile) ne sont pas des branches à proprement parler, on y trouve des packages qui n'atterrissent jamais dans sid et à plus forte raison dans stable. Et dans le debian-updates les choses qui changent souvent, typiquement la base de signatures d'un anti-virus.
Stable pour les serveurs et testing pour les desktop n'a aucun sens.
De plus il peut arriver que des bugs soient corrigés plus vite dans unstable (parce que l'on importe depuis upstream assez souvent) que dans testing où on ne peux pas faire la même (notamment en période de freeze).
Donc testing et sid (je ne parle même pas de mélanger les deux) même combat : essuyage de plâtre (toujours au mauvais moment bien sûr).
D'un autre coté les linuxiens sont les premiers à rabâcher à qui veut l'entendre qu'il faut mettre à jour ses programmes régulièrement ;)
J'imagine que les nuances "oui mais en restant à l'intérieur de sa distribution" ainsi que "wheezy et sid ne sont pas LA même distribution" ont un peu de mal à passer.
(ce que je peux comprendre, c'est aussi la raison qui m'a fait quitter squeeze sur ma machine perso/desktop (il y avait toujours un truc qui coinçait ça ou là, par exemple cmake trop vieux pour compiler tel soft, etc.))
Dans ce cas généralement tu peux installer le nécessaire (depuis les dépôts) pour compiler le dernier cmake. Bon je te l'accorde ça revient à gérer les dépendances à la main mais on a rarement à remonter jusqu'à la libc quand même… Ça permet d'avoir le cmake de sa ditrib à sa place et un cmake plus récent (dans /usr/local) que l'on utilisera lorsque nécessaire. Si tu commence à mettre le cmake de sid à la place du cmake de stable c'est comme ça que tu fous le bordel dans les dépendances…
S'il n'y a pas d'ascenseur tu peux toujours utiliser shift+pgup et shift+pgdown pour te déplacer tout comme tu le fais avec l'ascenseur. Ça fonctionne dans n'importe quel terminal, même en console.
Or, un geste est tout sauf reproductible exactement
Instinctivement je veux bien mais ça s'acquière. Langage des signes.
Autre exemple, tu choisis une couleur en pointant la souris sur un disque ou tu entres un numéro RGB, et tu essaies de refaire la même chose, tu seras moins précis avec le disque.
Ah oui et tu as une représentation mentale de la couleur 54ab12 ? Si c'est le cas tu y es entraîné et tu connais ton pantone par cœur…
il est nécessaire de communiquer avec elle à travers un langage pour mieux l'utiliser.
Je suis d'accord mais il reste quand même une part de langage dans les interfaces graphiques, il y a encore des menus, des messages et des champs de texte avec lesquels l'utilisateur doit interagir.
Faire un joli dessin en LOGO et en faire un dans Gimp ça n'a juste rien à voir. On régresse à utiliser Gimp plutôt que LOGO pour dessiner avec un ordinateur ?
Je me suis fait exactement la même réflexion :) Je pense qu'il voulait dire que lorsque qu'il lui arrive de dire que systemd et network manager ça pue on le traite de réac.
Faut voir aussi, qu'un système d'init ou un daemon de gestion du réseau on peut moins s'en passer qu'un thème graphique. Ce sont des composants plus important du système, d'où des débats plus enflammés je suppose.
On peut mettre un ou plusieurs autres thèmes extravagants dans la distrib ça me va très bien, ceux qui veulent du bling-bling ou du kikoolol choisissent un autre thème. Le thèmes par défaut par définition est sensé plaire au maximum de gens, il doit donc être sobre et épuré.
C'est vrai tu fais bien de le préciser. En fait c'est Timothy Leary, qui n'a pas découvert le LSD mais qui a beaucoup communiquer dessus (il paraît qu'il en filait même à ses élèves…) qui était à l'Université de Berkey. D'où ma méprise.
D'ailleurs Hoffman l'a co-découvert avec Arthur Stoll, un autre chimiste suisse.
Nop, avec le certificat pour les images l'image en cache fait un 404. C'est de ma faute c'est mon premier lien qui est moisi. Il devrait pas proposer un téléchargement, un problème de MIME type je suppose. Donc le comportement du cache est peut-être normal en fait.
Ça se pourrait bien. Lorsque j'ai écris le journal (en https) je voyais pas les images (je les vois toujours pas) j'ai testé en http sans me connecter, j'avais que la deuxième. Normalement mes liens sont bons…
EDIT : ha ben j'ai la deuxième en https aussi now…
D'un autre coté quand on débute et que l'on découvre GNU/Linux on a envie de bricoler, jouer à l'apprenti sorcier, ça me paraît humain. Ça lui passera.
[^] # Re: salut!
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 4.
T'as pas tort.
Du monde occidental, parce que tous les indiens ne parlent pas anglais (ils ont plus d'une vingtaine de langues dans tout le pays) et il y a la Chine, qui a plusieurs langues également, mais il me semble qu'il y a plus de locuteurs mandarins que anglais. Je peux me tromper.
Je ne dis pas que l'anglais n'est pas une langue riche ayant aussi ses exceptions et ses difficultés. Le vocabulaire est très fournis, j'ai commencé à apprendre l'anglais il y a presque vingt ans et j'apprends encore de nouveau (nouveau pour moi) mots régulièrement. Et en effet, comme c'est dit plus haut, l'anglais international (appelons le comme ça, ça n'existe pas officiellement à ma connaissance[1]) est un sous-ensemble. Déjà l'américain officiel définit par Noah Webster au 19ème est simplifié par rapport au britannique…
L'anglais est simple de par sa grammaire fortement positionnelle, pour simplifier : à l'exception des adverbes qui se placent le plus souvent à n'importe quel endroit dans une phrase, les autres mots changent de sens en fonction de leur position. Et non pas comme dans les langues latines, et/ou à déclinaisons, de par leurs suffixes.
C'était un communiqué du Marotte institioute of linguistics.
[1] Ah bah si on dirait, voir le paragraphe Langues dérivées de la page wikipédia Anglais.
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 9.
Oui enfin tu prends un peu le problème à l'envers. S'il y a ce genre de blague de mecs dans le code, plus que des blagues de femmes, c'est qu'il y a plus de codeurs de sexe masculin.
Tu fais limite preuve de sexisme en suggérant que les femmes ont l'esprit trop étroit pour passer outre et s'approprier le code…
[^] # Re: Taille
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La guérilla contre les TMS. Évalué à 2.
C'est vrai qu'en dormant comme une chauve-souris ont doit encore augmenter cette différence :)
[^] # Re: salut!
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à -1. Dernière modification le 24 juillet 2012 à 01:06.
L'anglais de nos jours c'est un peu la langue de la tour de Babel.
En écrivant en anglais il touche plus de personnes. On pourrait le regretter en effet, mais si l'anglais est arrivé là où il est c'est bien que cette langue a un attrait que les autres langues n'ont pas. Je dirais la simplicité de la grammaire avec une base latine importée.
[^] # Re: L'avis d'Eben Moglen
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 2.
Mon fichier a disparu o_0
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 2. Dernière modification le 24 juillet 2012 à 00:51.
Mais que préconise Microsoft quand aux constantes du style 80085 ?
Je rencontre cette constante de nombreuse fois dans ma real life, est-ce que cela doit prendre le pas sur ma vie numérique. Non. Bien sûr que non.
Quelle position Microsoft compte adopter envers ce vandalisme pré-puber et du plus mauvais aloi ?
[^] # Re: Joy ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La prochaine Debian sera toute belle. Évalué à 7.
Et là je pense qu'on est pile dans le créneau de Debian, c'est parfait rien à redire.
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 4.
Euh oui. Si j'ai bien compris, le développeur devait choisir la valeur d'une constante de manière totalement arbitraire (il a laissé le choix à d'autres de définir une convention dans le nom/les valeurs par défaut de ces constantes). Le voir choisir un truc si potache m'a touché par l'humanité qui transpire de ce coup de trip…
[^] # Re: L'avis d'Eben Moglen
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 2.
Oui mais y a-t-il un moyen d'afficher le numéro de ligne directement comme ça quand on fait un shift+pgup, en comptant de 1 (le ligne la plus récente) à N la plus vieille, non je crois pas. Ça pourrait le faire non ?
Après, moi j'ai rarement utilisé l'ascenseur d'un terminal pour m'y retrouver, si il y a trop de sortie faut jouer des options ou de | grep…
[^] # Re: WTF
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 3. Dernière modification le 23 juillet 2012 à 23:21.
Non pas tant que ça. Je suis plutôt d'accord avec l'analyse de ZeroHeure. Concernant les suites bureautiques, ils (monsieur et madame tout le monde, leurs 2,3 enfants et le reste de leurs parents) veulent pouvoir créer des documents et les partager sans problème, s'en foutent de koi c'est la dernière version…
Pour moi il faut utiliser un système d'expoitation stable à la base. Ensuite si certains programmes nécessitent une mise à jour il faut voir au cas par cas. debian-updates fournis par exemple icewaesel (Firefox) dans les backports. Et sinon, j'ai bien envi de faire le point avec vous sur ce sujet :
De quels programmes end-user vous avez besoin de la toute dernière version (voir de la branche master du svn ou git). Je vois LibreOffice, Gimp, Blender, Virtualbox (oui je sais KVM saymieu) etc (lmms pour mon cas perso)… des jeux… il y en a plein d'autre mais je suis pas en état de faire une liste. Mais à quel point a-t-on besoin de la dernière version de Gnome ou KDE ? Tous les programmes que je viens de citer s'installent correctement (manuellement certe) depuis la version upstream (la version amont, je sais qu'ils rodent…) sur n'importe laquelle des distributions STABLE du moment…
[^] # Re: WTF
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 3.
Rien à voir, testing est à destination des testeurs pour préparer la prochaine stable.
Unstable permet d'intégrer une version upstream en vérifiant juste que ça compile et ça se lance. Ensuite on pioche dedans pour alimenter testing (jusqu'à la période de freeze). Il me semble pas qu'il y ait de packages qui passe de upstream à testing directement sans passer par unstable mais je peux me tromper.
Experimental et debian-updates (anciennement volatile) ne sont pas des branches à proprement parler, on y trouve des packages qui n'atterrissent jamais dans sid et à plus forte raison dans stable. Et dans le debian-updates les choses qui changent souvent, typiquement la base de signatures d'un anti-virus.
Stable pour les serveurs et testing pour les desktop n'a aucun sens.
De plus il peut arriver que des bugs soient corrigés plus vite dans unstable (parce que l'on importe depuis upstream assez souvent) que dans testing où on ne peux pas faire la même (notamment en période de freeze).
Donc testing et sid (je ne parle même pas de mélanger les deux) même combat : essuyage de plâtre (toujours au mauvais moment bien sûr).
[^] # Re: WTF
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 2.
D'un autre coté les linuxiens sont les premiers à rabâcher à qui veut l'entendre qu'il faut mettre à jour ses programmes régulièrement ;)
J'imagine que les nuances "oui mais en restant à l'intérieur de sa distribution" ainsi que "wheezy et sid ne sont pas LA même distribution" ont un peu de mal à passer.
[^] # Re: WTF
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 2.
Dans ce cas généralement tu peux installer le nécessaire (depuis les dépôts) pour compiler le dernier cmake. Bon je te l'accorde ça revient à gérer les dépendances à la main mais on a rarement à remonter jusqu'à la libc quand même… Ça permet d'avoir le cmake de sa ditrib à sa place et un cmake plus récent (dans /usr/local) que l'on utilisera lorsque nécessaire. Si tu commence à mettre le cmake de sid à la place du cmake de stable c'est comme ça que tu fous le bordel dans les dépendances…
[^] # Re: L'avis d'Eben Moglen
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 2.
S'il n'y a pas d'ascenseur tu peux toujours utiliser shift+pgup et shift+pgdown pour te déplacer tout comme tu le fais avec l'ascenseur. Ça fonctionne dans n'importe quel terminal, même en console.
[^] # Re: Joy ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La prochaine Debian sera toute belle. Évalué à 3.
C'est bleu ;)
[^] # Re: L'avis d'Eben Moglen
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 2.
Instinctivement je veux bien mais ça s'acquière. Langage des signes.
Ah oui et tu as une représentation mentale de la couleur 54ab12 ? Si c'est le cas tu y es entraîné et tu connais ton pantone par cœur…
[^] # Re: L'avis d'Eben Moglen
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 5.
Je suis d'accord mais il reste quand même une part de langage dans les interfaces graphiques, il y a encore des menus, des messages et des champs de texte avec lesquels l'utilisateur doit interagir.
Faire un joli dessin en LOGO et en faire un dans Gimp ça n'a juste rien à voir. On régresse à utiliser Gimp plutôt que LOGO pour dessiner avec un ordinateur ?
[^] # Re: thème « pro »
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La prochaine Debian sera toute belle. Évalué à 2.
Je me suis fait exactement la même réflexion :) Je pense qu'il voulait dire que lorsque qu'il lui arrive de dire que systemd et network manager ça pue on le traite de réac.
Faut voir aussi, qu'un système d'init ou un daemon de gestion du réseau on peut moins s'en passer qu'un thème graphique. Ce sont des composants plus important du système, d'où des débats plus enflammés je suppose.
[^] # Re: .
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Recherche horo-euro-mètre. Évalué à 5.
Il doit y avoir un problème, ton compteur indiquait -1 maintenant c'est -2 ! Il compte à l'envers ;)
[^] # Re: thème « pro »
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La prochaine Debian sera toute belle. Évalué à 3.
On peut mettre un ou plusieurs autres thèmes extravagants dans la distrib ça me va très bien, ceux qui veulent du bling-bling ou du kikoolol choisissent un autre thème. Le thèmes par défaut par définition est sensé plaire au maximum de gens, il doit donc être sobre et épuré.
[^] # Re: UNIX
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 3.
C'est vrai tu fais bien de le préciser. En fait c'est Timothy Leary, qui n'a pas découvert le LSD mais qui a beaucoup communiquer dessus (il paraît qu'il en filait même à ses élèves…) qui était à l'Université de Berkey. D'où ma méprise.
D'ailleurs Hoffman l'a co-découvert avec Arthur Stoll, un autre chimiste suisse.
[^] # Re: 404 img.linuxfr.org
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La prochaine Debian sera toute belle. Évalué à 3.
Nop, avec le certificat pour les images l'image en cache fait un 404. C'est de ma faute c'est mon premier lien qui est moisi. Il devrait pas proposer un téléchargement, un problème de MIME type je suppose. Donc le comportement du cache est peut-être normal en fait.
[^] # Re: 404 img.linuxfr.org
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La prochaine Debian sera toute belle. Évalué à 2.
EDIT :
Ah oui c'est vrai tiens.
[^] # Re: 404 img.linuxfr.org
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La prochaine Debian sera toute belle. Évalué à 3. Dernière modification le 23 juillet 2012 à 09:57.
Ça se pourrait bien. Lorsque j'ai écris le journal (en https) je voyais pas les images (je les vois toujours pas) j'ai testé en http sans me connecter, j'avais que la deuxième. Normalement mes liens sont bons…
EDIT : ha ben j'ai la deuxième en https aussi now…
[^] # Re: WTF
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 6.
D'un autre coté quand on débute et que l'on découvre GNU/Linux on a envie de bricoler, jouer à l'apprenti sorcier, ça me paraît humain. Ça lui passera.