Marotte ⛧ a écrit 8736 commentaires

+1 pour son maître de stage, il y a que comme ça qu'on apprend !

PS : J'ai vue des bureaux d'études (productique) fonctionner avec 3 employés + 5 stagiaires donc je vois de quoi tu parles…

il m'arrive de faire des tests en production

De la part d'un informaticien de production : "C'est pas bien."

Mais sinon ça marche ici (Firefox 13.0.1 Ubuntu 10.04)

J'ai pas pu voir si quelqu'un avait dessiné sur http://linuxfr.org (vu que je suis connecté en https) mais j'irai voir ! :)

Sympa le concept.

Je pense que Tanguy avait bien compris.

C'était pertinent de sa part de noter que le vocable lourd pour désigner ce type d'application avait quelque chose d'antinomique.

Les cybercafés sont morts (certains bougent encore)

Les gens ont de plus en plus une machine et une connexion perso et plein d'entreprises fournissent du wifi gratuitement à leurs clients mais un cyber ça reste utile. Tu es en voyage, ton portable est cassé ou le wifi de ton hotêl est en panne, tu dois envoyer un mail urgemment, bah le cyber c'est bien. Bien sûr le mieux c'est celui où on te permet de booter ton propre système depuis une clé usb (en gros les cybers qui utilisent pas une application à la con pour chronométrer ton utilisation) parce qu'il me semble qu'ils ont une obligation légale d'installer un keylogger (à mon avis beaucoup ne le font pas)

Je t'informe que les téléphones publiques bougent encore également ;)

J'utilisais Debian avant Ubuntu et je continue à l'utiliser sur mon poste mais j'ai mis Ubuntu 10.04 sur le portable de ma femme. J'écris ce commentaire depuis ce portable (ça c'est très intéressant…) et j'ai ma petite idée de pourquoi Ubuntu peut être plus adaptée aux débutants. Par débutant j'entends le gars qui a testé pendant le festival et qui veut l'installer chez lui tout seul comme un grand.

Jockey, le gestionnaire de pilotes qui permet d'installer facilement les pilotes propriétaires pour cartes graphiques ou chipset wifi qui sont souvent nécessaires. L'utilisateur qui trouve que "Linux" c'est bien mais que malheureusement sa carte graphique affiche pas de 3D il va rester sous "Linux" et en faire la promo ou il va revenir à Windows ou s'acheter un Mac ? On va lui demander de comprendre ce qu'est un module du noyau, d'installer les bons packages et de jouer du module-assistant ?

Jockey n'est pas dans Squeeze et je doute que Debian l'intègre à Wheezy.

AMHA c'est le point noir.

Évidemment le fait que Ubuntu ait Canonical derrière, puisse faire de la promo, puisse fournir de l'hébergement (Ubuntu One) joue aussi sur la pénétration.

Google me trouve que ça pour multi-siège

multisiège

adj inv relatif à une rangée de sièges fixés les uns aux autres, comme dans une salle de spectacle

Donc rien à voir.

Je suis curieux de savoir comment tu traduirais multiseat. Je ne dis pas que l'on ne peut pas formuler autrement et éviter cet anglicisme mais parfois c'est quand même plus simple d'utiliser un mot anglais qui n'a pas d'équivalent en français.

Faudrait pas oublier que l'anglais moderne a emprunté des tas de mots au français au 17^ème siècle, alors les toubonistes d'arrière-garde devraient se calmer un peu.

C'est vrai que le nom pue un peu :/ Mais c'est pas comme si c'était important.

Renommer les fichiers ne m'intéresse pas, j'ai ai trop et je veux garder le nom en chinois. Avec les liens symboliques, ça me fera des doublons.

C'est une bonne raison. Effectivement si tu échanges avec des chinois, vu leur nombre, je comprends que tu partes pas sur l'option "Je vais les éduquer à l'ASCII cette bande de bâtards !"

3.5.4-5 ? Moi j'ai 3.4.6-2~bpo60 (tiens j'espère que Debian a patché !) mais je vois que la dernière version dispo upstream c'est 3.5.5. As-tu essayé de télé-charger le deb ou les sources officielles et l'installer dans /opt ou /usr/local pour voir ?

J'ai vu des tas de bug sur OpenOffice/LibreOffice lorsque j'étais sous Sid, si tu utilises une version bêta de LibreOffice ce genre de problème ne m'étonne pas. Pour moi le plus chiant fut de ne plus pouvoir renommer un onglet dans Calc…

J'utilise un système moderne, je ne vois pas pourquoi je devrais me limiter aux caractères ASCII pour les noms de fichiers. L'UTF-8 est en principe une solution acceptable pour l'encodage des noms des fichiers pour mon cas.

Je suis d'accord avec toi pour l'utilisation d'UTF-8 et le fait qu'un système moderne puisse avoir des noms/contenus de fichiers localisés (et surtout utilisant plusieurs locales en même temps, du genre : un seul fichier texte avec la première partie en égyptien démotique, la seconde en hiéroglyphes égyptien et la troisième en grec) mais se restreindre à l'ASCII ça a aussi ses avantages, à savoir la simplicité, et il est du devoir de chacun de l'utiliser en priorité pour nommer des fichiers. Il faudra bien sûr également omettre certains caractères (ASCII) qui bien que corrects foutent potentiellement la merde sur n'importe quel système, à commencer par l'espace (ou le tiret en premier caractère). (Don't care I escaped…)

GTK, QT etc… oublions ce détail

Tu tentes de mettre fin au jours d'un troll, tu es en état d'arrestation !

Blague à part. Tu utilises KDE c'est bien ça ? Ou bien tu kiffes juste leur logo ?

GTK+ et KDE (notez que GTK est affublé d'un '+', vous savez quoi manger) c'est un détail pour qui juge les programmes individuellement, mais pour ceux qui attendent plutôt une intégration entre tous les différents programmes, au niveau interface utilisateur, les mêmes boîtes de dialogue et les boutons au même endroit, bref, le même paradigme dans tous les programmes, pour eux le choix entre Qt et GTK+, Gnome/Xfce/LXDE et KDE est important.

Perso j'ai pas vraiment de préférence, vu le coût de l'espace disque, avoir les bibliothèques Qt, GTK+, FLTK, WxWidget, EFL et que sais-je encore ce n'est pas un problème. C'est sûr qu'il faut accepter que deux programmes proches fonctionnellement parlant puissent avoir un look'n'feel totalement différent. Si on ne le fait pas on se prive tout de même d'un tas de programmes libres disponibles.

Ah merci du tuyau. J'essaierai peut-être un jour. Réinstaller complètement ça permet aussi au passage de dégager les applis que l'on utilise pas, de refaire ses configurations de zéro. Je sais que l'on peut le faire sans tout réinstaller, mais à mon avis on perd du temps à faire le tour de ses applications, fichiers, à faire la liste de se que l'on va supprimer. Alors qu'il vaut mieux faire la liste de se que l'on garde, et que l'on installera.

Pour en revenir au problème initial, j'ai mis /tmp sur un tmpfs ça aide un peu mais force est de constater que je n'obtiens pas les mêmes performances qu'avant. C'est pas les mêmes versions des bibliothèques utilisées pour compiler lmms entre squeeze et sid, ça sort pas (enfin presque pas) le même programme c'est un peu normal j'ai envie de dire.

Ce qui est bien c'est que lmms a des performances tout à fait acceptable quand je ne requière pas le temps réel :)

\header { title = "Un fumet sur l'eau" }

C'est plutôt "De la fumée sur l'eau". Je pense que tu faisais de l'humour mais bon, on sait jamais…

Selon une étude récente de Chapeau Consulting Inc. 76,78% des utilisateurs de Facebook de plus de 12 ans se sont inscrit en état d'ébriété.

une étude/d'un sondage sur les votes des utilisateurs de différents types de services sur le web (américain)

Bof, c'est juste une analyse des likes de Facebook, c'est écrit dans le sous-titre. Autrement dit ça ne prend pas en compte un utilisateur de Reddit qui n'utiliserait pas Facebook…

Les "provinciaux" t'emmerdent !

C'est bien un réflexion de bouseux ça !

===> []

$ aptitude search cgroup
p   cgroup-bin                      - Tools to control and monitor control group
p   libcgroup-dev                   - Development libraries to develop applicati
p   libcgroup1                      - A library to control and monitor control g
p   libpam-cgroup                   - A PAM module to move a user session into a

Pas installé. Je regarde ça. Merci.

$ grep CGROUP config-2.6.32-5-amd64 
CONFIG_CGROUPS=y
# CONFIG_CGROUP_DEBUG is not set
CONFIG_CGROUP_NS=y
CONFIG_CGROUP_FREEZER=y
CONFIG_CGROUP_DEVICE=y
CONFIG_CGROUP_CPUACCT=y
CONFIG_CGROUP_SCHED=y
CONFIG_NET_CLS_CGROUP=y

Ce qui est étonnant c'est que quand j'utilise jack (mettons avec QSynth) là ça marche.

Ça pourrait venir du code de LMMS ? (LMMS n'utilise pas Jack et cause à ALSA directement) Mais bon, ça marchait en unstable…

J'ai pas de /etc/cgconfig.conf ni de /etc/cgrules.conf, mais jackd démarre bien en RT…

Le motif légitime serait que la gamme pro respecte la loi contrairement à l'autre ?

Non. Le motif légitime financier c'est que proposer le choix des composants et de l'OS ça représente un coût de gestion qui, même s'il est probablement proche du ridicule, existe. Donc choix de l'OS d'accord, mais sur les gammes qui démarrent à 1500 € la tour.

Bon aller avoue, tu es un fidèle participant du site jackypc.com :)

Tu l'as vraiment fait ? Je veux dire t'as pas juste posé la caisse, la manette et le canard devant l'écran ? Si c'est la cas chapeau ! Et si ce n'est pas le cas, merci quand même pour cette belle tranche de rire…

Je viens d'appeler HP. Alors donc effectivement pas de problème pour acheter dans la gamme pro en tant que particulier. Sauf que, dans cette gamme pro, seul certains modèles (dits configurables) peuvent être commandés sans Windows, avec HP Installer Kit OS ou Suse[1], évidemment ces modèles configurables sont loin d'être dans les premiers prix ! Pour le reste de la gamme pro c'est livré avec Windows et il faut se faire rembourser après coup.

[1] Et c'est là que tu vois qu'un Windows Pro 7 OEM ça coûte plus de 200 €…

Merci pour la correction. Si HP permet aux particuliers d'acheter dans (toute !) la gamme pro je retire mon insulte à leur encontre…

N'empêche que ce n'est pas le cas chez tous les constructeurs.

Bon c'est l'azerty que j'aurai dû mettre si tu utilises un layout azerty sur un clavier qwerty…

En fait ce que j'aurai dû te demander dès le début c'est pourquoi tu ne mets pas les apostrophes ?

La cour considère que le fait que HP ne propose pas de PC « nu » ou de méthode de désinstallation, comme la firme le propose aux professionnels, n’est pas une modification profonde du comportement des consommateurs, pour qui l’installation d’un système libre reste une démarche délicate.

Ça m'énerve ça. J'ai jamais compris pourquoi il y avait du matériel, où du logiciel là en l'occurrence, réservé aux entreprises.

Pourquoi ?

Qu'il y ait une gamme grand public et une gamme professionnelle je veux bien, mais pourquoi interdire au grand public d'acheter du matos pro ? Pourquoi interdire au quidam ce qui est proposé aux entreprises ?

J'aurais tendance à dire que c'est parce que l'on tient vraiment à ce que le grand public achète de la merde, alors que pour les entreprises on peut pas se permettre de donner dans le très mauvais…

Ta touche 4 est cassée ?

Bon… Si tu es sur un QWERTY je t'aide un peu :

Je ne dirai qu'une seule chose :

 

It's the final countdown, ti da di da ti da di dada ti da di da ti da di da ta di.

Merci. Maintenant t'as intérêt à ce que je puisse m'endormir sans l'avoir dans la tête, sinon je te défonce ! ;)