Pour les photos je pense qu’il va y avoir un problème identique à celui que j’ai avec les fichiers sons. Ouvrir la photo ok, mais pour la fermer ? Ou dans mon cas de pouvoir arrêter de jouer le son avant la fin… Le shell intercepte un Ctrl+c et arrête le script. Faut que j’utilise la commande trap pour ça. Si je le fais je reviendrai en poster ici. Merci pour ton commentaire.
Journal super intéressant. Déjà tu utilises Debian, ce qui est de bon aloi, ensuite c’est technique, néanmoins limpide. Félicitation et reconnaissance.
Ton seul tort semble être de vouloir utiliser Gnome au lieu d’un clickodrome décent tel que Xfce.
Personne n’est parfait, que dire d’autre ?
Néanmoins tu fais bien de rappeler qu’il ne faut pas pousser un gnome, ni une mémé troll, ni aucun être vivant ni le moindre objet/substance polluante, dans les orties. Trop de gens l’oublient et jettent les orties avec l’eau du bain, le bébé, les veaux les vaches et les cochons, un vrai gâchis.
Je suis entièrement d’accord avec toi. Et je pense qu’en effet, et c’est un des intérêt fondamental du libre : si techniquement c’est voué à disparaître/être remplacé, alors rien n’interdit/n’empêchera que ce le soit.
Tout comme jadis, s’il n’y avait pas eu d’intérêt technique à systemd, il n’aurait pas vu le jour.
Kubernetes ? Tu veux dire system-containerd et systemd-podctl ?
Je raconte n’imp’ à cette heure tardive…
M’enfin depuis que par inadvertance je me suis retrouvé avec un system-bootd à la place de GRUB je m’attends à tout en terme de system-serviced et systemd-toolctl.
Je dirais que vu le but d’un systemd la comparaison avec vlc ou qemu me semble pas hyper pertinente.
En fait ce que tu veux dire c’est qu’il devrait être possible d’utiliser des bouts de systemd, à commencer par l’init, sans avoir à se résoudre obligatoirement à utiliser tout le reste du bousin ?
J’avais jamais vu ça comme ça mais en effet, peut-être qu’un packaging plus fin aurait/pourrait rendre le tout moins invasif.
systemd a résolu de nombreux problèmes lié à l’init historique, mais était-ce vraiment souhaitable qu’il acquière autant de fonctionnalités supplémentaires ?
Il est vrai que vu le nom choisi pour ce truc, « systemd », le périmètre était explicitement annoncé comme tentaculaire dès le départ.
Était-ce souhaitable dans l’absolu ?
Il ne reste plus au projet systemd qu’à accoucher d’une libc et d’une compilateur et on pourra alors parler de distribution Systemd/Linux. _o_
Il dit explicitement qu’il voudrait le faire par glisser-déposer et que le faire via clic-droit ne le satisfait pas. ;)
Je viens de tester sur un zip sous Xfce, ça m’ouvre Xarchiver et je peux glisser-déposer depuis celui-ci vers n’importe quelle fenêtre Thunar (le gestionnaire de fichiers de Xfce).
En espérant que ça vous fasse une belle jambe que ça en incite à utiliser Xfce qui est très bon desktop environment qui mérite au moins un essai.
Intéressant PeaZip, je connaissais pas, il a l’air pas mal effectivement.
j’en profite pour signaler l’existence de la fonctionnalité d’« épinglage » (?), le “pinning”. C’est indispensable de maîtriser un minimum cela lorsque qu’on souhaite recourir à des dépôts tiers (ou à des dépôts unstable sur stable), et comme tu le fais remarquer, c’est assez délicat, on peut effectivement casser complètement le système de package en faisant un mauvais choix.
Après ça dépend aussi des dépôts tiers, s’ils sont purement « applicatifs » et ne s’autorisent pas à agir sur des packages « primaires » (bibliothèques utilisées par le système), qu’ils font les choses bien, il y a moins de risque. Mais c’est pas forcément facile de savoir ça avant de l’utiliser, et aussi de bien connaître le système afin d’avoir une idée de quels packages sont critiques.
Pas sûr de saisir le propos de Linus mais pour ma part je me dis que le « mois de fierté », tout comme « la journée du droit des femmes » ou tout autre devoir de conscience ou devoir de mémoire ainsi forcé ça a un côté éminemment triste : le combat de la tolérance, de la vie, qui s’oppose à la réaction, à la mort, c’est un combat permanent et de chaque instant.
le mettre en valeur à telle ou telle date ne fait que renforcer son caractère exceptionnel, particulier, alors que la lutte est, du moins devrait, être constante, et qu’elle est on ne peut plus commune.
J’avais même pas fait attention au logo, il me semblait que le logo linuxfr.org avec le drapeau arc-en-ciel était devenu permanent. Et qu’on mettait juste un bonnet aux manchot, gnou et marmotte (?) à la période de noël pour pas qu’ils prennent froid.
Ça ne tiendrait qu’à moi on afficherait un logo aléatoire différent pour chaque utilisateur et qui changerait tous les 20-30 jours (période tout aussi aléatoire).
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal new skills linux.
Évalué à 9.
Dernière modification le 15 juin 2025 à 03:40.
Les ressources disponibles via le Web de nos jours c’est une chance incroyable pour tous les autodidactes. Savoir accéder seul⋅e aux enseignements disponibles, savoir les croiser, discriminer ceux qui ont une valeur et ceux qui n’en ont pas ou peu, avoir une appétence pour le savoir et la force de s’appliquer à acquérir ces connaissance, à les assimiler, ce sont ces choses que l’école devrait transmettre.
L’école devrait s’efforcer d’inculquer : la langue, la méthode scientifique/pensée critique, la psychologie humaine et notamment ses biais. TOUT le reste devrait relever de choix personnels des élèves, et être parfaitement exempt de toute hiérarchisation des savoirs, de planification programmatique, et de toutes compétitions scolaires qui ne serait pas parfaitement ludique et très ponctuelle.
Là alors peut-être l’école cesserait d’être ce carcan sordide, et elle pourrait être ce moteur premier du progrès humain.
plutôt contribuer à des projets de LL car rien ne vaut les projets réels pour se former.
Je suis plutôt d’accord. Ceci dit il me semble possiblement contre-productif de s’appliquer sur un ou des projets réels seulement parce qu’il faudrait le faire. On s’applique à des projets réels particuliers car on a un intérêt aux projets eux-mêmes. Si on ne trouve aucun projet réel qui nous motive vraiment (et on ne devrait même pas se mettre à rechercher activement des projets dans cette optique pour commencer), il est possible de s’appliquer uniquement à des activités « purement didactiques », comme les serious games évoqués dans le journal, pour peut-être ensuite initier soi-même LE projet réel qui nous incitera à développer davantage nos connaissances et savoir-faire.
« L’Homme se lasse de tout, sauf d’apprendre. » − Virgile
Et bien super. Bon, seul hic, j’ai mis le 32 de manière tout à fait arbitraire pour que ça dézoome totalement si zoomé à fond, du coup, si j’étais pas zoomé à fond, au zoom suivant ça dézoome tout seul sans faire Shift+Escape, mais c’est bien quand même.
Merci à toi !
J’en profite pour montrer la parfaite intuitivité de la configuration des raccourcis claviers dans Xfce :
Le truc un peu moins évident est qu’il y a aussi les raccourcis propres aux applications elle-mêmes, et ceux du gestionnaire de fenêtres, qui peuvent parfois se télescoper avec ceux-là (ie: ceux du DE) , mais il ne faut pas se plaindre.
Le problème c’est que ce sera actif que je sois en zoom ou pas, donc je ne peux pas utiliser simplement Escape. Mais je vais essayer. Je connaissais déjà xdotool mais je l’exploite quasiment pas, or il y a sûrement des tas de choses très astucieuse à faire avec. Je vais essayer ta proposition. Si j’arrive à quelque chose je vous dis ça.
faudrait que je suggère l’idée au dév’ Xfce aussi ce serait p-e plus efficace.
Et merci à tous pour vos suggestions et remarques, jamais vous ne décevez !
j’avais pas compilé un noyau depuis une vingtaine d’années. je me suis dit : tiens faudrait que je vois à quoi ça ressemble. Et comme j’aime préjuger de mes capacités je me suis dit que partir d’un make noconfig (aucune option activée au départ) et activer le juste nécessaire ce serait marrant.
Ce que je peux dire c’est qu’en 20 ans ça n’a pas changé, c’est toujours exactement pareil, mais, avec beaucoup plus d’options /o\
Aujourd’hui faut vraiment avoir un besoin particulier bien précis pour se taper une compile de kernel, il est loin le temps où ça relevait d’un passage obligé pour utiliser tel ou tel matos ou faire tel ou tel truc.
Ceci dit, rien que parcourir toutes les rubriques d’options, en lisant la description de chaque option, voire en allant se renseigner sur le web pour telle ou telle, ça donne une sorte de vue d’ensemble de ce qu’est Linux, en pratique, c’est pas inintéressant.
18 ans est arbitraire. OK c’est l’arbitraire de la majorité mais tous les adolescent⋅e⋅s ne sont pas « mûr⋅e⋅s » pour aborder des sujets tels que la compilation d’un noyau d’OS, l’organisation d’un LUG ou la représentation des excréments au travers de siècles et à l’heure de l’info-nuagique. Les méfaits des jeux vidéos ou la pertinence du mot chocolatine. Et cætera. Toutes les poires ne mûrissent pas à la même vitesse.
On sait que la mesure est pas loin d’être parfaitement inapplicable. Pour les jeux de pognon pour lesquels on se donne un peu la peine le minus se démerde, et pour le shocking sale qui est déjà interdit (la promotion du viol, du deepthrat, du prolapse anal et du suicide artistique), on va pas plus loin que le click sur un bouton « J’ai + de 18 ans laissez-moi rentrer. ». Alors les prises de position ridicules, à quoi bon.
On fait croire aux parents que c’est au monde de préserver leur progéniture des dangers du monde, alors que, comme de tout temps, c’est à eux qu’il incombe de les protéger de ces dangers.
Si on devait interdire l’accès à un contenu dangereux en dessous d’un certain âge c’est probablement le narratif religieux qui conviendrait de neutraliser en priorité.
Non, je n'attribue pas de raison mais un entendement (intelligence) aux animaux.
Il y a animal et animal. Je ne mettrais pas dans le même sac d’un côté un mammifère muni d’un « néo-cortex » dont tout indique que l’existence d’une conscience (d’une raison ?) consubstantielle à une intelligence identique en nature à la notre est réelle, et de l’autre côté une guêpe ou une écrevisse, dont on peut observer une forme d’intelligence n’ayant strictement aucun rapport avec l’intelligence humaine, ou mammifère.
On sait aujourd’hui, d’une part, que les plantes « parlent », et d’autre part, que les relations, physiques, de causes à effets, à l’échelle subatomique nous échappent tout bonnement. Il me paraît donc tout à fait envisageable que cet entendement qui se prend lui-même comme objet, que tu évoques, ne soit en réalité que « des rouages mécaniques qui tournent ».
C’est très juste. Le dessin (ou la sculpture) n’avait néanmoins pas le caractère « total » de l’écriture.
Dessiner « l’excitation ressentie ce soir à l’idée de la chasse au pika que mes sœurs et moi nous allions mener demain. » c’est dur à dessiner… Même si tu dessines comme Tintin.
Ça me semble une bonne manière de voir les choses.
Il y a à mon sens une analogie certaine entre imprimerie et Internet. Ce sont sont deux évolutions de l’écriture qui ont démultiplié son pouvoir. Mais si on suit ce raisonnement alors un tas de découvertes et d’inventions sont des « tournants civilisationnels. Citons (dans le désordre chronologique et de manière non exhaustive) : la découverte des microbes, l’invention du filage, celle du tissage, la maîtrise du feu, de la poterie, du bronze, du fer, de l’électricité, de la relativité, du pétrole. La polymérisation, l’électromagnétisme, la photographie…
Pour moi ni l’imprimerie ni Internet ne sont des tournants civilisationnels, mais plutôt deux formidables accélérations dans la même direction. ;)
Même à l’échelle de l’humanité, et des civilisations, Internet suit l’imprimerie d’un temps négligeable et cette dernière suit l’écriture depuis peut-être une centaine de fois ce laps de temps. Par rapport à la période entre la naissance de ce que nous sommes, nous humain, et notre maîtrise de l’écriture, c’est très très court. C’est la même période géologique bien entendue.
À l’échelle du développement de la vie, de notre développement neurobiologique, nous venons à peine de faire cette révolution de l’écriture qui n’est rien de moins que la faculté d’externaliser notre mémoire sur un support inerte tendant à l’infaillibilité, la faculté de transmettre une information dans l’espace et dans le temps, en dehors de l’espace où nous nous trouvons et du temps présent.
En tous cas je suis d’accord pour dire qu’Internet et l’informatique (l’électronique plus généralement) sont une avancée probablement plus important que ne l’est cette « IA » qui fait courir tout le monde actuellement.
Très juste. Même si une personne n’ayant pas développé très tôt le goût pour cela, mais qui par ailleurs « fait de l’informatique » sans programmer au sens strict du terme, qui fait par exemple de la CAO, de l’infographie ou que sais-je (et donc pratique une activité pas si éloigné de l’écriture de code), peut sûrement vouloir s’y mettre un jour comme ça, et y arriver.s’il s’applique et que ça lui plaît.
Et même au sein du domaine « développement informatique » (ie: écriture de code), entre programmer pour de l’embarqué, réaliser des sites oueb, développer du système, du middleware, à plus ou moins haut niveau, etc… il y a un monde.
Dire qu’on veut « faire de l’informatique » c’est comme dire : « je veux faire de la logistique » ou « je veux faire du commerce », sans idée plus précise ça me semble voué à l’échec.
l'informatique c'est vaste mon coco, faut me dire ce que tu veux faire
Je veux programmer une IA comme ChatGPT mais en mieux pour monter une boîte genre Apple pour me faire du pognon et être connu. Je te demande pas les trucs techniques, ça va ça, tout le monde peut appuyer sur des boutons ! Non, je veux savoir COMMENT ON FAIT ?!. Réponds-moi vite s’il te plaît, c’est un peu urgent et ça fait deux fois que je te pose la question !
et au passage trouve-toi un ordi d'occase et fous-y Linux
Je veux faire de l’informatique du business moi ! Pas jouer à des jeux d’altermondialistes sur des ordinateurs où il y a que des lettres sur l’écran tout noir et blanc comme au moyen-âge.
Je pose la question sérieusement, j’ai déjà repéré quelle villa je voulais acheter à Los-Angeles avec mes premiers dividendes, c’est un projet sérieux tu vois !
Non, Internet n’a pas plus changé le monde que l’imprimerie en son temps, les deux ne sont que des évolutions mineures du véritable bouleversement qu’a été l’avènement de l’écriture elle-même. On communique plus vite, mais on communique toujours les mêmes choses…
« durable » ?
Quand on sait quel sens on donne à cet adjectif quand il concerne « le monde », on peut pas dire que ce sera si durable que ça.
On verra bien, enfin, les humains du futurs. Et c’est une question de point de vu je suppose.
Ça même Georges Orwell aurait pas pu le voir venir. C’est du délire…
The machine does download presets for various types of apparel.
Normal, les recherches en fibres textiles et agent lavant vont à toute vitesse de nos jours. C’est de voir des gens encore utiliser du savon de Marseilles qui est incompréhensible ! (ou pas…)
Vivement le compteur d’eau connecté afin que lave-linge et compteur puisse collaborer pour appréhender correctement l’épineux problème de la dureté de l’eau, notamment sur les étoffes 37,5 % polyamides qui sont teinte couleur caramel 4,5 ! Qui n’a pas dû jeter des tas de chemises parce que son lave-linge avait pas donné un résultat totalement satisfaisant !
Researchers highlighted that the cordless industrial wrenches could be hit by exploits or ransomware – with the threat of turning off the wrenches en masse. The wrenches could even be secretly readjusted to make things they were used to construct a danger to their users – through applying incorrect torque. Patches are due soon.
J’ai découvert récemment qu’énormément de lave-linges étaient « connectés ». Je vois bien l’utilité que la machine puisse signaler à Houston qu’elle a un problème, mais je vois aussi tous les abus possibles et imaginables.
L’« ère de la donnée » c’est fascinant, mais j’espère qu’on entrera rapidement dans l’ère de la donnée pertinente. Parce que faire du data-mining sur les fréquences, les durées et les modalités des lavages de slips à l’échelle mondiale, si ça peut en théorie permettre de soigner, du moins détecter des cancers, j’espère qu’on a quand même d’autres pistes de recherche que faire chauffer des semi-conducteurs comme des bourrins sans même savoir ce qu’on cherche…
J’ai toujours été passionné par l’informatique, et je le reste encore assez trouvé-je. Voir de mon vivant l’avènement de la puissance de calcul nécessaire pour résoudre des problèmes par une approche statistique et pas purement algorithmique c’est génial. Mais j’ai quand même l’impression que ça part un peu trop dans tous les sens. Mon modèle cognitif naturel semble indiquer qu’on est parti pour refaire une bien belle « bulle Internet », comme quand il y a trente ans « tout le monde » a cru, espéré ou craint, qu’Internet allait changer le monde. Or si le réseau a indéniablement changé des aspects du monde, c’est bien toujours le même : une grosse boule infestés de primates dégénérés qui la salope et passent leur temps à s’entre-tuer, globalement.
[^] # Re: La raison
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La musique, c'était mieux avant. Évalué à 7.
« qui veut la paix prépare la guerre »
Meilleure arnaque de tout les temps, l’entourloupe universelle, ex æquo avec « l’avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt »
[^] # Re: Mmmm ça donne des idées
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Sélectionner des fichiers. Évalué à 5.
Pour les photos je pense qu’il va y avoir un problème identique à celui que j’ai avec les fichiers sons. Ouvrir la photo ok, mais pour la fermer ? Ou dans mon cas de pouvoir arrêter de jouer le son avant la fin… Le shell intercepte un Ctrl+c et arrête le script. Faut que j’utilise la commande trap pour ça. Si je le fais je reviendrai en poster ici. Merci pour ton commentaire.
[^] # Re: De la gnomitude et du boudin
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal GNOME Stop Me Now. Évalué à 4.
Jamais eu de plantage avec Thunar. Pour avoir testé pcmanfm il y a longtemps je ne peux que le recommander aussi.
J’ai peut-être un usage très basique de Thunar parce que je fais beaucoup d’opérations en ligne de commande, mais je m’interroge.
@LeBouquetin : Thunar plante dans quelles conditions exactement ?
# De la gnomitude et du boudin
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal GNOME Stop Me Now. Évalué à 4.
Journal super intéressant. Déjà tu utilises Debian, ce qui est de bon aloi, ensuite c’est technique, néanmoins limpide. Félicitation et reconnaissance.
Ton seul tort semble être de vouloir utiliser Gnome au lieu d’un clickodrome décent tel que Xfce.
Personne n’est parfait, que dire d’autre ?
Néanmoins tu fais bien de rappeler qu’il ne faut pas pousser un gnome, ni une mémé troll, ni aucun être vivant ni le moindre objet/substance polluante, dans les orties. Trop de gens l’oublient et jettent les orties avec l’eau du bain, le bébé, les veaux les vaches et les cochons, un vrai gâchis.
[^] # Re: C’est bien, mais !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien Finalement Systemd c'est une bonne techno (avec 12 ans de recul). Évalué à 3.
Je suis entièrement d’accord avec toi. Et je pense qu’en effet, et c’est un des intérêt fondamental du libre : si techniquement c’est voué à disparaître/être remplacé, alors rien n’interdit/n’empêchera que ce le soit.
Tout comme jadis, s’il n’y avait pas eu d’intérêt technique à systemd, il n’aurait pas vu le jour.
[^] # Re: C’est bien, mais !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien Finalement Systemd c'est une bonne techno (avec 12 ans de recul). Évalué à 5.
Kubernetes ? Tu veux dire system-containerd et systemd-podctl ?
Je raconte n’imp’ à cette heure tardive…
M’enfin depuis que par inadvertance je me suis retrouvé avec un system-bootd à la place de GRUB je m’attends à tout en terme de system-serviced et systemd-toolctl.
[^] # Re: C’est bien, mais !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien Finalement Systemd c'est une bonne techno (avec 12 ans de recul). Évalué à 4.
Je dirais que vu le but d’un systemd la comparaison avec vlc ou qemu me semble pas hyper pertinente.
En fait ce que tu veux dire c’est qu’il devrait être possible d’utiliser des bouts de systemd, à commencer par l’init, sans avoir à se résoudre obligatoirement à utiliser tout le reste du bousin ?
J’avais jamais vu ça comme ça mais en effet, peut-être qu’un packaging plus fin aurait/pourrait rendre le tout moins invasif.
# C’est bien, mais !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien Finalement Systemd c'est une bonne techno (avec 12 ans de recul). Évalué à 9.
systemd a résolu de nombreux problèmes lié à l’init historique, mais était-ce vraiment souhaitable qu’il acquière autant de fonctionnalités supplémentaires ?
Il est vrai que vu le nom choisi pour ce truc, « systemd », le périmètre était explicitement annoncé comme tentaculaire dès le départ.
Était-ce souhaitable dans l’absolu ?
Il ne reste plus au projet systemd qu’à accoucher d’une libc et d’une compilateur et on pourra alors parler de distribution Systemd/Linux. _o_
[^] # Re: pas (encore) dans Debian
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Sortie du gestionnaire d'archives PeaZip 10.4.0. Évalué à 6.
Et je rajoute https://wiki.debian.org/fr/DontBreakDebian qui décrit ce dont il est question !
[^] # Re: En remplacement de File Roller
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Sortie du gestionnaire d'archives PeaZip 10.4.0. Évalué à 6.
Il dit explicitement qu’il voudrait le faire par glisser-déposer et que le faire via clic-droit ne le satisfait pas. ;)
Je viens de tester sur un zip sous Xfce, ça m’ouvre Xarchiver et je peux glisser-déposer depuis celui-ci vers n’importe quelle fenêtre Thunar (le gestionnaire de fichiers de Xfce).
En espérant
que ça vous fasse une belle jambeque ça en incite à utiliser Xfce qui est très bon desktop environment qui mérite au moins un essai.Intéressant PeaZip, je connaissais pas, il a l’air pas mal effectivement.
[^] # Re: pas (encore) dans Debian
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Sortie du gestionnaire d'archives PeaZip 10.4.0. Évalué à 5.
j’en profite pour signaler l’existence de la fonctionnalité d’« épinglage » (?), le “pinning”. C’est indispensable de maîtriser un minimum cela lorsque qu’on souhaite recourir à des dépôts tiers (ou à des dépôts unstable sur stable), et comme tu le fais remarquer, c’est assez délicat, on peut effectivement casser complètement le système de package en faisant un mauvais choix.
Après ça dépend aussi des dépôts tiers, s’ils sont purement « applicatifs » et ne s’autorisent pas à agir sur des packages « primaires » (bibliothèques utilisées par le système), qu’ils font les choses bien, il y a moins de risque. Mais c’est pas forcément facile de savoir ça avant de l’utiliser, et aussi de bien connaître le système afin d’avoir une idée de quels packages sont critiques.
[^] # Re: marronnier
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 4. Dernière modification le 15 juin 2025 à 03:59.
Pas sûr de saisir le propos de Linus mais pour ma part je me dis que le « mois de fierté », tout comme « la journée du droit des femmes » ou tout autre devoir de conscience ou devoir de mémoire ainsi forcé ça a un côté éminemment triste : le combat de la tolérance, de la vie, qui s’oppose à la réaction, à la mort, c’est un combat permanent et de chaque instant.
le mettre en valeur à telle ou telle date ne fait que renforcer son caractère exceptionnel, particulier, alors que la lutte est, du moins devrait, être constante, et qu’elle est on ne peut plus commune.
J’avais même pas fait attention au logo, il me semblait que le logo linuxfr.org avec le drapeau arc-en-ciel était devenu permanent. Et qu’on mettait juste un bonnet aux manchot, gnou et marmotte (?) à la période de noël pour pas qu’ils prennent froid.
Ça ne tiendrait qu’à moi on afficherait un logo aléatoire différent pour chaque utilisateur et qui changerait tous les 20-30 jours (période tout aussi aléatoire).
# Autodidacte
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal new skills linux. Évalué à 9. Dernière modification le 15 juin 2025 à 03:40.
Les ressources disponibles via le Web de nos jours c’est une chance incroyable pour tous les autodidactes. Savoir accéder seul⋅e aux enseignements disponibles, savoir les croiser, discriminer ceux qui ont une valeur et ceux qui n’en ont pas ou peu, avoir une appétence pour le savoir et la force de s’appliquer à acquérir ces connaissance, à les assimiler, ce sont ces choses que l’école devrait transmettre.
L’école devrait s’efforcer d’inculquer : la langue, la méthode scientifique/pensée critique, la psychologie humaine et notamment ses biais. TOUT le reste devrait relever de choix personnels des élèves, et être parfaitement exempt de toute hiérarchisation des savoirs, de planification programmatique, et de toutes compétitions scolaires qui ne serait pas parfaitement ludique et très ponctuelle.
Là alors peut-être l’école cesserait d’être ce carcan sordide, et elle pourrait être ce moteur premier du progrès humain.
Je suis plutôt d’accord. Ceci dit il me semble possiblement contre-productif de s’appliquer sur un ou des projets réels seulement parce qu’il faudrait le faire. On s’applique à des projets réels particuliers car on a un intérêt aux projets eux-mêmes. Si on ne trouve aucun projet réel qui nous motive vraiment (et on ne devrait même pas se mettre à rechercher activement des projets dans cette optique pour commencer), il est possible de s’appliquer uniquement à des activités « purement didactiques », comme les serious games évoqués dans le journal, pour peut-être ensuite initier soi-même LE projet réel qui nous incitera à développer davantage nos connaissances et savoir-faire.
« L’Homme se lasse de tout, sauf d’apprendre. » − Virgile
[^] # Re: avec xdotool
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Comment on dé-zoom d’un coup ?. Évalué à 4.
Et bien super. Bon, seul hic, j’ai mis le 32 de manière tout à fait arbitraire pour que ça dézoome totalement si zoomé à fond, du coup, si j’étais pas zoomé à fond, au zoom suivant ça dézoome tout seul sans faire Shift+Escape, mais c’est bien quand même.
Merci à toi !
J’en profite pour montrer la parfaite intuitivité de la configuration des raccourcis claviers dans Xfce :
Le truc un peu moins évident est qu’il y a aussi les raccourcis propres aux applications elle-mêmes, et ceux du gestionnaire de fenêtres, qui peuvent parfois se télescoper avec ceux-là (ie: ceux du DE) , mais il ne faut pas se plaindre.
[^] # Re: avec xdotool
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Comment on dé-zoom d’un coup ?. Évalué à 3.
Bonne idée.
Le problème c’est que ce sera actif que je sois en zoom ou pas, donc je ne peux pas utiliser simplement Escape. Mais je vais essayer. Je connaissais déjà xdotool mais je l’exploite quasiment pas, or il y a sûrement des tas de choses très astucieuse à faire avec. Je vais essayer ta proposition. Si j’arrive à quelque chose je vous dis ça.
faudrait que je suggère l’idée au dév’ Xfce aussi ce serait p-e plus efficace.
Et merci à tous pour vos suggestions et remarques, jamais vous ne décevez !
[^] # Re: Non
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 8. Dernière modification le 14 juin 2025 à 01:29.
j’avais pas compilé un noyau depuis une vingtaine d’années. je me suis dit : tiens faudrait que je vois à quoi ça ressemble. Et comme j’aime préjuger de mes capacités je me suis dit que partir d’un
make noconfig(aucune option activée au départ) et activer le juste nécessaire ce serait marrant.Ce que je peux dire c’est qu’en 20 ans ça n’a pas changé, c’est toujours exactement pareil, mais, avec beaucoup plus d’options /o\
Aujourd’hui faut vraiment avoir un besoin particulier bien précis pour se taper une compile de kernel, il est loin le temps où ça relevait d’un passage obligé pour utiliser tel ou tel matos ou faire tel ou tel truc.
Ceci dit, rien que parcourir toutes les rubriques d’options, en lisant la description de chaque option, voire en allant se renseigner sur le web pour telle ou telle, ça donne une sorte de vue d’ensemble de ce qu’est Linux, en pratique, c’est pas inintéressant.
# Non
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 10. Dernière modification le 10 juin 2025 à 21:36.
Pour ce qui est des contenus (au minimum)
18 ans est arbitraire. OK c’est l’arbitraire de la majorité mais tous les adolescent⋅e⋅s ne sont pas « mûr⋅e⋅s » pour aborder des sujets tels que la compilation d’un noyau d’OS, l’organisation d’un LUG ou la représentation des excréments au travers de siècles et à l’heure de l’info-nuagique. Les méfaits des jeux vidéos ou la pertinence du mot chocolatine. Et cætera. Toutes les poires ne mûrissent pas à la même vitesse.
On sait que la mesure est pas loin d’être parfaitement inapplicable. Pour les jeux de pognon pour lesquels on se donne un peu la peine le minus se démerde, et pour le shocking sale qui est déjà interdit (la promotion du viol, du deepthrat, du prolapse anal et du suicide artistique), on va pas plus loin que le click sur un bouton « J’ai + de 18 ans laissez-moi rentrer. ». Alors les prises de position ridicules, à quoi bon.
On fait croire aux parents que c’est au monde de préserver leur progéniture des dangers du monde, alors que, comme de tout temps, c’est à eux qu’il incombe de les protéger de ces dangers.
Si on devait interdire l’accès à un contenu dangereux en dessous d’un certain âge c’est probablement le narratif religieux qui conviendrait de neutraliser en priorité.
Un tiers dire et c’est foule qui hurle.
[^] # Re: ia = intelligence
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal IA : Imitation Artificielle. Évalué à 3.
Il y a animal et animal. Je ne mettrais pas dans le même sac d’un côté un mammifère muni d’un « néo-cortex » dont tout indique que l’existence d’une conscience (d’une raison ?) consubstantielle à une intelligence identique en nature à la notre est réelle, et de l’autre côté une guêpe ou une écrevisse, dont on peut observer une forme d’intelligence n’ayant strictement aucun rapport avec l’intelligence humaine, ou mammifère.
On sait aujourd’hui, d’une part, que les plantes « parlent », et d’autre part, que les relations, physiques, de causes à effets, à l’échelle subatomique nous échappent tout bonnement. Il me paraît donc tout à fait envisageable que cet entendement qui se prend lui-même comme objet, que tu évoques, ne soit en réalité que « des rouages mécaniques qui tournent ».
[^] # Re: Connexion à internet obligatoire ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 3.
C’est très juste. Le dessin (ou la sculpture) n’avait néanmoins pas le caractère « total » de l’écriture.
Dessiner « l’excitation ressentie ce soir à l’idée de la chasse au pika que mes sœurs et moi nous allions mener demain. » c’est dur à dessiner… Même si tu dessines comme Tintin.
[^] # Re: Connexion à internet obligatoire ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 4. Dernière modification le 05 juin 2025 à 22:25.
Ça me semble une bonne manière de voir les choses.
Il y a à mon sens une analogie certaine entre imprimerie et Internet. Ce sont sont deux évolutions de l’écriture qui ont démultiplié son pouvoir. Mais si on suit ce raisonnement alors un tas de découvertes et d’inventions sont des « tournants civilisationnels. Citons (dans le désordre chronologique et de manière non exhaustive) : la découverte des microbes, l’invention du filage, celle du tissage, la maîtrise du feu, de la poterie, du bronze, du fer, de l’électricité, de la relativité, du pétrole. La polymérisation, l’électromagnétisme, la photographie…
Pour moi ni l’imprimerie ni Internet ne sont des tournants civilisationnels, mais plutôt deux formidables accélérations dans la même direction. ;)
Même à l’échelle de l’humanité, et des civilisations, Internet suit l’imprimerie d’un temps négligeable et cette dernière suit l’écriture depuis peut-être une centaine de fois ce laps de temps. Par rapport à la période entre la naissance de ce que nous sommes, nous humain, et notre maîtrise de l’écriture, c’est très très court. C’est la même période géologique bien entendue.
À l’échelle du développement de la vie, de notre développement neurobiologique, nous venons à peine de faire cette révolution de l’écriture qui n’est rien de moins que la faculté d’externaliser notre mémoire sur un support inerte tendant à l’infaillibilité, la faculté de transmettre une information dans l’espace et dans le temps, en dehors de l’espace où nous nous trouvons et du temps présent.
En tous cas je suis d’accord pour dire qu’Internet et l’informatique (l’électronique plus généralement) sont une avancée probablement plus important que ne l’est cette « IA » qui fait courir tout le monde actuellement.
[^] # Re: La petite étincelle
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal "Je veux me mettre à l'informatique" : que répondre ?. Évalué à 5.
Très juste. Même si une personne n’ayant pas développé très tôt le goût pour cela, mais qui par ailleurs « fait de l’informatique » sans programmer au sens strict du terme, qui fait par exemple de la CAO, de l’infographie ou que sais-je (et donc pratique une activité pas si éloigné de l’écriture de code), peut sûrement vouloir s’y mettre un jour comme ça, et y arriver.s’il s’applique et que ça lui plaît.
Et même au sein du domaine « développement informatique » (ie: écriture de code), entre programmer pour de l’embarqué, réaliser des sites oueb, développer du système, du middleware, à plus ou moins haut niveau, etc… il y a un monde.
Dire qu’on veut « faire de l’informatique » c’est comme dire : « je veux faire de la logistique » ou « je veux faire du commerce », sans idée plus précise ça me semble voué à l’échec.
# Bah de l’informatique quoi !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal "Je veux me mettre à l'informatique" : que répondre ?. Évalué à 10.
Je veux programmer une IA comme ChatGPT mais en mieux pour monter une boîte genre Apple pour me faire du pognon et être connu. Je te demande pas les trucs techniques, ça va ça, tout le monde peut appuyer sur des boutons ! Non, je veux savoir COMMENT ON FAIT ?!. Réponds-moi vite s’il te plaît, c’est un peu urgent et ça fait deux fois que je te pose la question !
Je veux faire de l’informatique du business moi ! Pas jouer à des jeux d’altermondialistes sur des ordinateurs où il y a que des lettres sur l’écran tout noir et blanc comme au moyen-âge.
Je pose la question sérieusement, j’ai déjà repéré quelle villa je voulais acheter à Los-Angeles avec mes premiers dividendes, c’est un projet sérieux tu vois !
[^] # Re: Connexion à internet obligatoire ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 4.
Non, Internet n’a pas plus changé le monde que l’imprimerie en son temps, les deux ne sont que des évolutions mineures du véritable bouleversement qu’a été l’avènement de l’écriture elle-même. On communique plus vite, mais on communique toujours les mêmes choses…
« durable » ?
Quand on sait quel sens on donne à cet adjectif quand il concerne « le monde », on peut pas dire que ce sera si durable que ça.
On verra bien, enfin, les humains du futurs. Et c’est une question de point de vu je suppose.
[^] # Re: Connexion à internet obligatoire ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 9.
Ça même Georges Orwell aurait pas pu le voir venir. C’est du délire…
Normal, les recherches en fibres textiles et agent lavant vont à toute vitesse de nos jours. C’est de voir des gens encore utiliser du savon de Marseilles qui est incompréhensible ! (ou pas…)
Vivement le compteur d’eau connecté afin que lave-linge et compteur puisse collaborer pour appréhender correctement l’épineux problème de la dureté de l’eau, notamment sur les étoffes 37,5 % polyamides qui sont teinte couleur caramel 4,5 ! Qui n’a pas dû jeter des tas de chemises parce que son lave-linge avait pas donné un résultat totalement satisfaisant !
What a timeHow lucky it is to still be alive![^] # Re: Connexion à internet obligatoire ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 10.
J’ai découvert récemment qu’énormément de lave-linges étaient « connectés ». Je vois bien l’utilité que la machine puisse signaler à Houston qu’elle a un problème, mais je vois aussi tous les abus possibles et imaginables.
L’« ère de la donnée » c’est fascinant, mais j’espère qu’on entrera rapidement dans l’ère de la donnée pertinente. Parce que faire du data-mining sur les fréquences, les durées et les modalités des lavages de slips à l’échelle mondiale, si ça peut en théorie permettre de soigner, du moins détecter des cancers, j’espère qu’on a quand même d’autres pistes de recherche que faire chauffer des semi-conducteurs comme des bourrins sans même savoir ce qu’on cherche…
J’ai toujours été passionné par l’informatique, et je le reste encore assez trouvé-je. Voir de mon vivant l’avènement de la puissance de calcul nécessaire pour résoudre des problèmes par une approche statistique et pas purement algorithmique c’est génial. Mais j’ai quand même l’impression que ça part un peu trop dans tous les sens. Mon modèle cognitif naturel semble indiquer qu’on est parti pour refaire une bien belle « bulle Internet », comme quand il y a trente ans « tout le monde » a cru, espéré ou craint, qu’Internet allait changer le monde. Or si le réseau a indéniablement changé des aspects du monde, c’est bien toujours le même : une grosse boule infestés de primates dégénérés qui la salope et passent leur temps à s’entre-tuer, globalement.