Maclag a écrit 8962 commentaires

  • [^] # Re: bug firmware

    Posté par  . En réponse au journal De l'obsolescence programmée chez Crucial. Évalué à 3.

    C'est en fait une excellente idée: ça devrait être accessible via une bonne interface graphique des familles.

    En ce qui concerne les changelogs, j'ai le même problème avec les Seagate que j'ai possédés: il y a bien notification que de nouveaux firmwares sont dispos, mais pour savoir ce qu'ils changent, tu peux toujours te brosser…

  • [^] # Re: bonne nouvelle

    Posté par  . En réponse au journal Ayé c'te fois : GNOME 3.8 est dans Debian Sid (mais attention). Évalué à 9.

    Tu en parles comme ci c'était une décision de gouvernance.

    Rappelons que Debian n'est pas contrôlée par aucune entreprise ni institution en particulier. Les ressources mises sur KDE et Gnome, ce sont celles des contributeurs qui décident d'eux-mêmes à quoi ils contribuent.

    Si demain matin le Project Leader se réveille en se disant "mais c'est bien sûr! il faut mettre KDE en avant!", il ne se passera vraisemblablement rien de plus. Peut-être une requête sur le bureau par défaut, sur laquelle il n'aura pas de pouvoir de décision de toute façon.
    Les mainteneurs de Gnome ne vont certainement pas lâcher Gnome pour bosser sur les paquets KDE et vice-versa.

    C'est ça aussi Debian: pas de gouvernance sur la répartition des ressources. Si tu veux voir KDE mieux pris en charge, tu peux contribuer directement ou financer un mainteneur.

  • [^] # Re: (Im)compétence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à 10.

    Quand on est au gouvernement et qu'on a des couilles, on peut sortir l'arsenal légal:
    -contrat passé sans appel d'offre: aucun recours possible?
    -évasion fiscale chez MS: aucun recours possible?

    Et je soupçonne que les dirigeants de MS réfléchiront à 2 fois avant de se lancer dans une procédure judiciaire contre le gouvernement Français: ça la foutrait sacrément mal pour les contrats à venir, et je te dis pas le message aux autres pays.

    Quand on a pas la volonté et/ou les couilles, "c'est pas moi c'est le précédent gouvernement", et "c'est pas moi c'est l'Europe!".

    À ce niveau, on ne veut pas des gens qui trouvent des excuses. On peut tous le faire à leur place. On veut des gens qui trouvent des solutions. S'ils n'en sont pas capables, qu'ils cèdent la place à d'autres!

  • [^] # Re: (Im)compétence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à 7.

    Ça fait plus d'un an que le gouvernement actuel est en place.
    L'excuse de "c'est pas moi ça a été fait sous Sarko", ça va durer combien de temps?

  • [^] # Re: plutôt google qu'Apple

    Posté par  . En réponse au journal Mongooglizer !. Évalué à 10.

    en plus des milliers de thunes sont gâchées et nourrissent tout les parasites qui vivent à travers ce système…

    J'ai une mauvaise nouvelle pour toi, mais j'ai un peu peur que tu ne sois pas prêt au choc…

    http://arstechnica.com/tech-policy/2012/07/new-study-same-authors-patent-trolls-cost-economy-29-billion-yearly/

  • [^] # Re: écran noir orné d'un curseur fixe en haut à gauche

    Posté par  . En réponse au journal Ayé c'te fois : GNOME 3.8 est dans Debian Sid (mais attention). Évalué à 6. Dernière modification le 17 octobre 2013 à 15:05.

    je me suis dit que le déploiement de Gnome 3.8 n'était simplement pas achevé.

    Au contraire, moi je pensais que c'était bien dans la continuité de l'évolution de Gnome: ils ont tout viré…

    ---------> [ ]

  • [^] # Re: A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à 10.

    Je pars du principe que c'est comme les grosses boites bien politisées.

    Les gens qui ont pondu les rapports l'ont certainement fait sérieusement.
    Les gens qui les ont (pas) lus avaient déjà décidé de la conclusion avant de les lire.
    Les auteurs des rapports ne sont sûrement pas des jeunots, et les décideurs sûrement pas des nouveaux.

    Ce que tu peux en conclure: c'est pas la première fois, ça arrive régulièrement. Les mecs rentrent chez eux en se disant "moi, j'ai fait ce que j'avais à faire et quand ça pétera faudra pas me demander pourquoi, qu'ils se démerdent!!".

    Ils devraient protester? Ça ne changera rien, vu que l'info est maintenant publique et qu'il ne se passe absolument rien.
    Ils devraient démissionner? On en parlera 5min au 20h sur TF1, et puis voilà, rien ne changera non plus. Sauf qu'ils n'auront plus leur salaire à la fin du mois.

  • # Renommage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à 7.

    On devrait appeler ce contrat
    Open Bar PRISM / Défense

    J'en connais qui vont se gaver!

  • [^] # Re: (Im)compétence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à 9.

    En fait, c'est à ce moment que tu te demandes à quoi sert le Ministre de la Défense d'un gouvernement qui compte également un Ministre du Redressement Productif censé promouvoir la production nationale, et je ne parle pas de la chasse aux impôts sur les multinationales.

    Après on essaiera de nous faire croire qu'ils sont au service dévoué du Peuple Français…

  • [^] # Re: Retour

    Posté par  . En réponse au journal Osez votre propre moteur de recherche !. Évalué à 3.

    Juste "test"

    Je viens d'essayer de bidouiller un peu vite fait:
    Si je mets txt=False dans la ligne def init de la classe SearchQuest, j'arrive enfin à la page de résultats.
    J'ai bien une section image, une section vidéo, mais aucun résultat.
    Par contre, la section Encyclopedia me donne bien une liste de liens.

    J'ai essayé à tout hasard de copier directement les liens utilisés dans le fichier backend pour voir si Google ou StartPage bloquaient. Aucun des deux ne bloque, mais Google me fait une chiadée de redirections (faut dire que: d'après mon profil, je suis à Singapour, sauf que là je suis en Chine et je passe par un VPN en Corée du Sud, alors le .fr, ça l'a fait mouliner…)

  • [^] # Re: Le support… et le lecteur

    Posté par  . En réponse au journal Qualite des disques blu-ray enregistrables pour l’archivage des donnees numeriques. Évalué à 5.

    Je pense que ça ne pourra pas être pire que le Latin, l'Araméen, etc.

  • # Retour

    Posté par  . En réponse au journal Osez votre propre moteur de recherche !. Évalué à 4.

    J'essaie en ce moment même.
    Bon, pas gagné: un simple "test" et ça mouline déjà depuis plusieurs minutes sans bouger.
    La console me donne les temps de réponse pour WikipediaTxt, GoogleImage, GoogleVideo.
    Je ne sais pas ce qui bloque.

    Mais du coup j'ai pensé à quelques améliorations possibles (oui oui, le grand yaka va parler!):
    - liste des "backends" avec cases à cocher pour les inclure ou non dans les requêtes (genre si certains sont censurés, qu'on ne bloque pas tout le reste!)
    - système d'ajout générique de backends? (comme le font les navigateurs: tu rentres l'URL et l'emplacement des mots clés, etc.)
    - un truc qui m'a toujours prodigieusement agacé sur les moteurs existants: dans beaucoup de mes recherches, je suis prêt à prendre des résultats dans plusieurs langues choisies, et pas seulement au choix une seule précise ou toutes ; en fait j'aimerais pouvoir cocher "English" et "Français" et avoir les résultats combinés des 2 langues
    - un tas d'options plus ou moins accessibles chez les moteurs classiques (notamment filtrage sur la date, indispensable dans les recherches sur des projets libres très actifs, par exemple)

    Si on est prêt à prendre du javascript, on peut rajouter pleins de trucs:
    Filtrage des résultats à la volée (ex: j'ai choisi Google et Bing en Fr et/ou En, je refiltre Bing et Fr seulement sur le résultat)

    (Bon, mais avant ça: ça doit bien faire 10min que ça mouline là, et aucun message d'erreur dans le terminal)

  • [^] # Re: Les commentaires islamophobes (ou juste de la bêtise crasse)

    Posté par  . En réponse au sondage Ce que je souhaiterais voir disparaître de LinuxFr.org.... Évalué à 3.

    C'est là que tu vas devoir deviner ce que tu veux vraiment éliminer sur Linuxfr:
    -le système de notation
    -les blagues de mauvais goût désobligeante telles que: ↵
    -les Parkinsoniens qui utilisent le système de notation

  • [^] # Re: Il manque "les fautes d'orthographe et de grammaire"

    Posté par  . En réponse au sondage Ce que je souhaiterais voir disparaître de LinuxFr.org.... Évalué à 4.

    Je supporte totalement ce point de vue.

    ---------> [ ]

  • [^] # Re: Mouai

    Posté par  . En réponse à la dépêche Héberger son courriel. Évalué à 6.

    Et bien c'est là que tu peux apprécier toute la puissance de la collaboration: tu peux apporter des compléments d'infos là où tu le juges nécessaire dans le présent tutoriel dont la version "stable" pourrait être dans un wiki.

    Et pour le tutoriel sur opensmtpd, tu peux cliquer en haut sur "Journal" puis sur le bouton "Écrire un journal".

    Note en passant que je ne suis ni débutant ni expert, et que je tombe précisément dans la catégorie des gens qui trouvent ça assez détaillé sans en faire trop. Peut-être que je ne suis pas un cas isolé sur ce site?

  • [^] # Re: Toujours pas clair pour un néophyte

    Posté par  . En réponse au journal Scandale de la NSA et cryptographie, le vrai du faux. Évalué à 3.

    Maintenant c'est clair!
    Merci à toi et Elyotna pour ces précisions!

  • [^] # Re: Non

    Posté par  . En réponse au journal Ayé (plus) : Adblock Plus n'est plus installé par défaut dans Debian. Évalué à 4.

    Ah je ne dis pas que c'est pas de leur faute, hein!

    Mais dire qu'ils s'en fichent alors qu'ils ont tout de même pris la peine d'ouvrir et/ou d'alimenter un rapport de bug, c'est un peu exagéré.
    Et comme je le mentionnais, n'oublie pas ceux qui n'osent pas.

    Perso je me fendrais bien d'un recours et si ça avance pas d'un dépôt externe avec pour seul paquet le méta gnome sans la dépendance juste pour marquer le coup, mais je n'utilise même pas Gnome au départ.

  • # Toujours pas clair pour un néophyte

    Posté par  . En réponse au journal Scandale de la NSA et cryptographie, le vrai du faux. Évalué à 4.

    Tel que moi par exemple, donc ça tombe bien c'est comme ça qu'on évalue l'accessibilité d'une explication technique.

    Je comprends le principe du chiffrement: deux fonctions paramétrées pour chiffrer puis déchiffrer, respectivement avec clé publique et clé privée. La paire de clés a été fabriquée par le destinataire, qui met la clé publique à disposition de ses interlocuteurs. Utiliser une paire de clé rend les fonctions complémentaires: appliquer l'une puis l'autre revient à la fonction identité.
    Donc quelqu'un qui intercepte la communication se retrouve avec le message chiffré et sans la clé privée, ça ne veut rien dire.
    (Tiens, en passant, je me suis toujours demandé si casser la clé nécessitait absolument la clé publique ou juste le message chiffré, parce que dans le dernier cas, comment l'algo sait qu'il a trouvé? Il faut être capable de comprendre le message pour ça!?)

    Je ne comprends toujours pas, par contre, comment fonctionne l'authentification.

    J'accède à un site. Il me montre un certificat signé? Et après?
    Je l'utilise comme clé publique sur une chaîne aléatoire générée chez moi?
    J'envoie le résultat à l'autorité?
    Ils déchiffrent avec une clé privée et me renvoient ma chaîne initiale? J'en conclus qu'ils ont bien fabriqué la paire de clés ensembles?
    Si j'ai un problème de MITM, comment je sais qu'il n'y a pas un MITM aussi quand je demande à l'autorité de vérifier?
    Les fichiers dans /etc/ssl/certs sont déjà des trucs de chez moi passés à la moulinette par l'autorité et je vérifie juste que le site me renvoie la même chose (ou retrouve ma chaîne aléatoire d'origine)?

  • [^] # Re: Non

    Posté par  . En réponse au journal Ayé (plus) : Adblock Plus n'est plus installé par défaut dans Debian. Évalué à 5.

    Ou tout simplement que "les gens" qui ont contribué sur le fil du bug ne connaissent pas ce recours ou n'osent pas aller jusque là.

    Tous les utilisateurs de Debian ne connaissent pas le fonctionnement de la distro et de son pilotage. Je soupçonne même que la plupart se contentent d'utiliser sans rien dire, qu'une faible partie remonte les bugs parce que "ça a l'air compliqué" et puis "si ça se trouve, c'est de ma faute!?".
    Je crois que la part de candidats à la remontée vers le comité technique est très très faible.

  • [^] # Re: Non

    Posté par  . En réponse au journal Ayé (plus) : Adblock Plus n'est plus installé par défaut dans Debian. Évalué à 6.

    Gnome part avec et Debian est inutilisable en l'état

    Cette phrase porte à confusion. Elle sous-entend que Debian est utilisable avec Gnome.

    Ah zut! On n'est plus vendredi?
    ---------------> [ ]

  • [^] # Re: wouhou

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Make 4.0 extensible. Évalué à 9.

    En même temps, installe-toi devant ton clavier et ton éditeur favori, et maintenant essaie de pondre une description courte, accrocheuse et enthousiaste d'un… jeu de réussite…

  • [^] # Re: Non

    Posté par  . En réponse au journal Ayé (plus) : Adblock Plus n'est plus installé par défaut dans Debian. Évalué à 7.

    Rapport de bug qui par ailleurs est toujours aussi royalement ignoré par le mainteneur depuis maintenant environ 1 an, ce malgré les effets de bord de la dépendance.

    Mais pour ceux qui ne s'en souviendraient pas, la justification n'est absolument pas technique: le mainteneur est en croisade militante contre la publicité et tente de l'imposer à ses utilisateurs.

  • # Pour les vendredi, on peut toujours demander...

    Posté par  . En réponse au journal Ayé (plus) : Adblock Plus n'est plus installé par défaut dans Debian. Évalué à 10.

    … le retour du paquet hot-babe dans Debian!

    -----------> [ ]

  • [^] # Re: Fuck Adobe

    Posté par  . En réponse au journal C'est un scandale !. Évalué à 7.

    Je ne serais pas surpris que ce soit à retirer "au guichet 5", qui s'occupe d'un tas de trucs sans aucun rapport avec 14 numéros devant toi, des gens qui viennent aussi pour des problèmes, mais inextricables dans leur cas.
    Tu vas bien attendre 2 heures.

    Je ne prendrais pas la peine d'essayer…

  • [^] # Re: Chouette ! Avec Guile on va pouvoir faire exploser son code…

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Make 4.0 extensible. Évalué à 8. Dernière modification le 11 octobre 2013 à 05:44.

    J'ai bien peur que les plus jeunes des visiteurs ne comprennent pas sans cliquer sur le lien, et cette seule idée me file le cafard.

    Quelqu'un aurait un Raiders pour que je me console?