Même si je ne me reconnais pas personnellement dans cette France qui serait "derrière l'équipe de France", je crois qu'on aurait eu encore plus de raison de s'en prendre à Hollande s'il avait sorti un truc genre
"Cette équipe de racailles n'a qu'à aller se vautrer contre l'Ukraine, ça leur fera les pieds, et ils en ont bien besoin, pour des footballeurs, qu'on leur fasse des pieds!"
Et puis le foot est "le sport préféré des Français", le Président déjà à mal dans les sondages ne peut pas se permettre de rater une occasion de se montrer aligné avec la passion du peuple…
Peut-être simplement que le lectorat de linuxfr n'est pas à majorité fan de football et par conséquent beaucoup moins tolérant aux frasques de ses stars?
En ce qui me concerne, je n'ai jamais été accroc au foot, et la grève de 2010 aura achevé d'enterrer son image à mes yeux.
En fait je pense que pour retrouver une équipe qui nous fasse honneur, il faudrait descendre les primes "équipe de France" à un niveau symbolique. On n'aura peut-être plus les meilleurs joueurs sur le terrain, mais au moins on saura pourquoi ils sont venus.
On sait maintenant que l'équipe de France a réussi l'exploit, ils sont qualifiés pour le Brésil. Curieusement ça ne me fait ni chaud ni froid.
En droit, en médecine ou encore en littérature, la durée de vie d’un fichier se compte en décennies si ce n’est en siècles. Les pratiques commerciales de Microsoft vont à l’encontre des intérêts de ces utilisateurs.
Là j'ai presque envie de me marrer quand même.
Prend un document écrit sous OpenOffice 1.0.
Reviens 20ans plus tard, essaie de l'ouvrir avec ce que t'as sur toi à ce moment là.
Ben y'a des chances que ça ne passe pas.
Pour gérer des documents sur le long terme, il faut gérer les migrations par étapes, pas pleurer le jour où on se rend compte qu'on aurait dû le faire.
Soit le document est censé être réutilisable, et il faut alors le retaper à chaque migration vers un nouveau logiciel et même vers la nouvelle version d'un même logiciel, soit le document n'a pour vocation qu'à être consulté, et il faut le stocker en PDF (ou autre format approprié au stockage) et ne pas se laisser surprendre le jour où le PDF commencera à être abandonné.
Et ne me dites pas qu'avec le papier, on n'a jamais ce problème: copies de secours, vieillissement du papier, on fait également des "migrations". Vu le papier "moderne", j'ai un doute sur le fait qu'il tiendra 50ans dans une salle d'archives.
Les pratiques commerciales de Microsoft n'aident peut-être pas, mais ce serait surtout l'utilisation d'un format fermé sans convertisseur efficace et qui serait dangereux. En fait même l'utilisation d'un format ouvert un tout petit peu exotique, c'est déjà chercher les problèmes.
Pas - du - tout!
Déjà vu:
Les titres de chapitre, de section, de sous-section utilisant bien les styles.
Puis modifiés à la main parce que le style par défaut ne plait pas.
Avec en prime la petite réflexion "ouai des fois ça a pas la même gueule, mais c'est comme ça avec Word, on y peut rien!" ("-aaaaaah d'accord!")
J'oserai te faire remarquer que Google existe en Français et en Chinois, j'ai donc du mal à comprendre sur quelle base tu es tellement convaincu que les Chinois et Japonais ne font pas de versions internationales de leurs services?
Si je suis d'accord sur le principe, j'ai une vision bien moins apocalyptique des conséquences de l'incompétence.
Faut quand même avouer que c'est presque devenu une tradition de faire passer ses potes au gouvernement quand on est élu président, et on a vu passer un certains nombre d'incapables.
En plus des conseillers, il reste le Parlement pour limiter un peu les conneries "d'en haut".
Tu as oublié DailyMotion, champion national malgré lui de la résistance à l'impérialisme américain.
Qwant: ils utilisent vraiment leur propre moteur de recherche et base de données?
LaPoste.net: ce sont les mêmes gens qui gèrent ça que ceux qui ont géré le courrier et le télégraphe, ou ce sont des équipes fraîches et pas forcément porteuse de la culture ancestrale?
Viadéo: moui
OS Mobiles: on n'en a pas, et on en a plusieurs en même temps, tout projet d'OS mobile Libre est un OS mobile national potentiel, il faut "juste" s'en donner les moyens!
Ça ne concerne d'ailleurs pas que la politique, mais tout ce qui nécessite des études longues.
Il serait quand même intéressant de savoir combien, parmi ceux qui seraient vraiment prêts à s'investir, pensent que "le système" leur barrerait la route?
François Hollande est issu d'un milieu réellement modeste
On ne doit vraiment pas avoir la même définition d'un milieu modeste!!
Il a de plus atterri dans un lycée totalement anodin dont les anciens élèves comptent entre autre André Santini et Jean Sarkozy. Lycée bien placé à Neuilly-sur-Seine, et parfait pour les mises en relation.
Non, François Hollande n'est pas un courageux petit guerrier qui a frayé son chemin jusqu'au sommet!
Sarkozy est bien plus dans la ligne "je me suis fait moi-même". Il est judicieusement passé par la case "avocat des affaires" pour ça. La carrière n'est pas anodine et non, tous les parcours et environnements sont loin d'être à égalité devant les chances de succès en politique.
Les grands-parents de Jacques Chirac n'étaient pas dans la misère, on rappellera qu'à leur époque, être instituteur était déjà considéré comme une réussite, et directeur d'école certainement plus encore!
De plus, je ne vois pas en quoi la condition des grands-parents définissent l'environnement dans lequel tu grandis.
Je ne vais pas remonter toute la Vème, mais le "Jean-Pierre Dupont, fils d'ouvrier et petit-fils d'ouvrier", il ne court pas les rues de la classe politique. Pourtant, statistiquement, on devrait en trouver plus que des fils d'avocats…
La démocratie ne fonctionne pas car les gens sont trop cons pour réaliser des vrais choix en étant trop influencer par la communication au détriment de la valeur réelle du programme ;
Est-ce que j'ai dit que ça ne fonctionnait pas?
Est-ce que j'ai dit que les gens sont cons?
J'ai dit qu'il y avait peu de chance que les gens votent pour un candidat qui propose de résoudre le problème pour de vrai, parce qu'il ne viendra pas d'un grand parti, qu'il aura certainement d'autres propositions un peu radicales, et que pour ce qu'on a vu jusqu'à maintenant, le peuple préfère des voies moins risquées.
Est-ce que la communication passe maintenant avant le programme? Certainement! Dans quelles proportions? Difficile à dire! Il faudrait combiner un quizz sur les programmes en plus du sondage.
Mais il faudrait être très naïf pour croire que tous ceux qui ont voté Sarkozy en 2007 et Hollande en 2012 connaissaient leurs programmes sur le bout des doigt, et encore moins celui des autres candidats!
Les gens sont hypocrites, ils veulent le candidat A et votent pour le C ;
Ça c'est certainement vrai pour une partie des électeurs qui se mentent à eux-mêmes. Mais je ne m'aventurerais pas à en faire des stats. J'espère que le nombre est négligeable…
Une pression se déroule dans l'isoloir pour voter UMP ou PS (en France) ;
C'est apparemment bien inutile. La pression je la verrais plutôt dans les médias quand on utilise très impartialement l'expression "2 principaux candidats" ou quand on est un Jean-Michel Apathie qui adopte une attitude très différente et fort peu respectueuse avec ce qu'il appelle les "petits candidats".
Mais encore une fois, écouter ces médias, c'est un choix! Si les spectateurs n'y voient pas de problème, c'est qu'ils ont également une opinion déjà forgée.
Monter un parti est impossible, même si plus de la moitié de la population serait en accord avec les idées (comment expliquer l’existence de partis dont tout le monde s'en fout par exemple ?) ;
Il est parfaitement possible de monter un parti, mais c'est un peu comme une entreprise: tu ne deviens pas IBM à la place d'IBM en faisant de l'IBM, même en étant très bon.
Un "petit" parti aura besoin d'idées différentes pour se distinguer. Je me vois mal fonder un parti "pareil que le parti XX sauf sur les détails suivants: Snowden, etc.". Je vais ramasser ma voix et celle de ma mère au mieux (et encore, pas sûr pour ma mère en fait…).
Un petit parti avec des idées trop originales aura bien plus de mal à s'imposer. Quelque part, c'est bon signe, ça veut dire que les idées bien acceptées par le peuple sont déjà pas mal représentées par les partis existants.
Ah mais loin de moi l'idée de dire que c'est la faute du système.
Ce que je dis c'est que l'histoire montre que la population vote presque toujours autour d'un système établi: le grand parti de gauche, le grand parti de droite.
Et de par leur taille et leur nature, les grands partis, aux États-Unis comme en France, ne sont pas les plus capables de défendre des idées un peu radicales. C'est même parce qu'ils ne proposent rien de "révolutionnaire" qu'ils recueillent presque à chaque fois la majorité: dans une révolution, on sait ce qu'on perd, on ne sait jamais ce qu'on gagne.
Donc en dehors d'une situation extrême, aucune raison que ça change. La question est: est-on arrivé dans une situation extrême en France? Le FN encore au second tour en 2017? Voire même gagnant??
Comme tu dis: il faut savoir ce qu'on veut. Tous les 5-10ans, le peuple veut le "changement" et l'apporte en votant pour l'autre parti du système bicéphale.
En vrai, le peuple ne souhaite peut-être pas trop de changement.
Le problème quand on veut exiger quelque chose aux élections, c'est qu'il faut au moins un candidat qui le propose.
Le système américain est assez enclavé, et hors d'un des grands partis, pas de salut. Ces partis ont eux-mêmes des critères de sélection internes certainement très "intéressants" (je veux évidemment parler de ce qui se passe AVANT les primaires…), du coup je vois mal quelqu'un débarquer pour changer la donne.
Ce serait une mini-révolution, et il faudrait une exaspération ou un désespoir autrement plus profond que ce qu'on voit maintenant.
En France aussi, le système est très enclavé, et difficilement accessible hors d'une élite qu'on pourrait presque appeler noblesse tant ça se passe de génération en génération.
Mais en France, par contre, on est assez désespéré et exaspéré pour que le vote ne se fasse pas suivant les conventions usuelles (gros parti de gauche vs gros parti de droite). Le problème c'est qu'en l'absence d'alternative crédible, il ne reste que le FN pour ramasser les voix du changement.
En plus du régime militaire, j'ai d'énormes doutes sur leur ouverture d'esprit concernant l'espionnage et le fichage des citoyens…
C'est un peu confus mais en gros il a raison:
Un signal carré, comme tout signal, n'est rien de plus que la somme de signaux sinusoïdaux, et pour un signal périodique, une somme d'éléments qui auront le bon goût d'être discrets plutôt qu'une fonction continue.
Donc en générant un signal carré, on fabrique un beau pic à la fréquence visée, plus d'autres pics à des fréquences supérieures.
La première harmonique étant à 3 fois la fréquence de base, il suffit de "bien viser".
Par contre, à moins que le passe-bas en sortie soit ajustable, ça ne marchera que pour une seule fréquence.
Les convertisseurs analogiques-numériques dans la vraie vie font un gros suréchantillonnage du signal et utilisent un passe-bas pour "adoucir" (un CNA produit des valeurs discrètes, il faut filtrer pour éliminer l'effet "escalier") et éliminer les fréquences hors bande-passante visée.
J'ai du mal à saisir la pertinence d'un journal se plaignant qu'il faille avoir un compte google pour pouvoir utiliser un service google nécessitant une inscription.
Ce n'est pas parce que Google propose N services que tout utilisateur d'un des services sera ravi de se faire inscrire à tous les autres.
Il faut considérer quelques effets de bord à cette inscription:
-plus de renseignements personnels que pour le compte Youtube: pas souhaitable par l'utilisateur, qui ne souhaite peut-être pas non plus mentir à l'inscription par principe!
-si des connaissances te retrouvent dessus et cherchent à te contacter ou commencent à te "marquer" (photos, événements, etc.) alors que tu ne voulais pas de tout ça, tu voulais juste… commenter une vidéo Youtube?
D'autant plus que les commentaires c'est vraiment un service mineur dont il est très facile de se passer.
Alors personnellement, je n'ai jamais commenté une vidéo Youtube, je lis à titre exceptionnel les commentaires, mais je ne me permettrais pas de décréter que si ce n'est pas important pour moi et/ou mon entourage, alors ça n'a d'importance pour personne.
Pourquoi tu remplaces pas ta machine par un iCore N à plein de coeurs, overclocké, 8Go de RAM et avec une grosse carte graphique dedans, espèce de traître à la cause Libre!!
"C1[Bienvenue dans l'interface vocale de Windows 9, veuillez vous assurer que personne d'autre ne peut vous entendre, et prononcez votre mot de passe à haute voix!]
E1-Z'avez entendu? Foutez-moi le camp!
C1-[Mot de passe incorrect]
E2-Toi d'abord! J'ai allumé mon ordi avant toi!
C1-[Mot de passe incorrect]
E3-Tous à la cafét!
C1-[Mot de passe incorrect. 3 mots de passe incorrects ont été entrés de suite. Cette machine a été bloquée jusqu'à intervention de l'administrateur]
A-Tous les matins c'est le bordel! Vous pouvez pas brancher vos casques, bande de *****!?!
C(tous en choeur)-[Mot de passe incorrect. Cette machine…]"
Donc le Bépo fait consensus, chacun l’adapte comme il veut. C’est comme vim ou emacs, on rajoute pleins de configuration et de modules, mais au final ça reste le même truc à la base.
Tu veux dire que tout le monde francophone est favorable à une généralisation du Bépo? Les amateurs de Dvorak-fr ont déjà disparu? Hmm, pas sûr…
Et on vient de voir un trèèèèès long fil de discussion où il était question de "ah les chiffres sur Shift, eurk!" et "pas pratique suivant les symboles dont t'as besoin pour ton langage".
Pour le dernier comme tu dis, tu peux faire ta propre variante du Bépo. Comme ça si un jour tu oublies où est un symbole, tu ne mettras que 5 minutes bien frustrantes à aller le chercher dans ton fichier de configuration vu qu'il n'y a aucune autre référence pour tes adaptations.
C’est pas le but du Bépo, par contre pour la transition du qwerty il y a le Colemak.
Ah donc entre Dvorak et Bépo, on en a même pas encore assez. Il est destiné à qui/quoi/comment/pourquoi celui-là? Transition de qui vers quoi? Il faut réapprendre les dispositions de toute façon, on ne va pas réapprendre tous les 6 mois?
Bah de toute façon, utiliser le Bépo ou le Neo restera toujours mieux que de rester en azerty ou en qwerty (visiblement le Dvorak ne permet de taper é, ç, œ, etc).
Je crois savoir que si le Dvorak ne le peut pas, le Dvorak-fr le peut (et d'autres variantes peuvent encore plus).
Utiliser le Bépo pour l'Anglais, mouai, peut-être un peu mieux. Apparemment pas assez mieux pour que je sente la différence au point que j'avais atteint alors…
Bah non banane, si on change les raccourcis de vim c’est pour qu’ils soient à la même place qu’en azerty, et du coup c’est tout pareil. Du coup l’effort c’est une fois pour tout replacer au bon endroit et après t’es tranquille. Et puis on change pas de disposition toutes les deux secondes.
C'est sans doute de ma faute, j'avais mieux détaillé dans un autre commentaire: je suis un utilisateur occasionnel de Vim (encore que… un peu plus que ça), mais je suis très loin d'être un "power user", je ne me rappelle pas de toutes les commandes par cœur.
En apprenant le Bépo, j'ai constaté à quel point il était simple de foutre un bordel sans nom dans les commandes et ne plus être capable ensuite de reproduire la commande "qui-fait-ce-que-tu-cherches" sur Internet.
Le plus simple a été encore de virer toutes mes modifs de config et de naviguer aux flèches (parce que hjkl en Bépo, pas top intuitif). Expérience utilisateur: raté.
Tu me diras que c'est pas toujours la fête non plus en Azerty dans un monde Qwerty: certains logiciels utilisent "intuitivement" W pour haut, Z pour bas, A pour gauche et S pour droite. Ça fait bosser les méninges. Mais quitte à être emmerdé, je préfère l'être moins souvent.
Je peux tout à fait taper en azerty. Vu que je tape presque plus en azerty j’ai un peu perdu, mais occasionnellement ça va. Si t’utilises les deux en parallèle logiquement tu perds pas ou quasiment pas.
J'utilise déjà azerty et qwerty en parallèle symboles compris (merci le PC de la boite sous Win7 où on peut pas changer la disposition par défaut mais t'as le droit de changer après, avec le petit effet aléatoire: tu ne sais jamais dans quelle dispo il est à l'invite du mot de passe…)
Peut-être que je me fais vieux, mais je me vautre facilement en changeant de Bépo à Azerty ou Qwerty. Quand tu utilises des raccourcis ou que tu tapes un mot de passe, c'est vite rageant.
Je suis sûr qu’en tant que non-utilisateur de vim, tu vas me dire que je ne sais pas ce que je rate etc, eh bah je pourrais te rétorquer tout un tas d’arguments comme quoi c’est vachement d’efforts quand j’arrive sur une autre machine qui n’a pas vim, que ça dépend vachement du clavier, et que ça demande pas mal de temps à maitriser.
Tu ne sais pas ce que tu rates (ça, c'est fait…).
Maintenant, je vois une grosse différence entre "l'outil n'est pas disponible" et "tu vas te vautrer comme une loutre bourrée à chaque touche que tu vas enfoncer!". L'un me semble plus gênant que l'autre.
Et vu que je passe plus de temps à écrire en général qu’à écrire dans mon éditeur de texte, je pense qu’apprendre le Bépo c’est plus utile que d’apprendre à utiliser vim (et surtout beaucoup moins compliqué à apprendre).
Alors ça je n'en suis pas convaincu, mais là n'est pas la question. Je viens de taper tout ça en Azerty et je n'ai toujours pas mal aux doigts.
Peut-être que ce qui ne me motive pas au Bépo, c'est que je ne tape pas des pavés (surtout en Français) tous les jours non plus?
C'est pas la peine de t'énerver hein!
C'est un journal sur le Bépo et je te dis pourquoi j'ai renoncé à m'en servir et pourquoi on peut préférer la mauvaise solution azerty au bépo (j'ai déjà fait l'effort d'apprendre le bépo, je savais à peu près taper à l'aveugle, même si je n'avais pas encore retrouvé ma vitesse de frappe).
Je pense que le clavier parfait n'existe pas, c'est une douce utopie.
Vouloir absolument un clavier Français, ça me fait un peu penser à la traduction des commandes dans les tableurs. Quand on découvre, on dit "ah cool!" et puis dès qu'on arrive dans un environnement un tout petit peu international, ça part en couille.
Je ne peux pas utiliser facilement l'aide en Anglais, il faut que je retraduise les commandes derrière.
Je ne peux pas utiliser simplement les raccourcis clavier s'ils sont faits pour être accessibles en Qwerty (j'ai bien dit accessibles et pas intuitifs, pas pareil).
Je tape sûrement plus d'Anglais que de Français, alors on va me conseiller d'apprendre plutôt le Dvorak, et pourquoi pas le Dvorak-fr? Et tu tapes chinois de temps en temps? Attends voir… si tu veux tu te fais ta configuration Dvorak-fr-cn que ce sera un truc unique au monde, ça fait rêver? Ben pas pour une disposition clavier, non.
Et je me retrouve de temps en temps sur des machines qui ne sont pas les miennes, elles sont en Qwerty.
Et à la fin, c'est simple: ça m'a gavé!
En connaissant bien l'azerty, on peut passer simplement au qwerty. En maitrisant le Bépo, on ne maîtrise quasiment que sa machine, on doit faire l'effort de basculer dans les autres dispositions dès que nécessaire. Alors oui on peut changer les raccourcis de Vim, comme ça on est encore plus perdu quand on rechange de disposition.
Tu dis que c'est un bon clavier, que c'est un pas dans la bonne direction. C'est quoi le but? Un clavier qui est super dans toutes les langues existantes?
Je ne pense pas qu'un éclatement des "standards" de disposition clavier soit une chose souhaitable. Je dirais que le clavier "parfait", ce n'est pas celui qui nous plaira le plus, mais celui qui nous emmerdera le moins. Et pour l'instant les avantages des claviers alternatifs sont loin de me convaincre que la migration vaut le coup.
Il est peut-être 10 fois mieux pour de la prose, mais pour une utilisation quotidienne par un utilisateur qui ne fait pas beaucoup de proses et qui utilise des raccourcis clavier, c'est un cauchemar!
"Yaka changer la config de Vim"
-> au revoir l'aide du grand 'ternet quand on ne sait pas faire une opération!
"Yaka changer la config de tous les logiciels qui posent problème"
-> pareil qu'au-dessus, plus un bordel sans nom à gérer dès qu'on a plus qu'un appareil
Le Bépo arrive avec des dizaines d'années après la bataille et ne fait même pas consensus! Il est en compétition avec le Dvorak-fr, et même une chiadée de variantes de Bépo. Quand bien même on croirait à un scénario où il remplace à terme l'Azerty, je ne vois même pas comment assurer une transition en douceur qui mène à une uniformisation du clavier français.
D'ailleurs, en dehors de Typematrix, qui met la touche Entrée au milieu, et c'est super sauf quand on doit utiliser n'importe quel autre clavier après en avoir pris l'habitude, qui fait des claviers avec la disposition Bépo?
Si on a l'habitude d'écrire dans 2 ou 3 langues différentes, comment on choisit la "bonne" disposition clavier? On en fait une soi-même pour parfaire son isolation (les scripts de la "communauté" seront sous-optimaux…)? On en prend un au pif et on continue à souffrir 2 fois sur 3?
en traçant les activités de la majorité via tous leurs services, ils en sauront autant sur toi que si tu était inscrit chez eux.
en dehors de tes potes geeks qui utilisent des solutions alternatives, tu ne pourras bientôt plus interagir avec personne sur internet sans passer par un service Google avec inscription obligatoire
Quelque chose me dit que d'ici 1 an, tu posteras ici même un commentaire pour expliquer qu'il s'agit d'harmoniser le contenu de la base de données sur les contacts, et puis ils ont pris soin d'importer les contacts GMail dans un cercle séparé sur G+, alors je ne vois pas pourquoi vous poussez des cris d'orfraies.
Cela dit, ma plus grande surprise est de voir qu'autant de gens soient surpris de la manœuvre. Quel intérêt pour Google d'avoir Youtube ET Google+ si à la fin ils ne peuvent pas consolider un peu?
Quand on parle d'auto-hébergement d'habitude, on pointe du doigt ce genre de risque de supercentralisation.
Mais dès qu'on sort des journaux sur l'auto-hébergement, plus personne n'y pense??
[^] # Re: « La France est derrière l'équipe qui a l'honneur et la responsabilité de nous faire vibrer »
Posté par Maclag . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 5.
Même si je ne me reconnais pas personnellement dans cette France qui serait "derrière l'équipe de France", je crois qu'on aurait eu encore plus de raison de s'en prendre à Hollande s'il avait sorti un truc genre
"Cette équipe de racailles n'a qu'à aller se vautrer contre l'Ukraine, ça leur fera les pieds, et ils en ont bien besoin, pour des footballeurs, qu'on leur fasse des pieds!"
Et puis le foot est "le sport préféré des Français", le Président déjà à mal dans les sondages ne peut pas se permettre de rater une occasion de se montrer aligné avec la passion du peuple…
[^] # Re: Aucun
Posté par Maclag . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 6.
Une proposition de sondage?
Peut-être simplement que le lectorat de linuxfr n'est pas à majorité fan de football et par conséquent beaucoup moins tolérant aux frasques de ses stars?
En ce qui me concerne, je n'ai jamais été accroc au foot, et la grève de 2010 aura achevé d'enterrer son image à mes yeux.
En fait je pense que pour retrouver une équipe qui nous fasse honneur, il faudrait descendre les primes "équipe de France" à un niveau symbolique. On n'aura peut-être plus les meilleurs joueurs sur le terrain, mais au moins on saura pourquoi ils sont venus.
On sait maintenant que l'équipe de France a réussi l'exploit, ils sont qualifiés pour le Brésil. Curieusement ça ne me fait ni chaud ni froid.
[^] # Re: "véritable insulte à nos missions"
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Word doit mourir ?. Évalué à 6.
Là j'ai presque envie de me marrer quand même.
Prend un document écrit sous OpenOffice 1.0.
Reviens 20ans plus tard, essaie de l'ouvrir avec ce que t'as sur toi à ce moment là.
Ben y'a des chances que ça ne passe pas.
Pour gérer des documents sur le long terme, il faut gérer les migrations par étapes, pas pleurer le jour où on se rend compte qu'on aurait dû le faire.
Soit le document est censé être réutilisable, et il faut alors le retaper à chaque migration vers un nouveau logiciel et même vers la nouvelle version d'un même logiciel, soit le document n'a pour vocation qu'à être consulté, et il faut le stocker en PDF (ou autre format approprié au stockage) et ne pas se laisser surprendre le jour où le PDF commencera à être abandonné.
Et ne me dites pas qu'avec le papier, on n'a jamais ce problème: copies de secours, vieillissement du papier, on fait également des "migrations". Vu le papier "moderne", j'ai un doute sur le fait qu'il tiendra 50ans dans une salle d'archives.
Les pratiques commerciales de Microsoft n'aident peut-être pas, mais ce serait surtout l'utilisation d'un format fermé sans convertisseur efficace et qui serait dangereux. En fait même l'utilisation d'un format ouvert un tout petit peu exotique, c'est déjà chercher les problèmes.
[^] # Re: Sous le soleil
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Word doit mourir ?. Évalué à 9.
Pas - du - tout!
Déjà vu:
Les titres de chapitre, de section, de sous-section utilisant bien les styles.
Puis modifiés à la main parce que le style par défaut ne plait pas.
Avec en prime la petite réflexion "ouai des fois ça a pas la même gueule, mais c'est comme ça avec Word, on y peut rien!" ("-aaaaaah d'accord!")
[^] # Re: Touchtyping
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Word doit mourir ?. Évalué à 10.
Avant d'utiliser un clavier, ce serait déjà bien qu'on leur enseigne le Français, histoire qu'ils sachent sur quelles touches taper.
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 1.
J'oserai te faire remarquer que Google existe en Français et en Chinois, j'ai donc du mal à comprendre sur quelle base tu es tellement convaincu que les Chinois et Japonais ne font pas de versions internationales de leurs services?
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 5.
Si je suis d'accord sur le principe, j'ai une vision bien moins apocalyptique des conséquences de l'incompétence.
Faut quand même avouer que c'est presque devenu une tradition de faire passer ses potes au gouvernement quand on est élu président, et on a vu passer un certains nombre d'incapables.
En plus des conseillers, il reste le Parlement pour limiter un peu les conneries "d'en haut".
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 3.
Tu as oublié DailyMotion, champion national malgré lui de la résistance à l'impérialisme américain.
Qwant: ils utilisent vraiment leur propre moteur de recherche et base de données?
LaPoste.net: ce sont les mêmes gens qui gèrent ça que ceux qui ont géré le courrier et le télégraphe, ou ce sont des équipes fraîches et pas forcément porteuse de la culture ancestrale?
Viadéo: moui
OS Mobiles: on n'en a pas, et on en a plusieurs en même temps, tout projet d'OS mobile Libre est un OS mobile national potentiel, il faut "juste" s'en donner les moyens!
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 4.
Question complexe!
Ça ne concerne d'ailleurs pas que la politique, mais tout ce qui nécessite des études longues.
Il serait quand même intéressant de savoir combien, parmi ceux qui seraient vraiment prêts à s'investir, pensent que "le système" leur barrerait la route?
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 9.
On ne doit vraiment pas avoir la même définition d'un milieu modeste!!
Il a de plus atterri dans un lycée totalement anodin dont les anciens élèves comptent entre autre André Santini et Jean Sarkozy. Lycée bien placé à Neuilly-sur-Seine, et parfait pour les mises en relation.
Non, François Hollande n'est pas un courageux petit guerrier qui a frayé son chemin jusqu'au sommet!
Sarkozy est bien plus dans la ligne "je me suis fait moi-même". Il est judicieusement passé par la case "avocat des affaires" pour ça. La carrière n'est pas anodine et non, tous les parcours et environnements sont loin d'être à égalité devant les chances de succès en politique.
Les grands-parents de Jacques Chirac n'étaient pas dans la misère, on rappellera qu'à leur époque, être instituteur était déjà considéré comme une réussite, et directeur d'école certainement plus encore!
De plus, je ne vois pas en quoi la condition des grands-parents définissent l'environnement dans lequel tu grandis.
Je ne vais pas remonter toute la Vème, mais le "Jean-Pierre Dupont, fils d'ouvrier et petit-fils d'ouvrier", il ne court pas les rues de la classe politique. Pourtant, statistiquement, on devrait en trouver plus que des fils d'avocats…
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 6.
Est-ce que j'ai dit que ça ne fonctionnait pas?
Est-ce que j'ai dit que les gens sont cons?
J'ai dit qu'il y avait peu de chance que les gens votent pour un candidat qui propose de résoudre le problème pour de vrai, parce qu'il ne viendra pas d'un grand parti, qu'il aura certainement d'autres propositions un peu radicales, et que pour ce qu'on a vu jusqu'à maintenant, le peuple préfère des voies moins risquées.
Est-ce que la communication passe maintenant avant le programme? Certainement! Dans quelles proportions? Difficile à dire! Il faudrait combiner un quizz sur les programmes en plus du sondage.
Mais il faudrait être très naïf pour croire que tous ceux qui ont voté Sarkozy en 2007 et Hollande en 2012 connaissaient leurs programmes sur le bout des doigt, et encore moins celui des autres candidats!
Ça c'est certainement vrai pour une partie des électeurs qui se mentent à eux-mêmes. Mais je ne m'aventurerais pas à en faire des stats. J'espère que le nombre est négligeable…
C'est apparemment bien inutile. La pression je la verrais plutôt dans les médias quand on utilise très impartialement l'expression "2 principaux candidats" ou quand on est un Jean-Michel Apathie qui adopte une attitude très différente et fort peu respectueuse avec ce qu'il appelle les "petits candidats".
Mais encore une fois, écouter ces médias, c'est un choix! Si les spectateurs n'y voient pas de problème, c'est qu'ils ont également une opinion déjà forgée.
Il est parfaitement possible de monter un parti, mais c'est un peu comme une entreprise: tu ne deviens pas IBM à la place d'IBM en faisant de l'IBM, même en étant très bon.
Un "petit" parti aura besoin d'idées différentes pour se distinguer. Je me vois mal fonder un parti "pareil que le parti XX sauf sur les détails suivants: Snowden, etc.". Je vais ramasser ma voix et celle de ma mère au mieux (et encore, pas sûr pour ma mère en fait…).
Un petit parti avec des idées trop originales aura bien plus de mal à s'imposer. Quelque part, c'est bon signe, ça veut dire que les idées bien acceptées par le peuple sont déjà pas mal représentées par les partis existants.
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 5.
Ah mais loin de moi l'idée de dire que c'est la faute du système.
Ce que je dis c'est que l'histoire montre que la population vote presque toujours autour d'un système établi: le grand parti de gauche, le grand parti de droite.
Et de par leur taille et leur nature, les grands partis, aux États-Unis comme en France, ne sont pas les plus capables de défendre des idées un peu radicales. C'est même parce qu'ils ne proposent rien de "révolutionnaire" qu'ils recueillent presque à chaque fois la majorité: dans une révolution, on sait ce qu'on perd, on ne sait jamais ce qu'on gagne.
Donc en dehors d'une situation extrême, aucune raison que ça change. La question est: est-on arrivé dans une situation extrême en France? Le FN encore au second tour en 2017? Voire même gagnant??
Comme tu dis: il faut savoir ce qu'on veut. Tous les 5-10ans, le peuple veut le "changement" et l'apporte en votant pour l'autre parti du système bicéphale.
En vrai, le peuple ne souhaite peut-être pas trop de changement.
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 7.
Le problème quand on veut exiger quelque chose aux élections, c'est qu'il faut au moins un candidat qui le propose.
Le système américain est assez enclavé, et hors d'un des grands partis, pas de salut. Ces partis ont eux-mêmes des critères de sélection internes certainement très "intéressants" (je veux évidemment parler de ce qui se passe AVANT les primaires…), du coup je vois mal quelqu'un débarquer pour changer la donne.
Ce serait une mini-révolution, et il faudrait une exaspération ou un désespoir autrement plus profond que ce qu'on voit maintenant.
En France aussi, le système est très enclavé, et difficilement accessible hors d'une élite qu'on pourrait presque appeler noblesse tant ça se passe de génération en génération.
Mais en France, par contre, on est assez désespéré et exaspéré pour que le vote ne se fasse pas suivant les conventions usuelles (gros parti de gauche vs gros parti de droite). Le problème c'est qu'en l'absence d'alternative crédible, il ne reste que le FN pour ramasser les voix du changement.
En plus du régime militaire, j'ai d'énormes doutes sur leur ouverture d'esprit concernant l'espionnage et le fichage des citoyens…
[^] # Re: Sinusoïde ?
Posté par Maclag . En réponse au journal sauter l'airgap avec des ultrasons. Évalué à 2.
C'est un peu confus mais en gros il a raison:
Un signal carré, comme tout signal, n'est rien de plus que la somme de signaux sinusoïdaux, et pour un signal périodique, une somme d'éléments qui auront le bon goût d'être discrets plutôt qu'une fonction continue.
Donc en générant un signal carré, on fabrique un beau pic à la fréquence visée, plus d'autres pics à des fréquences supérieures.
La première harmonique étant à 3 fois la fréquence de base, il suffit de "bien viser".
Par contre, à moins que le passe-bas en sortie soit ajustable, ça ne marchera que pour une seule fréquence.
Les convertisseurs analogiques-numériques dans la vraie vie font un gros suréchantillonnage du signal et utilisent un passe-bas pour "adoucir" (un CNA produit des valeurs discrètes, il faut filtrer pour éliminer l'effet "escalier") et éliminer les fréquences hors bande-passante visée.
[^] # Re: pertinence ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 5.
Ce n'est pas parce que Google propose N services que tout utilisateur d'un des services sera ravi de se faire inscrire à tous les autres.
Il faut considérer quelques effets de bord à cette inscription:
-plus de renseignements personnels que pour le compte Youtube: pas souhaitable par l'utilisateur, qui ne souhaite peut-être pas non plus mentir à l'inscription par principe!
-si des connaissances te retrouvent dessus et cherchent à te contacter ou commencent à te "marquer" (photos, événements, etc.) alors que tu ne voulais pas de tout ça, tu voulais juste… commenter une vidéo Youtube?
Alors personnellement, je n'ai jamais commenté une vidéo Youtube, je lis à titre exceptionnel les commentaires, mais je ne me permettrais pas de décréter que si ce n'est pas important pour moi et/ou mon entourage, alors ça n'a d'importance pour personne.
[^] # Re: Boaf…
Posté par Maclag . En réponse au journal Activation de fonctionnalités sélective dans chromium . Évalué à 9.
Pourquoi tu remplaces pas ta machine par un iCore N à plein de coeurs, overclocké, 8Go de RAM et avec une grosse carte graphique dedans, espèce de traître à la cause Libre!!
[^] # Re: Je n'en rêve pas
Posté par Maclag . En réponse au journal Dual boot sur smartphone, vous en rêvez, Microsoft aimerait le faire.. Évalué à 6.
"C1[Bienvenue dans l'interface vocale de Windows 9, veuillez vous assurer que personne d'autre ne peut vous entendre, et prononcez votre mot de passe à haute voix!]
E1-Z'avez entendu? Foutez-moi le camp!
C1-[Mot de passe incorrect]
E2-Toi d'abord! J'ai allumé mon ordi avant toi!
C1-[Mot de passe incorrect]
E3-Tous à la cafét!
C1-[Mot de passe incorrect. 3 mots de passe incorrects ont été entrés de suite. Cette machine a été bloquée jusqu'à intervention de l'administrateur]
A-Tous les matins c'est le bordel! Vous pouvez pas brancher vos casques, bande de *****!?!
C(tous en choeur)-[Mot de passe incorrect. Cette machine…]"
[^] # Re: Je n'en rêve pas
Posté par Maclag . En réponse au journal Dual boot sur smartphone, vous en rêvez, Microsoft aimerait le faire.. Évalué à 3.
C'est même presque le concept du Padfone d'Asus.
[^] # Re: I love you
Posté par Maclag . En réponse au journal sauter l'airgap avec des ultrasons. Évalué à 5.
Meuh, tout le monde sait que "les gens du réseau" ont mis des modems dans tous les boîtiers d'alimentation!
[^] # Re: Qwerty
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Tu veux dire que tout le monde francophone est favorable à une généralisation du Bépo? Les amateurs de Dvorak-fr ont déjà disparu? Hmm, pas sûr…
Et on vient de voir un trèèèèès long fil de discussion où il était question de "ah les chiffres sur Shift, eurk!" et "pas pratique suivant les symboles dont t'as besoin pour ton langage".
Pour le dernier comme tu dis, tu peux faire ta propre variante du Bépo. Comme ça si un jour tu oublies où est un symbole, tu ne mettras que 5 minutes bien frustrantes à aller le chercher dans ton fichier de configuration vu qu'il n'y a aucune autre référence pour tes adaptations.
Ah donc entre Dvorak et Bépo, on en a même pas encore assez. Il est destiné à qui/quoi/comment/pourquoi celui-là? Transition de qui vers quoi? Il faut réapprendre les dispositions de toute façon, on ne va pas réapprendre tous les 6 mois?
Je crois savoir que si le Dvorak ne le peut pas, le Dvorak-fr le peut (et d'autres variantes peuvent encore plus).
Utiliser le Bépo pour l'Anglais, mouai, peut-être un peu mieux. Apparemment pas assez mieux pour que je sente la différence au point que j'avais atteint alors…
C'est sans doute de ma faute, j'avais mieux détaillé dans un autre commentaire: je suis un utilisateur occasionnel de Vim (encore que… un peu plus que ça), mais je suis très loin d'être un "power user", je ne me rappelle pas de toutes les commandes par cœur.
En apprenant le Bépo, j'ai constaté à quel point il était simple de foutre un bordel sans nom dans les commandes et ne plus être capable ensuite de reproduire la commande "qui-fait-ce-que-tu-cherches" sur Internet.
Le plus simple a été encore de virer toutes mes modifs de config et de naviguer aux flèches (parce que hjkl en Bépo, pas top intuitif). Expérience utilisateur: raté.
Tu me diras que c'est pas toujours la fête non plus en Azerty dans un monde Qwerty: certains logiciels utilisent "intuitivement" W pour haut, Z pour bas, A pour gauche et S pour droite. Ça fait bosser les méninges. Mais quitte à être emmerdé, je préfère l'être moins souvent.
J'utilise déjà azerty et qwerty en parallèle symboles compris (merci le PC de la boite sous Win7 où on peut pas changer la disposition par défaut mais t'as le droit de changer après, avec le petit effet aléatoire: tu ne sais jamais dans quelle dispo il est à l'invite du mot de passe…)
Peut-être que je me fais vieux, mais je me vautre facilement en changeant de Bépo à Azerty ou Qwerty. Quand tu utilises des raccourcis ou que tu tapes un mot de passe, c'est vite rageant.
Tu ne sais pas ce que tu rates (ça, c'est fait…).
Maintenant, je vois une grosse différence entre "l'outil n'est pas disponible" et "tu vas te vautrer comme une loutre bourrée à chaque touche que tu vas enfoncer!". L'un me semble plus gênant que l'autre.
Alors ça je n'en suis pas convaincu, mais là n'est pas la question. Je viens de taper tout ça en Azerty et je n'ai toujours pas mal aux doigts.
Peut-être que ce qui ne me motive pas au Bépo, c'est que je ne tape pas des pavés (surtout en Français) tous les jours non plus?
[^] # Re: Qwerty
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
C'est pas la peine de t'énerver hein!
C'est un journal sur le Bépo et je te dis pourquoi j'ai renoncé à m'en servir et pourquoi on peut préférer la mauvaise solution azerty au bépo (j'ai déjà fait l'effort d'apprendre le bépo, je savais à peu près taper à l'aveugle, même si je n'avais pas encore retrouvé ma vitesse de frappe).
Je pense que le clavier parfait n'existe pas, c'est une douce utopie.
Vouloir absolument un clavier Français, ça me fait un peu penser à la traduction des commandes dans les tableurs. Quand on découvre, on dit "ah cool!" et puis dès qu'on arrive dans un environnement un tout petit peu international, ça part en couille.
Je ne peux pas utiliser facilement l'aide en Anglais, il faut que je retraduise les commandes derrière.
Je ne peux pas utiliser simplement les raccourcis clavier s'ils sont faits pour être accessibles en Qwerty (j'ai bien dit accessibles et pas intuitifs, pas pareil).
Je tape sûrement plus d'Anglais que de Français, alors on va me conseiller d'apprendre plutôt le Dvorak, et pourquoi pas le Dvorak-fr? Et tu tapes chinois de temps en temps? Attends voir… si tu veux tu te fais ta configuration Dvorak-fr-cn que ce sera un truc unique au monde, ça fait rêver? Ben pas pour une disposition clavier, non.
Et je me retrouve de temps en temps sur des machines qui ne sont pas les miennes, elles sont en Qwerty.
Et à la fin, c'est simple: ça m'a gavé!
En connaissant bien l'azerty, on peut passer simplement au qwerty. En maitrisant le Bépo, on ne maîtrise quasiment que sa machine, on doit faire l'effort de basculer dans les autres dispositions dès que nécessaire. Alors oui on peut changer les raccourcis de Vim, comme ça on est encore plus perdu quand on rechange de disposition.
Tu dis que c'est un bon clavier, que c'est un pas dans la bonne direction. C'est quoi le but? Un clavier qui est super dans toutes les langues existantes?
Je ne pense pas qu'un éclatement des "standards" de disposition clavier soit une chose souhaitable. Je dirais que le clavier "parfait", ce n'est pas celui qui nous plaira le plus, mais celui qui nous emmerdera le moins. Et pour l'instant les avantages des claviers alternatifs sont loin de me convaincre que la migration vaut le coup.
[^] # Re: Qwerty
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 1.
Il est peut-être 10 fois mieux pour de la prose, mais pour une utilisation quotidienne par un utilisateur qui ne fait pas beaucoup de proses et qui utilise des raccourcis clavier, c'est un cauchemar!
"Yaka changer la config de Vim"
-> au revoir l'aide du grand 'ternet quand on ne sait pas faire une opération!
"Yaka changer la config de tous les logiciels qui posent problème"
-> pareil qu'au-dessus, plus un bordel sans nom à gérer dès qu'on a plus qu'un appareil
Le Bépo arrive avec des dizaines d'années après la bataille et ne fait même pas consensus! Il est en compétition avec le Dvorak-fr, et même une chiadée de variantes de Bépo. Quand bien même on croirait à un scénario où il remplace à terme l'Azerty, je ne vois même pas comment assurer une transition en douceur qui mène à une uniformisation du clavier français.
D'ailleurs, en dehors de Typematrix, qui met la touche Entrée au milieu, et c'est super sauf quand on doit utiliser n'importe quel autre clavier après en avoir pris l'habitude, qui fait des claviers avec la disposition Bépo?
Si on a l'habitude d'écrire dans 2 ou 3 langues différentes, comment on choisit la "bonne" disposition clavier? On en fait une soi-même pour parfaire son isolation (les scripts de la "communauté" seront sous-optimaux…)? On en prend un au pif et on continue à souffrir 2 fois sur 3?
[^] # Re: licence ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 5.
Corrélation entre temps passé sur un procédé et légitimité de le mettre sous licence? En fait, ça me donne des idées!
/me écrit une licence pour ses noeuds de cravate…
--------> [ ]
[^] # Re: Il faut attendre
Posté par Maclag . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 7.
Ça ne sera bientôt plus la peine:
[^] # Re: C'est pour la qualité des commentaires qu'il disait...
Posté par Maclag . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 9.
Quelque chose me dit que d'ici 1 an, tu posteras ici même un commentaire pour expliquer qu'il s'agit d'harmoniser le contenu de la base de données sur les contacts, et puis ils ont pris soin d'importer les contacts GMail dans un cercle séparé sur G+, alors je ne vois pas pourquoi vous poussez des cris d'orfraies.
Cela dit, ma plus grande surprise est de voir qu'autant de gens soient surpris de la manœuvre. Quel intérêt pour Google d'avoir Youtube ET Google+ si à la fin ils ne peuvent pas consolider un peu?
Quand on parle d'auto-hébergement d'habitude, on pointe du doigt ce genre de risque de supercentralisation.
Mais dès qu'on sort des journaux sur l'auto-hébergement, plus personne n'y pense??