Maclag a écrit 8823 commentaires

  • [^] # Re: Solidworks

    Posté par  . En réponse au journal Impression 3d : oui mais avant, il faut bien dessiner mon enfant. Évalué à 4.

    Vu les tarif de Solidworks, en toute bonne foi, tu devrais lui filer le lien vers le crack avec…

  • [^] # Re: Une fois de plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le combat X contre Wayland : les faits vus par Eric Griffith. Évalué à 8.

    Et pendant ce temps, on attend toujours que les applications actuelles soient enfin stabilisées et fassent vraiment ce qu'on leur demande.

    Je me demande bien quelle application est instable ou incomplète dans les distros dites "stables" (Debian Stable, LTS, etc.).
    Je me demande bien aussi en quoi le développement de Wayland empêche le développement de ces applications.
    Ou alors KWin et autres sont ces fameuses applis incomplètes et instables? A moins que ce soit xorg? Il ne fait pas ce que tu veux?

    Et pendant ce temps là, les utilisateurs servent de cobayes aux petites expérimentations de ces messieurs.

    Hmm je ne vois pas non plus. Je regarde la liste des logiciels de Debian Stable (celle-là, encore) et pas la moindre trace de logiciel expérimental.

  • [^] # Re: Un article partial: parfait pour un Vendredi.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le combat X contre Wayland : les faits vus par Eric Griffith. Évalué à 3.

    Mouai, à une époque, je pensais à ça aussi, et puis je me suis souvenu que "je" ne suis pas un utilisateur "normal":

    Qu'est-ce qui nécessite une machine puissante?

    1. Les gros jeux 3D. Et là, en supposant que tu acceptes de jouer sur un écran de netbook rikiki au pavé tactile, tu n'auras jamais un affichage déporté assez rapide!
    2. Le traitement d'images et/ou de vidéo. Sur un écran de notebook?
    3. Quelle autre appli grand public?

    En plus, les netbooks seraient, s'ils n'avaient pas été sauvagement assassinés, de plus en plus puissants, réduisant ainsi encore et toujours les besoins d'avoir des calculs déportés.
    Mais aujourd'hui, il ne reste les tablettes d'un côté et les ultrabooks de l'autre. (Les tablettes qui se posent sur un support avec un clavier, ça ne me convainc pas vraiment: on a l'impression qu'un petit coup dans le châssis, et la masse de la tablette va faire plier tout le bordel! Mais c'est un avis personnel).

    Conclusion: de toute façon, y'a pu de netbook! snif!

  • # Vulgarisation lambdistique

    Posté par  . En réponse au journal Shaarli désormais disponible dans les dépôts de Debian. Évalué à 3.

    Pour ceux qui ont du mal avec tous ces outils "bien pratiques" tous plus modernes les-uns que les-autres, en quoi est-ce différent d'un Twitter privé?

  • [^] # Re: Quatre FPS libre tous pareils ?

    Posté par  . En réponse au journal And Yes, it is fully compatible Windows AND Linux !. Évalué à 4.

    Et Unvanquished, qui peut avoir l'air plus tentaculaire que futuriste suivant les parties.

    -----------> [ ]

  • [^] # Re: +1000

    Posté par  . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 5.

    Vu que ça fait 2 petites heures que j'essaie de faire marcher un truc aussi con qu'une clé USB sous Windows 7 sur mon portable de bureau, je suis là tout de suite dans l'obligation nerveuse de te dire que le meilleur support du matériel récent sous Windows, c'est de la connerie profonde.

    Le pire, c'est que la clé est en VFAT, évidemment, mais elle est aussi bootable: je peux parfaitement rebooter ce même ordinateur depuis la clé.
    Et encore mieux: j'ai installé l'image ISO depuis ce même ordinateur. Oui oui, la clé est reconnue quand Windows 7 est de bonne humeur après le boot. Et il parait que "ça arrive" avec Windows 7: il s'embrouille tout seul comme un grand dans ses périphériques USB, et c'est la surprise à chaque démarrage.

    Bon, sinon, d'une manière générale, d'habitude, je suis d'accord avec l'idée qeu tu rapportes.
    Mais là je te laisse, une logique shadokienne me propose de redémarrer pour la 4ème fois, parce que les stats disent que ça a de plus en plus de chances de marcher…

  • [^] # Re: Protection ?

    Posté par  . En réponse au journal Edward Snowden mis à nu sur internet (bookmark le monde). Évalué à 5.

    Euh… c'est une blague??

    Le mec dénonce un espionnage généralisé de la NSA, il promeut la protection des données, on parle ici de s'orienter vers de nuages privés plutôt que public (FB, etc.). Là des internautes organisent une véritable chasse à l'homme pour déballer toute sa vie sur l'espace public, et ta conclusion c'est que c'est bien pour lui?

    Mais pourquoi on gueule sur la NSA pour espionnage? On devrait plutôt simplement leur demander de mettre tout ce qu'ils ont sur tout le monde en accès libre!

  • [^] # Re: +1000

    Posté par  . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 4.

    Tout est lié, il n'y a pas que creative qui laisse tomber les pilotes après un temps, c'est une pratique courante dans le monde des consommateurs, pour leur forcer la main à changer de matériel même si l'actuel n'a rien du tout.

    Non, les entreprises ne sont pas toujours aussi machiavéliques.
    La plupart du temps, ça se résume à ça:
    "Chef, la nouvelle version de Windows vient de sortir, et on n'a pas de pilote pour la NX Pro sur la nouvelle version
    -On la vend encore?
    -Euh… non…
    -T'as rien à foutre de tes journées? T'as du temps libre?
    -Ben euh… pas vraiment…
    -Bon ben alors c'est réglé. Réponse: pas de ressource disponible pour ça."

    Dis-toi aussi qu'en général, les gens achètent un nouveau PC plutôt qu'une nouvelle boite Windows. Du coup, pourquoi supporter le vieux matériel qui ne sera pas vendu avec le nouveau PC?
    Combien de clients vont vraiment maudire Creative, et quel impact réél ça aura sur les ventes futures?

    Si la réponse est kopek, alors à quoi bon se faire chier? Leur métier c'est de vendre des caméras, pas de développer des pilotes.

  • [^] # Re: Rebelz!

    Posté par  . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 3.

    Moi il me semble qu'outre le fait que Ubuntu soit relativement accessible, c'est surtout que Valve trouve que Windows8 est à chier pour faire tourner des jeux, et que donc ils sont partis voir ailleurs s'ils y étaient.

    Et puis de toute façon ils ont l'intention de sortir une console de jeu type PC maison avec que du matériel bien choisi.
    Et ça, c'est un peu comme… Apple, qui n'a pas une montagne de matériel et combinaisons de logiciels à gérer simplement en retirant le choix à l'utilisateur.

    Je pense qu'ils ont tout compris à la vie!

  • [^] # Re: Pas les premiers

    Posté par  . En réponse au journal 3 de moins sur terre. Évalué à 4.

    Homme de peu d'ambition!
    D'ici 2020, la Chine aura un robot humanoïde capable de toutes les tâches que pourrait faire un technicien humain. La question d'envoyer un humain sur la Lune sera totalement obsolète!
    De plus, la stations spatiale ne sera pas une simple station spatiale mais un véritable vaisseau interplanétaire!!
    Il faut dépasser les objectifs pour la gloire du parti!

    ------------> [ ]

  • [^] # Re: Pendant ce temps là…

    Posté par  . En réponse au journal 3 de moins sur terre. Évalué à 3.

    En fait moi je pensais plutôt aux Shadoks.
    Mais je ne vois personne pomper, sans doute pour ça que c'est pas encore tip-top.

  • [^] # Re: Est-ce que mon disque dur est en train de crever?

    Posté par  . En réponse au message Est-ce que mon disque dur est en train de crever?. Évalué à 3.

    Ça augmente (2562 à l'instant).

    Merci pour avoir levé mes doutes!

  • [^] # Re: +1000

    Posté par  . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 5.

    Bon je vais pas débattre des journées, parce que en gros, je pense qu'on est d'accord.

    Je voulais juste soulever un point que je juge important à propos de la liberté:
    Il est légitime de préférer "un pouvoir dans un espace défini mais limité" (au sens "je peux faire", pas au sens hiérarchie/autre) plutôt qu'un "espace de droit" plus vaste, mais avec un "pouvoir effectif pas forcément plus étendu".

    Je ne sais pas si c'est clair, d'où la comparaison que je faisais avec la Chine, qui est en train de devenir un sujet à part entière et ce n'est pas le but.

    Pour revenir à nos moutons:
    -Avec un Mac, tu as une liste de choses bien définies que tu sais que tu peux effectivement faire. Au-delà de cette limite, tu peux atteindre un mur.
    -Avec Linux, tu sais que tu ne te retrouveras virtuellement jamais coincé parce que tout est possible, mais la faisabilité pratique peut être plus réduite suivant les ressources (temps * compétence) de l'utilisateur.

    Du coup, quand tu as une idée très claire de ce que tu veux "pouvoir" faire et que tout rentre dans les limites définies par le Mac, en dehors de considérations idéologiques, devient un choix rationnel.

    PS: Je n'ai jamais eu de Mac, et mon PC perso n'a plus de Windows dual-boot depuis quelques années déjà, je dis juste que je comprends très bien qu'un Libriste puisse finalement se tourner vers un Mac, y'a pas de honte.

  • [^] # Re: +1000

    Posté par  . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 3.

    Tu dois avoir un réseau encore plus puissant que la NSA pour savoir que tous les gens qui utilisent majoritairement des logiciels libres mais utilisent aussi des logiciels propriétaires n'ont jamais essayé de trouver des alternatives libres et/ou n'ont pas les compétences techniques et/ou le temps pour les développer eux-mêmes.

    L'électronique, ça s'apprend, comme le reste.

    Bon, maintenant qu'on élimine tous ceux qui n'ont jamais essayé CoreBoot, il reste combien de Libristes au juste?

  • [^] # Re: +1000

    Posté par  . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 4.

    Ben c'est toujours la question de la pré-installation et du matériel restreint.
    Les choses sont ce qu'elles sont:
    Si tu recommandes Linux à quelqu'un qui peste sous Windows, cette personne possède déjà une machine, et de son point de vue, Windows "marche" dessus, donc elle ne s'attend certainement pas à ce que tu lui mettes un nouveau système qui dit que tout va bien sauf que t'as plus d'accélération 3D ni de wifi.

    Les gens n'achètent pas de nouveau matériel pour passer à Linux. C'est même un autre argument "phare" des militants: Linux tournera très bien sur ta "vieille" machine, inutile d'en changer.
    Si on alterne entre Windows et Apple, les règles du jeu sont claires: il FAUT changer de machine.

    Si Linux était pré-installé (et correctement…) partout, l'argument ne tiendrait pas. Au contraire, on pourrait avoir des situations inverses où le DVD générique de Windows sur une machine pré-installée avec Linux n'a pas les bons pilotes et le matériel ne marche pas après installation.

    Et même si Linux était bien représenté sur les machines en pré-installé, on demanderait quand même la séparation licences-machines. Ce qui veut dire que les installateurs ont encore de beaux jours devant eux.

    C'est amusant aussi de remarquer comme les installateurs étaient mis en avant aux débuts des distros orientées grand-public. C'est amusant parce que je ne me rappelle pas avoir jamais entendu le moindre commentaire sur l'installation de OS X, et pour cause!

    Avec le recul, je pense que c'était un mauvais argument de vente. Faire un bon installateur, c'est indispensable, mais le mettre en avant, c'est ramener l'attention sur la nécessité de l'installation: une étape toujours jugée fastidieuse pour les débutants.

  • [^] # Re: Un autre candidat

    Posté par  . En réponse au journal Journée de m... (2). Évalué à 2.

    Tu ne peux pas demander à un bi-national de faire complètement abstraction de sa 2ème nationalité au moment du vote.
    Certes, ça te dérange peut-être qu'il vote suivant les intérêts d'un autre pays, mais les binationaux n'étant pas plus cons que les autres, on peut oser espérer qu'il ne vote pas volontairement CONTRE les intérêts Français, qui sont les siens aussi.

  • [^] # Re: Taux d’abstention : 86 %

    Posté par  . En réponse au journal Journée de m... (2). Évalué à 3.

    Il n'a pas été imposé, mais que tu le veuilles ou non, tu recevais tout le nécessaire, avec la sécurité à 2 balles qui allait avec.

  • [^] # Re: +1000

    Posté par  . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 10.

    "Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre."
    .. Benjamin Franklin.

    Inutile de s'inquiéter pour les libertés essentielles en France, vu que ça fait belle lurette qu'on a sacrifié la sûreté, passagère ou non.

    Va donc faire un tour dans la chine rurale défavorisé à pied, particulièrement dans le nord ouest, et on en reparlera..

    J'espère que tu veux dire le Nord-Est, où les locaux ont une réputation sulfureuse, parce que le Xinjiang, figure-toi qu'on y est allé en bon gros touristes avec les sac à dos et pas de planning, et on s'est perdus partout où on a essayé d'aller. Les gens y étaient très sympas, des frontières Russes et Kazakhs au nord jusqu'au plateau du Pamir au sud, à la frontière avec le Pakistan. Le plus dur a été de communiquer avec des gens qui ne parlent ni Anglais, ni Français, ni Chinois.

    J'ai habité 5 ans en Chine. O agression. 0 dégradation de bagnole, où qu'on aille et quelle que soit l'heure.

    Là je suis à Singapour, réputée démocratie autoritaire (je dirais plutôt dictature d'apparence bienveillante) depuis presque 2ans, et j'ai toujours une paix royale où et quand que ce soit.

    En France, j'ai eu le nez pété à 13h sur un axe fréquenté, j'ai été emmerdé un nombre incalculable de fois en sortant de boite, un garagiste m'a proposé en rigolant une carte de fidélité pour les prochains dégâts sur la voiture ("vous ne devriez pas vous garer dans ce quartier, Monsieur", me disaient les flics, en parlant de mon quartier…).
    Et je n'étais même pas dans le quartier difficile, juste que j'en étais pas assez loin.

    Alors oui, en France on "a" les Droits de l'Homme:

    Article 3: Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.
    Mon nez légèrement déformé à vie t'informe qu'il ne se sent pas trop protégé par cet article: à ma connaissance, l'agresseur court toujours (enfin il a bien dû être arrêté pour d'autres trucs après, apparemment c'était un spécialiste…).

    Article 13.1:Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.
    Ou pas:
    http://www.atlantico.fr/decryptage/obliges-fuir-quartier-parce-que-blancs-gros-plan-famille-victime-racisme-qui-interesse-pas-medias-stephane-maitre-741275.html
    Notez que je n'ai pas d'opinion sur le fait que la famille s'est bien comportée ou pas avec les voisins, mais être un connard n'étant pas un crime, pourquoi les flics les évacuent au lieu d'assurer leur droit à résider sur place en toute sécurité?

    Alors je vais te dire: les Droits de l'Homme, c'est formidable, et c'est bien que des gens les défendent. Liberté, Égalité, Fraternité, ce sont des belles valeurs, et on peut être fier de les avoir comme devise.
    En fait, c'est tellement une bonne idée que j'attends avec impatience de les voir appliquées partout, y compris en France.

    Je ne défendrais certainement pas le "modèle" chinois. Mais sache que pendant que tu prends pitié pour ces malheureux Chinois qui ne peuvent pas s'exprimer sur la politique, il y a quasiment autant de Chinois qui ont pitié pour toi, parce qu'ils ont appris par les étudiants revenus au pays à quel point "c'est dangereux" chez toi.

  • [^] # Re: Nonantes

    Posté par  . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 6.

    98, l'année où j'ai acheté une boite RedHat en promo par l'école d'ingé en ayant qu'une très très vague idée de ce que c'était, où je suivait le manuel aussi scrupuleusement que possible sans comprendre la moitié de ce que je faisais, et où j'ai découvert plusieurs mois plus tard grâce à un mec qui connaissait un peu mieux que j'avais recompilé et installé un noyau sans le savoir. ("Le kernel dans la doc, ça a un rapport avec le noyau que tu disais que ça se recompile?")

    Linux a depuis toujours été sur tous mes PC persos. J'ai appris trèèèèèès lentement, en dual-boot.

    Bon sang, je viens de regarder, et il m'aura fallu 6 ans pour finalement m'inscrire sur Linuxfr!!

  • [^] # Re: +1000

    Posté par  . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 2.

    Suivant la définition de la liberté que j'adopte, je peux penser que c'est toi (nous) qui es (sommes) enfermés:
    Lui a la liberté d'utiliser son ordinateur et s'en servir jusqu'à la dernière fonction matérielle.
    Nous avons les restrictions dues au matériel pas supporté, à une nécessaire configuration manuelle, etc.

    Je vais faire un peu troll, c'est un truc que j'ai déjà ressorti ailleurs:
    En plein débat sur la Liberté et les Droits de l'Homme en Chine, une Chinoise (qui était en France) répond à un Français: la liberté d'expression, ça devient important quand tu as la base pour survivre et un confort minimal, ensuite, c'est affaire de compromis: chez nous on ne peut pas manifester, mais on peut être à pied dans les quartiers pauvres à n'importe quelle heure sans craindre de se faire agresser. Et toi, partant pour une promenade à Wazemmes ce soir? (Wazemmes est un quartier "réputé" à Lille).

  • [^] # Re: Amélioration des délais de livraison

    Posté par  . En réponse au journal Coliposte passe de Solaris à Linux. Évalué à 4.

    Malheureusement les promesses de fortune, épouse aimante retrouvée et chance ne concernaient que les acheteurs de la boite, pas les clients!

    Une occasion pour Oracle de surenchérir la prochaine fois?

  • [^] # Re: Exposer les limites

    Posté par  . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 5.

    Petite réflexion à ce sujet : est-ce parce que les argument scientifiques ne touchaient pas que les écolos ont utilisé d'autres arguments ou l'inverse ? Est-ce parce que la prise de conscience s'est élargie qu'on trouve des gens peu informé ou est-ce les gens du départ qui sont très subjectif ?

    Donc si en donnant des faits rigoureux et scientifiques, on n'arrive pas à convaincre, il est légitime de commencer à raconter n'importe quoi?

    C'est peut-être une conviction partagée par bon nombre de nos politiques, mais certainement pas par moi…

    Il me semble que ça change du tout au tout : d'un côté on peut les considérer comme une bande de rigolo, de l'autre comme des gens qui ont fait avancé la société…

    Ça ne change rien du tout. Les gens ne sont pas blancs ni noirs. Ils ont peut-être fait avancé la société, mais si l'idée c'est de pipeauter le peuple pour son bien, autant instaurer une dictature "bienveillante".

    D'ailleurs, faire passer des absurdités pour de la science se révélerait certainement néfaste à moyen/long terme.

  • [^] # Re: Il y a militant et militant...

    Posté par  . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 9.

    On ne connait pas les tenants et aboutissants de l'histoire, et on finira bien par le savoir. Mais je vais te dire, moi, ce qui me choque:

    "J'ai cogné quelqu'un. Ben, il survivra.
    -Ah? Ben c'est pas bien, quand même!"

    "J'ai cogné quelqu'un, et pas de chance, il en est mort.
    -Espèce de monstre sanguinaire! Assassin!!"

    Quand on décide de se battre, on prend le risque de faire plus mal que prévu. Je ne dis pas que la victime a voulu se battre, je n'en sais rien, mais dire que c'est plus grave si t'envoies le mec au tapis que si tu te fais allongé, ouai, ça me pose un problème.

    Si deux personnes jouent avec un pistolet chargé, une seule balle, et font la roulette russe à tour de rôle sur la tempe de l'adversaire, tu vois toujours un assassin et une victime innocente?

    Alors franchement, si la "victime" est aussi la personne qui cherchait la bagarre, je rejoins Zenitram: vaut pas mieux que le "coupable".
    Encore une fois, on n'en sait encore rien. Alors attendons.

    Mais bon, on a l'extrême-droite d'un côté et la gauche qui protège la veuve et l'orphelin de l'autre, on sent tout de suite que l'atmosphère est à attendre les résultats de l'enquête avant de conclure…

  • [^] # Re: Je me méfie du militantisme

    Posté par  . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 4.

    On va prendre un exemple complètement au hasard:
    Tu regrettes tant que ça que les Américains aient décidé que ce serait mieux pour nous sans l'occupation de l'Allemagne nazie?

    Parce qu'on dit souvent "avec le recul…", et bien avec le recul, je suis encore très heureux qu'ils aient fait preuve d'autant d'ingérence à notre égard!

  • [^] # Re: Exposer les limites

    Posté par  . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 3.

    Pour le mariage homo, je suis entièrement d'accord.
    Pour le sexisme, ce n'est pas juste pouvoir faire la même chose que les autres, c'est aussi pour que certains ne puissent plus faire n'importe quoi. (et c'est d'ailleurs bien le problème, parce que la limite de ce qui est "n'importe quoi" n'est pas du tout définie).