Maclag a écrit 8823 commentaires

Ben je soupçonne justement que les devs Debian de plateformes un peu exotiques soient très demandeurs de ce genre de chose.

Et attendre que ARM domine le monde, ça veut dire être supra en retard et courir après le monde plutôt que d'anticiper pour être toujours à la pointe, na!

Certes, mais il y a une autre solution:
RTFM...

Sinon, le site de Mozilla arrive à identifier la plateforme pour proposer le bon téléchargement, alors pourquoi y'a pas un script similaire dans Autocad pour vérifier la compatibilité?

Mal.
Et Linus aurait abandonné le projet

Extrait de l'interview:

"Je me disais qu'y avait du potentiel dans ce noyau, surtout avec tous ces hackers qui ont commencé à rajouter autant de fonctions et... et le projet GNU!

Et puis j'ai lu les commentaires sur DLFP, et là... [longue pause, la tension est encore
palpable]... et là j'ai décidé de tout plaquer!

C'est quelques mois après que je me suis lancé dans l'élevage de manchots, je n'ai jamais retouché à un ordinateur depuis!"

Y'a pas à dire, ce site a un pouvoir de nuisance au-delà de tout ce qu'on peut imaginer!

Il dit que c'est Miguel de Icaza qui a tué Lisaac
(moi je vous dit ça pêle-mêle hein!)

J'allais dire la même chose, mais pas la peine d'attendre septembre, vendredi suffira!

Ben Emacs aurait eu l'avantage d'être un peu plus intégré:
- gestionnaire de machines virtuelles
- système d'exploitation
- serveur d'application
- gestionnaire de bases de données
- gestionnaire de contenu

C'est con qu'il pêche autant comme moteur de saisie pour la rédaction!

Je suis intéressé également par les motivations derrière le passage de Debian à Ubuntu

Ben comme tout le monde sait qu'Ubuntu c'est une distro qui a marché quelques années par effet de mode et qui a suscité parmi les trolls les plus mémorables de linuxfr, les admins ont simplement voulu lancer un méga-troll pour célébrer la migration.

D'autres questions?

Et pour les autres, on fera un journal bookmarks avec les liens qui vont bien, ou alors il transposera directement le journal bookmark récursif sur son blog...

----------> [ ]

et en même temps, en Chine, on trucide pas les gens pour leurs fringues, même en zone très très rurale...

J'ajoute enclume et pivert et...

KAMOULOX!

J'ai gagné!

Et ce sera la prochaine fonctionalité révolutionnaire de Firefox: dans la version 7, on vire la vérification de compatibilité.

Dans la version 11, on la remet parce qu'entre deux on s'est souvenu pourquoi elle y était au départ...

Sinon y'a une image par jour de wikimedia ou de la NASA, dispos en plasmoïde.

Mais c'est pas pour casser cette ambiance culturelle hein...

Et bien je pense qu'on ne se mettra pas d'accord, à cause du point suivant: pour moi, il y a une différence entre lutter contre la pauvreté et lutter pour le progrès social. Tu sembles considérer qu'ils vont ensembles.

Le progrès social, c'est bien. Les congés payés, la semaine de travail limitée en heures, c'est formidable.
Ca fait combien de SDF en moins qui meurent cet hiver? 0
Ca fait combien de pauvres en moins qui mangent mieux et vivent mieux? 0

Je reste sur mon point de vue: on a atteint un niveau "social" suffisamment élevé pour qu'il ne représente plus une priorité. La priorité c'est qu'en France, en 2011, on peut crever de faim et/ou de froid, et les "coups de pouce au SMIC", "primes de rentrée scolaire" et autres n'y changeront absolument rien!

Depuis quand on peut mettre des iPads et la différence Aldi/Carrefour, même pour des millions de personnes au même niveau que des vies humaines?
Réponse: Depuis qu'on a décidé qu'un gars qui vit correctement sans plus est en fait un "pauvre".

je répondrais que c'est faux car la france est le pays ou la durée effective de travail est dans le haut de la liste pour l'europe.

Ah pardon. C'est pas la France le centre du monde, juste l'Europe...

Non, ce n'est pas qu'un pays totalitaire, mais c'en est un. Ce coté totalitaire est une des raisons qui fait que le système actuel (salaire bas, situation sociale de merde) "fonctionne". Si tu es en chine, sort des grandes villes et va dans les "zones très rurales" et on te trucide pour tes fringues : ils crèvent la gueule ouverte. On ne peut pas dissocier situation politique et économique, surtout dans le cas de la chine. (et ce n'est sûrement pas une attaque contre le chinois)

Ben c'est fait, figure-toi, en 5ans avec une épouse chinoise qui n'est pas née dans une grande ville et dont certains membres de la famille viennent de la campagne que tu cites, j'ai pu voir par moi-même.
Tu te fais pas trucider pour tes fringues au passage. Au contraire, les gens dans ce genre d'endroit sont plutôt solidaires et donnent facilement des fringues à encore plus pauvre qu'eux.

Ensuite les remarques du style : ils ont un ipad2, qu'ils viennent pas se plaindre s'il ne peuvent pas se soigner : c'est juste débile. Dans ce cas, on pourrait dire pareil pour la connexion internet : en gros 360 euros par an, idem gsm. Il y a toujours un moyen de "réduire le train de vie", on peut même leur dire de ne pas manger de viande ou alors de prendre de la bouffe pour animaux.

Merde, depuis que j'ai acheté mon Audi je suis obligé de manger des pâtes tous les jours. Tu te cotises pour moi?
Le mec dont tu parles, en France, bénéficie de la sécurité sociale: il PEUT se soigner. Il PEUT manger à sa faim. Il PEUT acheter un iPad2 s'il sacrifie autre chose dans son budget, c'est bien une question de choix.
Et pendant qu'on débat pour savoir s'il est pauvre et malheureux, cet hiver, y'a encore des gens qui vont crevere de froid dehors, oubliés dans la masse des "pauvres", noyés entre les pauvres qui n'ont pas leur écran LCD 40" et ceux qui font leurs courses chez Aldi parce qu'ils ont l'écran 40", l'iPad2 et le reste!

Et ensuite lorsqu'ils auront tout revendu, qu'ils n'auront plus rien, on pourra leur donner un rsa à 200 euros. En habitant chez les parents, en mangeant presque rien, en faisant rien on arrive à faire avec 200 euros. Mais est-ce c'est ce que tu veux pour les citoyens alors que les niches fiscales c'est en gros 75 milliards par an ?

A quel moment j'ai parlé de réduire le RSA? A quel moment j'ai parlé de revenir sur aucune des prestations existantes?
Relis tout: nulle part!!

Ce que je dis, c'est qu'on va déblatérer pendant des heures sur le RSA trop bas, le SMIC trop bas, mais au fond, sans se presser parce que si un mec achète un iPad, c'est qu'il n'est pas en danger, et pourtant, on parle bien des "pauvres".
Comme ça, on oublie les vrais pauvres, ce qui ne peuvent pas manger à leur faim tous les jours, et qui ne songent même pas à posséder un gadget électronique un jour, et pour qui on n'a aucune solution en vue. Le problème est plus difficile, et fort heureusement, ils sont moins nombreux, et ne pèseront pas lourds dans les élections.

Ils ne sont pas concernés par le problème "social" de ce pays, le vrai problème "social", c'est comment faire pour que les ouvriers puissent s'offrir un écran de télé 3D comme leurs patrons.
Ca ça fait des voix pour le PS!

C'est parce qu'il est compté dans "j'ai pas de smartphone"

-----------> [ ]

Je pense la même chose.

Donc il n'a pas internet mais qu'est-ce que ça tombe bien, il est de passage chez un ami et regarde un peu ce qui s'y passe juste au bon moment, pendant qu'on en parle ici.

Alors deux solutions:
1 - Pipo, il a internet
2 - "J'ai pas internet" doit se comprendre par "j'y vais aussi, mais uniquement chez les autres".
Si c'est la solution2, ça doit être encore plus intéressant de l'écouter dire que "internet il en a pas besoin chez lui"...

"Moi j'ai arrêté de fumer... pardon! je veux dire j'ai arrêté d'acheter des clopes!"

Ok, où on arrête?

Je suis pauvre, je roule en Audi et je bois du St Emilion tous les jours alors que la majorité des gens autour de moi roulents en Ferrarri et boivent du Roschild.
Ah non, ça va trop loin.
Où est la limite?
Elle est au-dessus de ce qu'on a actuellement, bien évidemment, et quand je te lis je me dis qu'elle sera éternellement au-dessus de ce qu'ont les moins bien nantis d'entre nous.

Alors vise-moi, et hais-moi, moi qui pense qu'un pauvre qu'on doit plaindre qui a son lecteur DVD et sa télé HD qui trône dans le salon n'est pas si pauvre ni à plaindre ; moi qui pense qu'écrire au monde sa misère depuis son iPad2 c'est se foutre de ce même monde ; moi qui pense que quelqu'un qui finalement ne manque de rien sauf un peu de luxe n'est PAS pauvre.

Qu'on veuille améliorer le niveau de vie des gens, ok. Mais qu'on l'assume ce qu'on pense, dit, fait!

Là on fait un amalgame effroyable entre des gens qui vivent correctement et des SDF ou autres vrais pauvres. Et dire qu'un pauvre c'est un mec qui roule dans une voiture de merde et va sur internet avec un vieil ordinateur, ça ne va pas aider à comprendre l'urgence et la détresse des vrais pauvres!

La Chine, ce n'est pas qu'un pays totalitaire (et d'ailleurs, c'est facile de prendre le côté totalitaire pour éviter de se pencher sur la question).
Et ça te plairait si quand quelqu'un parle de quelque chose et que tu cites le cas de la France, on te réponde: "non pertinent: la France, le pays des 35h et de la glande!"?
Sans doute pas, alors un peu de respect pour les Chinois qui aiment leur pays et ne sont pas responsables de sa situation politique!

les pauvres c'est rien que de leurs fautes sales faigniants de glandeurs assistés : y z'ont qu'a pas acheter de voiture et habiter sur leur lieu de travail (je parle même pas du tabac, des jeux video, des gsm et des heilpod.

Là je dirais qu'il faudrait revoir la définition de "pauvre".
Un gars qui a une voiture, qui fume comme un pompier, qui a un tél dernier cri, un iPod et qui dit être obligé de faire ses courses chez Aldi, j'appelle pas ça un pauvre, j'appelle ça un mec qui fait ses choix...

Je sais qu'on trouve toujours pire ailleurs et que s'aligner vers le bas, c'esst pas souhaitable, mais je vais vous dire ce que pensent beaucoup de Français qui ont vécu en Chine, moi y compris: y'a beaucoup de monde en France à qui ça ferait beaucoup de bien un petit "stage" ici!
Ou pour reprendre Georges Frêche "il vaut quand même mieux être pauvre en France que pauvre en Chine!"

Assez d'accord, mais je pense que c'est une question d'échelle: si tu as dépensé plusieurs milliards, et qu'on te demande quelques millions pour bénéficier du travail fait avec ces milliards, c'est difficile de refuser.

Si on te dit qu'en fait ça dépasse de 1000%, ouai, faut s'inquiéter.

Encore une fois, tout le monde sait que les gros projets dépassent toujours "un peu". La question c'est "un peu" acceptable, ça fait combien en $?

Y'a bien des actionnaires, chez Nokia? Il doit y avoir un conseil d'administration, avec des gens dedans, qui vivent dans le monde réel?

Comment ça se fait qu'ils ont pas encore viré le CEO avec comme commentaire "c'était un gros poisson d'avril, et maintenant redevenons un peu sérieux..."?

Si c'est pas une stratégie du suicide, c'est quoi?? Arrivé là, il devrait même être poursuivi en justice pour sabotage!

Je pense que le problème actuel n'est pas de savoir si faire Webb ou faire autre chose c'est mieux, mais plutôt que la décision a déjà été prise, et des millardsde $ vont partir dans le vent.

Donc là, il faudrait poser la question à l'envers: prouvez-nous que Webb ne sert finalement pas à grand chose!

Et je vous dit pas la réaction des partenaires (allez, pour faire encore plus fort: ils les remboursent? :D)

Juste pour dire sur les Texans.
J'ai vu une émission qui s'appelle "What would you do" (bon, l'ai vue qu'une fois hein, et je sais pas à quelle point elle est autentique).
Petit test:
On embauche un couple gai, deux enfants, et une serveuse, tous "acteurs".
On les met dans un resto, et la serveuse critique ouvertement le fait que les deux parents sont gais et c'est pas bon pour les enfants, voire refuse de les servir.

Fait à New-York: quasiment tout le monde s'en fout, pas qu'ils approuvent, mais l'idée c'est un peu "c'est pas mes oignons".

Fait dans un petit resto du Texas:
- un mec a tenté de virer la serveuse de la salle et a appelé le manager
- plusieurs personnes (la scène est reproduite sur plusieurs jours, pour renouveler les clients "testés") protestent vivement contre la serveuse
- un mec est sorti, a écrit une lettre pour le couple gai, dans laquelle il explique sa solidarité et conseille d'ignorer la serveuse (il avait "échoué" à la convaincre de leur foutre la paix)

Bon, encore une fois, je ne sais pas à quel point l'émission est arrangée, mais le message était clair...

Tout d'abord, bravo pour ce bel article, très clair, et qui se lit tout seul.

Corrige-moi si je me trompe, mais dans l'ensemble:

• XMPP est toujours très en retard sur ses "concurrents" (en fait, je pense surtout à Skype, qui s'est fait un nid royal en entreprise, et désolé de le dire, mais que je recommande à mes parents parce que "ça juste marche!").
• Ca va changer, mais pas tout de suite, et pas forcément vite. Euh, je pense pouvoir ressortir ça sur XMPP dans des articles et forums depuis des années "c'est presque prêt", "ça arrive", etc. Donc on est pas prêt de voir le retard rattrappé, et d'ici là, Skype sera sans doute amélioré (ou simplement livré en standard avec tous les Windows, intégré à MSN/autre, ça suffira...). Y'a-t-il une prise de conscience du mal qui peut être fait par le temps sur le succès de XMPP?
• XMPP en tant qu'organisme semble avancer au gré des coups de pied au cul de Google. Bon, c'est méchant de le dire comme ça, mais c'est MON impression: beaucoup de débats, de pour et de contre, et d'un coup Google arrive et "moi je fais comme ça, vous suivez et on le standardise, ou sinon je peux le faire tout seul avec mes millions d'utilisateurs...". D'un côté, c'est bien qu'une boite comme Google fasse avancer les choses dans le bon sens, d'un autre, est-ce que l'XMPP n'est pas en train de devenir un service d'optimisation et validation pour le "protocole Google"?

Pour les réactions émotionnelles, sachez qu'ici, il est passé 0h00 et on est déjà le 8, voilà!
Moi j'attends toujours de pouvoir recommander XMPP à mes parents sans m'entendre répondre que leurs potes en ont jamais entendu parler mais ils sont sur msn ou Skype.
Et mieux: héberger un serveur en [notre-nom-de-famille].com/perso/autre

J'allais dire Debian, ou comme proposé ci-dessous NetBSD, mais avec les commentaires suivants:

• Maintenant, le PowerPC, c'est une archi exotique, il faut l'admettre et faire avec.
• Tu parles en plus d'un serveur lame, la plupart des tests sur archi PowerPC sont faits sur des vieux Mac, peut-être sur des consoles de jeux? Donc tu es dans un cas encore plus exotique
• Qui dit exotisme dit que ça risque fort de ne pas marcher du premier coup...
• Si tu dois galérer, je te conseille de le faire sur un système que tu connais au moins un petit peu.

Alors si c'était moi:
- J'essaierais NetBSD pour voir si ça tourne hors-de-la-boite (c'est l'occasion de découvrir NetBSD!)
- Si ça passe pas mieux, je reviens sur Debian, et je commence à creuser pour trouver pourquoi ça passe pas. Si tu es plus familier avec Linux que NetBSD, ce sera peut-être moins dur de creuser...

Ben là je dirais que ça va dépendre énormément des specs de la clé...
Si elles sont claires et "ouvertes", pas trop de souci, ça se fera plutôt en C ou C++ pour leur accès au bas niveau (mais d'autres peuvent avoir des avis différents).

Si y'a pas de specs pour la clé, ça veut dire ingénierie inverse, et là désolé, mais il faudra plus que "j'ai appris à programmer en 3 jours!"