IBM a laissé la concurrence libre et gratuite tranquille. Ils ont reagit a une attaque.
Donc si IBM fait une crasse à disons RedHat, RedHat a le choix entre fermer sa gueule et s'écraser ou l'ouvrir, déposer une plainte et prendre un procès pour violation de brevet?
Et si c'est contre Mandriva, ces derniers peuvent porter plainte, à conditions bien sûr qu'ils ne diffusent plus que la version gratuite de la distro?
Ça ne tient pas debout!
Donc comme on peut le voir l'agresseur est TurboHercule
Donc quand une entreprise porte plainte contre une autre, on peut forcément considérer que celle qui porte plainte est un méchant agresseur et celle qui défend est un champion du Libre parce que si les autres l'attaquent pas, elle leur mettra pas sur la gueule à coups de brevets.
Non, là je suis désolé, mais c'est Bisounours-land!
Je persiste et signe: pour le coup, IBM ressemble plus un à mafieux et ses sbires dans un bar qu'à autre chose!
IBM peut s'installer au bar et promet de pas taper les gens.
Ensuite, le groupe de mafieux prend tout le bar pour lui tout seul.
Si quelqu'un veut passer en force pour accéder au bar, c'est pas pareil: on les emmerde là! Donc on va lui péter la gueule.
Je ne dis pas que TurboHercule est le gentil et IBM le méchant, je dis juste que de ce que je vois, IBM est prêt à passer "autour" de toute ses promesses pourvu que ça serve ses intérêts, comme n'importe quelle boite d'ailleurs!
Si IBM décide d'utiliser des méthodes peu recommandables pour éliminer la concurrence, et que cette concurrence se rebelle?
Et bien IBM se réserve le droit de dire que la concurrence ne les laisse pas tranquilles et utilise son arsenal de brevets pour attaquer.
Conclusion: le "à juste titre" fait toute la différence!
IBM peut faire ce que bon lui semble sans aucune réserve et sous le regard bienveillant de la communauté parce que "on peut utiliser leurs brevets à condition de pas les embêter, quoi qu'ils fassent"?
Certes, les stratégies sont différentes des jeux classiques.
Reste que quelle que soit la campagne, il m'arrive souvent de faire des sauvegardes de partie avant certains mouvement pour éviter de trop souffrir de ce côté aléatoire.
Ex: Tu dois mettre une unité pour en bloquer deux. Mais:
-En théorie, ces deux unités peuvent tuer n'importe lequel de tes personnages, même les plus résistants.
-Si tu places une unité faible pour éviter de perdre tes vétérans, elle n'a quasiment aucune chance de survivre, et finalement tu ne bloques rien du tout.
Tu me diras: fallait pas en arriver là au début! Ben si, la situation peut toujours arriver quoi que tu fasses!
Ceci dit, c'est LE jeu qui une fois installé va détruire toute productivité. Et vous aurez beaucoup de mal à le supprimer, seule façon de commencer une cure de désintox!!
Ouai, enfin en pratique on s'en carre un peu. Un procès pour violation de brevet, dans la vraie vie, c'est rarement pour protéger ses "innovations", mais plutôt pour d'autres raisons:
- buter un concurrent
- sortir les crocs face à une menace (et c'est peut-être bien le cas ici)
- faire de la pub (je te fais un procès sur les brevets sur les mainframes: ça veut dire que je suis expert en mainframes et que je fais gaffe à toutes ces histoires de IP!! on sait ce que ça vaut, mais ce genre de procès existe!)
- faire de la thune sur le boulot des autres (je pense aux boîtes qui ne produisent rien mais brevètent un tas de trucs à tout va)
Donc bref, si IBM attaque son énoooooorme concurrent, on peut être quasi-sûrs que les brevets ne sont qu'un prétexte.
D'ailleurs, en creusant un peu:
- TurboHercules fait partie d'une organisation dans laquelle on retrouve Microsoft et Oracle. On peut penser qu'ils apporteront un soutien d'une manière ou d'une autre.
- Comme le dit pBpG, TurboHercules a récemment déposé une plainte à l'UE concernant les pratiques anticoncurrentielles d'IBM:
TH édite un émulateur de mainframes, qui devrait donc pouvoir faire tourner l'OS mainframe d'IBM. Mais les clauses de cet OS ne permettent pas son utilisation sur émulateur.
Notons que l'émulateur est dit avoir été développé par une communauté en open source, mais je ne suis pas allé vérifier la licence.
Voilà, on peut dire que c'est encore une histoire de gros sous, de business, de coups tordus dans tous les sens.
Et effectivement, IBM est une entreprise, pas une association philanthropique pour qui les valeurs du libre sont sacrées!
C'est juste un moyen de faire plus de business!
Je vais faire un journal avec une seule ligne dedans:
Non aux journaux bookmark!
Comme ça je pourrais me faire ensuite un script qui mettra automatiquement en commentaire un lien vers mon journal dans chaque journal bookmark.
La suite?
Un simple journal de rappel avec un lien vers mon journal bookmark.
Quand la quantité de journaux bookmark dépasse une certaine limite, le bot réécrit un journal avec un lien vers le journal original, et en profite pour mettre un commentaire contre ce putain de journal bookmark!
Et voilà!
Le premier bot qui spamme linuxfr pour le bien de ses utilisateurs!
Si c'est pas de l'intelligence artificielle de premier ordre ça!
Je devrais faire un site pour parler de mon idée.
Comme ça je pourrai faire un journal avec juste un lien vers le site.
Dans la version 2.0, le bot apprendra à prendre la porte tout seul...
Pour reprendre tes arguments et ceux qui suivent dans le fil:
* Rendre les offices de brevet responsables:
Quand tu vois le délai d'étude du brevet par les offices, ça fait peur: il faut déjà 2 ans en moyenne pour qu'un brevet soit validé aux US.
Imagine à combien ça doit monter s'il faut en plus une armée d'avocats versés dans la technique pour vérifier que le brevet est valide ou non.
C'est simple: ça revient à demander aux offices de brevet de simuler un procès, et les procès, ça prend souvent une plombe. Multiplie par le nombre de brevets déposés chaque année.
* Interdire les brevets:
On va retourner dans l'ère du tout fermé, chacun dans son coin.
Pire: si tu as une idée géniale, mais simple à mettre en œuvre, tu n'auras quasiment aucune chance d'en faire quelque chose face à des grosses boites qui pourront copier le concept en 3 mois de développement.
Si c'était le cas, je prédirais qu'une masse d'entreprises réduiraient drastiquement leur R&D et se contenteraient d'étudier les solutions développées par les concurrents à grands frais, avant d'arriver, certes, après la bataille, mais avec un avantage en terme d'amortissement de la R&D!
Un algo, ça ne se brevète pas, mais s'il a fallu payer une armée de mathématiciens pendant 10ans pour l'obtenir, ça a un coût de développement pharaonique!
* Faire payer les déposants
Manœuvre qui pourrait exclure les petites entreprises du système, condamnée à utiliser des technos obsolètes ou a subir les foudres des grandes.
Bref, pour moi, une révolution n'apporterait rien de bon, mais améliorer le système par petites touches progressives, ça serait sans doute, à terme, la seule voie qui me paraisse bonne pour tout le monde.
Je ne confonds rien du tout.
Sun soutenait le développement de OpenSolaris (et pour cause!!)
Et bien maintenant Oracle affirme officiellement qu'il n'apportera plus rien au projet.
La dernière version de Solaris gratuite aura ses maintenances de sécurité pour 6 mois, point final.
Donc non, OpenSolaris ne va pas changer de nom ni de licence.
Il vient "seulement" de perdre son principal support industriel, et sans doute une certaine quantité de contributeurs, quoi que les principaux avaient déjà mis les voiles lors du rachat par Oracle.
Bref, combien de temps avant qu'OpenSolaris ne change de nom, entre les mains de la communauté?
Et combien de temps avant que les évolutions des deux OS les mènent vers des directions irrémédiablement différentes?
Bon, certes, mais c'est pas exactement ce que je voulais dire.
Je ne pense pas que ce soit écrit sur la boite ni dans le manuel, si?
La loi dit "altère ou amoindrit le produit payé".
La question est donc: comment définir le produit payé, comment définir le fait qu'il soit altéré ou amoindrit?
Altéré: changement de firmware, hop! Le produit est altéré?
Amoindrit: Encore faut-il qu'on puisse définir clairement ce qu'il était censé être au départ!
Supposons que j'aie un ordinateur portable qui chauffe à mort.
Je reçois un nouveau firmware, et grâce à diverses optimisations obscures, il ne chauffe plus.
Or, il se trouve qu'il fait très froid chez moi, et le portable me permettait d'avoir les mains bien au chaud. C'est pour ça que je l'ai acheté!
A présent je suis obligé de porter des gants à cause du froid.
Je peux porter plainte pour produit altéré et amoindrit??
Je reconnais que dans le cas sus-cité, l'altération est bénéfique pour le plus grand nombre.
Pour Sony: il permet de mettre à l'abri l'utilisateur d'une utilisation illégale malencontreuse? (assez tordu pour être utilisé comme argument par un avocat, non?).
Où est la limite si on ne définit pas clairement le produit au départ?
Effectivement, on peut noter LA différence entre "inventer" et "démocratiser" ou "exploiter correctement"
Un tas de choses existent depuis longtemps, mais sans enthousiasmer les masses.
De ce point de vue, Nintendo ressemble beaucoup à Apple:
Lancement de produits qui font parler d'eux, armée de fanboys prêts à se tatouer le nom de la marque sur l'avant-bras, haute maîtrise du marketing, et... malheureusement, et fermeture complète des produits!
L'effet pervers, c'est que comme la plupart des gens ne savaient pas que ça existait avant, ils pensent que ce sont eux qui l'ont inventé:
- accéléromètre dans les portables inventé par Apple
- accéléromètre dans les contrôleurs de jeux inventé par Nintendo
Même pas un tout petit peu l'intérêt des capteurs inertiels pour les jeux vidéos?
Nan parce que la wiimote, je pense qu'on peut dire que ça marquera sévèrement l'histoire du jeu vidéo, et Nintendo est quand même bon là-dessus.
Je suis d'accord sur tout le reste, par contre. Juste pour rester équitable et objectif...
Et voilà, maintenant faudra accepter une CLUF avec les nouveaux firmware et au premier démarrage des consoles!
"En appuyant sur A ou B ou X ou Y ou L ou R ou haut ou bas ou gauche ou droite, vous confirmez avoir pris connaissance de cette CLUF et êtes parfaitement d'accord pour dire qu'on sait mieux que vous comment cette console de jeu Sony PS4 peut vous rendre plus heureux, plus beau, et plus intelligent.
Si vous voulez refuser les termes de la CLUF et donc rester un geek tout moche et tout sutpide, faites:
Select, Start, haut,haut,bas,X,A+B,bas,bas,gauche,bas, droite, un demi cercle partant de gauche vers droite passant par bas puis tous les boutons en même temps sauf L.
Dans ce dernier cas, nous agréerons le fait que vous refusez les termes de cette CLUF."
Je profite de cette dépêche pour dire à Zézette qu'elle aille directement chez René parce que comme j'ai paumé les clés du camion, on va être emmerdés pour lui livrer l'armoire.
Ça devrait pouvoir se discuter au tribunal, il est relativement facile de tuer une batterie volontairement, ou "en ne repectant pas les conditions d'utilisation préconisées par le constructeur"
Et du coup, au tribunal, on t'explique que la batterie est morte mais c'est de ta faute.
Matthieu, rédacteur de commentaires-dépressifs à temps partiel
Moi l'impression que j'avais c'est que les base No-SQL et les base SQL devaient co-exister sur des applis différentes, alors "le prochain MySQL", je vois pas très bien ce que ça veut dire.
Comment ces BDD vont-elles s'imposer et surtout où??
Moi je vais pas lancer mon Twitter perso et me jeter sur le premier hébergeur qui va me le proposer...
MySQL, par contre, c'est limite si tu t'insurges pas quand c'est pas inclus d'office!
Nan, je crois que t'es tombé sur un nul.
Moi je le vois plutôt comme ça:
"Mais vous n'y pensez pas! Toutes les informations que vous avez stockées dans votre appareil qui pourraient être irrémédiablement perdues si vous ne le faisiez pas réparer!" (et oublie de te dire que de toute façon, s'ils réparent, ils vont tout niquer tes données pareil).
Nan, je crois que t'es tombé sur un nul.
Moi je le vois plutôt comme ça:
"Mais vous n'y pensez pas! Toutes les informations que vous avez stockées dans votre appareil qui pourraient être irrémédiablement perdues si vous ne le faisiez pas réparer!" (et oublie de te dire que de toute façon, s'ils réparent, ils vont tout niquer tes données pareil).
- mon action personnelle dans son ensemble, tous domaines confondus (c'est pour trouver plus de choses à dire, mais en cherchant, on trouve toujours!)
Parce que j'en ai assez de cette discrimination à mon égard:
On ne parle jamais de moi nulle part!
Je ne suis pas à l'Assemblée Nationale ni dans aucune instance politique, ça prouve bien que l'A.N. ne représente pas ma communauté individuelle.
Moi aussi, j'ai vachement de mal à trouver du boulot dans l'informatique (peut-être aussi parce que je ne suis pas informaticien et pas attiré par les métiers de l'informatique).
Je veux ma journée personnelle! Celle qui représente tout le monde et donc personne, y compris moi!
Depuis 1950, Taiwan a fait du chemin!
(Et qu'est-ce qu'on leur a fourgué en matos!)
Donc:
Question toujours valide: la Chine d'aujourd'hui a-t-elle la puissance militaire pour envahir Taiwan ou cette dernière est-elle capable de torcher en bonne et due forme sa grande soeur.
[^] # Re: IBM dément
Posté par Maclag . En réponse au journal Avec des amis comme IBM, on n'a pas besoin d'enemis. Évalué à 1.
Donc si IBM fait une crasse à disons RedHat, RedHat a le choix entre fermer sa gueule et s'écraser ou l'ouvrir, déposer une plainte et prendre un procès pour violation de brevet?
Et si c'est contre Mandriva, ces derniers peuvent porter plainte, à conditions bien sûr qu'ils ne diffusent plus que la version gratuite de la distro?
Ça ne tient pas debout!
Donc comme on peut le voir l'agresseur est TurboHercule
Donc quand une entreprise porte plainte contre une autre, on peut forcément considérer que celle qui porte plainte est un méchant agresseur et celle qui défend est un champion du Libre parce que si les autres l'attaquent pas, elle leur mettra pas sur la gueule à coups de brevets.
Non, là je suis désolé, mais c'est Bisounours-land!
Je persiste et signe: pour le coup, IBM ressemble plus un à mafieux et ses sbires dans un bar qu'à autre chose!
IBM peut s'installer au bar et promet de pas taper les gens.
Ensuite, le groupe de mafieux prend tout le bar pour lui tout seul.
Si quelqu'un veut passer en force pour accéder au bar, c'est pas pareil: on les emmerde là! Donc on va lui péter la gueule.
Je ne dis pas que TurboHercule est le gentil et IBM le méchant, je dis juste que de ce que je vois, IBM est prêt à passer "autour" de toute ses promesses pourvu que ça serve ses intérêts, comme n'importe quelle boite d'ailleurs!
[^] # Re: IBM dément
Posté par Maclag . En réponse au journal Avec des amis comme IBM, on n'a pas besoin d'enemis. Évalué à 3.
"à juste titre ou pas la question n'est pas là"
Qui décide si IBM joue fair-play ou pas?
Si IBM décide d'utiliser des méthodes peu recommandables pour éliminer la concurrence, et que cette concurrence se rebelle?
Et bien IBM se réserve le droit de dire que la concurrence ne les laisse pas tranquilles et utilise son arsenal de brevets pour attaquer.
Conclusion: le "à juste titre" fait toute la différence!
IBM peut faire ce que bon lui semble sans aucune réserve et sous le regard bienveillant de la communauté parce que "on peut utiliser leurs brevets à condition de pas les embêter, quoi qu'ils fassent"?
[^] # Re: IA
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Publication de la version 1.8 de Battle For Wesnoth. Évalué à 3.
Reste que quelle que soit la campagne, il m'arrive souvent de faire des sauvegardes de partie avant certains mouvement pour éviter de trop souffrir de ce côté aléatoire.
Ex: Tu dois mettre une unité pour en bloquer deux. Mais:
-En théorie, ces deux unités peuvent tuer n'importe lequel de tes personnages, même les plus résistants.
-Si tu places une unité faible pour éviter de perdre tes vétérans, elle n'a quasiment aucune chance de survivre, et finalement tu ne bloques rien du tout.
Tu me diras: fallait pas en arriver là au début! Ben si, la situation peut toujours arriver quoi que tu fasses!
Ceci dit, c'est LE jeu qui une fois installé va détruire toute productivité. Et vous aurez beaucoup de mal à le supprimer, seule façon de commencer une cure de désintox!!
[^] # Re: 173
Posté par Maclag . En réponse au journal Avec des amis comme IBM, on n'a pas besoin d'enemis. Évalué à 10.
- buter un concurrent
- sortir les crocs face à une menace (et c'est peut-être bien le cas ici)
- faire de la pub (je te fais un procès sur les brevets sur les mainframes: ça veut dire que je suis expert en mainframes et que je fais gaffe à toutes ces histoires de IP!! on sait ce que ça vaut, mais ce genre de procès existe!)
- faire de la thune sur le boulot des autres (je pense aux boîtes qui ne produisent rien mais brevètent un tas de trucs à tout va)
Donc bref, si IBM attaque son énoooooorme concurrent, on peut être quasi-sûrs que les brevets ne sont qu'un prétexte.
D'ailleurs, en creusant un peu:
- TurboHercules fait partie d'une organisation dans laquelle on retrouve Microsoft et Oracle. On peut penser qu'ils apporteront un soutien d'une manière ou d'une autre.
- Comme le dit pBpG, TurboHercules a récemment déposé une plainte à l'UE concernant les pratiques anticoncurrentielles d'IBM:
TH édite un émulateur de mainframes, qui devrait donc pouvoir faire tourner l'OS mainframe d'IBM. Mais les clauses de cet OS ne permettent pas son utilisation sur émulateur.
Notons que l'émulateur est dit avoir été développé par une communauté en open source, mais je ne suis pas allé vérifier la licence.
Voilà, on peut dire que c'est encore une histoire de gros sous, de business, de coups tordus dans tous les sens.
Et effectivement, IBM est une entreprise, pas une association philanthropique pour qui les valeurs du libre sont sacrées!
C'est juste un moyen de faire plus de business!
# Concept de journal
Posté par Maclag . En réponse au journal A Turing machine. Évalué à 10.
Non aux journaux bookmark!
Comme ça je pourrais me faire ensuite un script qui mettra automatiquement en commentaire un lien vers mon journal dans chaque journal bookmark.
La suite?
Un simple journal de rappel avec un lien vers mon journal bookmark.
Quand la quantité de journaux bookmark dépasse une certaine limite, le bot réécrit un journal avec un lien vers le journal original, et en profite pour mettre un commentaire contre ce putain de journal bookmark!
Et voilà!
Le premier bot qui spamme linuxfr pour le bien de ses utilisateurs!
Si c'est pas de l'intelligence artificielle de premier ordre ça!
Je devrais faire un site pour parler de mon idée.
Comme ça je pourrai faire un journal avec juste un lien vers le site.
Dans la version 2.0, le bot apprendra à prendre la porte tout seul...
--------> [ ]
[^] # Re: OEB.
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Les brevets sur les gènes jugés invalides. Bientôt les brevets logiciels ?. Évalué à 3.
* Rendre les offices de brevet responsables:
Quand tu vois le délai d'étude du brevet par les offices, ça fait peur: il faut déjà 2 ans en moyenne pour qu'un brevet soit validé aux US.
Imagine à combien ça doit monter s'il faut en plus une armée d'avocats versés dans la technique pour vérifier que le brevet est valide ou non.
C'est simple: ça revient à demander aux offices de brevet de simuler un procès, et les procès, ça prend souvent une plombe. Multiplie par le nombre de brevets déposés chaque année.
* Interdire les brevets:
On va retourner dans l'ère du tout fermé, chacun dans son coin.
Pire: si tu as une idée géniale, mais simple à mettre en œuvre, tu n'auras quasiment aucune chance d'en faire quelque chose face à des grosses boites qui pourront copier le concept en 3 mois de développement.
Si c'était le cas, je prédirais qu'une masse d'entreprises réduiraient drastiquement leur R&D et se contenteraient d'étudier les solutions développées par les concurrents à grands frais, avant d'arriver, certes, après la bataille, mais avec un avantage en terme d'amortissement de la R&D!
Un algo, ça ne se brevète pas, mais s'il a fallu payer une armée de mathématiciens pendant 10ans pour l'obtenir, ça a un coût de développement pharaonique!
* Faire payer les déposants
Manœuvre qui pourrait exclure les petites entreprises du système, condamnée à utiliser des technos obsolètes ou a subir les foudres des grandes.
Bref, pour moi, une révolution n'apporterait rien de bon, mais améliorer le système par petites touches progressives, ça serait sans doute, à terme, la seule voie qui me paraisse bonne pour tout le monde.
[^] # Re: Nope
Posté par Maclag . En réponse au journal Oracle réduit ses activités dans le libre. Évalué à 1.
Sun soutenait le développement de OpenSolaris (et pour cause!!)
Et bien maintenant Oracle affirme officiellement qu'il n'apportera plus rien au projet.
La dernière version de Solaris gratuite aura ses maintenances de sécurité pour 6 mois, point final.
Donc non, OpenSolaris ne va pas changer de nom ni de licence.
Il vient "seulement" de perdre son principal support industriel, et sans doute une certaine quantité de contributeurs, quoi que les principaux avaient déjà mis les voiles lors du rachat par Oracle.
Bref, combien de temps avant qu'OpenSolaris ne change de nom, entre les mains de la communauté?
Et combien de temps avant que les évolutions des deux OS les mènent vers des directions irrémédiablement différentes?
[^] # Re: Public ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Attention chérie, ça va se heurter.... Évalué à 2.
Alors qu'il suffit de quelques PS3 et N800:
http://linuxfr.org/2010/03/24/26631.html
[^] # Re: oui enfin
Posté par Maclag . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 9.
(Ch'uis vieux ou quoi??)
[^] # Re: this feature will not be disabled in future firmware releases.
Posté par Maclag . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 3.
Sony a-t-il le droit légal de brider une console qui pouvait auparavant effectuer d'autres tâches que celles qu'on attend d'une console?
[^] # Re: this feature will not be disabled in future firmware releases.
Posté par Maclag . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 1.
Je ne pense pas que ce soit écrit sur la boite ni dans le manuel, si?
La loi dit "altère ou amoindrit le produit payé".
La question est donc: comment définir le produit payé, comment définir le fait qu'il soit altéré ou amoindrit?
Altéré: changement de firmware, hop! Le produit est altéré?
Amoindrit: Encore faut-il qu'on puisse définir clairement ce qu'il était censé être au départ!
Supposons que j'aie un ordinateur portable qui chauffe à mort.
Je reçois un nouveau firmware, et grâce à diverses optimisations obscures, il ne chauffe plus.
Or, il se trouve qu'il fait très froid chez moi, et le portable me permettait d'avoir les mains bien au chaud. C'est pour ça que je l'ai acheté!
A présent je suis obligé de porter des gants à cause du froid.
Je peux porter plainte pour produit altéré et amoindrit??
Je reconnais que dans le cas sus-cité, l'altération est bénéfique pour le plus grand nombre.
Pour Sony: il permet de mettre à l'abri l'utilisateur d'une utilisation illégale malencontreuse? (assez tordu pour être utilisé comme argument par un avocat, non?).
Où est la limite si on ne définit pas clairement le produit au départ?
[^] # Re: this feature will not be disabled in future firmware releases.
Posté par Maclag . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à -1.
Au moment de l'achat, il n'est nulle part mentionné par le fabricant que tu peux faire tourner linux dessus.
Ce n'est pas une fonctionnalités prévues et mise en avant à l'achat.
[^] # Re: oui enfin
Posté par Maclag . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 5.
Un tas de choses existent depuis longtemps, mais sans enthousiasmer les masses.
De ce point de vue, Nintendo ressemble beaucoup à Apple:
Lancement de produits qui font parler d'eux, armée de fanboys prêts à se tatouer le nom de la marque sur l'avant-bras, haute maîtrise du marketing, et... malheureusement, et fermeture complète des produits!
L'effet pervers, c'est que comme la plupart des gens ne savaient pas que ça existait avant, ils pensent que ce sont eux qui l'ont inventé:
- accéléromètre dans les portables inventé par Apple
- accéléromètre dans les contrôleurs de jeux inventé par Nintendo
[^] # Re: oui enfin
Posté par Maclag . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 3.
Même pas un tout petit peu l'intérêt des capteurs inertiels pour les jeux vidéos?
Nan parce que la wiimote, je pense qu'on peut dire que ça marquera sévèrement l'histoire du jeu vidéo, et Nintendo est quand même bon là-dessus.
Je suis d'accord sur tout le reste, par contre. Juste pour rester équitable et objectif...
[^] # Re: hum....
Posté par Maclag . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 2.
"En appuyant sur A ou B ou X ou Y ou L ou R ou haut ou bas ou gauche ou droite, vous confirmez avoir pris connaissance de cette CLUF et êtes parfaitement d'accord pour dire qu'on sait mieux que vous comment cette console de jeu Sony PS4 peut vous rendre plus heureux, plus beau, et plus intelligent.
Si vous voulez refuser les termes de la CLUF et donc rester un geek tout moche et tout sutpide, faites:
Select, Start, haut,haut,bas,X,A+B,bas,bas,gauche,bas, droite, un demi cercle partant de gauche vers droite passant par bas puis tous les boutons en même temps sauf L.
Dans ce dernier cas, nous agréerons le fait que vous refusez les termes de cette CLUF."
# La vraie question?
Posté par Maclag . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 10.
"Combien de temps le firmware va-t-il empêcher toute installation de Linux avant d'être contourné?"
Après tout, ce sera pas le premier firmware qui tente de brider un appareil grand public, et pourtant, des Linux, il en tourne!
[^] # Re: Ruby 2
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche 20 étudiants pour travailler sur Ruby cet été. Évalué à 1.
-------------> [ ]
[^] # Re: [HS] Bravo
Posté par Maclag . En réponse au journal Apprendre à partager, ou quand l'altruisme a ses limites ?. Évalué à 4.
Et tout le monde aurait été contents
...
ou pas!
[^] # Re: Il s'agit d'une garantie supplémentaire
Posté par Maclag . En réponse au journal Valeur légale d'un affichage sur la garantie d'un produit. Évalué à 2.
Et du coup, au tribunal, on t'explique que la batterie est morte mais c'est de ta faute.
Matthieu, rédacteur de commentaires-dépressifs à temps partiel
[^] # Re: What about CouchDB?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche MongoDB 1.4, prêt pour la production. Évalué à 3.
Comment ces BDD vont-elles s'imposer et surtout où??
Moi je vais pas lancer mon Twitter perso et me jeter sur le premier hébergeur qui va me le proposer...
MySQL, par contre, c'est limite si tu t'insurges pas quand c'est pas inclus d'office!
[^] # Re: extension de garantie
Posté par Maclag . En réponse au journal Valeur légale d'un affichage sur la garantie d'un produit. Évalué à -1.
Nan, je crois que t'es tombé sur un nul.
Moi je le vois plutôt comme ça:
"Mais vous n'y pensez pas! Toutes les informations que vous avez stockées dans votre appareil qui pourraient être irrémédiablement perdues si vous ne le faisiez pas réparer!" (et oublie de te dire que de toute façon, s'ils réparent, ils vont tout niquer tes données pareil).
[^] # Re: extension de garantie
Posté par Maclag . En réponse au journal Valeur légale d'un affichage sur la garantie d'un produit. Évalué à 5.
Nan, je crois que t'es tombé sur un nul.
Moi je le vois plutôt comme ça:
"Mais vous n'y pensez pas! Toutes les informations que vous avez stockées dans votre appareil qui pourraient être irrémédiablement perdues si vous ne le faisiez pas réparer!" (et oublie de te dire que de toute façon, s'ils réparent, ils vont tout niquer tes données pareil).
[^] # Re: En attendant..
Posté par Maclag . En réponse au journal Le jour d'Ada Lovelace. Évalué à 3.
- mon action personnelle dans son ensemble, tous domaines confondus (c'est pour trouver plus de choses à dire, mais en cherchant, on trouve toujours!)
Parce que j'en ai assez de cette discrimination à mon égard:
On ne parle jamais de moi nulle part!
Je ne suis pas à l'Assemblée Nationale ni dans aucune instance politique, ça prouve bien que l'A.N. ne représente pas ma communauté individuelle.
Moi aussi, j'ai vachement de mal à trouver du boulot dans l'informatique (peut-être aussi parce que je ne suis pas informaticien et pas attiré par les métiers de l'informatique).
Je veux ma journée personnelle! Celle qui représente tout le monde et donc personne, y compris moi!
--------------->[ ]
[^] # Re: Riposte
Posté par Maclag . En réponse au journal Google stoppe sa censure en Chine. Évalué à 2.
(Et qu'est-ce qu'on leur a fourgué en matos!)
Donc:
Question toujours valide: la Chine d'aujourd'hui a-t-elle la puissance militaire pour envahir Taiwan ou cette dernière est-elle capable de torcher en bonne et due forme sa grande soeur.
[^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe
Posté par Maclag . En réponse au journal Le jour d'Ada Lovelace. Évalué à 7.