Non, ça ne prouve pas que l'acte est moins illégal.
Ici on parle de défaut de sécurisation de la ligne, ça prouve que tu ne peux pas condamner un mec pour défaut de sécurisation de sa ligne s'il applique ce qui est accessible au particulier, et dans le cas présent, ce particulier peut même être un utilisateur averti (tu lui en mets plein la vue au juge "qui s'y connaît": tu usurpes l'adresse MAC et tout le reste, et tu demandes au juge si tout le monde est coupable et ce qu'il faut faire pour ne pas être coupable...
Posté par Maclag .
En réponse au journal utf8 puxor.
Évalué à 7.
Deux choses qui me choquent:
1. Le rapport de bug que tu pointes date de juin 2009, personne ne s'en est rendu compte avant?
C'est pas que de mon bash que je vais avoir peur, c'est des scripts actifs sur serveurs dans le monde entier.
2. Même ce rapport a presque 1 an. J'ai pas de bash sous la main, mais visiblement, ce n'est toujours pas corrigé ?!?
C'est quoi l'astuce?
- Trop de scripts qui utilisent le code foireux et qui marcheraient plus si c'était corrigé?
- Apparemment autorisé par POSIX, alors circulez y'a rien à voir?
Et après ça on critique MS parce qu'ils tentent de laisser des bugs de fonctionnement en parallèle avec la solution pour éviter d'avoir des problèmes chez les clients qui prennent le bug en compte au développement.
C'est vraiment pas mieux chez nous là, c'est pas comme si Bash n'était pas un élément important dans la majorité des distributions!!
Des gars comme Frédéric Lefebvre se feront un plaisir de faire une contestation "standard" pour les députés concernés dont le Canard Enchaîné révèlera qu'elle sont passées en priorité et auront reçu une attention particulière, mais ce sera 1 mois plus tard et tout le monde aura oublié le pourquoi du comment.
Et ce gus ira se la péter devant les journalistes pour montrer que le système fonctionne parfaitement bien et qu'il n'y a aucune raison de s'inquiéter.
- Trouver l'adresse du juge
- Craquer son wifi
- Lui apporter la preuve qu'on peut utiliser son adresse IP à la demande
Bon, évidemment, le juge il va peut-être pas aimer la manœuvre. Dans ce cas, autoriserait-il une démonstration en direct?
Tu amènes ton matériel, tu montres au juge que tu mets bien un mot de passe sur ton routeur wifi.
Ensuite, tu fais péter ton aircrack et tu montres au juge que c'est pas bien compliqué à utiliser.
Et oui, là c'est Flash, donc tout le monde espère que les 2 géants dominants vont se modérer entre eux:
- Moins de Flash sur internet
- Plus de respect des standards et ouverture chez Apple (genre qu'on arrête de nous prendre le choux avec "comment faire un rendu bien pour l'iPhone qui marchera que avec l'iPhone de ton site!")
Je me demande aussi si les réactions auraient été les mêmes avec des acteurs différents?
Supposons que je sais pas moi, un truc basé sur XUL remplace Flash sur le marché.
C'est libre, c'est beau, la petite larme à l'oeil, nous avons un standard ouvert et des logiciels libres pour le lire sur 99% des machines de la planète (qui servent à surfer).
Et là c'est le drame: Apple décide que non, c'est pas beau, il en veut pas.
Aura-t-on les mêmes cris de joie sur le "Moi j'aime pas XUL! Grâce à Apple, on va s'en débarrasser!"
Et où sont les arguments techniques et la régulation du marché dans tout ça?
Comment dire d'un côté "Il faut une meilleure prise en compte de la concurrence, ça bénéficiera automatiquement à Linux!" d'un côté, et de l'autre se réjouir que chez Apple, on impose le non-Flash, tout comme nombre de constructeurs imposent du MS?
Le grand principe du Libre, c'est le Choix! Et le respect de ce Choix, c'est de laisser les utilisateurs qui le veulent utiliser Flash sur leurs produits Apple.
Je ne remets pas en question les bénéfices pour les entreprises:
Les contreparties étaient nombreuses!
(J'avais de la famille qui bossait dans les RH à l'époque, et la conclusion était "Ils ont vachement bien entubé les salariés quand même!").
Par contre, pour les 350 000 emplois, j'ai un doute:
Toute l'Europe a eu une bonne croissance entre 1998 et 2002!
Je ne dis pas que les 35h n'y sont pour rien, je ne suis pas économiste! Je dis que le doute persiste et que cette conclusion m'a toujours semblé un peu hâtive dès qu'on regarde ce qu'il s'est passé autour de nous.
(J'élimine les discours politiques n'importe quoi de l'époque "C'est la France qui a fait profiter l'Europe de sa croissance grâce aux 35h" et en face "Même si la gauche au pouvoir n'avait rien branlé on aurait eu exactement la même croissance").
Je ne confonds rien du tout, j'essaie juste de dormir moins con ce soir!
Vous êtes plusieurs à avoir donné une réponse qui semble évidente pour vous mais pas pour moi qui n'y connais rien:
- Non, ce qui attire les gamers en général, ce n'est pas le niveau de détail de l'ongle cassé du mec dans le bâtiment à 200m qui est dessiné en textures vectorielles sur 200 000 polygones
Du coup, inutile de faire la chasse à la puissance constante. Reste que les configs pour jouer sont encore les plus lourdes (et les plus chères!).
- Non les jeux libres n'ont pas le niveau des jeux propriétaires sur ce qui est scénario, etc. (enfin des trucs qui font qu'un jeu est intéressant quoi!)
Voilà! C'est tout ce que je voulais savoir!
Quant au budget que je me fixe pour le PC, il est tout à fait cohérent avec MES besoins:
- Essentiellement bureautique, un peu de développement web léger.
- Un peu de Blender, mais à un bien piètre niveau et très occasionnellement
- Peut-être un peu de simus à éléments finis, mais à occasions tellement réduites aussi que ça ne vaut vraiment pas le coup de mettre un quadri-coeurs dont 3 serviront une fois par mois...
Pour les jeux, pareil: je joue à des jeux 3D une fois par an et pendant 5min juste pour voir à quoi ça ressemble, parce que ça ne m'intéresse pas, donc pas besoin d'une config de compét.
Chez un assembleur, on peut avoir quelque chose de tout-à-fait potable à 350€.
On fait pareil que les autres, mais c'est pas pareil, parce que nous on est plus fort!
Regarde:
- Les 35h, ça a été fait en Allemagne, et ils sont revenus en arrière.
Mais nous on est plus fort: les entreprises en ont profité pour geler les salaires pendant 2 ans et exiger la flexibilité des horaires à leur bon vouloir à elles, le chômage n'a pas particulièrement baissé, et maintenant on tente de réduire le coût des heures sups.
- La détection des téléchargeurs par adresse IP, ça a été tenté aux États-Unis, ils ont porté plainte contre une imprimante pour téléchargement illégal. Mais ici, comme on est plus fort, on va y arriver à retrouver les pirates avec leur adresse IP.
Et comme ce journal est un pur troll, on peut y aller aussi dans les commentaires?
Concernant la manip décrite plus haut:
Ça fait bien 8ans que j'utilise Debian, et je ne sais toujours pas comment on fait pour réparer une base péter.
En fait, je ne sais pas le faire parce que ça n'est jamais arrivé même en étant en Sid (Unstable) tout le temps.
Ma question commence par::
Dites, moi je ne suis pas du tout le monde des FPS et autres jeux 3D
Ta réponse:
Tu as joué à ces jeux pour en parler?
Tu as lu mon commentaire initial avant de répondre?
Donc je reprends:
-NON, je n'ai jamais joué à ces jeux. Le dernier jeu commercial auquel j'ai joué s'appelais Counter Strike, et je crois que c'était genre version 1.6, et celui juste avant, c'était Heroes of Might & Magic 2, sur un valeureux K6-II. C'est pour ça que je pose la question au début: c'est parce que je ne connais pas, et il y a peu de chances pour que j'achète les jeux (et la machine pour les faire tourner au besoin).
- Va sur les forums de PC "généraux". La plupart sont orientés gamers, et ils ne disent jamais qu'on peut jouer à un jeu "récent" avec un "vieux" PC. Je demande donc où est la valeur ajoutée à ces jeux super récents qui justifient d'avoir un PC à 700-1000€ sans écran quand je me fixe 350€ écran compris pour un PC de bureau.
Après si tu aimes des jeux sortis il y a 2 ou 3 ans, tu ne rentres pas dans la catégorie "jeux récents".
Quant à la qualité du scénario, la narration, etc., je suis au regret de te dire que je n'ai même pas l'intention de les acheter pour les tester!
Le seul jeu auquel j'ai joué récemment sur un portable, c'était Wesnoth, et il est peu représentatif des "jeux 3D"...
La question est-elle si sensible que certains s'énervent pour y répondre?
Dites, moi je ne suis pas du tout le monde des FPS et autres jeux 3D, mais les jeux libres dispos sous Linux, la plupart du temps basés sur des moteurs un tout petit peu anciens, libérés et améliorés, ils sont tellement à la ramasse?
Moi qui croyais que le réservoir des gamers riches pour faire péter la dernière ATI/nVidia tous les 6mois était beaucoup plus faible que le réservoir des gamers qui aimeraient bien que ça "juste marche" sur leur machine pas neuve sans passer par un forum de conseil pour les configurations avec des signatures genre:
"Octocore 3.6GHz o/c, 8Go DDR3, Geforce 12000+ v2 3GHz 4Go RAM, mais je pense changer bientôt"...
Le taux d'achats qui aurait été effectué tombe du ciel, tout comme la quantité d'œuvres téléchargées illégalement...
Ah non, pardon, ils ont demandé à des Mr-pirate-comme-tout-le-monde, qu'ils ont trouvé dans l'annuaire, et ils lui ont demandé si ça ne le dérangeait pas de répondre à quelques questions:
"Vous avez déjà téléchargé des oeuvres artistiques sur internet?"
"-Euh, oui"
[Je note: pirate, parce que les oeuvres gratuites sont vraiment trop marginales]
"Vous piratez illégalement combien d'oeuvres en moyenne par an qui peuvent vous faire condamner à 300 000€ d'amendes et de la prison ferme?
* - de 10?
* entre 11 et 100?
* entre 100 et 1000?
* plus de 1000?"
"- Ah mais euh... presque rien, hein!! Moins de 10 alors!"
[Moins de 10... disons 9!]
"Est-ce que vous contribuez parfois à la création musicale dont vous profitez en achetant des œuvres artistiques légalement?"
"- Euh... bon... bien sûr!!"
"Combien en avez-vous acheté l'année dernière?
* - de 10?
* entre 11 et 100?
* entre 100 et 1000?
* plus de 1000?"
"Euh... disons plus hein! Donc euh... entre 11 et 100!"
[Disons 11! Ça me fait du 9/20=45%! CQFD!!]
"Merci bien pour votre temps M xxxxxxx, au revoir!"
Je pense qu'on peut commander des ordinateurs personnalisés à bien des boites chinoises qui fabriquent déjà les ordinateurs des plus grands -y compris Apple?-.
D'ailleurs, pour un peu cher, vous pouvez même faire des petites séries de téléphones portables avec vos composants dedans! (J'ai entendu 100,000$ pour 100 tél).
Donc à moins de vouloir faire dans l'ultra original dès le début, le plus dur sera de bien cibler le marché en définissant les spécifications matérielles.
Y'a du monde sur le marché des ordinateurs, et les netbooks sous Linux n'ont pas vraiment montré la voie...
Avantage que je vois:
De l'ultra intégration!
On parle des systèmes linux minimalistes qui démarrent en 3s et qui permettent de faire des choses triviales.
Supposons que le système soit bien connu (pas de matos exotique ni rien: système fait maison quoi), serait-il possible de basculer de ce mini-OS vers le gros à chaud?
On peut même imaginer un tout petit disque SSD pas cher mais qui dépote pour l'image système de base et le stockage d'état à la mise en veille, et un disque plus conventionnel pour le reste (applis supplémentaires, données utilisateurs, etc.)
Bon, vu que c'est pas un projet commercial, la formulation a moins de sens, mais ça résume la question:
A qui est destiné Haiku?
- Geeks & nostalgiques de BeOS? (pas très nombreux à mon avis, on va tous aire mumuse un moment et terminé)
- Utilisateur final sur ordi type "bureau": Comme à la grande époque, mais déjà que Linux a un mal de chien à percer, ajouter une énième solution, est-ce bien raisonable
- autre?
Et en fait mon intérêt porte plutôt sur autre...
BeOS faisait beaucoup de choses, et tournait sur des configs beaucoup moins puissantes que ce qu'on a maintenant.
Ne serait-il pas un excellent candidat pour les systèmes genre notebook, smartphone, etc.? Quelque chose est-il prévu dans ce sens? (port ARM, etc.)
Je t'avoue que même après avoir regardé la vidéo de Nortel, je ne suis toujours pas sûr de bien comprendre:
spiXec ne gère aucun protocole, il se contente de faire les mises en communication... du coup soit il est là en plus du serveur lié à chaque protocole, soit il le remplace et ce sont "les clients" qui n'ont aucun besoin du serveur??
C'est toujours pas clair pour moi.
Et un autre truc que je me demande, mais qui est plus hors sujet:
Depuis le temps qu'on nous dit que Jabber c'est LA solution de communication universelle, que ça gère mieux les transferts d'appel et co. grâce aux priorités, que ça peut combiner chats, messages, conf audio & vidéo et tout le reste (avec un client sur son mobile 3G ça doit marcher d'ailleurs), où sont les solutions de communication Jabber pour entreprises??
Fini les extensions de tél dont on se rappelle jamais: on tape le nom du collègue directement!
Mais chaque fois que je vois une annonce sur une solution de communication ouverte, c'est... SIP, SIP, SIP!
Grâce aux tout derniers processeurs Intel et à quelques autres révolutions techniques, un nouveau Mac fait tout ce que seul un Mac peut faire. À une vitesse hallucinante.
Parce que c'est clair que pour trouver du Intel dans un ordinateur maintenant, il faut quand même chercher vachement longtemps!
En tout cas, visiblement le Mac ne corrige pas encore les fautes d'orthographes...
Il intègre le système d'exploitation le plus évolué au monde.
On peut le dire.
Certes, on peut le dire... mais de là à le penser...
Mac OS X Snow Leopard
Aucun autre système d'exploitation n'offre le degré d'innovation et de simplicité de Mac OS X. Avec Mac OS X Snow Leopard, le Mac fait encore un bond en avant, en apportant des nouveautés qui vous permettent d'en faire plus à moindre effort.
Je confirme que seul Mac OS X à le même niveau que Mac OS X.
Quant à Snow Leopard je vais l'éviter parce que si mon ordi fait un bond en avant il va se prendre la télé de plein fouet et je vais avoir plein d'effets pyrotechniques sans le moindre effort...
Rappelons qu'une distribution n'a pas besoin d'être développée dans le cadre d'une entreprise pour exister, et qu'elle peut même avoir un certain succès complètement hors de ce cadre (Debian, Slackware, Archlinux, je continue?).
Mandriva est, à ma connaissance, sous GPL, du coup rien n'empêche la communauté de continuer à la développer, au pire de la forker si Linagora décide de faire une révolution qui déplait trop.
T'es directeur technique chez RedHat pour prendre des décisions virtuelles à leur place?
RedHat est sur le marché des entreprises, pas sur le marché grand public.
Donc, en gros: c'est pas du tout la même chose!
Sur le marché des entreprises, tu peux fournir un service pour adapter la distro aux besoins des clients, en face de toi tu as un admin système plus ou moins compétent, mais pas un utilisateur lambda fraichement converti de Windows.
Sur le marché grand public, le service, il ne sera jamais rentable, ou aura un prix prohibitif.
Ça veut dire que tout doit marcher tout de suite, parce qu'il n'y aura aucune aide d'aucun linuxien compétent autour.
RedHat ne risque pas d'avoir des retours clients qui lui disent que sous Linux, Youtube ça marche pas!
Canonical ne vise pas le même marché, et tente de s'adapter comme il peut au grand public.
Tu n'aimes pas leur choix, et c'est ton droit.
Mais il y a déjà plein de raisons de critiquer Ubuntu, et ajouter à la liste:
"Canonical ne veut pas risquer sa peau un peu plus en jouant l'intégriste du Libre!!",
ça ne me semble pas être une position modérée...
Je trouve aussi que c'est une affaire de goût... ou plutôt de besoin:
Si tu me mets un tutoriel sur Rails (ou n'importe quel autre), je vais bien voir que "on implémente donc comme suit:" 100 lignes de code.
Alors que moi j'aimerais bien voir comment le dév s'organise pour avoir ses 100 lignes de code:
- Il pond tout d'un coup, expérience oblige.
- On le voit écrire une ligne, puis ajouter un include (ou autre, je connais rien à Rail) avant parce qu'il vient de chercher une fonction dispo et il l'a trouvée, le tout sur la vidéo.
- Il teste tous les combien de temps et comment, avec commentaires ("là je teste parce que j'ai ajouté ce truc là, et si ça compile pas ce sera plus difficile de le trouver après avoir rajouté le reste").
etc.
Parce que moi, de l'expérience en prog, j'en ai pas, juste des bases limitées.
Voir comment bossent les autres pour de vrai, je crois que ça me permettrait de savoir comment m'entraîner dans la bonne direction.
[^] # Re: C'est pas de la musique
Posté par Maclag . En réponse au journal hadopi, IP, preuve, toussa etcaetera. Évalué à 4.
Faut vraiment que le juge soit un expert en la matière pour décider que tu es censé savoir faire ça!!
[^] # Re: C'est pas de la musique
Posté par Maclag . En réponse au journal hadopi, IP, preuve, toussa etcaetera. Évalué à 2.
Ici on parle de défaut de sécurisation de la ligne, ça prouve que tu ne peux pas condamner un mec pour défaut de sécurisation de sa ligne s'il applique ce qui est accessible au particulier, et dans le cas présent, ce particulier peut même être un utilisateur averti (tu lui en mets plein la vue au juge "qui s'y connaît": tu usurpes l'adresse MAC et tout le reste, et tu demandes au juge si tout le monde est coupable et ce qu'il faut faire pour ne pas être coupable...
[^] # Re: oui
Posté par Maclag . En réponse au journal utf8 puxor. Évalué à 7.
1. Le rapport de bug que tu pointes date de juin 2009, personne ne s'en est rendu compte avant?
C'est pas que de mon bash que je vais avoir peur, c'est des scripts actifs sur serveurs dans le monde entier.
2. Même ce rapport a presque 1 an. J'ai pas de bash sous la main, mais visiblement, ce n'est toujours pas corrigé ?!?
C'est quoi l'astuce?
- Trop de scripts qui utilisent le code foireux et qui marcheraient plus si c'était corrigé?
- Apparemment autorisé par POSIX, alors circulez y'a rien à voir?
Et après ça on critique MS parce qu'ils tentent de laisser des bugs de fonctionnement en parallèle avec la solution pour éviter d'avoir des problèmes chez les clients qui prennent le bug en compte au développement.
C'est vraiment pas mieux chez nous là, c'est pas comme si Bash n'était pas un élément important dans la majorité des distributions!!
[^] # Re: Mal de vivre ?
Posté par Maclag . En réponse au journal hadopi, IP, preuve, toussa etcaetera. Évalué à 2.
Des gars comme Frédéric Lefebvre se feront un plaisir de faire une contestation "standard" pour les députés concernés dont le Canard Enchaîné révèlera qu'elle sont passées en priorité et auront reçu une attention particulière, mais ce sera 1 mois plus tard et tout le monde aura oublié le pourquoi du comment.
Et ce gus ira se la péter devant les journalistes pour montrer que le système fonctionne parfaitement bien et qu'il n'y a aucune raison de s'inquiéter.
[^] # Re: C'est pas de la musique
Posté par Maclag . En réponse au journal hadopi, IP, preuve, toussa etcaetera. Évalué à 2.
- Trouver l'adresse du juge
- Craquer son wifi
- Lui apporter la preuve qu'on peut utiliser son adresse IP à la demande
Bon, évidemment, le juge il va peut-être pas aimer la manœuvre. Dans ce cas, autoriserait-il une démonstration en direct?
Tu amènes ton matériel, tu montres au juge que tu mets bien un mot de passe sur ton routeur wifi.
Ensuite, tu fais péter ton aircrack et tu montres au juge que c'est pas bien compliqué à utiliser.
[^] # Re: Hmmm oui mais …
Posté par Maclag . En réponse au journal utf8 puxor. Évalué à 10.
Et bien moi je te garantis que l'UTF-8, c'est de la balle!!
[^] # Re: Non, ce n'est pas correct du tout de la part d'Apple
Posté par Maclag . En réponse au journal Adobe aime les choix d'Apple. Évalué à 10.
- Moins de Flash sur internet
- Plus de respect des standards et ouverture chez Apple (genre qu'on arrête de nous prendre le choux avec "comment faire un rendu bien pour l'iPhone qui marchera que avec l'iPhone de ton site!")
Je me demande aussi si les réactions auraient été les mêmes avec des acteurs différents?
Supposons que je sais pas moi, un truc basé sur XUL remplace Flash sur le marché.
C'est libre, c'est beau, la petite larme à l'oeil, nous avons un standard ouvert et des logiciels libres pour le lire sur 99% des machines de la planète (qui servent à surfer).
Et là c'est le drame: Apple décide que non, c'est pas beau, il en veut pas.
Aura-t-on les mêmes cris de joie sur le "Moi j'aime pas XUL! Grâce à Apple, on va s'en débarrasser!"
Et où sont les arguments techniques et la régulation du marché dans tout ça?
Comment dire d'un côté "Il faut une meilleure prise en compte de la concurrence, ça bénéficiera automatiquement à Linux!" d'un côté, et de l'autre se réjouir que chez Apple, on impose le non-Flash, tout comme nombre de constructeurs imposent du MS?
Le grand principe du Libre, c'est le Choix! Et le respect de ce Choix, c'est de laisser les utilisateurs qui le veulent utiliser Flash sur leurs produits Apple.
[^] # Re: En France...
Posté par Maclag . En réponse au journal hadopi, IP, preuve, toussa etcaetera. Évalué à 6.
Les contreparties étaient nombreuses!
(J'avais de la famille qui bossait dans les RH à l'époque, et la conclusion était "Ils ont vachement bien entubé les salariés quand même!").
Par contre, pour les 350 000 emplois, j'ai un doute:
Toute l'Europe a eu une bonne croissance entre 1998 et 2002!
Je ne dis pas que les 35h n'y sont pour rien, je ne suis pas économiste! Je dis que le doute persiste et que cette conclusion m'a toujours semblé un peu hâtive dès qu'on regarde ce qu'il s'est passé autour de nous.
(J'élimine les discours politiques n'importe quoi de l'époque "C'est la France qui a fait profiter l'Europe de sa croissance grâce aux 35h" et en face "Même si la gauche au pouvoir n'avait rien branlé on aurait eu exactement la même croissance").
[^] # Re: Mouais
Posté par Maclag . En réponse au journal Steam et source pour linux : c'est officiel. Évalué à 2.
Vous êtes plusieurs à avoir donné une réponse qui semble évidente pour vous mais pas pour moi qui n'y connais rien:
- Non, ce qui attire les gamers en général, ce n'est pas le niveau de détail de l'ongle cassé du mec dans le bâtiment à 200m qui est dessiné en textures vectorielles sur 200 000 polygones
Du coup, inutile de faire la chasse à la puissance constante. Reste que les configs pour jouer sont encore les plus lourdes (et les plus chères!).
- Non les jeux libres n'ont pas le niveau des jeux propriétaires sur ce qui est scénario, etc. (enfin des trucs qui font qu'un jeu est intéressant quoi!)
Voilà! C'est tout ce que je voulais savoir!
Quant au budget que je me fixe pour le PC, il est tout à fait cohérent avec MES besoins:
- Essentiellement bureautique, un peu de développement web léger.
- Un peu de Blender, mais à un bien piètre niveau et très occasionnellement
- Peut-être un peu de simus à éléments finis, mais à occasions tellement réduites aussi que ça ne vaut vraiment pas le coup de mettre un quadri-coeurs dont 3 serviront une fois par mois...
Pour les jeux, pareil: je joue à des jeux 3D une fois par an et pendant 5min juste pour voir à quoi ça ressemble, parce que ça ne m'intéresse pas, donc pas besoin d'une config de compét.
Chez un assembleur, on peut avoir quelque chose de tout-à-fait potable à 350€.
# En France...
Posté par Maclag . En réponse au journal hadopi, IP, preuve, toussa etcaetera. Évalué à 6.
On fait pareil que les autres, mais c'est pas pareil, parce que nous on est plus fort!
Regarde:
- Les 35h, ça a été fait en Allemagne, et ils sont revenus en arrière.
Mais nous on est plus fort: les entreprises en ont profité pour geler les salaires pendant 2 ans et exiger la flexibilité des horaires à leur bon vouloir à elles, le chômage n'a pas particulièrement baissé, et maintenant on tente de réduire le coût des heures sups.
- La détection des téléchargeurs par adresse IP, ça a été tenté aux États-Unis, ils ont porté plainte contre une imprimante pour téléchargement illégal. Mais ici, comme on est plus fort, on va y arriver à retrouver les pirates avec leur adresse IP.
On continue?
[^] # Re: corruption base rpm
Posté par Maclag . En réponse au journal Et après on me dit que ca n'arrive pas souvent.... Évalué à 10.
Concernant la manip décrite plus haut:
Ça fait bien 8ans que j'utilise Debian, et je ne sais toujours pas comment on fait pour réparer une base péter.
En fait, je ne sais pas le faire parce que ça n'est jamais arrivé même en étant en Sid (Unstable) tout le temps.
Voilà! À demain pour des réponses poilues!
[^] # Re: sapueplus?
Posté par Maclag . En réponse au journal QML: le futur des interfaces graphiques. Évalué à 6.
[^] # Re: Mouais
Posté par Maclag . En réponse au journal Steam et source pour linux : c'est officiel. Évalué à 2.
Dites, moi je ne suis pas du tout le monde des FPS et autres jeux 3D
Ta réponse:
Tu as joué à ces jeux pour en parler?
Tu as lu mon commentaire initial avant de répondre?
Donc je reprends:
-NON, je n'ai jamais joué à ces jeux. Le dernier jeu commercial auquel j'ai joué s'appelais Counter Strike, et je crois que c'était genre version 1.6, et celui juste avant, c'était Heroes of Might & Magic 2, sur un valeureux K6-II. C'est pour ça que je pose la question au début: c'est parce que je ne connais pas, et il y a peu de chances pour que j'achète les jeux (et la machine pour les faire tourner au besoin).
- Va sur les forums de PC "généraux". La plupart sont orientés gamers, et ils ne disent jamais qu'on peut jouer à un jeu "récent" avec un "vieux" PC. Je demande donc où est la valeur ajoutée à ces jeux super récents qui justifient d'avoir un PC à 700-1000€ sans écran quand je me fixe 350€ écran compris pour un PC de bureau.
Après si tu aimes des jeux sortis il y a 2 ou 3 ans, tu ne rentres pas dans la catégorie "jeux récents".
Quant à la qualité du scénario, la narration, etc., je suis au regret de te dire que je n'ai même pas l'intention de les acheter pour les tester!
Le seul jeu auquel j'ai joué récemment sur un portable, c'était Wesnoth, et il est peu représentatif des "jeux 3D"...
La question est-elle si sensible que certains s'énervent pour y répondre?
[^] # Re: Mouais
Posté par Maclag . En réponse au journal Steam et source pour linux : c'est officiel. Évalué à -1.
On peut aimer les jeux 3D sans avoir absolument besoin du tout dernier sorti qui met à genoux ton pc qui a 6 mois.
Donc je me demandais si tous ces jeux "à la mode" ont vraiment quelque chose de plus que les jeux libres, à part une qualité technique supérieure.
[^] # Re: Mouais
Posté par Maclag . En réponse au journal Steam et source pour linux : c'est officiel. Évalué à 1.
Moi qui croyais que le réservoir des gamers riches pour faire péter la dernière ATI/nVidia tous les 6mois était beaucoup plus faible que le réservoir des gamers qui aimeraient bien que ça "juste marche" sur leur machine pas neuve sans passer par un forum de conseil pour les configurations avec des signatures genre:
"Octocore 3.6GHz o/c, 8Go DDR3, Geforce 12000+ v2 3GHz 4Go RAM, mais je pense changer bientôt"...
# Rien de nouveau sous le soleil
Posté par Maclag . En réponse au journal Le piratage détruit les emplois.. Évalué à 10.
Ah non, pardon, ils ont demandé à des Mr-pirate-comme-tout-le-monde, qu'ils ont trouvé dans l'annuaire, et ils lui ont demandé si ça ne le dérangeait pas de répondre à quelques questions:
"Vous avez déjà téléchargé des oeuvres artistiques sur internet?"
"-Euh, oui"
[Je note: pirate, parce que les oeuvres gratuites sont vraiment trop marginales]
"Vous piratez illégalement combien d'oeuvres en moyenne par an qui peuvent vous faire condamner à 300 000€ d'amendes et de la prison ferme?
* - de 10?
* entre 11 et 100?
* entre 100 et 1000?
* plus de 1000?"
"- Ah mais euh... presque rien, hein!! Moins de 10 alors!"
[Moins de 10... disons 9!]
"Est-ce que vous contribuez parfois à la création musicale dont vous profitez en achetant des œuvres artistiques légalement?"
"- Euh... bon... bien sûr!!"
"Combien en avez-vous acheté l'année dernière?
* - de 10?
* entre 11 et 100?
* entre 100 et 1000?
* plus de 1000?"
"Euh... disons plus hein! Donc euh... entre 11 et 100!"
[Disons 11! Ça me fait du 9/20=45%! CQFD!!]
"Merci bien pour votre temps M xxxxxxx, au revoir!"
[^] # Re: Le grand public -> OS + hard
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Mandriva à vendre ?. Évalué à 3.
D'ailleurs, pour un peu cher, vous pouvez même faire des petites séries de téléphones portables avec vos composants dedans! (J'ai entendu 100,000$ pour 100 tél).
Donc à moins de vouloir faire dans l'ultra original dès le début, le plus dur sera de bien cibler le marché en définissant les spécifications matérielles.
Y'a du monde sur le marché des ordinateurs, et les netbooks sous Linux n'ont pas vraiment montré la voie...
Avantage que je vois:
De l'ultra intégration!
On parle des systèmes linux minimalistes qui démarrent en 3s et qui permettent de faire des choses triviales.
Supposons que le système soit bien connu (pas de matos exotique ni rien: système fait maison quoi), serait-il possible de basculer de ce mini-OS vers le gros à chaud?
On peut même imaginer un tout petit disque SSD pas cher mais qui dépote pour l'image système de base et le stockage d'état à la mise en veille, et un disque plus conventionnel pour le reste (applis supplémentaires, données utilisateurs, etc.)
# "Marché visé"?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Haiku R1/Alpha 2 est enfin disponible; 7 projets GSoC à venir. Évalué à 2.
A qui est destiné Haiku?
- Geeks & nostalgiques de BeOS? (pas très nombreux à mon avis, on va tous aire mumuse un moment et terminé)
- Utilisateur final sur ordi type "bureau": Comme à la grande époque, mais déjà que Linux a un mal de chien à percer, ajouter une énième solution, est-ce bien raisonable
- autre?
Et en fait mon intérêt porte plutôt sur autre...
BeOS faisait beaucoup de choses, et tournait sur des configs beaucoup moins puissantes que ce qu'on a maintenant.
Ne serait-il pas un excellent candidat pour les systèmes genre notebook, smartphone, etc.? Quelque chose est-il prévu dans ce sens? (port ARM, etc.)
[^] # Re: english?
Posté par Maclag . En réponse au journal Disparition possible de Scroogle. Évalué à 3.
# Gère tout mais en fait rien??
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche sipXecs version 4.20 est sortie. Évalué à 4.
spiXec ne gère aucun protocole, il se contente de faire les mises en communication... du coup soit il est là en plus du serveur lié à chaque protocole, soit il le remplace et ce sont "les clients" qui n'ont aucun besoin du serveur??
C'est toujours pas clair pour moi.
Et un autre truc que je me demande, mais qui est plus hors sujet:
Depuis le temps qu'on nous dit que Jabber c'est LA solution de communication universelle, que ça gère mieux les transferts d'appel et co. grâce aux priorités, que ça peut combiner chats, messages, conf audio & vidéo et tout le reste (avec un client sur son mobile 3G ça doit marcher d'ailleurs), où sont les solutions de communication Jabber pour entreprises??
Fini les extensions de tél dont on se rappelle jamais: on tape le nom du collègue directement!
Mais chaque fois que je vois une annonce sur une solution de communication ouverte, c'est... SIP, SIP, SIP!
[^] # Re: L'Argument choc des Mac, c'est quand même ça
Posté par Maclag . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 2.
J'ignorais!
Et voilà, maintenant je suis bien obligé de l'admettre:
Grâce au Mac, j'ai appris quelque chose sur la langue française, et ce même avant de m'en servir.
Comme quoi c'est puissant quand même...
# L'Argument choc des Mac, c'est quand même ça
Posté par Maclag . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 8.
Grâce aux tout derniers processeurs Intel et à quelques autres révolutions techniques, un nouveau Mac fait tout ce que seul un Mac peut faire. À une vitesse hallucinante.
Parce que c'est clair que pour trouver du Intel dans un ordinateur maintenant, il faut quand même chercher vachement longtemps!
En tout cas, visiblement le Mac ne corrige pas encore les fautes d'orthographes...
Il intègre le système d'exploitation le plus évolué au monde.
On peut le dire.
Certes, on peut le dire... mais de là à le penser...
Mac OS X Snow Leopard
Aucun autre système d'exploitation n'offre le degré d'innovation et de simplicité de Mac OS X. Avec Mac OS X Snow Leopard, le Mac fait encore un bond en avant, en apportant des nouveautés qui vous permettent d'en faire plus à moindre effort.
Je confirme que seul Mac OS X à le même niveau que Mac OS X.
Quant à Snow Leopard je vais l'éviter parce que si mon ordi fait un bond en avant il va se prendre la télé de plein fouet et je vais avoir plein d'effets pyrotechniques sans le moindre effort...
---------------->[ ]
[^] # Re: Adieu Mandriva
Posté par Maclag . En réponse au journal Mandriva et Linagora. Évalué à 6.
Rappelons qu'une distribution n'a pas besoin d'être développée dans le cadre d'une entreprise pour exister, et qu'elle peut même avoir un certain succès complètement hors de ce cadre (Debian, Slackware, Archlinux, je continue?).
Mandriva est, à ma connaissance, sous GPL, du coup rien n'empêche la communauté de continuer à la développer, au pire de la forker si Linagora décide de faire une révolution qui déplait trop.
[^] # Re: Licence OEM
Posté par Maclag . En réponse au journal Canonical achete une licence H264. Évalué à 5.
RedHat est sur le marché des entreprises, pas sur le marché grand public.
Donc, en gros: c'est pas du tout la même chose!
Sur le marché des entreprises, tu peux fournir un service pour adapter la distro aux besoins des clients, en face de toi tu as un admin système plus ou moins compétent, mais pas un utilisateur lambda fraichement converti de Windows.
Sur le marché grand public, le service, il ne sera jamais rentable, ou aura un prix prohibitif.
Ça veut dire que tout doit marcher tout de suite, parce qu'il n'y aura aucune aide d'aucun linuxien compétent autour.
RedHat ne risque pas d'avoir des retours clients qui lui disent que sous Linux, Youtube ça marche pas!
Canonical ne vise pas le même marché, et tente de s'adapter comme il peut au grand public.
Tu n'aimes pas leur choix, et c'est ton droit.
Mais il y a déjà plein de raisons de critiquer Ubuntu, et ajouter à la liste:
"Canonical ne veut pas risquer sa peau un peu plus en jouant l'intégriste du Libre!!",
ça ne me semble pas être une position modérée...
[^] # Re: Je trouve ça pas bien, c'est *donc* inadapté pour tous
Posté par Maclag . En réponse au journal Tutoriels vidéos pour écrire du code .... Évalué à 6.
Si tu me mets un tutoriel sur Rails (ou n'importe quel autre), je vais bien voir que "on implémente donc comme suit:" 100 lignes de code.
Alors que moi j'aimerais bien voir comment le dév s'organise pour avoir ses 100 lignes de code:
- Il pond tout d'un coup, expérience oblige.
- On le voit écrire une ligne, puis ajouter un include (ou autre, je connais rien à Rail) avant parce qu'il vient de chercher une fonction dispo et il l'a trouvée, le tout sur la vidéo.
- Il teste tous les combien de temps et comment, avec commentaires ("là je teste parce que j'ai ajouté ce truc là, et si ça compile pas ce sera plus difficile de le trouver après avoir rajouté le reste").
etc.
Parce que moi, de l'expérience en prog, j'en ai pas, juste des bases limitées.
Voir comment bossent les autres pour de vrai, je crois que ça me permettrait de savoir comment m'entraîner dans la bonne direction.