Maclag a écrit 8962 commentaires

C'est amusant:
Haskell et Ocaml ont un certain nombre de points communs au niveau langages.

On a bien un environnement Ocaml avec un serveur web, un framework web, etc. (Ocsigen)
Et je découvre qu'on a à peu près la même chose sous Haskell.

Est-ce un choix historique de l'une des deux équipes (le syndrôme "moi aussi je peux!"), une pure coïncidence, ou une sorte d'évolution logique du framework seul offert grâce aux langages?

Non, en creusant un peu, ça revient à un peu tout et n'importe quoi pour finalement expliquer ce qui "est déjà là".

- On peut donc dire que "Dieu c'est pas ce que je croyais" depuis qu'on en sait plus sur la vie du point de vue biologique

- On peut encore dire que "Dieu c'est pas ce que je croyais" depuis qu'on en sait plus sur l'histoire de la Terre (et de l'Homme), et de l'Univers.

- Un jour, on entendra des "Dieu c'est pas ce que je croyais" quand on comprendra mieux le Big-bang et le "rien" qu'il y avait avant.

Donc oui, Dieu existe, mais en fait non, il n'existe pas. Tout dépend de ce que tu appelles "Dieu"...

J'ajouterais que ça me semble une bonne décision étant donné le public qui visite linuxfr régulièrement: ça permet de faire savoir plus facilement à qui pourrait être intéressé qu'il/elle peut contribuer à l'évaluation de la bêta.
Une fois qu'on suit la bêta, on est censé être capable de se renseigner sur les RC par nous-mêmes...

M'enfin! C'est clair, et puis si tu as du mal, fais comme moi, fie-toi aux photos d'écran:

http://openvswitch.org/wordpress/wp-content/uploads/2010/05/(...)

Quand je pense que moi hier soir je me suis retenu pour ce genre de commentaire et que je pensais que je serais le premier devant l'ordi ce matin! (merci le décalage horaire).

Salaud!!

À part les dépendances, y-a-t-il d'autres différences fondamentales (et donc apparemment insurmontables) entre RPM et DEB?

Ou dit autrement: devrait-on avoir un seul format unifié dans les années à venir?

(Attention: je n'ai pas dit des paquets compatibles entre distros, je parle juste du format hein!).

Ça veut dire que RedHat & autres, OpenSuse et Mandriva vont enfin avoir un format de paquets digne de ce nom?
Ah zuuuuuuuuuuut! Pas pu tenir jusque vendredi, j'ai mis les deux pieds dedans...

Oh là lààààà!
L'alcool aidant, ils vont se foutre sur la gu...

...

Je reviendrai commenter vendredi!!

Si tout le monde se met à unifier ses résolutions de dépendances, qu'est-ce que je fais de mon troll "deb éclate la race à sa mère à rpm!"??

Il va se retrouver tout seul, orphelin, abandonné.
Il va finir par se droguer et mendier dans les rues.

Soutenez le troll: faites un don à l'Association pour la Sauvegarde de l'Hétérogénéité des Résolutions de Dépendances!

Ben c'est dans l'esprit: ils ont viré toute CSS hors-norme et laissent l'utilisateur final le faire à sa sauce!

----------------------> [ ]

Ben il y a bien les sources sur sourceforge, non?

Yapluka-faukon...

je suis bien tombé sur un os

Ben oui, Android 1.6, vu qu'il était déjà là...

----------------->[ ]

C'est surtout que ça va être compliqué de faire traverser les mers à des avions de chasse montés sur rollers.

Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes...

Quoi? Qt va être intégré à Emacs?

Oui mais justement, tout ce que tu viens de dire, je le sais déjà, et le fait est que... il ne s'est rien passé!

- Je propose un patch:
HA HA HA HA!
Nan mais tu m'as jamais vu programmer toi. D'ailleurs personne ne m'a jamais vu programmer, c'est bien le problème...

- J'utilise UNE version patchée (mais pas la mienne, cf ci-dessus)
* Alors, comme je le disais: quid de tous les scripts qui utilisent ça et prennent le bug en compte? Que vont-ils faire avec ma version patchée? Des surprises?
* Je patche ma version, une nouvelle version sort. Soit je bloque la mise à jour et je garde ma version, sois je me retape le boulot pour la nouvelle version. C'est le problème des versions patchées: faut suivre ce que fait l'amont.

- La différence entre un bon système et un mauvais système, c'est que dans le mauvais système, y'a un bug, tu vis avec. On les reconnait à 100m, dès que ça bugue, tu sais que tu vas devoir vivre avec.
Tandis qu'un bon système, y'a un bug... bon, tu vis avec, mais c'est un bon système!
Faut bien leur expliquer aux gens, parce qu'après ils font pas la différence!

Je sais bien qu'en général, ce n'est pas le cas et que les bugs sont corrigés rapidement. Mais pBpG ne devrait pas tarder à rappliquer pour t'expliquer que sous Windows, quand le bug est gros et gênant, ben on le laisse pas trainer là non plus...

Et c'est sûr que c'est à la portée de tout utilisateur lambda qui veut se connecter vite fait bien fait à sa truc-box...

Faut vraiment que le juge soit un expert en la matière pour décider que tu es censé savoir faire ça!!

Non, ça ne prouve pas que l'acte est moins illégal.

Ici on parle de défaut de sécurisation de la ligne, ça prouve que tu ne peux pas condamner un mec pour défaut de sécurisation de sa ligne s'il applique ce qui est accessible au particulier, et dans le cas présent, ce particulier peut même être un utilisateur averti (tu lui en mets plein la vue au juge "qui s'y connaît": tu usurpes l'adresse MAC et tout le reste, et tu demandes au juge si tout le monde est coupable et ce qu'il faut faire pour ne pas être coupable...

Deux choses qui me choquent:

1. Le rapport de bug que tu pointes date de juin 2009, personne ne s'en est rendu compte avant?
C'est pas que de mon bash que je vais avoir peur, c'est des scripts actifs sur serveurs dans le monde entier.

2. Même ce rapport a presque 1 an. J'ai pas de bash sous la main, mais visiblement, ce n'est toujours pas corrigé ?!?
C'est quoi l'astuce?
- Trop de scripts qui utilisent le code foireux et qui marcheraient plus si c'était corrigé?
- Apparemment autorisé par POSIX, alors circulez y'a rien à voir?

Et après ça on critique MS parce qu'ils tentent de laisser des bugs de fonctionnement en parallèle avec la solution pour éviter d'avoir des problèmes chez les clients qui prennent le bug en compte au développement.
C'est vraiment pas mieux chez nous là, c'est pas comme si Bash n'était pas un élément important dans la majorité des distributions!!

Marchera pas:

Des gars comme Frédéric Lefebvre se feront un plaisir de faire une contestation "standard" pour les députés concernés dont le Canard Enchaîné révèlera qu'elle sont passées en priorité et auront reçu une attention particulière, mais ce sera 1 mois plus tard et tout le monde aura oublié le pourquoi du comment.

Et ce gus ira se la péter devant les journalistes pour montrer que le système fonctionne parfaitement bien et qu'il n'y a aucune raison de s'inquiéter.

Note avant d'aller au tribunal:

- Trouver l'adresse du juge
- Craquer son wifi
- Lui apporter la preuve qu'on peut utiliser son adresse IP à la demande

Bon, évidemment, le juge il va peut-être pas aimer la manœuvre. Dans ce cas, autoriserait-il une démonstration en direct?
Tu amènes ton matériel, tu montres au juge que tu mets bien un mot de passe sur ton routeur wifi.
Ensuite, tu fais péter ton aircrack et tu montres au juge que c'est pas bien compliqué à utiliser.

Je suis Français, qui aime mes caractères accentués comme il faut, et j'habite en Chine, et j'écris (un tout petit peu) en Chinois sur ordinateur.

Et bien moi je te garantis que l'UTF-8, c'est de la balle!!

Et oui, là c'est Flash, donc tout le monde espère que les 2 géants dominants vont se modérer entre eux:

- Moins de Flash sur internet
- Plus de respect des standards et ouverture chez Apple (genre qu'on arrête de nous prendre le choux avec "comment faire un rendu bien pour l'iPhone qui marchera que avec l'iPhone de ton site!")

Je me demande aussi si les réactions auraient été les mêmes avec des acteurs différents?
Supposons que je sais pas moi, un truc basé sur XUL remplace Flash sur le marché.
C'est libre, c'est beau, la petite larme à l'oeil, nous avons un standard ouvert et des logiciels libres pour le lire sur 99% des machines de la planète (qui servent à surfer).
Et là c'est le drame: Apple décide que non, c'est pas beau, il en veut pas.

Aura-t-on les mêmes cris de joie sur le "Moi j'aime pas XUL! Grâce à Apple, on va s'en débarrasser!"

Et où sont les arguments techniques et la régulation du marché dans tout ça?
Comment dire d'un côté "Il faut une meilleure prise en compte de la concurrence, ça bénéficiera automatiquement à Linux!" d'un côté, et de l'autre se réjouir que chez Apple, on impose le non-Flash, tout comme nombre de constructeurs imposent du MS?

Le grand principe du Libre, c'est le Choix! Et le respect de ce Choix, c'est de laisser les utilisateurs qui le veulent utiliser Flash sur leurs produits Apple.

Je ne remets pas en question les bénéfices pour les entreprises:
Les contreparties étaient nombreuses!
(J'avais de la famille qui bossait dans les RH à l'époque, et la conclusion était "Ils ont vachement bien entubé les salariés quand même!").

Par contre, pour les 350 000 emplois, j'ai un doute:
Toute l'Europe a eu une bonne croissance entre 1998 et 2002!
Je ne dis pas que les 35h n'y sont pour rien, je ne suis pas économiste! Je dis que le doute persiste et que cette conclusion m'a toujours semblé un peu hâtive dès qu'on regarde ce qu'il s'est passé autour de nous.
(J'élimine les discours politiques n'importe quoi de l'époque "C'est la France qui a fait profiter l'Europe de sa croissance grâce aux 35h" et en face "Même si la gauche au pouvoir n'avait rien branlé on aurait eu exactement la même croissance").

Je ne confonds rien du tout, j'essaie juste de dormir moins con ce soir!

Vous êtes plusieurs à avoir donné une réponse qui semble évidente pour vous mais pas pour moi qui n'y connais rien:

- Non, ce qui attire les gamers en général, ce n'est pas le niveau de détail de l'ongle cassé du mec dans le bâtiment à 200m qui est dessiné en textures vectorielles sur 200 000 polygones
Du coup, inutile de faire la chasse à la puissance constante. Reste que les configs pour jouer sont encore les plus lourdes (et les plus chères!).

- Non les jeux libres n'ont pas le niveau des jeux propriétaires sur ce qui est scénario, etc. (enfin des trucs qui font qu'un jeu est intéressant quoi!)

Voilà! C'est tout ce que je voulais savoir!

Quant au budget que je me fixe pour le PC, il est tout à fait cohérent avec MES besoins:
- Essentiellement bureautique, un peu de développement web léger.
- Un peu de Blender, mais à un bien piètre niveau et très occasionnellement
- Peut-être un peu de simus à éléments finis, mais à occasions tellement réduites aussi que ça ne vaut vraiment pas le coup de mettre un quadri-coeurs dont 3 serviront une fois par mois...

Pour les jeux, pareil: je joue à des jeux 3D une fois par an et pendant 5min juste pour voir à quoi ça ressemble, parce que ça ne m'intéresse pas, donc pas besoin d'une config de compét.

Chez un assembleur, on peut avoir quelque chose de tout-à-fait potable à 350€.

En France, c'est pas pareil!

On fait pareil que les autres, mais c'est pas pareil, parce que nous on est plus fort!

Regarde:

- Les 35h, ça a été fait en Allemagne, et ils sont revenus en arrière.
Mais nous on est plus fort: les entreprises en ont profité pour geler les salaires pendant 2 ans et exiger la flexibilité des horaires à leur bon vouloir à elles, le chômage n'a pas particulièrement baissé, et maintenant on tente de réduire le coût des heures sups.

- La détection des téléchargeurs par adresse IP, ça a été tenté aux États-Unis, ils ont porté plainte contre une imprimante pour téléchargement illégal. Mais ici, comme on est plus fort, on va y arriver à retrouver les pirates avec leur adresse IP.

On continue?

Et comme ce journal est un pur troll, on peut y aller aussi dans les commentaires?

Concernant la manip décrite plus haut:
Ça fait bien 8ans que j'utilise Debian, et je ne sais toujours pas comment on fait pour réparer une base péter.
En fait, je ne sais pas le faire parce que ça n'est jamais arrivé même en étant en Sid (Unstable) tout le temps.

Voilà! À demain pour des réponses poilues!