mahikeulbody a écrit 1577 commentaires

il n'y a pas de raison d'arrêter celle-ci.

Économiser de l'électricité ?

Si j'ai bien compris, il n'y a pas réellement un prélèvement mais une demande d'autorisation d'un certain montant (supérieur au coût d'un plein classique). Il s'agit pour le pompiste d'être sûr avant que tu mettes de l'essence que tu vas pouvoirla payer. Le problème c'est que le montant associé à cette demande d'autorisation vient réduire ton plafond disponible sur ta carte jusqu'à ce qu'elle soit annulée, ce qui peut prendre quelques heures. Mais normalement ça ne peut pas générer de découvert.

Je précise qu'une carte virtuelle dont le plafond maximum de prélèvement (et la durée de validité) n'est pas atteint (cas typique d'un abonnement à un service) est révocable à tout moment.

Si tu mets le montant exact de ton achat comme montant maximum prélevable sur la carte virtuelle, le vol du numéro chez le commerçant n'a aucune conséquence pour l'utilisateur. L'usage unique n'apporte rien en terme de sécurité et réduit la flexibilité d'utilisation (voir mon post ci-dessous).

Je ne vois pas en quoi la limitation à un seul paiement augmente la sécurité des achats sur internet si tu fixes le montant max de ta carte virtuelle à la valeur de ton achat.

Le principal intérêt des cartes virtuelles n'est pas lié à ça.

Tous les systèmes de carte virtuelles ne sont pas limités à un seul paiement. Celui de Fortuneo, par exemple, ne limite pas le nombre de paiements associés à une carte virtuelle tant qu'on ne dépasse pas le montant maximum permis et la durée de validité permise. C'est plus souple et ne diminue en rien la sécurité puisqu'il suffit d'indiquer un montant max identique à celui de l'achat. En revanche, si on veut souscrire à un abonnement cela permet de mettre le montant pour une certaine période (un an par exemple) et une durée de validité correspondant à cette période. C'est ce que je fais pour mon abonnement cloud.

Il est bon de rappeler ce qu'est le classement de Distrowatch (tel que le site lui-même le décrit) :

The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring the popularity of Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch.com was accessed each day, nothing more.

La chaîne est fermée depuis plusieurs semaines (migration sur peertube).
Par ailleurs, il me paraît extrêmement improbable que bon-vieux-francis soit Frederic Bezies. Ce dernier tourne certes en boucle sur le sujet de la déliquescence des "distributions" Linux (ou, plus précisément, sur l'énorme gaspillage à ses yeux que représentent les dizaines de distributions qui n'apportent rien si ce n'est une dispersion des efforts) mais ce n'est pas un troll (et c'est un vrai fan de Linux).

C'est juste un troll. Cessons de l'alimenter et il ira sévir ailleurs.

Tu dois avoir une vie bien misérable pour trouver du plaisir à troller comme ça.
Je pense qu'à ce niveau c'est pathologique. Les gens ici sont bien bons de te nourrir encore et encore.

L'article cité parle de "distributions" Linux (et, implicitement, destinées au desktop), pas de l'utilisation du noyau Linux. Les usages dont tu parles relèvent essentiellement du noyau.

Ceci étant dit, je ne suis pas d'accord avec l'article en question.

Ton point 2 me paraît contredit par les faits.

La Freebox gère deux bandes et dans chaque bandes plusieurs canaux. Même si je ne doute guère que le routeur Netgear soit plus performant, la comparaison est biaisée tant qu'on n'est pas sûr que la config de la Freebox est la même que celle du routeur.

on ne pourra pas fournir en terres rares pour les batteries (si on passe vraiment à l'électrique).

Les terres rares ne sont pas rares du tout. C'est "juste" que leur exploitation est chère du fait d'une faible concentration et qu'elles sont souvent mélangées au sein d'un même minerai ce qui complique leur extraction (dixit wikipedia).

Au final, ça revient peut-être au même mais autant connaître la vraie raison.

Même si tu ne mines pas toi-même, d'autres le feront car c'est indispensable au fonctionnement de la crypto-monnaie.

Il a précisé qu'il comptait choisir une crypto-monnaie "écologique". Sans aller jusqu'à être "écologiques" (ça ne veut pas dire grand chose de toutes façons), il me semble qu'il en existe de bien moins énergivores que le bitcoin.

Les avantages de gmail (dont push imap) sans ses inconvénients.

Il me semble qu'il manque au moins un des avantages de gmail : le support de son domaine (quand on en a un).

de même, merci de me donner des petits renseignements , par exemple , les navigateurs sous linux , si il faut aussi utiliser des clés usb spécifiques pour cet OS , souris spécifique
et concernant les fichiers classiques qu'on utilisent sous windows , tels les PDF .. ou autres , fonctionnent t-ils , ou s'ouvrent avec un logiciel spécial sous linux

Tu pourras utiliser les mêmes clés usb, souris, clavier, etc… que sous Windows. Ubuntu vient avec un programme qui sait lire les pdf et fournit par défaut Firefox comme navigateur mais on peut en installer d'autres, notamment Chromium qui est un dérivé de Chrome.

En fait, la seule chose qui pourra te surprendre c'est l'ergonomie du bureau de Ubuntu (Gnome), assez différente de celle de Windows. Mais rien de bien sorcier, c'est juste comme si tu changeais de voiture : les commandes ne sont pas toutes au même endroit mais les concepts sont les mêmes.

Sinon il y aussi Kubuntu, avec Plasma comme bureau.

Le mieux est encore d’essayer avant d'installer (tu fais une clé avec Ubuntu puis tu réessayes avec une clé sous Kubuntu).

Oui, il vaut mieux prendre une version 64 bits (les versions 32 bits tombent de plus en plus en désuétude).

Une fois que tu as généré ta clé USB avec Ubuntu dessus, tu peux jouer avec le système avant de l'installer (ça sera juste un peu plus lent si ta clé n'est pas très rapide). Ça te permet de vérifier que tout marche comme il faut sur ton PC (n'oublie pas de choisir le français lors du lancement de la clé USB afin de ne pas te retrouver avec un clavier qwerty).

Dernier point auquel je pense, il te faudra peut-être changer l'ordre de démarrage des disques pour que ton PC boote sur la clé et non sur le disque dur.

Avant de réinstaller après avoir mis ton SSD, tu devrais débrancher ton gros disque (ou de le rendre inactif via le BIOS, je ne sais pas si c'est possible sur le tien). Comme ça, l'installation va forcément écrire le MBR sur le petit disque/SSD (puisque tu ne vois pas où il te propose ce choix lors de l'installation).

En tant que client patient je m'adresse à un professionnel qui est tenu de garantir le secret médical. A charge pour lui de faire appel à des prestataires de service si nécessaire pour mettre en place les moyens nécessaires. Sans être jusqu’au-boutiste (la sécurité absolue n'existe pas) on peut quand même penser que ce n'est pas le cas dans la situation décrite dans ce journal.

A mon avis le meilleur endroit pour poser cette question est le forum de http://linuxmao.org/Accueil

quelle peut être la pérennité d’une boîte dont on ne peux même pas chercher le nom sur un moteur de recherche ?

Je suis d'accord que ce n'est pas un choix très heureux mais il ne faut pas exagérer quand même : si tu cherches "/e/" Google propose /e/ os en premier choix.

Idem.

Et pourtant cet algorithme a été démontré non sûr car sujet à collisions.

[hors sujet ; pinaillage] Tout algorithme de hash étant, par définition, sujet à collisions, il serait plus exact de dire "car on peut créer des collisions à la demande".