Le plus fou dans ce genre d'histoire, c'est que selon que c'est de Rubens ou pas, le tableau peut perdre l'essentiel de sa valeur. Autrement dit, la valeur provient plus de la renommée de l'auteur que de l’œuvre elle-même. Je comprends pourquoi personne ne veut de mes tableaux noirs avec un point blanc au milieu.
NB. C'est évidemment tout à fait différent du cas d'un faux où je peux comprendre que l’œuvre originale ait plus de valeur qu'une copie, même très bien exécutée.
Il y a une dizaine d'années (ou plus ?), ma femme trouve un portefeuille par terre à Grenoble. Dedans, quelques billets et une carte de crédit AE au nom de Jean Paul Belmondo. On appelle American Express qui nous confirme que c'est bien la carte de Belmondo et nous demande nos coordonnées.
Le jour même, on lit que Belmondo faisait une tournée théâtre à Grenoble. On contacte le théâtre qui nous passe l'accompagnateur principal de Belmondo. Ma femme convient avec lui de ramener le portefeuille le lendemain à l'hôtel où il était hébergé à Grenoble.
Quand elle arrive à l'hôtel et qu'elle veut laisser le portefeuille à la réception, le réceptionniste lui demande d'attendre car Belmondo veut la remercier personnellement.
Et en effet, il descend avec ses petits chiens et discute quelques minutes avec ma femme, la remerciant et s'informant brièvement de ce qu'elle faisait.
Quelques heures plus tard, un coursier arrive chez nous avec un grand bouquet de fleurs et un petit mot de remerciement de Belmondo (j'imagine que c'est American Express qui lui avait fourni notre adresse).
Classe, non ?
J'ai juste un regret : que ma femme (brésilienne) n'ait pas pensé à lui dire qu'elle ne pouvait pas faire autrement que de rendre son portefeuille à l'homme de Rio.
Si c'est bien ça, quel est l'intérêt de créer une distribution ? Il serait plus sain au contraire d'en choisir une répandue et de proposer des services autour (installation, conseils pour le choix des logiciels, mises à jour, etc…). En créer une, c'est rendre ces petites boites dépendantes de ton ami (en tous cas le leur faire croire). Est-ce le but ?
J'espère me tromper mais ce que tu dis me fait penser très fort que ton ami ne cherche qu'à exploiter le filon d'une distribution Linux maquillée vendue "pas cher" sous de fausses promesses et le marketing qui va bien. Ça s'est déjà vu. Et dans ce cas, on se fiche effectivement des coûts de maintenance puisqu'on a seulement l'intention de dépenser quelques semaines de développeur pour faire "l'habillage".
La réponse courte est : "ad vitam æternam" ou du moins tant qu'il voudra une distribution relativement à jour, condition nécessaire pour assurer sa viabilité/sécurité.
Ton ami fait ce qu'il veut de ces sous mais franchement, au vu des seules infos que tu nous donnes, ça ressemble plus à une lubie qu'autre chose. Et comme dit dans un autre commentaire, une distribution ne se limite pas au travail pour la créer, il faut aussi la maintenir dans le temps et c'est assez chronophage. Tellement chronophage que la plupart des distributions "individuelles" (ou à 2 ou 3 personnes) finissent par disparaître alors qu'elles sont pourtant gérés par des informaticiens passionnés.
Posté par mahikeulbody .
En réponse au journal Troisième dose.
Évalué à 7.
Dernière modification le 12 août 2021 à 10:11.
et déjà testé sur des centaines de millions de personnes pour d'autres maladies comme la gale.
Dans le cas de l'Ivermectine, le dosage qui aurait un effet thérapeutique est (selon mes lectures sur le sujet qui datent un peu) très (10x ?) supérieur au dosage pour lequel le médicament a été approuvé et testé sur des centaines de millions de personnes. Cet argument du médicament utilisé dans le monde entier depuis des décennies pour prouver son innocuité n'est pas forcément pertinent (il avait aussi été utilisé pour l'HCQ - même si dans ce cas, le facteur multiplicatif par rapport au dosage normal était moins grand : 2x ?).
Les seconds à faire douter sont les évangélistes pro-vax en mode "on va tous mourir, bordel vous êtes vraiment des idiots si vous croyez pas Veran", aussi nuisibles que les antivax.
Des pro-vax en mode "on va tous mourir", je n'en ai rencontré aucun (que ce soit en présentiel ou sur internet). Il en existe peut-être mais de là à leur attribuer une quelconque influence par rapport à celle des anti-vax…
Il n'est pas prévu que ta boulangère, ni même le vigile du supermarché, me semble t-il (à vérifier) te demande ton pass sanitaire (et donc ton identité).
Je ne peux pas retrouver l'article tout de suite, mais aux États-Unis en moins d'un an les effets secondaires graves dépassent ceux de tous les autres vaccins réunis. Rares et bénins, non.
En % des vaccinés sur la période ou bien en valeur absolue ? Parce que dans ce dernier cas, cette comparaison serait stupide (ou manipulatoire). Mais si tu peux retrouver ta source, ça m'intéresse.
L'image de marque potentiellement ternie par des versions distribuées ayant des bugs gênants ou des logiciels qui seraient autres ou livrés avec malware est un problème
Et plus simplement, merci de ne pas condamner à mort mes grands parents, y a des gens qui les aiment même s'ils sont vieux et malades.
Ça, ce n'est malheureusement pas une raison suffisante. En effet, la Santé Publique est toujours basée sur des choix, le plus souvent économiques mais parfois aussi sociétaux (santé vs libertés par exemple) conduisant à des décès "techniquement" évitables (le budget Santé et les ressources associées ne sont pas infinis, et ça restera vrai quel que soit le régime politique en place).
On pourrait, par exemple, éviter de nombreux décès avec un dépistage systématique (avec de gros moyens si nécessaire, via un scanner par exemple), et très périodiquement, de toute la population face à chacune des maladies potentiellement mortelles se développant silencieusement longtemps avant l'apparition des premiers symptômes. A la place, on a adopté des compromis basés sur les populations à risque élevé et seulement pour les maladies les plus courantes ou qui touchent le plus de personnes ou qui ne nécessitent pas de moyens de dépistages lourds/coûteux (tels que scanner ou IRM).
Et pourtant ça en condamne beaucoup à mort.
NB. Le choix de société réside dans la position du curseur bénéfice/coût, pas dans l'existence même du curseur, forcément obligatoire.
L'auteur du texte en lien (un des développeurs de Darktable dont on peut penser qu'il reflète la position de l’équipe) rappelle juste :
1) qu'il est préférable de télécharger le logiciel dans le dépôt officiel (ou celui de certaines distributions) pour se prémunir contre des modifications malveillantes
2) qu'il se fiche que le logiciel soit vendu tout en rappelant cependant qu'il n'y pas de raison objective de le payer sauf si un service additionnel est fourni (cas de figure qui lui paraît d'ailleurs tout à fait pertinent)
3) que dans le cas cité en exemple, il y a une suspicion forte d'entourloupe à cause notamment du nommage pour le moins trompeur (voir illégal vis à vis d'Adobe) du produit vendu
Au final, ce sont juste des recommandations pour leurs utilisateurs, il n'y a rien là-dedans qui suggère que l'équipe a un problème qui nécessiterait une solution (comme un dépôt de marque, par exemple).
Les hôpitaux ont été très chargés, mais ont pu soigner les malades. Que se serait-il passé si ça n'avait pas été le cas ?
Un des trucs qui m'exaspèrent le plus, c'est l'argument "tout ça pour un truc qui n'est létal que pour des vieux de 85 ans qui n'avaient de toutes façons plus beaucoup à vivre !". C'est oublier que la faible létalité constatée est celle qui résulte du fait que tous les malades ont accès aux soins nécessaires. Et il ne s'agit pas seulement des réanimations mais aussi des hospitalisations où les malades sont conscients, sous une "simple" (mais vitale) assistance respiratoire. Avec un système hospitalier saturé, il y aurait eu bien plus de décès de gens qui avaient pourtant 99,999% de chance de survie si pris en charge (voir la panique à Manaus il y a quelques mois où les gens se battaient pour des bouteilles à oxygène).
Donc merci d'avoir rappelé ce point dans ton commentaire.
Avec le dépôt d'une marque, le vendeur devrait appeler son produit "Darktable" au lieu de "Darktable - Lightroom", ce qui est sans doute beaucoup moins vendeur/trompeur pour la cible visée.
En revanche, cela n'interdirait pas la propagation de ce genre de build, puisqu'elle est permise par la licence. Ici, on a en effet certainement affaire à un vrai Darktable (et non à un autre logiciel usurpant le nom). Le problème vient donc plutôt d'un possible non respect de la licence et ce serait seulement à ce titre que le vendeur pourrait être attaqué par l'équipe de Darktable.
Je n'ai encore lu que l'introduction mais je découvre, un peu consterné, que les comportements agressifs et destructeurs prennent autant de place au sein de groupes de pensée pourtant "alliés". Je me focalisais surtout sur ces comportements quand ils étaient d'origine "ennemie".
Mais ce n'est pas parce que ces derniers ne sont "pas déconnants" (car cohérents avec la pensée qui les sous-tends) qu'il ne faut pas s'en inquiéter aussi et je me demande si les mécanismes psychologiques ou sociaux à l’œuvre ne sont pas les mêmes dans les deux cas.
[^] # Re: pas que l'IA
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Une IA suggère que le tableau de Rubens "Samson et Dalila" est un faux. Évalué à 10. Dernière modification le 29 septembre 2021 à 15:57.
Oui mais l'IA n'était pas au courant.
Le plus fou dans ce genre d'histoire, c'est que selon que c'est de Rubens ou pas, le tableau peut perdre l'essentiel de sa valeur. Autrement dit, la valeur provient plus de la renommée de l'auteur que de l’œuvre elle-même. Je comprends pourquoi personne ne veut de mes tableaux noirs avec un point blanc au milieu.
NB. C'est évidemment tout à fait différent du cas d'un faux où je peux comprendre que l’œuvre originale ait plus de valeur qu'une copie, même très bien exécutée.
[^] # Re: Hardware
Posté par mahikeulbody . En réponse au message Workstation or not workstation ?. Évalué à 3.
Comme pour tout benchmark, le résultat ne vaut que pour le benchmark lui-même, pas forcément pour ton usage. Ça donne néanmoins une première idée :
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Il y a aussi des benchs pour les cartes graphiques.
# la classe
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Décès de Jean-Paul "Bebel" Belmondo. Évalué à 10.
Il y a une dizaine d'années (ou plus ?), ma femme trouve un portefeuille par terre à Grenoble. Dedans, quelques billets et une carte de crédit AE au nom de Jean Paul Belmondo. On appelle American Express qui nous confirme que c'est bien la carte de Belmondo et nous demande nos coordonnées.
Le jour même, on lit que Belmondo faisait une tournée théâtre à Grenoble. On contacte le théâtre qui nous passe l'accompagnateur principal de Belmondo. Ma femme convient avec lui de ramener le portefeuille le lendemain à l'hôtel où il était hébergé à Grenoble.
Quand elle arrive à l'hôtel et qu'elle veut laisser le portefeuille à la réception, le réceptionniste lui demande d'attendre car Belmondo veut la remercier personnellement.
Et en effet, il descend avec ses petits chiens et discute quelques minutes avec ma femme, la remerciant et s'informant brièvement de ce qu'elle faisait.
Quelques heures plus tard, un coursier arrive chez nous avec un grand bouquet de fleurs et un petit mot de remerciement de Belmondo (j'imagine que c'est American Express qui lui avait fourni notre adresse).
Classe, non ?
J'ai juste un regret : que ma femme (brésilienne) n'ait pas pensé à lui dire qu'elle ne pouvait pas faire autrement que de rendre son portefeuille à l'homme de Rio.
[^] # Re: nouvelle distribution Linux avec une interface graphique originale
Posté par mahikeulbody . En réponse au message créer sa propre distribution Linux. Évalué à 5.
Si c'est bien ça, quel est l'intérêt de créer une distribution ? Il serait plus sain au contraire d'en choisir une répandue et de proposer des services autour (installation, conseils pour le choix des logiciels, mises à jour, etc…). En créer une, c'est rendre ces petites boites dépendantes de ton ami (en tous cas le leur faire croire). Est-ce le but ?
[^] # Re: nouvelle distribution Linux avec une interface graphique originale
Posté par mahikeulbody . En réponse au message créer sa propre distribution Linux. Évalué à 4. Dernière modification le 22 août 2021 à 15:36.
J'espère me tromper mais ce que tu dis me fait penser très fort que ton ami ne cherche qu'à exploiter le filon d'une distribution Linux maquillée vendue "pas cher" sous de fausses promesses et le marketing qui va bien. Ça s'est déjà vu. Et dans ce cas, on se fiche effectivement des coûts de maintenance puisqu'on a seulement l'intention de dépenser quelques semaines de développeur pour faire "l'habillage".
[^] # Re: Question conne
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Troisième dose. Évalué à 2.
Pourquoi tant d'inquiétude : fais de suite des copies (électroniques et papier) au lieu d'imaginer les scénarios du pire.
[^] # Re: les questions que se pose mon amis commercial
Posté par mahikeulbody . En réponse au message créer sa propre distribution Linux. Évalué à 5.
La réponse courte est : "ad vitam æternam" ou du moins tant qu'il voudra une distribution relativement à jour, condition nécessaire pour assurer sa viabilité/sécurité.
Ton ami fait ce qu'il veut de ces sous mais franchement, au vu des seules infos que tu nous donnes, ça ressemble plus à une lubie qu'autre chose. Et comme dit dans un autre commentaire, une distribution ne se limite pas au travail pour la créer, il faut aussi la maintenir dans le temps et c'est assez chronophage. Tellement chronophage que la plupart des distributions "individuelles" (ou à 2 ou 3 personnes) finissent par disparaître alors qu'elles sont pourtant gérés par des informaticiens passionnés.
[^] # Re: bénéfices et évolution ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 10. Dernière modification le 20 août 2021 à 07:33.
On ne peut pas voler ta carte Vitale ? Et si on la vole, elle est utilisable de suite.
Alors que si on me vole mon téléphone, ma carte Vitale reste inaccessible tant que le voleur n'arrive pas à déverrouiller le téléphone.
Bref, je veux bien croire qu'il y a des arguments contre la dématérialisation mais je ne comprends pas bien celui-là.
[^] # Re: courage
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Troisième dose. Évalué à 7. Dernière modification le 12 août 2021 à 10:11.
Dans le cas de l'Ivermectine, le dosage qui aurait un effet thérapeutique est (selon mes lectures sur le sujet qui datent un peu) très (10x ?) supérieur au dosage pour lequel le médicament a été approuvé et testé sur des centaines de millions de personnes. Cet argument du médicament utilisé dans le monde entier depuis des décennies pour prouver son innocuité n'est pas forcément pertinent (il avait aussi été utilisé pour l'HCQ - même si dans ce cas, le facteur multiplicatif par rapport au dosage normal était moins grand : 2x ?).
[^] # Re: Toujours le même sujet?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien À New York, la vaccination obligatoire ne provoque pas la fronde des restaurateurs. Évalué à 2.
Le premier sens de "collaborer" n'est pas celui auquel on pense souvent en France de part notre Histoire.
[^] # Re: Obligation vaccinale non assumée ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien En France, Macron lance la traque aux non vaccinés - letemps.ch (€). Évalué à 5.
Des pro-vax en mode "on va tous mourir", je n'en ai rencontré aucun (que ce soit en présentiel ou sur internet). Il en existe peut-être mais de là à leur attribuer une quelconque influence par rapport à celle des anti-vax…
[^] # Re: Voici un autre pourcentage
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 1.
Il n'est pas prévu que ta boulangère, ni même le vigile du supermarché, me semble t-il (à vérifier) te demande ton pass sanitaire (et donc ton identité).
[^] # Re: Obligation vaccinale non assumée ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien En France, Macron lance la traque aux non vaccinés - letemps.ch (€). Évalué à 3.
En % des vaccinés sur la période ou bien en valeur absolue ? Parce que dans ce dernier cas, cette comparaison serait stupide (ou manipulatoire). Mais si tu peux retrouver ta source, ça m'intéresse.
[^] # Re: quelques commentaires
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 7.
Tu as des sources sérieuses (i.e. autres que des papap israéliens) ?
[^] # Re: A mon avis on s'égare
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Acheter LightRoom ?. Évalué à 3.
C'est effectivement un problème potentiel.
Je ne vois pas où dans l'article.
[^] # Re: Ce qu'on aimerait (tous?) éviter ...
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 3. Dernière modification le 13 juillet 2021 à 18:07.
Ça, ce n'est malheureusement pas une raison suffisante. En effet, la Santé Publique est toujours basée sur des choix, le plus souvent économiques mais parfois aussi sociétaux (santé vs libertés par exemple) conduisant à des décès "techniquement" évitables (le budget Santé et les ressources associées ne sont pas infinis, et ça restera vrai quel que soit le régime politique en place).
On pourrait, par exemple, éviter de nombreux décès avec un dépistage systématique (avec de gros moyens si nécessaire, via un scanner par exemple), et très périodiquement, de toute la population face à chacune des maladies potentiellement mortelles se développant silencieusement longtemps avant l'apparition des premiers symptômes. A la place, on a adopté des compromis basés sur les populations à risque élevé et seulement pour les maladies les plus courantes ou qui touchent le plus de personnes ou qui ne nécessitent pas de moyens de dépistages lourds/coûteux (tels que scanner ou IRM).
Et pourtant ça en condamne beaucoup à mort.
NB. Le choix de société réside dans la position du curseur bénéfice/coût, pas dans l'existence même du curseur, forcément obligatoire.
# A mon avis on s'égare
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Acheter LightRoom ?. Évalué à 6.
L'auteur du texte en lien (un des développeurs de Darktable dont on peut penser qu'il reflète la position de l’équipe) rappelle juste :
1) qu'il est préférable de télécharger le logiciel dans le dépôt officiel (ou celui de certaines distributions) pour se prémunir contre des modifications malveillantes
2) qu'il se fiche que le logiciel soit vendu tout en rappelant cependant qu'il n'y pas de raison objective de le payer sauf si un service additionnel est fourni (cas de figure qui lui paraît d'ailleurs tout à fait pertinent)
3) que dans le cas cité en exemple, il y a une suspicion forte d'entourloupe à cause notamment du nommage pour le moins trompeur (voir illégal vis à vis d'Adobe) du produit vendu
Au final, ce sont juste des recommandations pour leurs utilisateurs, il n'y a rien là-dedans qui suggère que l'équipe a un problème qui nécessiterait une solution (comme un dépôt de marque, par exemple).
[^] # Re: Ce qu'on aimerait (tous?) éviter ...
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 10.
Un des trucs qui m'exaspèrent le plus, c'est l'argument "tout ça pour un truc qui n'est létal que pour des vieux de 85 ans qui n'avaient de toutes façons plus beaucoup à vivre !". C'est oublier que la faible létalité constatée est celle qui résulte du fait que tous les malades ont accès aux soins nécessaires. Et il ne s'agit pas seulement des réanimations mais aussi des hospitalisations où les malades sont conscients, sous une "simple" (mais vitale) assistance respiratoire. Avec un système hospitalier saturé, il y aurait eu bien plus de décès de gens qui avaient pourtant 99,999% de chance de survie si pris en charge (voir la panique à Manaus il y a quelques mois où les gens se battaient pour des bouteilles à oxygène).
Donc merci d'avoir rappelé ce point dans ton commentaire.
[^] # Re: dépot de marque à l'international
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Acheter LightRoom ?. Évalué à 5. Dernière modification le 13 juillet 2021 à 11:17.
Du coup, ton logiciel ne sera proposé (via les dépôts officiels) dans aucune distribution Linux. Un peu dommage pour un logiciel libre.
[^] # Re: dépot de marque à l'international
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Acheter LightRoom ?. Évalué à 2.
Avec le dépôt d'une marque, le vendeur devrait appeler son produit "Darktable" au lieu de "Darktable - Lightroom", ce qui est sans doute beaucoup moins vendeur/trompeur pour la cible visée.
En revanche, cela n'interdirait pas la propagation de ce genre de build, puisqu'elle est permise par la licence. Ici, on a en effet certainement affaire à un vrai Darktable (et non à un autre logiciel usurpant le nom). Le problème vient donc plutôt d'un possible non respect de la licence et ce serait seulement à ce titre que le vendeur pourrait être attaqué par l'équipe de Darktable.
[^] # Re: dépot de marque à l'international
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Acheter LightRoom ?. Évalué à 2.
Tu n'as pas lu le texte du lien.
[^] # Re: au fond, "alliés" ou "ennemis", ça change quelque chose à l'explication de ces comportements ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Quand le militantisme déconne : injonctions, pureté militante, attaques… (1/8). Évalué à 3. Dernière modification le 12 juillet 2021 à 18:15.
C'est le vocabulaire utilisé par l'auteure du texte (elle met néanmoins des guillemets que j'ai donc également repris).
J'imagine que c'est malheureusement ainsi que les groupes d'opinion divergente se voient assez souvent.
# et les objets ne faisant pas partie de la géographie ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Lidar HD : vers une nouvelle cartographie 3D du territoire (IGN). Évalué à 2.
Je me demande comment ils font pour éliminer les voitures et autres objets ne faisant pas partie de la géographie du territoire.
# au fond, "alliés" ou "ennemis", ça change quelque chose à l'explication de ces comportements ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Quand le militantisme déconne : injonctions, pureté militante, attaques… (1/8). Évalué à 2.
Je n'ai encore lu que l'introduction mais je découvre, un peu consterné, que les comportements agressifs et destructeurs prennent autant de place au sein de groupes de pensée pourtant "alliés". Je me focalisais surtout sur ces comportements quand ils étaient d'origine "ennemie".
Mais ce n'est pas parce que ces derniers ne sont "pas déconnants" (car cohérents avec la pensée qui les sous-tends) qu'il ne faut pas s'en inquiéter aussi et je me demande si les mécanismes psychologiques ou sociaux à l’œuvre ne sont pas les mêmes dans les deux cas.
En tous cas, merci pour ce lien.
# l'interview ne se limite pas au vote électronique
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Étienne Klein : "Voter, ce n’est pas la même chose que Liker". Évalué à 5. Dernière modification le 30 juin 2021 à 12:36.
il y a d'autres réflexions intéressantes sur le numérique (et au delà).