Pour les vaccins anti-covid, soit ton cas rentre dans une des cases, soit ton médecin ne peut rien pour toi.
J'imagine que la liste des "cases" prend en compte le savoir médical actuel. Et je n'imagine pas qu'un médecin en sache plus (il est même archi-probable qu'il en sache beaucoup moins). Cette liste prévoit tout de même le cas "on ne savait pas mais on en tient compte si on constate un effet négatif sur un patient donné".
Le problème avec les maladies rares, c'est qu'elles sont rares, mais nombreuses.
Du coup, ce que tu voudrais c'est qu'un médecin décide par lui-même de l'existence d'une "case" inconnue du savoir médical actuel et ce sur une maladie rare qu'il n'a quasiment aucune chance d'avoir rencontré plus d'une fois avant et évidemment jamais face à un vaccin covid. Sur quelle base, va t-il faire la balance bénéfice/risque de la vaccination pour ce patient ? Au doigt mouillé ou plutôt selon ses convictions antivax ?
Sans cette liste, c'est la porte grande ouverte aux certificats de complaisance. Et il me paraît évident que si un médecin découvre un oubli avéré dans la liste, il le signalera et cela sera pris en compte.
Tu dois donc risquer la première dose […]
Non, si tu n'es pas dans la liste, c'est que le savoir médical actuel n'a pas identifié de risque supérieur au bénéfice dans ton cas. Et il n'y a aucune chance qu'un médecin lambda en sache plus sur ce sujet. Dans la vie, les décisions rationnelles se prennent en se basant sur une évaluation des risques vs. les bénéfices. Je t'accorde que cette évaluation est sujette à erreur mais c'est le mieux qu'on puisse faire avec un savoir scientifique donné.
et, si tu fais une réaction grave, après concertation médicale pluridisciplinaire, tu auras peut-être une dispense.
"peut-être" ?! Non mais sérieusement, tu oses après ça te prétendre objectif et non complotiste ?
Tu fais l'impasse sur les autres comparaisons flatteuses que tu as cité…
En l'occurrence, l'utilisation d'une base de donnée nécessite beaucoup de temps lorsque tu lances l'application pour la construire ou la mettre à jour.
Dans mon cas ça prend 2" pour 70000 photos au lancement pour la mettre à jour.
La recherche ne me concerne pas, mes photos étant bien triées dans les bons répertoires dès le début.
J'ai 70000 photos, nommées par horodate et rangées par année (24 ans) et par mois. Mais même si tu les as rangé d'une façon qui te paraît plus efficace pour toi*, quand ça couvre une grande période, tu peux avoir besoin d'outil pour en retrouver une en particulier. Et ça passe forcément par une base de données sous peine de prendre très très longtemps.
Sachant que le "astucieux" d'aujourd'hui te paraîtra peut-être inefficace plus tard, quand tes besoins de retrouver une photo auront changé (d'où mon choix d'une méthode basé sur un critère pérenne : la date).
alors que les fonctionnalités les plus utilisées pour la retouche (crop, rotation, luminosité, couleurs, …).
Ça ferait beaucoup de boutons à mettre en accès direct, d'autant qu'ils viendraient se rajouter aux boutons incontournables d'un gestionnaire de photos. Le bouton "Éditeur d'image" permet l'ouverture de l'image sélectionnée dans l'éditeur d'image et la plupart des boutons que tu souhaites apparaissent en accès direct. Tu trouves que c'est "difficilement" accessible ?
Ceci dit, pour moi, la retouche est une fonction accessoire d'un gestionnaire de photos. Pour ça je préfère utiliser un logiciel de retouche (Darktable, en l’occurrence).
Btw, tu peux définir des raccourcis clavier, notamment pour le move.
PS. The last but not the least : je ne cherche pas à te convaincre d'utiliser Digikam, juste à relever, pour d'autres lecteurs éventuels ici, des points qui me paraissent erronés.
Une possibilité tellement rare qu'Astra Zeneca a été interdit dans de nombreux pays, puis J&J, enfin Moderna pour tous les âges en Islande […].
Je me suis contenté de vérifier pour l'Islande (j'ai mis en italique les passages qui me paraissent importants) :
L'Islande ne veut plus utiliser le vaccin Moderna pour lutter contre l'épidémie de Covid-19. Du moins pour l'instant. Aussi a-t-elle décidé de le suspendre, vendredi 8 octobre. La raison : de légers risques accrus d'inflammations cardiaques. Dans un communiqué publié sur le site de la Direction islandaise de la Santé, les autorités indiquent ainsi que « comme l'approvisionnement en vaccin Pfizer est suffisant sur le territoire (…), le chef épidémiologiste a décidé de ne pas utiliser le vaccin Moderna en Islande ».
Cela n'aura pas d'incidence sur la campagne de vaccination dans la vaste île de l'Atlantique nord de 370 000 habitants, où 88 % de la population âgée de plus de 12 ans est déjà entièrement vaccinée.
Bref, on a une situation où la majeure partie de la population est vaccinée (d'où un risque moindre de voir la pandémie saturer le système de santé) et où on a un autre vaccin disponible en stock. Dans ce cas, la balance bénéfices/risques de Moderna chute en Islande et on l'interdit le suspend.
On s'éloigne sensiblement du message que tu cherchais à faire passer…
ne supportant pas ces logiciels qui nécessitent leur propre base de donnée additionnelle.
Sans base de données (qu'elle soit SQL ou autre), les performances de la recherche sont forcément très mauvaises, surtout sur plusieurs dizaines de milliers de photos. Et une recherche efficace, c'est une fonction de base d'un outil de gestion de documents.
Il n'y a pas de raisons pour que l'existence d'une base de données ou d'une reconnaissance de visages viennent détruire l'ergonomie d'un logiciel ; si c'est le cas, c'est qu'il est mal fichu. Ça ne justifie pas un rejet a priori de tout logiciel ayant une base de données.
Il y a un cas où l'utilisation d'une base de données doit interpeller : c'est quand elle contient des informations non reconstituables : certains logiciels photos stockent des métadonnées en base sans offrir la possibilité de les écrire aussi dans les photos. Ce n'est pas le cas de Digikam.
Super, sauf que je ne suis pas des RG, ni un excité de Facebook, je ne cherche pas à ficher tous mes potes, je veux juste trier et retoucher mes (nombreuses) photos rapidement.
Tes besoins (où la façon de les résoudre) sont différents des miens mais pourquoi l'exprimer en insultant les gens ? Je ne fais pas partie des RG, je ne suis pas un excité de Facebook/Instagram/etc… (je n'ai pas de compte), je ne cherche pas à ficher tous mes potes, je veux juste retrouver rapidement des photos. Et pouvoir les retrouver en cherchant par les visages est un outil puissant pour mon utilisation personnelle.
A ce sujet, ton test d'une version ancienne avec une majorité de critiques autour de la reconnaissance de visages n'est pas pertinent : c'est une fonction assez nouvelle qui a beaucoup évolué depuis. De plus, je n'arrive pas à voir en quoi elle perturbe si on ne l'utilise pas (ton cas puisque tu n'es pas un excité de Facebook).
Posté par mahikeulbody .
En réponse au lien Les terres rares.
Évalué à 4.
Dernière modification le 13 octobre 2021 à 13:50.
On voit souvent des commentaires ici-même mettant en avant l'impact négatif de certaines technologies du fait de leur utilisation de terres rares (éoliennes, voitures électriques, etc…).
Cette vidéo me paraît intéressante pour avoir une idée un peu moins parcellaire et caricaturale sur ces fameuses terres rares.
N'est-ce pas à cause du bruit artificiel qu'une voiture électrique est obligée de générer pour ne pas surprendre les piétons ?
C'est quelque chose qui pourrait s'améliorer avec le temps : habitude des gens à ce nouveau type de véhicule, génération de bruit uniquement quand un radar détecte des piétons à proximité, etc…
Voir chapitre 2.6.2.7 Geolocation (geo-tagging) dans le manuel pdf page 79 (anglais).
Le geo-tagging n'a rien à voir avec ce dont je parle. Moi je parle de champs IPTC tels que XMP-photoshop:City, IPTC:Province-State, etc… ou de n'importe quel autre champs IPTC, en fait.
C'est inexact, le nombre de tags n'est pas limité, on peut taguer tout ce que l'on veut.
La seule façon que je connaisse de rajouter des champs autre que les habituelles mots-clé, légende ou titre, c'est via un modèle de méta-données. Cette façon de faire est viable pour des trucs récurrents comme les infos relatives à l'auteur qu'on peut appliquer à des ensembles de photos mais totalement inutilisable pour des infos propre à chaque photo. Par ailleurs, les modèles en question se limitent à un sous-ensemble de champs IPTC et ne sont pas extensibles à ma connaissance.
la recherche d'après les tags est instantanée.
Je ne vois aucun moyen de chercher sur le champ XMP-iptcCore:Location, par exemple. La recherche est instantanée pour tous les champs stockés en base (un sous-ensemble des champs IPTC) mais impossible pour les autres.
Il ne s'agissait pas d'une critique de ma part : juste le constat que cette fonctionnalité me manque mais que les développeurs ne l'ont pas mis sur la liste des choses qu'ils avaient envie de faire (pour le moment du moins, car Digikam évolue beaucoup). Et je sais par expérience que quand il s'agit d'un bug, ils répondent.
Attention, il ne suffit pas forcément que la base soit partageable, j'imagine qu'il faut aussi que le logiciel lui-même soit conçu pour que plusieurs instances puissent travailler en parallèle. Or Digikam n'a pas, à ma connaissance, de mode serveur. Que se passe t-il dans le cas de deux instances configurées différemment ?
J'utilise Digikam. J'en suis satisfait mais il me manque un truc important : la recherche dans n'importe quel champ XMP de mon choix. Actuellement, la recherche est limitée à un petit sous-ensemble de tags. J'utilise notamment les champs Location, City, etc… et impossible de chercher sur ces critères. En fait, le problème vient du fait que Digikam ne recherche que les tags stockés en base et il n'en stocke qu'un petit nombre prédéfini. J'ai utilisé par le passé un logiciel commercial sous Windows qui lui permettait de configurer les champs IPTC/XMP à stocker en base et qui, de ce fait, permettait des recherches complètes.
1) Pour 60000 photos ma base SQLite (on peut aussi utiliser MySQL) fait 50 Mo. La base des thumbnails fait 1,2 Go (mais ça dépend de la taille configurée).
2) Je pense que oui. On peut en tous cas changer des méta-données dans la base et synchroniser ultérieurement les images (et vice versa).
On a eu droit récemment à crétinphone, asservissophone, inapdataphone, paléothonphone, …
Je voudrais signaler aux auteurs de ces qualificatifs qu'il n'est nul besoin de verser dans une surenchère ridicule pour que les usagers de ce forum vous prêtent une oreille attentive, il suffit d'avoir des arguments.
Quand bien même il ferait bien ce qu'il est censé faire (selon la notice, je ne parle pas des détournements de vie privée possibles/probables), je suis stupéfait qu'il y ait un public pour un truc aussi peu utile*, aussi intrusif et d'un prix aussi exorbitant.
Une bonne télésurveillance de son domicile fait beaucoup mieux pour le même prix, voire moins cher.
Le plus fou dans ce genre d'histoire, c'est que selon que c'est de Rubens ou pas, le tableau peut perdre l'essentiel de sa valeur. Autrement dit, la valeur provient plus de la renommée de l'auteur que de l’œuvre elle-même. Je comprends pourquoi personne ne veut de mes tableaux noirs avec un point blanc au milieu.
NB. C'est évidemment tout à fait différent du cas d'un faux où je peux comprendre que l’œuvre originale ait plus de valeur qu'une copie, même très bien exécutée.
Il y a une dizaine d'années (ou plus ?), ma femme trouve un portefeuille par terre à Grenoble. Dedans, quelques billets et une carte de crédit AE au nom de Jean Paul Belmondo. On appelle American Express qui nous confirme que c'est bien la carte de Belmondo et nous demande nos coordonnées.
Le jour même, on lit que Belmondo faisait une tournée théâtre à Grenoble. On contacte le théâtre qui nous passe l'accompagnateur principal de Belmondo. Ma femme convient avec lui de ramener le portefeuille le lendemain à l'hôtel où il était hébergé à Grenoble.
Quand elle arrive à l'hôtel et qu'elle veut laisser le portefeuille à la réception, le réceptionniste lui demande d'attendre car Belmondo veut la remercier personnellement.
Et en effet, il descend avec ses petits chiens et discute quelques minutes avec ma femme, la remerciant et s'informant brièvement de ce qu'elle faisait.
Quelques heures plus tard, un coursier arrive chez nous avec un grand bouquet de fleurs et un petit mot de remerciement de Belmondo (j'imagine que c'est American Express qui lui avait fourni notre adresse).
Classe, non ?
J'ai juste un regret : que ma femme (brésilienne) n'ait pas pensé à lui dire qu'elle ne pouvait pas faire autrement que de rendre son portefeuille à l'homme de Rio.
Si c'est bien ça, quel est l'intérêt de créer une distribution ? Il serait plus sain au contraire d'en choisir une répandue et de proposer des services autour (installation, conseils pour le choix des logiciels, mises à jour, etc…). En créer une, c'est rendre ces petites boites dépendantes de ton ami (en tous cas le leur faire croire). Est-ce le but ?
[^] # Re: « hésitation vaccinale »
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Il est stérile de rattacher l’hésitation vaccinale au complotisme.. Évalué à 1.
Exact ! Au temps pour moi.
[^] # Re: « hésitation vaccinale »
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Il est stérile de rattacher l’hésitation vaccinale au complotisme.. Évalué à 2.
Il serait d'ailleurs plus exact de parler de chiffre d'affaires que de salaire. Et ça fait une sacrée différence.
(ceci dit, mon propos n'est pas de plaindre les médecins).
[^] # Re: « hésitation vaccinale »
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Il est stérile de rattacher l’hésitation vaccinale au complotisme.. Évalué à 3.
J'imagine que la liste des "cases" prend en compte le savoir médical actuel. Et je n'imagine pas qu'un médecin en sache plus (il est même archi-probable qu'il en sache beaucoup moins). Cette liste prévoit tout de même le cas "on ne savait pas mais on en tient compte si on constate un effet négatif sur un patient donné".
Du coup, ce que tu voudrais c'est qu'un médecin décide par lui-même de l'existence d'une "case" inconnue du savoir médical actuel et ce sur une maladie rare qu'il n'a quasiment aucune chance d'avoir rencontré plus d'une fois avant et évidemment jamais face à un vaccin covid. Sur quelle base, va t-il faire la balance bénéfice/risque de la vaccination pour ce patient ? Au doigt mouillé ou plutôt selon ses convictions antivax ?
Sans cette liste, c'est la porte grande ouverte aux certificats de complaisance. Et il me paraît évident que si un médecin découvre un oubli avéré dans la liste, il le signalera et cela sera pris en compte.
Non, si tu n'es pas dans la liste, c'est que le savoir médical actuel n'a pas identifié de risque supérieur au bénéfice dans ton cas. Et il n'y a aucune chance qu'un médecin lambda en sache plus sur ce sujet. Dans la vie, les décisions rationnelles se prennent en se basant sur une évaluation des risques vs. les bénéfices. Je t'accorde que cette évaluation est sujette à erreur mais c'est le mieux qu'on puisse faire avec un savoir scientifique donné.
"peut-être" ?! Non mais sérieusement, tu oses après ça te prétendre objectif et non complotiste ?
[^] # Re: Finitions
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal DIGIKAM gestion évoluée de photos. Évalué à 6. Dernière modification le 14 octobre 2021 à 20:08.
Tu fais l'impasse sur les autres comparaisons flatteuses que tu as cité…
Dans mon cas ça prend 2" pour 70000 photos au lancement pour la mettre à jour.
J'ai 70000 photos, nommées par horodate et rangées par année (24 ans) et par mois. Mais même si tu les as rangé d'une façon qui te paraît plus efficace pour toi*, quand ça couvre une grande période, tu peux avoir besoin d'outil pour en retrouver une en particulier. Et ça passe forcément par une base de données sous peine de prendre très très longtemps.
Sachant que le "astucieux" d'aujourd'hui te paraîtra peut-être inefficace plus tard, quand tes besoins de retrouver une photo auront changé (d'où mon choix d'une méthode basé sur un critère pérenne : la date).
Ça ferait beaucoup de boutons à mettre en accès direct, d'autant qu'ils viendraient se rajouter aux boutons incontournables d'un gestionnaire de photos. Le bouton "Éditeur d'image" permet l'ouverture de l'image sélectionnée dans l'éditeur d'image et la plupart des boutons que tu souhaites apparaissent en accès direct. Tu trouves que c'est "difficilement" accessible ?
Ceci dit, pour moi, la retouche est une fonction accessoire d'un gestionnaire de photos. Pour ça je préfère utiliser un logiciel de retouche (Darktable, en l’occurrence).
Btw, tu peux définir des raccourcis clavier, notamment pour le move.
PS. The last but not the least : je ne cherche pas à te convaincre d'utiliser Digikam, juste à relever, pour d'autres lecteurs éventuels ici, des points qui me paraissent erronés.
[^] # Re: Résumé
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Limite trop basse pour les noms de commune sur les CNI françaises. Évalué à 5.
Effectivement mais est-ce une excuse dans le cas cité : le nom de cette commune a t-il changé depuis la spécification du nouveau système de CNI ?
[^] # Re: « hésitation vaccinale »
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Il est stérile de rattacher l’hésitation vaccinale au complotisme.. Évalué à 5.
Je me suis contenté de vérifier pour l'Islande (j'ai mis en italique les passages qui me paraissent importants) :
L'Islande ne veut plus utiliser le vaccin Moderna pour lutter contre l'épidémie de Covid-19. Du moins pour l'instant. Aussi a-t-elle décidé de le suspendre, vendredi 8 octobre. La raison : de légers risques accrus d'inflammations cardiaques. Dans un communiqué publié sur le site de la Direction islandaise de la Santé, les autorités indiquent ainsi que « comme l'approvisionnement en vaccin Pfizer est suffisant sur le territoire (…), le chef épidémiologiste a décidé de ne pas utiliser le vaccin Moderna en Islande ».
Cela n'aura pas d'incidence sur la campagne de vaccination dans la vaste île de l'Atlantique nord de 370 000 habitants, où 88 % de la population âgée de plus de 12 ans est déjà entièrement vaccinée.
Bref, on a une situation où la majeure partie de la population est vaccinée (d'où un risque moindre de voir la pandémie saturer le système de santé) et où on a un autre vaccin disponible en stock. Dans ce cas, la balance bénéfices/risques de Moderna chute en Islande et on
l'interditle suspend.On s'éloigne sensiblement du message que tu cherchais à faire passer…
[^] # Re: Finitions
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal DIGIKAM gestion évoluée de photos. Évalué à 7.
Sans base de données (qu'elle soit SQL ou autre), les performances de la recherche sont forcément très mauvaises, surtout sur plusieurs dizaines de milliers de photos. Et une recherche efficace, c'est une fonction de base d'un outil de gestion de documents.
Il n'y a pas de raisons pour que l'existence d'une base de données ou d'une reconnaissance de visages viennent détruire l'ergonomie d'un logiciel ; si c'est le cas, c'est qu'il est mal fichu. Ça ne justifie pas un rejet a priori de tout logiciel ayant une base de données.
Il y a un cas où l'utilisation d'une base de données doit interpeller : c'est quand elle contient des informations non reconstituables : certains logiciels photos stockent des métadonnées en base sans offrir la possibilité de les écrire aussi dans les photos. Ce n'est pas le cas de Digikam.
Tes besoins (où la façon de les résoudre) sont différents des miens mais pourquoi l'exprimer en insultant les gens ? Je ne fais pas partie des RG, je ne suis pas un excité de Facebook/Instagram/etc… (je n'ai pas de compte), je ne cherche pas à ficher tous mes potes, je veux juste retrouver rapidement des photos. Et pouvoir les retrouver en cherchant par les visages est un outil puissant pour mon utilisation personnelle.
A ce sujet, ton test d'une version ancienne avec une majorité de critiques autour de la reconnaissance de visages n'est pas pertinent : c'est une fonction assez nouvelle qui a beaucoup évolué depuis. De plus, je n'arrive pas à voir en quoi elle perturbe si on ne l'utilise pas (ton cas puisque tu n'es pas un excité de Facebook).
# et la mise à mal de quelques idées reçues
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Les terres rares. Évalué à 4. Dernière modification le 13 octobre 2021 à 13:50.
On voit souvent des commentaires ici-même mettant en avant l'impact négatif de certaines technologies du fait de leur utilisation de terres rares (éoliennes, voitures électriques, etc…).
Cette vidéo me paraît intéressante pour avoir une idée un peu moins parcellaire et caricaturale sur ces fameuses terres rares.
[^] # Re: À propos de la voiture électrique
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 5.
N'est-ce pas à cause du bruit artificiel qu'une voiture électrique est obligée de générer pour ne pas surprendre les piétons ?
C'est quelque chose qui pourrait s'améliorer avec le temps : habitude des gens à ce nouveau type de véhicule, génération de bruit uniquement quand un radar détecte des piétons à proximité, etc…
[^] # Re: À propos de la voiture électrique
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 3. Dernière modification le 13 octobre 2021 à 10:16.
Tout à fait : de mémoire également, ça dépend du kilométrage annuel.
[^] # Re: Et Tor?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien It’s Time to Stop Paying for a VPN. Évalué à 2.
TOR permet d'accéder à un service en contournant les éventuelles restrictions propre au pays d'où tu te connectes (Netflix, par exemple) ?
[^] # Re: Gros flou?
Posté par mahikeulbody . En réponse au message Les citoyens européens sont-ils assujettis aux lois restrictives américaines ?. Évalué à 2. Dernière modification le 11 octobre 2021 à 13:12.
Encore faut-il qu'ils sachent que tu as téléchargé une Fedora… oh wait…
[^] # Re: très bien mais il manque encore quelques fonctionnalités
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal DIGIKAM gestion évoluée de photos. Évalué à 3.
Le geo-tagging n'a rien à voir avec ce dont je parle. Moi je parle de champs IPTC tels que XMP-photoshop:City, IPTC:Province-State, etc… ou de n'importe quel autre champs IPTC, en fait.
La seule façon que je connaisse de rajouter des champs autre que les habituelles mots-clé, légende ou titre, c'est via un modèle de méta-données. Cette façon de faire est viable pour des trucs récurrents comme les infos relatives à l'auteur qu'on peut appliquer à des ensembles de photos mais totalement inutilisable pour des infos propre à chaque photo. Par ailleurs, les modèles en question se limitent à un sous-ensemble de champs IPTC et ne sont pas extensibles à ma connaissance.
Je ne vois aucun moyen de chercher sur le champ XMP-iptcCore:Location, par exemple. La recherche est instantanée pour tous les champs stockés en base (un sous-ensemble des champs IPTC) mais impossible pour les autres.
[^] # Re: très bien mais il manque encore quelques fonctionnalités
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal DIGIKAM gestion évoluée de photos. Évalué à 5.
Il ne s'agissait pas d'une critique de ma part : juste le constat que cette fonctionnalité me manque mais que les développeurs ne l'ont pas mis sur la liste des choses qu'ils avaient envie de faire (pour le moment du moins, car Digikam évolue beaucoup). Et je sais par expérience que quand il s'agit d'un bug, ils répondent.
[^] # Re: très bien mais il manque encore quelques fonctionnalités
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal DIGIKAM gestion évoluée de photos. Évalué à 6.
Question posée en janvier 2018, sans réponse depuis.
https://mail.kde.org/pipermail/digikam-users/2018-January/026010.html
[^] # Re: Intérressant
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal DIGIKAM gestion évoluée de photos. Évalué à 6.
Attention, il ne suffit pas forcément que la base soit partageable, j'imagine qu'il faut aussi que le logiciel lui-même soit conçu pour que plusieurs instances puissent travailler en parallèle. Or Digikam n'a pas, à ma connaissance, de mode serveur. Que se passe t-il dans le cas de deux instances configurées différemment ?
# très bien mais il manque encore quelques fonctionnalités
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal DIGIKAM gestion évoluée de photos. Évalué à 4. Dernière modification le 08 octobre 2021 à 15:01.
J'utilise Digikam. J'en suis satisfait mais il me manque un truc important : la recherche dans n'importe quel champ XMP de mon choix. Actuellement, la recherche est limitée à un petit sous-ensemble de tags. J'utilise notamment les champs Location, City, etc… et impossible de chercher sur ces critères. En fait, le problème vient du fait que Digikam ne recherche que les tags stockés en base et il n'en stocke qu'un petit nombre prédéfini. J'ai utilisé par le passé un logiciel commercial sous Windows qui lui permettait de configurer les champs IPTC/XMP à stocker en base et qui, de ce fait, permettait des recherches complètes.
[^] # Re: Intérressant
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal DIGIKAM gestion évoluée de photos. Évalué à 7.
1) Pour 60000 photos ma base SQLite (on peut aussi utiliser MySQL) fait 50 Mo. La base des thumbnails fait 1,2 Go (mais ça dépend de la taille configurée).
2) Je pense que oui. On peut en tous cas changer des méta-données dans la base et synchroniser ultérieurement les images (et vice versa).
3) Je ne sais pas.
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Dégoogliser son smartphone pour les nuls (ou les gens pressés). Évalué à 9.
On a eu droit récemment à crétinphone, asservissophone, inapdataphone, paléothonphone, …
Je voudrais signaler aux auteurs de ces qualificatifs qu'il n'est nul besoin de verser dans une surenchère ridicule pour que les usagers de ce forum vous prêtent une oreille attentive, il suffit d'avoir des arguments.
[^] # qui achète ça ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Des documents divulgués montrent comment le robot Astro d'Amazon suit tout ce que vous faites. Évalué à 4.
Quand bien même il ferait bien ce qu'il est censé faire (selon la notice, je ne parle pas des détournements de vie privée possibles/probables), je suis stupéfait qu'il y ait un public pour un truc aussi peu utile*, aussi intrusif et d'un prix aussi exorbitant.
Une bonne télésurveillance de son domicile fait beaucoup mieux pour le même prix, voire moins cher.
# un éclairage sur le ce fameux "je me battrais pour ..."
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien La liberté de financer : Estelle est nue dans le Tipeee.. Évalué à 4.
https://www.youtube.com/watch?v=c5JfOHyfFP0
Ca part de l'affaire Tipeee mais ça généralise le sujet. J'ai trouvé ça très intéressant et éclairant.
[^] # Re: pas que l'IA
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Une IA suggère que le tableau de Rubens "Samson et Dalila" est un faux. Évalué à 10. Dernière modification le 29 septembre 2021 à 15:57.
Oui mais l'IA n'était pas au courant.
Le plus fou dans ce genre d'histoire, c'est que selon que c'est de Rubens ou pas, le tableau peut perdre l'essentiel de sa valeur. Autrement dit, la valeur provient plus de la renommée de l'auteur que de l’œuvre elle-même. Je comprends pourquoi personne ne veut de mes tableaux noirs avec un point blanc au milieu.
NB. C'est évidemment tout à fait différent du cas d'un faux où je peux comprendre que l’œuvre originale ait plus de valeur qu'une copie, même très bien exécutée.
[^] # Re: Hardware
Posté par mahikeulbody . En réponse au message Workstation or not workstation ?. Évalué à 3.
Comme pour tout benchmark, le résultat ne vaut que pour le benchmark lui-même, pas forcément pour ton usage. Ça donne néanmoins une première idée :
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Il y a aussi des benchs pour les cartes graphiques.
# la classe
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Décès de Jean-Paul "Bebel" Belmondo. Évalué à 10.
Il y a une dizaine d'années (ou plus ?), ma femme trouve un portefeuille par terre à Grenoble. Dedans, quelques billets et une carte de crédit AE au nom de Jean Paul Belmondo. On appelle American Express qui nous confirme que c'est bien la carte de Belmondo et nous demande nos coordonnées.
Le jour même, on lit que Belmondo faisait une tournée théâtre à Grenoble. On contacte le théâtre qui nous passe l'accompagnateur principal de Belmondo. Ma femme convient avec lui de ramener le portefeuille le lendemain à l'hôtel où il était hébergé à Grenoble.
Quand elle arrive à l'hôtel et qu'elle veut laisser le portefeuille à la réception, le réceptionniste lui demande d'attendre car Belmondo veut la remercier personnellement.
Et en effet, il descend avec ses petits chiens et discute quelques minutes avec ma femme, la remerciant et s'informant brièvement de ce qu'elle faisait.
Quelques heures plus tard, un coursier arrive chez nous avec un grand bouquet de fleurs et un petit mot de remerciement de Belmondo (j'imagine que c'est American Express qui lui avait fourni notre adresse).
Classe, non ?
J'ai juste un regret : que ma femme (brésilienne) n'ait pas pensé à lui dire qu'elle ne pouvait pas faire autrement que de rendre son portefeuille à l'homme de Rio.
[^] # Re: nouvelle distribution Linux avec une interface graphique originale
Posté par mahikeulbody . En réponse au message créer sa propre distribution Linux. Évalué à 5.
Si c'est bien ça, quel est l'intérêt de créer une distribution ? Il serait plus sain au contraire d'en choisir une répandue et de proposer des services autour (installation, conseils pour le choix des logiciels, mises à jour, etc…). En créer une, c'est rendre ces petites boites dépendantes de ton ami (en tous cas le leur faire croire). Est-ce le but ?