mahikeulbody a écrit 1577 commentaires

Si je comprends bien cet article ("le marteau et la danse" cité plus haut, hyper complet et pédagogique), le confinement français actuel est probablement insuffisant. Il faut "taper" encore plus fort, et tout de suite.

Avant de prescrire un traitement au long cours par ce médicament.

Là on parle de six jours, rien à voir avec le long cours. Je ne suis pas médecin aussi mon avis ne vaut pas grand chose, mais il me semble que le cas d'un médicament est différent de celui d'un vaccin.

Un vaccin est donné à des millions de personnes saines et dont la grande majorité survivrait même en cas de contamination. Un effet secondaire non détecté du vaccin pourrait avoir des conséquences bien pire que le virus lui-même. Il n'est pas envisageable de court-circuiter les étapes (sauf si on avait affaire à une pandémie avec un taux de mortalité type Ebola).

Mais c'est différent pour un médicament qui lui cible des personnes déjà malades et pour certaines en danger de mort (soit directement soit pas manque de ressources médicales). Aujourd'hui, en Italie (et peut-être bientôt en France), l'analyse risque/bénéfice de l'utilisation de ce médicament (que l'on connaît parfaitement depuis longtemps) me paraît en faveur de son utilisation - sous contrôle hospitalier - sans attendre des publications dans des revues prestigieuses à revue de pair.

D'ailleurs, l'équivalent de Raoult à la Pitié-Salpétrière (je n'ai pas son nom sous la main) qui critiquait fortement ce dernier il y a deux semaines (bulshit, disait-il) a me semble t-il publié un tweet où il change complètement d'avis.

L'étude que j'ai cité ci-dessus (et qui est celle qui a fait changer d'avis le gouvernement anglais) parle des seuils à définir pour le relâchement partiel ou total du confinement et des seuils à définir pour le réenclencher. L'idée étant bien sûr de rester sous la saturation du système de santé tout en relançant l'économie périodiquement. Si des médicaments efficaces arrivent (Plaquenil, par exemple), on n'aura peut-être moins (ou pas du tout) besoin de périodes de confinement avant l'arrivée d'un vaccin.

Oui : https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf

On a AUCUNE information sur ce taux, puisqu'il dépend du nombre total de porteurs sains qui n'est pas mesuré …

On a les chiffres de la Corée du Sud qui a effectué un très grand nombre de tests y compris sur les personnes sans symptôme.

Je suis consterné par ce genre de découverte (et encore plus par les "réponses" qui y sont en général apportées par les entreprises concernées).

Je n'utilise plus que des cartes virtuelles pour payer sur internet, ça résout au moins l'aspect financier (il y a toujours le risque d'une fuite de données : nom, quel achat, etc…).

En plus ma carte physique est bloquée pour tout achat internet => si je la perd dans la rue, elle est inutilisable (sauf si on a lu mon code PIN par dessus mon épaule).

J'ai été voter (malgré mon âge qui m'expose un peu plus que la moyenne). Qu'est-ce que j'ai vu ? Des accesseurs derrière la table de vote avec des gants mais sans masque. Chaque votant se penche vers eux en donnant son nom pour signer… à 50cm environ de leur visage. Je n'ose imaginer le nombre de micro-postillons invisibles qu'ils auront pris à la fin de la journée… Même ma caissière de supermarché me semble plus à l'abri.

Les tsunamis ?

Le système de contrôle-commande des tranches N4 (la génération la plus récente avant les EPR que je ne connais pas) intègre le retour d'expérience de Three Mile Island : ne pas noyer les opérateurs sous un flot de voyants/alarmes qui clignotent dans tous les sens.

Cela a peut-être changé depuis 20 ans mais à l'époque, EDF avait vraiment la préoccupation de la sûreté (beaucoup de R&D en amont de la conception du palier N4) et l'ASN n'était pas du genre à accepter des "arrangements" (ce que je dis ne vaut bien sûr que pour ce que je connais : le pilotage informatique de la centrale).

Mais alors que fait-on si les deux capteurs divergent ?

On déclenche une alarme dans la salle de commande.
Et il y a d'autres moyens que le doublement d'un capteur: un débitmètre qui indique un débit non nul alors que la vanne amont est fermée peut aussi déclencher une alarme.

Je préfère largement faire des stats classiques (PCA en tête) que devoir se frapper des machins imbittables … souvent imbattables :)

En l'occurrence (COVID-19), les préférences intellectuelles des chercheurs me paraissent secondaires, on cherche la meilleure efficacité, où qu'elle soit.

Alors si un infect réseau neuronal donne des infos pertinentes tirées d'une boite noire, je prend (quitte à essayer de comprendre ensuite par d'autres méthodes).

Notably, the Canadian artificial intelligence company BlueDot, which launched in 2014, famously issued a warning to its customers about traveling to Wuhan on December 31, 2019—nine days before the WHO released a similar alert to the public. BlueDot uses natural language processing and machine learning algorithms to analyze […]

Je reste méfiant sur l'usage des chiffres et des belles formules mathématiques pour essayer de prédire ce qui va arriver en réalité dans quelques temps. On peut toujours s'amuser, ça peut éventuellement donner quelque chose qui va réellement se produire, … ou pas.

Un modèle, dans le cas présent, ce n'est pas un truc pour s'amuser, ça peut/devrait servir à prendre des décisions rationnelles. "Rationnelles" ne veut pas dire qu'elles seront les meilleures a posteriori, mais qu'elles sont les plus censées a priori ("censées" = conformes aux critères de décision qu'on se donne, qui eux peuvent être discutables…). En plus, un modèle, ça s'améliore avec les retours d'expérience, c'est une façon objective d'utiliser cette expérience. Tu préfères les prises de décision au doigt mouillé ?

J'ai une question pour l'auteur de ce journal : si la "réalité" ressemble plus à un fluide visqueux qu'à un gaz, pourquoi n'utilise t-on pas plutôt des modèles basés là-dessus ? (la complexité ne me semble pas un frein avec les puissances de calcul disponibles aujourd'hui)

Je crois que ça existe déjà (et pas que pour le gps) mais que ça nécessite un téléphone rooté. Je ne me souviens plus du nom.

Je ne sais pas si c'est toujours le cas avec Windows 10 mais certaines versions de Windows ne font pas un vrai shutdown mais à la place mettent le système en hibernation… et du coup ne "libèrent" pas le disque. Il faut plutôt redémarrer Windows ou trouver le paramétrage ad'hoc qui force un vrai shutdown.

Pourquoi voudrait-on un autre moyen que celui proposé en natif ???

S'inscrire à la SACEM, c'est gratuit ou bien il y a des frais fixes annuels indépendamment des droits qu'on touche ?

Parce que si c'est ce dernier cas, ce jugement* est encore plus scandaleux.

* ou la loi qui l'a permis.

Ce n'est pas le résultat d'un raisonnement logique, c'est le résultat du lobbying des sociétés de gestion des droits.

Leur fournir une session n'ayant accès qu'à GCompris (=> désinstaller le navigateur) ne résout pas le problème ?

(ici on parle de gamins entre 2 et 10 ans, pas des hackers qui sauront passer root ou se connecter à la session de papa/maman même sans connaître le mot de passe)

A propos de endeavourOS

Penser que la seule difficulté de archlinux est l'installation est une erreur. Le concept de Manjaro ce n'est pas juste une installation facilitée, c'est aussi un cycle de vie et des outils qui en font une rolling release plus adaptée aux utilisateurs lambda (tout en restant une archlinux-like puisque ses dépôts proviennent des dépôts de Arch avec un décalage temporel).

Conseiller une distribution inconnue à un nouvel arrivant sur Linux ne me paraît pas un bon conseil (quand bien même cette distribution ne serait pas mauvaise).

Avec une telle configuration, ce que tu veux comme l'a dit Ysabeau.

Mais moi je choisirais plutôt kde, xfce étant plus souvent choisi pour sa faible consommation de ressources que pour son apparence (même si ça reste un très bon environnement). Le mieux étant que tu essaies toi-même.

Manjaro me paraît adapté à ce que tu cherches.

Le concept "horrible" (comme beaucoup d'autres d'ailleurs) n'est pas binaire. Du coup c'est compliqué s'il faut employer/inventer un adjectif pour chaque niveau d'horribilité. Affirmer que c'est horrible en France (ce n'est pas mon opinion mais peu importe pour mon propos ici) n'est pas interdit au prétexte que ça l'est beaucoup plus ailleurs. A ce compte-là, nos SDF (juste un exemple pour illustrer, ne pas se focaliser sur sa pertinence) sont des privilégiés par rapport à d'autres en Afrique et parler de leur malheur serait juste oublier comme c'est dur quand ça l'est vraiment.

Il faut cependant, effectivement, savoir relativiser.

Bah le préjudice me semble assez clair. Des gens tentent de récupérer leur données autrement que par la manière imposée.

Ça définit un arbitraire, pas un préjudice.

Ceci dit, d'autres ont posté des pistes plausibles de préjudice auxquelles je n'avais pas pensé.

De deux choses l'une, soit le journal concerné cause un réel préjudice à un établissement financé par nos impôts, soit cet établissement gaspille inutilement de l'argent public en frais d'avocats.

Quel pourrait être le réel préjudice ici (i.e. autre que l'égo d'un directeur quelconque) ?

Probablement pas : on trouve moult témoignages, y compris sur les forums HP, de l'impossibilité de scanner sous Linux avec ce modèle.