Il va bientôt falloir trouver autre chose pour parler d'OpenOffice.org.
Non parce que revenir eternellement sur la lourdeur, c'est juste donner la preuve que l'on a pas mal de retard vis à vis de l'actualité.
Merci de tester les versions 1.1 avant de continuer sur cette lancée parce que vous me faites penser à ceux qui pensent toujours que QT n'est pas sous une license libre et tournent en boucle sur ce sujet depuis des années :)
Ca en fait des gens qui doivent passer leur journée à lancer OOo, puis le quitter, puis le relancer, puis le quitter ...
De mon coté je passe plutôt mon temps à l'utiliser, désolé. Question de priorité sans doute :)
Enfin, et pour revenir à l'essentiel, je suis heureux de voir un article qui me conforte souvent dans l'un de mes premiers arguments en faveur du libre : Les logiciels qui sont orientés utilisateurs, et non éditeurs.
C'est ca la vraie légèreté en fin de compte ...
M
P.S : Moi je démarre au quart de tour par contre :p
J'utilise régulièrement parted et/ou ntfs-resize, et tout s'est toujours bien passé. Le support NTFS suos Linux a beaucoup progressé depuis le début de l'année.
Le seul problème destructif avait pour origine un gros boulet placé entre la chaise et le clavier ... :)
même si je ne sais pas vraiment si les choses ont bougé
Tu vas être décu, j'ai bien peur que nous n'ayons pas tenu compte de la légitime deception qui était tienne lors de ton départ. Celà me désole très sincèrement, et je suis certain que tous nous ferons un effort pour nous adapter à tes attentes. Veuillez agréer ...
Non, sans déconner, tu as essayé de monter un site pour faire mieux et ca n'a pas marché ?
Vous l'aurez compris, les grands retours je trouve ca aussi chiant que les grands adieux.
Genre taper "comment utiliser bittorrent" dans google ?
Pour une fois je n'ai pas le courage de coller directement les URL des (nombreuses) réponses ici ... Je dois devenir aussi fainéant que ceux qui posent des questions.
C'est le seul que j'entends dire que OO.org est plus léger que MSOffice
Moi pas !
Au contraire, je rencontre quotidiennement des utilisateurs OpenOffice qui sont enchantés de la légèreté d'OpenOffice.org face à MSO.
Forcément, ils ne sont pas comme les visiteurs de ce site, obnubilé par la vitesse de chargement (d'autant plus que ca n'est plus un problème avec la 1.1). La légèreté n'a rien à voir avec ce critère.
Ce qui compte pour eux, et fait clairement la différence, c'est que tout est fait dans OOo pour aller à l'essentiel, sans la foultitude d'outils qui sont présentés comme des innovations par MS et dont tout le monde se moque royalement. Bientôt on va y chercher les fonctionnalités de mise en forme du texte !
OOo c'est pour mes utilisateurs, un vrai retour à la légèreté : Celle qui fait gagner du temps sans chercher de l'aide en permanence.
Peut être parce qu'il est orienté plus clairement vers l'utilisateur, et moins vers un éditeur.
Une notion une seule : Celle du "risque acceptable"
En gros, calculer combien de temps on peut travailler sans un service ou un serveur donné. Une heure ? Une journée ? Une semaine ?
85 % des entreprises qui ont connu un crash/destruction d'un serveur de fichiers principal déposent le bilan dans les 6 mois : Et on vous refuse encore un lecteur de bande parce que ca coute cher ?
Ensuite il faut partir d'un principe simple : Combien de temps me faut-il pour remonter le même serveur, avec un niveau de service suffisant pour travailler, même en mode dégradé.
A partir de là on peut avoir l'esprit un peu tranquille : On peut repartir de zéro. L'analyse des logs, le nez dans les alertes de sondes d'intrusion (4 Go / jour, pour quoi faire ?), c'est le plus souvent du pipeau.
Une DMZ, c'est du jetable. Il faut pouvoir tout jeter et reinstaller en moins de x heures (perso on compte en minutes).
L'analyse post-mortem, c'est pour plus tard :)
Multiplier, dupliquer, sauvegarder, faire des masters ... C'est déjà un meilleur départ. A condition de s'assurer (pas comme toi, là bas à gauche), que les sauvegardes sont restaurables aussi sur une machine d'une autre marque avec un lecteur d'un modèle pas identique. Parce qu'en cas d'incendie ... rien ne vous dit que vous aller trouver le lecteur de vos rêves. Rigolez pas, ca donne des sueurs les lecteurs qui "bougent" avec le temps et ne savent lire que ce qu'ils ont écrit. J'en tremble encore.
J'en vois un autre au fond qui garde toutes les docs d'installation des machines sous forme electronique uniquement ... Rigolez pas, c'est un classique.
Bref, je vis comme si demain tout devait partir en fumée, et malgré tout l'esprit tranquille.
Les outils existent, ce serait dommage de ne pas en profiter.
- Pour rentrer dans le BIOS, il faut Windows : C'est un lien dans le panneau de configuration ! (pitoyable)
- Les touches de contrôle de la luminosité, du switch écran / sortie VGA, et d'autres broutilles sont gérées par un driver sous Windows, et pas matériellement (lamentable)
Et d'autres détails qui me font dire qu'il vaut mieux ne pas acheter ces machines pour y coller un nunux, à moins de voulior franchement galèrer. Chez eux, tout le matériel est un Win-matériel.
A éviter selon moi.
M
P.S : Le SAV Carrouf' c'est bon, j'ai donné aussi ... mais je vais pas m'énerver deux fois dans le même message :)
D'autres le font sans pour autant communiquer autour ...
J'ai vu encore cette semaine dans une ML, le cas d'un editeur d'une distribution Francaise que je ne nommerai pas (ce que je suis drôle le matin) qui va envoyer des CD restant en stocks vers l'Afrique.
Ca n'est pas la toute dernière version, mais le geste est là aussi. Ohh evidemment il n'y aura pas une couverture média avec ces pays.
Mais c'est peut être la différence entre la vraie générosité et le commerce, je ne sais pas ...
On va sans doute me dire que pour avoir un poste équipé de plus, peu importe la méthode. Peut être aussi. Et puis il faut bien vivre. Et après la pluie le beau temps ... enfin bref :)
Le coup du fake on ne me l'avait jamais fait Ramsès ... enfin il faudra repasser j'en ai peur ... merci de ne pas confondre.
Ahh sinon je déconnais bien sûr, j'avoue que j'étais un poil trollifère quand j'ai écrit ca. Installez Suse, la seule distribution professionnelle bien sur :p
Un post à troll ... et on peut plus troller ... pfff :)
Je vais dès demain (et je ne plaisante pas) virer la machine qui tourne chez nous sous suse, juste pour être certain que nous ne jouons pas le jeu de SCO et de united Linux.
Je ne cache pas que ca ne va pas me bouleverser de voir disparaitre ce poste.
Malheureusement DamnSmallLinux n'est pas franchement configurable.
La base reconnaissance du matériel est excellente, la même que la Knoppix, mais ensuite le monsieur a tout salopé en cassant apt-get (gnii !!!) et en installant tout ses bidules à la mimine.
Si on veut une installation de Debian bien crade, avec un beau mélange de paquets, et un système extrèmement difficile à maintenir sur le long terme : Il faut choisir la base Knoppix.
Autant ce produit est superbe en version live-CD, autant il faut à mon avis l'oublier avant de faire l'erreur de le coller sur un disque dur.
Surtout que pour faire le tri dans la somme d'outils installé, il faut compter une journée entière ... autant partir d'une Debian classique pour monter en puissante sur des bases solides.
C'est sûr, ca s'installe vite et ca reconnait bien le matériel, mais laissez lui ce seul rôle : Recopiez les fichiers de conf (X11 par exemple), et c'est tout.
[^] # Re: L'avantage inattendu de l'Open Source
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche L'avantage inattendu de l'Open Source. Évalué à 10.
Non parce que revenir eternellement sur la lourdeur, c'est juste donner la preuve que l'on a pas mal de retard vis à vis de l'actualité.
Merci de tester les versions 1.1 avant de continuer sur cette lancée parce que vous me faites penser à ceux qui pensent toujours que QT n'est pas sous une license libre et tournent en boucle sur ce sujet depuis des années :)
Ca en fait des gens qui doivent passer leur journée à lancer OOo, puis le quitter, puis le relancer, puis le quitter ...
De mon coté je passe plutôt mon temps à l'utiliser, désolé. Question de priorité sans doute :)
Enfin, et pour revenir à l'essentiel, je suis heureux de voir un article qui me conforte souvent dans l'un de mes premiers arguments en faveur du libre : Les logiciels qui sont orientés utilisateurs, et non éditeurs.
C'est ca la vraie légèreté en fin de compte ...
M
P.S : Moi je démarre au quart de tour par contre :p
# Re: <b>juste un mot</b>
Posté par Maillequeule . En réponse au journal juste un mot. Évalué à 7.
Enfin d'un autre coté ... c'est tentant ... :)
M
[^] # Re: recherche d'un
Posté par Maillequeule . En réponse au journal recherche d'un. Évalué à 2.
Pourtant j'étais quasi certain de ne pas t'y avoir croisé pendant l'une de mes non visite là-bas.
Bon, ben à pas bientôt alors !
Pas M
[^] # Re: Knoppix et Gentoo Live ne vous suffisent pas ?
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Knoppix et Gentoo Live ne vous suffisent pas ?. Évalué à 3.
Le seul problème destructif avait pour origine un gros boulet placé entre la chaise et le clavier ... :)
M
# Re: /o\ De retour /o\
Posté par Maillequeule . En réponse au journal \o/ De retour \o/. Évalué à 6.
Tu vas être décu, j'ai bien peur que nous n'ayons pas tenu compte de la légitime deception qui était tienne lors de ton départ. Celà me désole très sincèrement, et je suis certain que tous nous ferons un effort pour nous adapter à tes attentes. Veuillez agréer ...
Non, sans déconner, tu as essayé de monter un site pour faire mieux et ca n'a pas marché ?
Vous l'aurez compris, les grands retours je trouve ca aussi chiant que les grands adieux.
M
[^] # Re: Mandrake 9.2 RC1 out
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Mandrake 9.2 RC1 out. Évalué à 1.
Pour une fois je n'ai pas le courage de coller directement les URL des (nombreuses) réponses ici ... Je dois devenir aussi fainéant que ceux qui posent des questions.
Par contre ...
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/smart-questions/smart-que(...)
Des fois ca détend ... :)
M
[^] # Re: A lire : L'avantage inattendu de l'Open Source
Posté par Maillequeule . En réponse au journal A lire : L'avantage inattendu de l'Open Source. Évalué à 2.
Moi pas !
Au contraire, je rencontre quotidiennement des utilisateurs OpenOffice qui sont enchantés de la légèreté d'OpenOffice.org face à MSO.
Forcément, ils ne sont pas comme les visiteurs de ce site, obnubilé par la vitesse de chargement (d'autant plus que ca n'est plus un problème avec la 1.1). La légèreté n'a rien à voir avec ce critère.
Ce qui compte pour eux, et fait clairement la différence, c'est que tout est fait dans OOo pour aller à l'essentiel, sans la foultitude d'outils qui sont présentés comme des innovations par MS et dont tout le monde se moque royalement. Bientôt on va y chercher les fonctionnalités de mise en forme du texte !
OOo c'est pour mes utilisateurs, un vrai retour à la légèreté : Celle qui fait gagner du temps sans chercher de l'aide en permanence.
Peut être parce qu'il est orienté plus clairement vers l'utilisateur, et moins vers un éditeur.
M
# Re: mon idieu, c'est de pire en pire à l'ADAE
Posté par Maillequeule . En réponse au journal mon idieu, c'est de pire en pire à l'ADAE. Évalué à 1.
Bonjour l'ouverture et la promotion des standards !
M
# Re: vive kilobug , grand trolleur de l'année
Posté par Maillequeule . En réponse au journal vive kilobug , grand trolleur de l'année. Évalué à 9.
M
# Re: Situation de crise et informatique
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Situation de crise et informatique. Évalué à 4.
En gros, calculer combien de temps on peut travailler sans un service ou un serveur donné. Une heure ? Une journée ? Une semaine ?
85 % des entreprises qui ont connu un crash/destruction d'un serveur de fichiers principal déposent le bilan dans les 6 mois : Et on vous refuse encore un lecteur de bande parce que ca coute cher ?
Ensuite il faut partir d'un principe simple : Combien de temps me faut-il pour remonter le même serveur, avec un niveau de service suffisant pour travailler, même en mode dégradé.
A partir de là on peut avoir l'esprit un peu tranquille : On peut repartir de zéro. L'analyse des logs, le nez dans les alertes de sondes d'intrusion (4 Go / jour, pour quoi faire ?), c'est le plus souvent du pipeau.
Une DMZ, c'est du jetable. Il faut pouvoir tout jeter et reinstaller en moins de x heures (perso on compte en minutes).
L'analyse post-mortem, c'est pour plus tard :)
Multiplier, dupliquer, sauvegarder, faire des masters ... C'est déjà un meilleur départ. A condition de s'assurer (pas comme toi, là bas à gauche), que les sauvegardes sont restaurables aussi sur une machine d'une autre marque avec un lecteur d'un modèle pas identique. Parce qu'en cas d'incendie ... rien ne vous dit que vous aller trouver le lecteur de vos rêves. Rigolez pas, ca donne des sueurs les lecteurs qui "bougent" avec le temps et ne savent lire que ce qu'ils ont écrit. J'en tremble encore.
J'en vois un autre au fond qui garde toutes les docs d'installation des machines sous forme electronique uniquement ... Rigolez pas, c'est un classique.
Bref, je vis comme si demain tout devait partir en fumée, et malgré tout l'esprit tranquille.
Les outils existent, ce serait dommage de ne pas en profiter.
M
[^] # Re: Son premier journal =)
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Mon premier journal =). Évalué à 3.
M
[^] # Re: Java et Linux
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Java et Linux. Évalué à 1.
N'est pas Pierre Tramo qui veut.
M
[^] # Re: Avis sur laptop Toshiba A10-S403D chez Carrefour ?
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Avis sur laptop Toshiba A10-S403D chez Carrefour ?. Évalué à 3.
M
# Re: Avis sur laptop Toshiba A10-S403D chez Carrefour ?
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Avis sur laptop Toshiba A10-S403D chez Carrefour ?. Évalué à 5.
- Pour rentrer dans le BIOS, il faut Windows : C'est un lien dans le panneau de configuration ! (pitoyable)
- Les touches de contrôle de la luminosité, du switch écran / sortie VGA, et d'autres broutilles sont gérées par un driver sous Windows, et pas matériellement (lamentable)
Et d'autres détails qui me font dire qu'il vaut mieux ne pas acheter ces machines pour y coller un nunux, à moins de voulior franchement galèrer. Chez eux, tout le matériel est un Win-matériel.
A éviter selon moi.
M
P.S : Le SAV Carrouf' c'est bon, j'ai donné aussi ... mais je vais pas m'énerver deux fois dans le même message :)
[^] # Re: facho !
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Ajout d'un compteur Godwin. Évalué à 1.
En plus c'est souvent le signe qu'on a dormi pendant les cours d'histoire.
M
# Re: Une interview dont on a pas beaucoup parle
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Une interview dont on a pas beaucoup parle. Évalué à 1.
Je me souviens parfaitement que le 12 décembre 2000, j'ai du parler de cet interview pendant facilement 2 heures.
D'accord, j'avais bu ...
M
[^] # Re: SuSE AG donne gratuitement 700 Packs SuSE Linux à une association spécialisée dans l'equipement d'ordinateurs gratuits pour ecoliers, en Pennsy
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche SuSE AG donne 700 packs SuSE Linux à une association spécialisée dans l'équipement d'ordinateurs gratuits pour écoliers. Évalué à 10.
J'ai vu encore cette semaine dans une ML, le cas d'un editeur d'une distribution Francaise que je ne nommerai pas (ce que je suis drôle le matin) qui va envoyer des CD restant en stocks vers l'Afrique.
Ca n'est pas la toute dernière version, mais le geste est là aussi. Ohh evidemment il n'y aura pas une couverture média avec ces pays.
Mais c'est peut être la différence entre la vraie générosité et le commerce, je ne sais pas ...
On va sans doute me dire que pour avoir un poste équipé de plus, peu importe la méthode. Peut être aussi. Et puis il faut bien vivre. Et après la pluie le beau temps ... enfin bref :)
M
[^] # Re: 1 millions de lignes de codes auraient été volés à SCO dans Linux !
Posté par Maillequeule . En réponse au journal 1 millions de lignes de codes auraient été volés à SCO dans Linux !. Évalué à 2.
Ahh sinon je déconnais bien sûr, j'avoue que j'étais un poil trollifère quand j'ai écrit ca. Installez Suse, la seule distribution professionnelle bien sur :p
Un post à troll ... et on peut plus troller ... pfff :)
M
P.S : Je vous parle d'un temps ...
[^] # Re: Comparaison
Posté par Maillequeule . En réponse au journal 1 millions de lignes de codes auraient été volés à SCO dans Linux !. Évalué à 2.
CQFD
M
# Re: 1 millions de lignes de codes auraient été volés à SCO dans Linux !
Posté par Maillequeule . En réponse au journal 1 millions de lignes de codes auraient été volés à SCO dans Linux !. Évalué à 0.
Je ne cache pas que ca ne va pas me bouleverser de voir disparaitre ce poste.
J'engage tout le monde à faire pareil.
M
[^] # Re: Archiveur de Tribune Libre et anonymousité, ATI et NVidia ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Archiveur de Tribune Libre et anonymousité, ATI et NVidia .... Évalué à 2.
En fait non, c'est juste lourd. Lourd comme quelqu'un qui veut imposer son point de vue à tout le monde alors que pour l'instant on a le choix.
Bizarre ... ca doit être un fake encore.
M
[^] # Re: Passage à Debian.... détour par Knoppix
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Passage à Debian.... détour par Knoppix. Évalué à 1.
La base reconnaissance du matériel est excellente, la même que la Knoppix, mais ensuite le monsieur a tout salopé en cassant apt-get (gnii !!!) et en installant tout ses bidules à la mimine.
Résultat ... c'est horrible à faire évoluer.
Dommage.
M
[^] # Re: Moustique mutant ?
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Moustique mutant ?. Évalué à 2.
http://bestcovers.tgnetwk.com/images/mister_mosquito_ntsc.jpg(...)
Incroyab'
M
[^] # Re: Passage à Debian.... détour par Knoppix
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Passage à Debian.... détour par Knoppix. Évalué à 1.
http://www.damnsmalllinux.org/(...)
La version ultra light en moins de 50 Mo, ca tient sur un CD format carte de crédit et c'est de suite mieux rangé :)
M
[^] # Re: Passage à Debian.... détour par Knoppix
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Passage à Debian.... détour par Knoppix. Évalué à 1.
Si on veut une installation de Debian bien crade, avec un beau mélange de paquets, et un système extrèmement difficile à maintenir sur le long terme : Il faut choisir la base Knoppix.
Autant ce produit est superbe en version live-CD, autant il faut à mon avis l'oublier avant de faire l'erreur de le coller sur un disque dur.
Surtout que pour faire le tri dans la somme d'outils installé, il faut compter une journée entière ... autant partir d'une Debian classique pour monter en puissante sur des bases solides.
C'est sûr, ca s'installe vite et ca reconnait bien le matériel, mais laissez lui ce seul rôle : Recopiez les fichiers de conf (X11 par exemple), et c'est tout.
Chacun son métier :)
M