Je suis plus partagé ... C'est un peu indigeste je trouve. Enfin j'exagère ... disons capillotracté.
J'ai peu être fait un blocage sur Diefenthal que je trouve fidèle à lui même (ne cherchez pas le compliment) ... je sais pas. Ceci dit ca aurait du être compensé par Testud :)
Bon, je suis trop dubitatif pour être clair (un peu comme le scénariste), je vais manger et on se rappelle ok ? :)
M
P.S : Ceci dit, ca doit bien déchirer sa mère en short qui arrache trop la mort qui tue à un moment, c'est clair. Et pas qu'un peu :)
C'est fou le nombre d'avis de gens qui ne connaissent pas le système ... enfin ....
Le ping est d'un petit peu plus de 500ms (600 environ). La théorie voudrait qu'il soit de 1 seconde, mais il y a un peu de hack sur les paquets IP pour abaisser tout ca artificiellement (Envoi des accusés de reception avant reception effective par exemple). On joue aussi pas mal sur le proxy intégré qui est pas mal actif (multiples requètes).
Voir aussi , la RFC 1323 sur les extensions haute performance de TCP http://www.faqs.org/rfcs/rfc1323.html(...)
.
J'ai un débit théorique de 128 montant et de 512 descendant.
Le débit constaté (après 5 mois d'utilisation) est plutôt de 64 en montant, et toujours supérieur à 512 en descendant (jusqu'à 128 Ko/s au lieu des 64 théoriques). C'est du à la politique du fournisseur qui est de dire que puisque c'est disponible, autant se servir :)
C'est aussi du au fait que l'on partage des transpondeurs avec un débit donné sur un satellite, via une bande passante "mutualisée" et surdimensionnée.
Pour le montant, il veut mieux ne pas trop croire les vendeurs qui promettent beaucoup mieux. Le satellite n'est pas fait pour heberger un serveur web, cause les optimisations sont dans un sens seulement :)
Un conseil, attention aux hebergeurs qui ont une politique de "fair access policy" et qui se laisse le droit de brider ton accès en fin de mois si tu es un client gourmand. Celui que l'on utilise (www.hexasky.com) ne pratique pas ca.
Ahh sinon sur notre installation, on a un modem avec une passerelle ethernet qui permet donc d'utiliser n'importe quel O.S derrière.
Hier soir installation rapide pour voir : Moins de 15 minutes d'utilisation avant de me retrouver avec un système totalement figé et récupérable par bouton reset seulement.
J'ai juste copié de gros fichiers à travers le réseau tout en voulant ouvrir d'autres fenêtres ... mais ca n'est peut être pas prévu pour du multitâche, ou du réseau :)
La machine redémarre, et affiche un panneau "merci de remplir le rapport expliquant l'arrêt non planifié" (superbe euphémisme !).
Et tant que le rapport n'est pas rédigé, impossible de continuer le processus de boot ... fabuleux.
Ceci dit on me répondra que ce n'est pas de leur faute mais celle d'un driver ou d'un périphérique defectueux, c'est leur nouvelle excuse, que tout le monde passe son temps à me ressortir.
Moi je pars du principe que les décideurs ont autre chose à faire (remarquez le ton consensuel alors que j'avais envie d'une pointe de vulgarité) que de venir sur linuxfr, dont ils ne connaissent de toute facon pas l'existence.
Et ceux qui connaissent sont trop occupés à installer une SuSE :)
- Des performances très en retrait depuis plusieurs mois (ca rame même pour une pauvre page statique, c'est monstrueux).
- Une configuration Apache restrictive par rapport aux autres.
- Les quelques échanges que j'ai eu avec le service client sont du style "si vous n'ètes pas content on ne vous retient pas, vous nous faites perdre du temps en nous signalant les problèmes".
Ca a l'avantage de la franchise, et c'est exactement ce que nous sommes en train de faire pour nos clients puisque rien n'est résolu 4 mois après.
"partie tableur/graph qui est sacrement en retard( par rapport à des versions de tableur professionel qui tournait sous DOS il y a 10 ans"
Est-ce que tu peux développer s'il te plait ?
Parce que je ne vois pas ce qui fait de OpenOffice.org un tableur qui suffit pour des tâches domestiques uniquement. J'ai du rater pas mal d'étapes de l'histoire informatique :)
Mandrake pèche malheureusement par une communication quasi inexistante.
Hormi le courrier obligatoire aux actionnaires, on n'a rien à se mettre sous la dent.
Je ne doute pas qu'ils travaillent beaucoup, mais c'est pénible ce déficit de communication. A croire qu'il veulent qu'on les oublie ... Et parfois je me surprends à vraiment les oublier !
Heureusement que je recois la newsletter du club (et encore, la dernière date serieusement).
Par pitié, faite un peu de bruit, j'en ai marre d'être obligé de me bouffer le site SuSE ... :(
(Ou alors evitez de bouger simplement pour me rappeler de payer mon abonnement au club, parce que ca va passer moyen ...)
# Re: Cynisme et logiciel libre
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Cynisme et logiciel libre. Évalué à 5.
Bon j'espère juste que ca ne va pas être la jour de la prise de conscience pour la plupart des visiteurs ... Et que tout le monde y avait pensé avant.
Ben oui, une boite à des objectifs d'effficacité et de réduction de coûts ... Rien de nouveau. On veut qu'un système marche : Point.
99 % des entreprises ne donnent rien en retour : Ca a toujours été le cas et ca ne me choque pas.
Et je n'ai jamais vu la FSF dire qu'il ne fallait pas profiter un maximum des LL hein ... bien au contraire.
Enfin bon, avec quelques citations sorties du contexte et bien choisies,
on peut aussi faire un magazine d'investigation pour M6 hein :)
M
[^] # Re: Je m'y colle
Posté par Maillequeule . En réponse au journal dédales. Évalué à 2.
C'est le colonel moutarde, avec la clé anglaise, dans la cuisine (il a utilisé le passage secret).
M
# Re: dédales
Posté par Maillequeule . En réponse au journal dédales. Évalué à 1.
Je suis plus partagé ... C'est un peu indigeste je trouve. Enfin j'exagère ... disons capillotracté.
J'ai peu être fait un blocage sur Diefenthal que je trouve fidèle à lui même (ne cherchez pas le compliment) ... je sais pas. Ceci dit ca aurait du être compensé par Testud :)
Bon, je suis trop dubitatif pour être clair (un peu comme le scénariste), je vais manger et on se rappelle ok ? :)
M
P.S : Ceci dit, ca doit bien déchirer sa mère en short qui arrache trop la mort qui tue à un moment, c'est clair. Et pas qu'un peu :)
# A relire : Le bilan "un an après"
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Portable au collège. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/2003/06/26/12955.html(...)
Le texte
http://www.ac-bordeaux.fr/landes/enquete/index.htm(...)
M
[^] # Re: Je suis équipé
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Internet par Satellite. Évalué à 3.
L'ADSL c'est moins de 15 % du territoire.
L'ADSL c'est pour les zones urbaines.
L'ADSL c'est chez moi en 2015 avec de la chance.
Bref, l'ADSL touche une minorité de gens, et donc d'entreprises.
80% des PME utilisent Numéris, elles n'ont accès à rien d'autre.
Pour moi, un accès à en illimité à 175 Euros par mois, c'est donné. Numéris ne peut pas me proposer de tels débits à un cout identique.
Arretez de croire au haut débit partout ... la réalité c'est le 56 K.
M
# Re: Le copier/coller sous linux
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Le copier/coller sous linux. Évalué à 7.
Ben oui, comme ca ca passe de X à une console, et si on débranche assez vite, jusqu'à une autre machine même !
Je crois que je vais déposer un brevet vite fait, parce que c'est révolutionnaire ce truc ...
M
# Je suis équipé
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Internet par Satellite. Évalué à 4.
Le ping est d'un petit peu plus de 500ms (600 environ). La théorie voudrait qu'il soit de 1 seconde, mais il y a un peu de hack sur les paquets IP pour abaisser tout ca artificiellement (Envoi des accusés de reception avant reception effective par exemple). On joue aussi pas mal sur le proxy intégré qui est pas mal actif (multiples requètes).
Voir aussi , la RFC 1323 sur les extensions haute performance de TCP
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1323.html(...)
.
J'ai un débit théorique de 128 montant et de 512 descendant.
Le débit constaté (après 5 mois d'utilisation) est plutôt de 64 en montant, et toujours supérieur à 512 en descendant (jusqu'à 128 Ko/s au lieu des 64 théoriques). C'est du à la politique du fournisseur qui est de dire que puisque c'est disponible, autant se servir :)
C'est aussi du au fait que l'on partage des transpondeurs avec un débit donné sur un satellite, via une bande passante "mutualisée" et surdimensionnée.
Pour le montant, il veut mieux ne pas trop croire les vendeurs qui promettent beaucoup mieux. Le satellite n'est pas fait pour heberger un serveur web, cause les optimisations sont dans un sens seulement :)
Un conseil, attention aux hebergeurs qui ont une politique de "fair access policy" et qui se laisse le droit de brider ton accès en fin de mois si tu es un client gourmand. Celui que l'on utilise (www.hexasky.com) ne pratique pas ca.
Ahh sinon sur notre installation, on a un modem avec une passerelle ethernet qui permet donc d'utiliser n'importe quel O.S derrière.
Sinon on fait passer du VPN en utilisant openVPN (http://openvpn.sourceforge.net/(...)).
Que dire d'autre ? Que ca marche même les jours d'orage, que c'est moins cher que numéris, mais que ca marche pas pour TPS ...
Voilà,
M
# Re: Ford à pensé aux pingouins pour faire des voitures
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Ford à pensé aux pingouins pour faire des voitures. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/2001/07/03/4115.html(...)
M
[^] # Re: Pétition pour le retour du Samouille
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Je quitte LinuxFR. Évalué à 1.
SAM c'est l'équilibre necessaire dans un monde où tout le monde pense pareil !
# Re: YES ! Des revues scientifiques rejoignent le front anti-brevets logiciels !
Posté par Maillequeule . En réponse au journal YES ! Des revues scientifiques rejoignent le front anti-brevets logiciels !. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/2003/09/13/13920.html(...)
[^] # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !. Évalué à 2.
Opengroupware, franchement, on aime jusqu'à ce que l'on mette le nez dans le moteur ... En tout cas c'est ce que ca m'a fait :)
Pour le plugin outlook en libre par contre, il ne faut pas rever ...
M
[^] # Re: Ils se moquent de qui ?
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Ils se moquent de qui ?. Évalué à 4.
Personnellement, qu'un site valide purement W3C ou pas, ca m'importe peu.
Qu'on ne respecte pas des règles simples d'accessibilité je trouve ca intolérable.
M
[^] # Re: et hop une nouvelle faille a distance rpc
Posté par Maillequeule . En réponse au journal et hop une nouvelle faille a distance rpc. Évalué à 6.
Hier soir installation rapide pour voir : Moins de 15 minutes d'utilisation avant de me retrouver avec un système totalement figé et récupérable par bouton reset seulement.
J'ai juste copié de gros fichiers à travers le réseau tout en voulant ouvrir d'autres fenêtres ... mais ca n'est peut être pas prévu pour du multitâche, ou du réseau :)
La machine redémarre, et affiche un panneau "merci de remplir le rapport expliquant l'arrêt non planifié" (superbe euphémisme !).
Et tant que le rapport n'est pas rédigé, impossible de continuer le processus de boot ... fabuleux.
Ceci dit on me répondra que ce n'est pas de leur faute mais celle d'un driver ou d'un périphérique defectueux, c'est leur nouvelle excuse, que tout le monde passe son temps à me ressortir.
On se demande comment font les autres.
M
# Re: Considération générale sur la tournure des commentaires
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Considération générale sur la tournure des commentaires. Évalué à 3.
Et ceux qui connaissent sont trop occupés à installer une SuSE :)
M
# Un avis
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Hébergement. Évalué à 2.
Des tarifs corrects mais :
- Des performances très en retrait depuis plusieurs mois (ca rame même pour une pauvre page statique, c'est monstrueux).
- Une configuration Apache restrictive par rapport aux autres.
- Les quelques échanges que j'ai eu avec le service client sont du style "si vous n'ètes pas content on ne vous retient pas, vous nous faites perdre du temps en nous signalant les problèmes".
Ca a l'avantage de la franchise, et c'est exactement ce que nous sommes en train de faire pour nos clients puisque rien n'est résolu 4 mois après.
Idem pour mes sites persos.
M
# Re: Mais pourquoi est il si performant?
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Mais pourquoi est il si performant?. Évalué à 1.
http://www.bfskinner.org/media/Labwork.jpg(...)
http://www.bfskinner.org/media/Labwork2.jpg(...)
M
# Re: Winckler on the Web
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Winckler on the Web. Évalué à 2.
Dans quelle mesure on ne se fait pas manipuler par le monsieur qui chercherait à se faire de la pub en profitant de la fin de son émission ?
J'avoue être assez partagé sur le fait de donner un chèque en blanc à Winckler.
Après tout Mermet (Radio Mermet) a souvent été bien plus incisif et il est toujours là.
Il faut peut être faire la part des choses ... Je n'ai pas de réponse toute faite. Juste l'envie de ne pas suivre bètement sans chercher à comprendre.
M
# Re: Sortie de Mandrake 9.2 RC2 -pas officiellement annoncée-
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Sortie de Mandrake 9.2 RC2 -pas officiellement annoncée-. Évalué à 8.
Efficace, y'a pas à dire :)
M
# ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Les Deux Textes. Évalué à 0.
[^] # Re: OpenOffice.org 1.1rc4 is out.
Posté par Maillequeule . En réponse au journal OpenOffice.org 1.1rc4 is out.. Évalué à 3.
Est-ce que tu peux développer s'il te plait ?
Parce que je ne vois pas ce qui fait de OpenOffice.org un tableur qui suffit pour des tâches domestiques uniquement. J'ai du rater pas mal d'étapes de l'histoire informatique :)
M
[^] # Re: Puisque la position de MandrakeSoft semble beaucoup t'intéresser
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Du nouveau chez SuSE. Évalué à 0.
Hormi le courrier obligatoire aux actionnaires, on n'a rien à se mettre sous la dent.
Je ne doute pas qu'ils travaillent beaucoup, mais c'est pénible ce déficit de communication. A croire qu'il veulent qu'on les oublie ... Et parfois je me surprends à vraiment les oublier !
Heureusement que je recois la newsletter du club (et encore, la dernière date serieusement).
Par pitié, faite un peu de bruit, j'en ai marre d'être obligé de me bouffer le site SuSE ... :(
(Ou alors evitez de bouger simplement pour me rappeler de payer mon abonnement au club, parce que ca va passer moyen ...)
M
[^] # Re: Fortune de merde
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Fortune de merde. Évalué à -1.
Ariane elle revendais des distribs sous le manteau à cette époque ... c'est tout !
(et non, je dirais pas laquelle :p).
Vous deformez tout hein ...
M
# Re: Fortune de merde
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Fortune de merde. Évalué à 4.
Rassurez vous braves bien pensants et défenseurs de la cause, elle n'a jamais eu besoin de vous pour se défendre.
Ariane, si tu nous lis :)
Mike
# Re: La planification cybernétique n'a pas eu lieu
Posté par Maillequeule . En réponse au journal La planification cybernétique n'a pas eu lieu. Évalué à 2.
http://www.mit.edu/people/eden/proj.html(...)
M
[^] # Re: Lassitude... Windows ? Solitude...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Lassitude... Windows ? Solitude.... Évalué à 5.