De plus on peut ajouter que le dèv' de mozilla calendar (ou Sunbird, même si ce nom ne restera pas) est le résultat d'une travail d'une société : OEone.
Jusqu'à il y a peu, à part eux personne ou presque ne bossait sur le projet. (accès CVS bien verrouillé et étapes de validation du code founi qui pouvaient prendre des semaines ...)
Maintenant on commence à voir arriver des contributions et c'est une très bonne chose.
Le problème de Mozilla Calendar est son format de stockage, je l'ai déjà dit ici mais j'aime me répeter : L'utilisation du format iCalendar (qui est un format d'échange à la base) fait que la vitesse s'écroule TRES vite avec l'ajout d'entrées ... dommage et pas souple (jusqu'à 10 secondes de "blocage" du soft à chaque modif ... argl).
Bon maintenant pour les plus impatients, une source pour récupérer une version experimentale (mais parfaitement fonctionnelle) de Calendar en standalone pour Linux :
Il est doux de lire parfois les expériences de gens qui ont le bon goût de nous rappeller que sous Linux aussi on peut faire simplement les choses.
Un peu de douceur dans un monde de brutes :)
Et il est clair que des outils comme K3B (http://www.k3b.org(...)) participent beaucoup à ce bonheur. Je ne connais que des gens qui l'ont trouvé simple et très efficace.
PhpGroupWare, MoreGroupWare et autre truc_avec_interface_WebWare, on a beaucoup donné dans ma boite, et il n'est plus question d'y retourner.
Pour une consultation de temps en temps ca va bien, mais au quotidien et en intensif, on a failli se faire hacher menu par les utilisateurs.
C'est d'une lourdeur pas possible et aller faire un simple glisser/deplacer sur un navigateur ... bonjour.
Bascule faite sur Kolab depuis bientôt deux mois et la version beta1 (depuis on est passé à la 1.0 :p) et là le retour des gens heureux.
Là ou ca pèche encore un peu, c'est que les clients mails comme mozilla sont très agréables, efficaces et bien acceptés, par contre coté calendrier ...
Solutions de remplacement pour notre deploiement en version 0.1 disons, mozilla pour le mail, et chronolith (projet horde) et IMP pour le mail.
On a testé mozilla calendar qui est tout simplement inutilisable (en plus d'avoir un modèle de développement assez fermé sur lui même. Le nombre de gens qui ont proposé de s'impliquer pour ouvrir le schmilblick et qui n'ont même pas une réponse en mailing list).
Alternative avec Kolab : outlook + plugin (1500 Euros pour 50 postes je crois) et qui devient sympa. Ceci dit, pas question de voir Outlook chez nous. Kontact (le client KDE) est excellent lui aussi ... mais pas multiplateforme à moins de se cogner cygwin+kde ...)
On a donc rejoint la liste de dev' de kolab. Je pense que d'ici à la fin de l'année, le nombre de clients libres et utilisables va exploser.
Coté OpenGroupware.org, on a bien regardé, et l'architecture ne nous plait pas trop. Ca me semble (je me gourre peut être) assez fermé et il sera difficile de développer facilement des outils sur cette "plateforme". Kolab repose uniquement sur des choses bien mieux documentées et ouvertes.
Accessoirement l'installation de Kolab sur une debian c'est moins de 5 minutes et la configuration de l'ordre de 10, pour une excellente stabilité et une charge machine minimale :)
En fait je pense que d'ici un an, Kolab et OpenGroupware.org vont se tirer la bourre, et ca sera plutot un bien.
J'ai déjà fait mon choix, mais je m'autorise la trahison le cas échéant :)
Et franchement là : "nine out of 9 PCs with a productivity suite run Office"
Nine out of nine = 9 sur 9.
Maintenant mon message est surtout que :
- Le titre de la news est faux et trompeur.
- L'étude parle d'un interêt, et pas d'une utilisation.
De toute facon, vouloir compter les utilisations du libre, c'est aussi vain que vouloir en calculer le TCO.
Exemple 2 : XP équipe 56 % des PME-PMI.
Ahh oui ? Et quel pourcentage du parc ? 1 machine sur 100 ? 50 sur 100 ?
Ca n'implique pas la même chose. Ce chiffre seul ne nous apprend donc rien.
A propos du format de document dans l'éducation nationale, c'est une directive au niveau ministère, et déjà assez ancienne (qq mois). C'est juste la mise en application qui prend du temps.
Mais j'en connais déjà qui prennent plaisir à renvoyer à l'expéditeur des documents recus au format .doc.
Concernant la superbe étude ensuite, je vais remettre ce que j'ai écrit dans le journal qui a publié le premier cette horreur :
On ne sait pas quel type de PME est concernée (c'est vaste le terme PME), on ne sait pas pour quel usage (on parle de PC dans la news VNUNEt, c'est en poste de travail ?). Dans quel pays enfin, car le libre n'est pas logé partout à la même enseigne.
On est limite confusion linux/logiciels libres en plus.
Je suis d'accord avec les chiffres qui disent que plus d'un tiers des petites entreprises n'ont pas de serveur (ohh les jolis partages de disques entiers), mais pas avec ce taux de pénétration Linuxien (non, ca ne fait pas mal).
Alors peut être y-a t'il un problème avec le titre de cette dépèche : Relisez bien les différents textes : On n'y parle de linux ET de logiciels libres en les mélangeant allègrement.
Alors Du logiciel libre dans 1 PME sur 5, je veux bien ... mais Linux (GNU ou pas), certainement pas.
Et puis le coup du "seul 4% pensent que MS met leurs préoccupation au premier plan", c'est risible. Vous connaissez beaucoup d'éditeurs qui auraient un chiffre supérieur avec un sondage de leurs clients ? Surtout qu'on ne connait rien des questions et des réponses proposées en alternative ou en détrompeurs.
Le même analyste a posté sur http://www.microsoftmonitor.com/(...) (un site jupiter research) que presque 100 % des PC avec des "outils de productivité" utilisent MS Office.
On est loin du titre de la dépèche d'un coup ...
Alors que les gens de VNUNET balancent ca sans vérifier je veux bien, c'est bon pour le libre. Mais vous ...
La réalité c'est plutôt que 9 PME sur 10 ne savent même pas que Linux existe.
Quel PME ? Dans quel pays ? choisies sur quels critères ? Linux pour faire quoi ?
Ahh je suis naze ... c'est une news yahoo qui pointe vers VNUNET, qui pointe vers USA today qui pointe vers une news concernant munich.
Le rapport en question : introuvable.
Je me suis laissé attirer par les sirènes du troll. Un moment de faiblesse, désolé. Ce n'est encore qu'une étude parmie tant d'autres ...
M
P.S: Chef ! J'ai une idée pour passer dans la presse, il faut publier les plus mauvais rapports de stagiaires avec un tampon "machintruc consulting and research" !
En gros l'avantage de l'acide, c'est que si il ne règle pas le problème de tuyauterie bouchée, il règle le problème de la tuyauterie de facon plus globale.
Plus de toyos, plus de problèmes de toyos !
C.Q.F.D.
Sinon, sans déconner, je te conseille d'utiliser un furet plutôt que des tonnes de produits qui sont bien moins efficaces.
ATTENTION a ne pas utiliser le véritable animal, mais son homonyme plombier.
(essentiellement parce que le petit mammifère est à l'aise dans l'eau, mais pas dans l'acide)
Seule défaut, ca coûte un poil cher ce truc ... ceci dit le jour où tu verras un plombier utiliser du produit déboucheur à la place de l'outil magique ...
- La disparition de la table volante
- L'invasion des fourmis (volantes elles aussi).
- La réparation de la terrasse qui trepasse.
- L'évier bouché parce que dans le syphon la soude coupe, violente (...)
Que faire ?
MAIS TU VAS TE CASSER DE DE CE LOGEMENT DE MERDE ENFIN !
Les gens qui se sentent obliger de poster pour pouvoir voter me font sourire ...
Si on ne peut pas voter qui nous empèche de participer en postant des commentaires ? Ca me semble un peu plus actif et participatif que de cliquer bètement sur des cases.
Je n'apprécie pas le système de votes, mais encore moins les gens qui pleurent de ne pouvoir se défouler à coups de clics au lieu de nous montrer leur verve à coup de tournures bien senties.
Une autre vision de la "participation" sans doute ...
M
P.S : Ca ne me donne pas envie de voir arriver le vote électronique, si c'est pour voir les gens confondre ludique et engagé.
Oui, et il semble que tout le monde oublie que OOo c'est aussi :
- Un générateur de formulaire avec son éditeur dispo aussi bien sur une feuille texte que tableur.
- Un générateur d'états très puissant
- Une connection a toutes les bases de données possibles et imaginables via ODBC/JDBC
- Un langage de macro qui roxe (maman ou papa ours, à vous de voir :p)
Euh ... on a remplacé quelques bidouillages accès à une vitesse assez impressionnante chez nous, et ca ne manque à personne. L'intégration avec les autres outil est telle que la génération de documents complexes est même bien plus simple !
Ahh oui ... je comprends le frein : ca passe par des fonctionnalités qui ne sont pas regroupées sous le nom "access" :)
Le support du PDF est en effet moins complet que la version complète d'Acrobat (c'est rassurant pour Adobe). Et il manque encore quelques fonctionnalités comme la gestion des liens hypertexte dans les documents par exemple.
Ceci dit c'est une superbe outil de génération de document PDF qui fonctionne depuis tous les outils sans problème.Je n'ai pas été bloqué une fois par un manque d'options, hormis peut être la possibilité de protéger ses oeuvres.
Il est déjà en prod chez nous, et on a 98 % de satisfaction sur le PDF (2 % pour la protection :p).
Coté SWF, c'est en effet pour exporter directement les présentations powerpoint au format flash. Non, on n'a pas encore la gestion des effets de transition, mais qu'est ce que c'est chouette de coller sa présentation sous ce format sur le net.
Attention avec OpenOffice.org ... et en particulier la version 1.1 : L'essayer va vous donner une sévère envie de l'adopter :)
Je déconseille en effet au plus haut point Mozilla Calendar.
C'est tout simplement inutilisable si vous multipliez les entrées.
Calendar utilise un format d'échange (iCal) et l'utilise comme format de stockage. Bonjour les performances pitoyables.
Ceci dit je ne comprends pas bien cet attrait soudain pour OpenGroupware.
Sincèrement, si vous voulez une base qui repose sur des produits éprouvés et des valeurs sûres, je vous conseille Kolab, le serveur du projet Kroupware.
C'est extrèmement efficace, et tout y est.
Ensuite le client KDE (kontact) est de très efficace.
Seul défaut, le même que pour OpenGroupware, il faut un plugin payant pour Outlook (que toutes les boites ne sont pas prêtes à jeter).
Ensuite l'esprit qui est derrière est un peu différent, mais bon ...
Ahh sinon, un bon client calendrier multiplateforme aujourd'hui ... cherchez pas, y'a pas :)
M
P.S : OpenGroupware est un superbe exemple qu'une bonne communication permet de lancer un produit pas si bien foutu que ca en le faisant en plus défendre par une communauté tout entière, les yeux fermés.
Justifier à la personne concernée, oui, c'est la moindre des politesses.
Justifier à la majorité non. D'autant plus que la règle la plus souvent appliquée est celle de la politesse :)
De toute facon vous pouvez toujours rever, un site web ou un canal IRC, aussi ouvert soit-il, n'a rien d'une démocratie.
Vous pouvez croire au concept, mais techniquement Linuxfr n'est pas une démocratie :)
Ensuite comme tu l'as si bien dit, si on voit les modérateurs comme des flics, alors il rendent des comptes à des autorités supérieures, mais pas directement au peuple d'en bas :)
Les modérateurs sont un mal necessaire, et pour avoir été longtemps modérateur (nous dirons dans une autre vie et sur un autre site), je préfère considérer que ceux ci n'ont pas à justifier leurs décisions et actions.
Ils ne sont sans doute pas parfaits, mais il faut considérer qu'ils sont relativement sages (ca n'engage que moi hein :p). Après tout dans l'absolu, personne n'a de droits sur ce site hormis les administrateurs.
Ils font ce qu'ils veulent, et libre à nous ensuite d'accepter les règles. Si ils doivent justifier tout et n'importe quoi, on ne s'en sortira plus. Maintenant si vous pensez pouvoir apporter quelque chose, je suppose que votre candidature à ce poste sera étudié avec le plus grand soin :)
Parce qu'il n'y a pas d'autres facons de "savoir" : Où vous êtes modérateurs/administrateurs, ou bien vous acceptez les décisions.
La liberté des utilisateurs, c'est d'aller ailleurs si ca ne nous plait pas :)
[^] # Re: Gros bug bizzare dans Konqueror...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Gros bug bizzare dans Konqueror.... Évalué à 1.
S'il te plait.
M
[^] # Re: Un nouvel oiseau chez Mozilla
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Un nouvel oiseau chez Mozilla. Évalué à 10.
Ils l'ont collé dans leur produit : "Homebase", qui est un desktop intégré : (http://www.oeone.com/products/screenshots.html(...))
Jusqu'à il y a peu, à part eux personne ou presque ne bossait sur le projet. (accès CVS bien verrouillé et étapes de validation du code founi qui pouvaient prendre des semaines ...)
Maintenant on commence à voir arriver des contributions et c'est une très bonne chose.
Le problème de Mozilla Calendar est son format de stockage, je l'ai déjà dit ici mais j'aime me répeter : L'utilisation du format iCalendar (qui est un format d'échange à la base) fait que la vitesse s'écroule TRES vite avec l'ajout d'entrées ... dommage et pas souple (jusqu'à 10 secondes de "blocage" du soft à chaque modif ... argl).
Bon maintenant pour les plus impatients, une source pour récupérer une version experimentale (mais parfaitement fonctionnelle) de Calendar en standalone pour Linux :
http://files.oeone.net/mostafah/(...)
M
[^] # Re: lindows gros pourris
Posté par Maillequeule . En réponse au journal lindows gros pourris. Évalué à -2.
Et toi alors ? :)
M
# Merci :)
Posté par Maillequeule . En réponse au journal c'est compliqué Gnu/linux.... Évalué à 2.
Un peu de douceur dans un monde de brutes :)
Et il est clair que des outils comme K3B (http://www.k3b.org(...)) participent beaucoup à ce bonheur. Je ne connais que des gens qui l'ont trouvé simple et très efficace.
M
# Re: Editeur Python
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Editeur Python. Évalué à 1.
http://boa-constructor.sourceforge.net/(...)
Ceci dit je ne connais pas cet outil, et j'ai jamais fait de python.
Bref, je décline toute responsabilité ! :)
M
[^] # Re: Groupware "libre"
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Groupware "libre". Évalué à 2.
Pour une consultation de temps en temps ca va bien, mais au quotidien et en intensif, on a failli se faire hacher menu par les utilisateurs.
C'est d'une lourdeur pas possible et aller faire un simple glisser/deplacer sur un navigateur ... bonjour.
Bascule faite sur Kolab depuis bientôt deux mois et la version beta1 (depuis on est passé à la 1.0 :p) et là le retour des gens heureux.
Là ou ca pèche encore un peu, c'est que les clients mails comme mozilla sont très agréables, efficaces et bien acceptés, par contre coté calendrier ...
Solutions de remplacement pour notre deploiement en version 0.1 disons, mozilla pour le mail, et chronolith (projet horde) et IMP pour le mail.
On a testé mozilla calendar qui est tout simplement inutilisable (en plus d'avoir un modèle de développement assez fermé sur lui même. Le nombre de gens qui ont proposé de s'impliquer pour ouvrir le schmilblick et qui n'ont même pas une réponse en mailing list).
Alternative avec Kolab : outlook + plugin (1500 Euros pour 50 postes je crois) et qui devient sympa. Ceci dit, pas question de voir Outlook chez nous. Kontact (le client KDE) est excellent lui aussi ... mais pas multiplateforme à moins de se cogner cygwin+kde ...)
On a donc rejoint la liste de dev' de kolab. Je pense que d'ici à la fin de l'année, le nombre de clients libres et utilisables va exploser.
Coté OpenGroupware.org, on a bien regardé, et l'architecture ne nous plait pas trop. Ca me semble (je me gourre peut être) assez fermé et il sera difficile de développer facilement des outils sur cette "plateforme". Kolab repose uniquement sur des choses bien mieux documentées et ouvertes.
Accessoirement l'installation de Kolab sur une debian c'est moins de 5 minutes et la configuration de l'ordre de 10, pour une excellente stabilité et une charge machine minimale :)
En fait je pense que d'ici un an, Kolab et OpenGroupware.org vont se tirer la bourre, et ca sera plutot un bien.
J'ai déjà fait mon choix, mais je m'autorise la trahison le cas échéant :)
M
[^] # Re: Près d'une PME sur cinq utilise GNU/Linux
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Près d'une PME sur cinq utilise des logiciels libres. Évalué à 1.
http://weblogs.jupiterresearch.com/msft/archives/001131.html(...)
Et franchement là : "nine out of 9 PCs with a productivity suite run Office"
Nine out of nine = 9 sur 9.
Maintenant mon message est surtout que :
- Le titre de la news est faux et trompeur.
- L'étude parle d'un interêt, et pas d'une utilisation.
De toute facon, vouloir compter les utilisations du libre, c'est aussi vain que vouloir en calculer le TCO.
Exemple 2 : XP équipe 56 % des PME-PMI.
Ahh oui ? Et quel pourcentage du parc ? 1 machine sur 100 ? 50 sur 100 ?
Ca n'implique pas la même chose. Ce chiffre seul ne nous apprend donc rien.
J'aime pas les chiffres repris à la lettre :p
M
# Re: Près d'une PME sur cinq utilise GNU/Linux
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Près d'une PME sur cinq utilise des logiciels libres. Évalué à 10.
Mais j'en connais déjà qui prennent plaisir à renvoyer à l'expéditeur des documents recus au format .doc.
Concernant la superbe étude ensuite, je vais remettre ce que j'ai écrit dans le journal qui a publié le premier cette horreur :
On ne sait pas quel type de PME est concernée (c'est vaste le terme PME), on ne sait pas pour quel usage (on parle de PC dans la news VNUNEt, c'est en poste de travail ?). Dans quel pays enfin, car le libre n'est pas logé partout à la même enseigne.
On est limite confusion linux/logiciels libres en plus.
Je suis d'accord avec les chiffres qui disent que plus d'un tiers des petites entreprises n'ont pas de serveur (ohh les jolis partages de disques entiers), mais pas avec ce taux de pénétration Linuxien (non, ca ne fait pas mal).
Alors peut être y-a t'il un problème avec le titre de cette dépèche : Relisez bien les différents textes : On n'y parle de linux ET de logiciels libres en les mélangeant allègrement.
Alors Du logiciel libre dans 1 PME sur 5, je veux bien ... mais Linux (GNU ou pas), certainement pas.
Et puis le coup du "seul 4% pensent que MS met leurs préoccupation au premier plan", c'est risible. Vous connaissez beaucoup d'éditeurs qui auraient un chiffre supérieur avec un sondage de leurs clients ? Surtout qu'on ne connait rien des questions et des réponses proposées en alternative ou en détrompeurs.
D'ailleurs c'est simple, on ne connait rien de ce rapport, pour Jupiter Research il n'existe même pas ... La seule référence qui est faite sur leur site parle seulement d'un fort interêt des PME pour le libre.
http://www.jupiterresearch.com/bin/item.pl/mkt:feat_research/jup/po(...)
Le même analyste a posté sur http://www.microsoftmonitor.com/(...) (un site jupiter research) que presque 100 % des PC avec des "outils de productivité" utilisent MS Office.
On est loin du titre de la dépèche d'un coup ...
Alors que les gens de VNUNET balancent ca sans vérifier je veux bien, c'est bon pour le libre. Mais vous ...
:)
M
[^] # Re: Une PME sur cinq utilise Linux ! :-)
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Une PME sur cinq utilise Linux ! :-). Évalué à 1.
Ceci dit si vous croyez vraiment ce chiffre ENORME de 1 sur 5, libre à vous.
Pour ma part, et du fait de mon expérience sur le terrain, j'accorde une crédibilité nulle à ce rapport.
M
# Re: Une PME sur cinq utilise Linux ! :-)
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Une PME sur cinq utilise Linux ! :-). Évalué à 3.
La réalité c'est plutôt que 9 PME sur 10 ne savent même pas que Linux existe.
Quel PME ? Dans quel pays ? choisies sur quels critères ? Linux pour faire quoi ?
Ahh je suis naze ... c'est une news yahoo qui pointe vers VNUNET, qui pointe vers USA today qui pointe vers une news concernant munich.
Le rapport en question : introuvable.
Je me suis laissé attirer par les sirènes du troll. Un moment de faiblesse, désolé. Ce n'est encore qu'une étude parmie tant d'autres ...
M
P.S: Chef ! J'ai une idée pour passer dans la presse, il faut publier les plus mauvais rapports de stagiaires avec un tampon "machintruc consulting and research" !
[^] # Re: Mon évier est bouché
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Mon évier est bouché. Évalué à 3.
Plus de toyos, plus de problèmes de toyos !
C.Q.F.D.
Sinon, sans déconner, je te conseille d'utiliser un furet plutôt que des tonnes de produits qui sont bien moins efficaces.
ATTENTION a ne pas utiliser le véritable animal, mais son homonyme plombier.
(essentiellement parce que le petit mammifère est à l'aise dans l'eau, mais pas dans l'acide)
http://www.castorama.fr/boutique/sku/sku.jhtml?elementId=Casto57227(...)
Seule défaut, ca coûte un poil cher ce truc ... ceci dit le jour où tu verras un plombier utiliser du produit déboucheur à la place de l'outil magique ...
M
# Re: Mon évier est bouché
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Mon évier est bouché. Évalué à 10.
- La disparition de la table volante
- L'invasion des fourmis (volantes elles aussi).
- La réparation de la terrasse qui trepasse.
- L'évier bouché parce que dans le syphon la soude coupe, violente (...)
Que faire ?
MAIS TU VAS TE CASSER DE DE CE LOGEMENT DE MERDE ENFIN !
Nan mais c'est vrai quoi :)
M
[^] # Re: Notation: pas le droit aux vacances.
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Notation: pas le droit aux vacances.. Évalué à 1.
Si on ne peut pas voter qui nous empèche de participer en postant des commentaires ? Ca me semble un peu plus actif et participatif que de cliquer bètement sur des cases.
Je n'apprécie pas le système de votes, mais encore moins les gens qui pleurent de ne pouvoir se défouler à coups de clics au lieu de nous montrer leur verve à coup de tournures bien senties.
Une autre vision de la "participation" sans doute ...
M
P.S : Ca ne me donne pas envie de voir arriver le vote électronique, si c'est pour voir les gens confondre ludique et engagé.
# Re: Notation: pas le droit aux vacances.
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Notation: pas le droit aux vacances.. Évalué à 4.
Ahh non, je me moque de pouvoir sauter sur les [+] et les [-] dès mon retour.
Si le vote prend une telle place dans ta vie, je te conseille de rajouter une semaine à ton voyage : Tu dois en avoir besoin :)
M
[^] # Re: Encore des killer features !
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 2.
- Un générateur de formulaire avec son éditeur dispo aussi bien sur une feuille texte que tableur.
- Un générateur d'états très puissant
- Une connection a toutes les bases de données possibles et imaginables via ODBC/JDBC
- Un langage de macro qui roxe (maman ou papa ours, à vous de voir :p)
Euh ... on a remplacé quelques bidouillages accès à une vitesse assez impressionnante chez nous, et ca ne manque à personne. L'intégration avec les autres outil est telle que la génération de documents complexes est même bien plus simple !
Ahh oui ... je comprends le frein : ca passe par des fonctionnalités qui ne sont pas regroupées sous le nom "access" :)
Enfin presque tout y est hein ...
M
[^] # Re: A quand un démarrage plus rapide ?
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 0.
Cette version, et depuis les premières béta, est extrèmement rapide !
La question est, comme souvent, posée par une personne qui n'a même pas fait l'effort d'essayer ...
M
[^] # Re: Sortie de OpenOffice.org1.1 RC
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 10.
Ceci dit c'est une superbe outil de génération de document PDF qui fonctionne depuis tous les outils sans problème.Je n'ai pas été bloqué une fois par un manque d'options, hormis peut être la possibilité de protéger ses oeuvres.
Il est déjà en prod chez nous, et on a 98 % de satisfaction sur le PDF (2 % pour la protection :p).
Coté SWF, c'est en effet pour exporter directement les présentations powerpoint au format flash. Non, on n'a pas encore la gestion des effets de transition, mais qu'est ce que c'est chouette de coller sa présentation sous ce format sur le net.
Attention avec OpenOffice.org ... et en particulier la version 1.1 : L'essayer va vous donner une sévère envie de l'adopter :)
Un marqueur esssentiel qui mériterait sans doute d'apparaitre en lien sur la dépèche : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=10402(...)
Vous y trouverez un document qui vaut de l'or (et qui complète parfaitement le rapport de Fredéric Labbe : un comparatif de fonctionnalités MSO / OOo
On y trouve aussi un rapport un peu plus ancien mais toujours d'actualité, et à lire aussi :)
Enjoy :)
M
[^] # Re: Client Mozilla pour OpenGroupware.org
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Client Mozilla pour OpenGroupware.org. Évalué à 1.
C'est tout simplement inutilisable si vous multipliez les entrées.
Calendar utilise un format d'échange (iCal) et l'utilise comme format de stockage. Bonjour les performances pitoyables.
Ceci dit je ne comprends pas bien cet attrait soudain pour OpenGroupware.
Sincèrement, si vous voulez une base qui repose sur des produits éprouvés et des valeurs sûres, je vous conseille Kolab, le serveur du projet Kroupware.
C'est extrèmement efficace, et tout y est.
Ensuite le client KDE (kontact) est de très efficace.
Seul défaut, le même que pour OpenGroupware, il faut un plugin payant pour Outlook (que toutes les boites ne sont pas prêtes à jeter).
Ensuite l'esprit qui est derrière est un peu différent, mais bon ...
Ahh sinon, un bon client calendrier multiplateforme aujourd'hui ... cherchez pas, y'a pas :)
M
P.S : OpenGroupware est un superbe exemple qu'une bonne communication permet de lancer un produit pas si bien foutu que ca en le faisant en plus défendre par une communauté tout entière, les yeux fermés.
[^] # Re: teelpmeT snad gub ed elôrD
Posté par Maillequeule . En réponse au journal teelpmeT snad gub ed elôrD. Évalué à 1.
! bulgroZ tse'c stnahcém sed stnahcém sulp eL
M
[^] # Re: Contrôle des journaux
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Contrôle des journaux. Évalué à 2.
Justifier à la majorité non. D'autant plus que la règle la plus souvent appliquée est celle de la politesse :)
De toute facon vous pouvez toujours rever, un site web ou un canal IRC, aussi ouvert soit-il, n'a rien d'une démocratie.
Vous pouvez croire au concept, mais techniquement Linuxfr n'est pas une démocratie :)
Ensuite comme tu l'as si bien dit, si on voit les modérateurs comme des flics, alors il rendent des comptes à des autorités supérieures, mais pas directement au peuple d'en bas :)
M
[^] # Re: Contrôle des journaux
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Contrôle des journaux. Évalué à 3.
Ils ne sont sans doute pas parfaits, mais il faut considérer qu'ils sont relativement sages (ca n'engage que moi hein :p). Après tout dans l'absolu, personne n'a de droits sur ce site hormis les administrateurs.
Ils font ce qu'ils veulent, et libre à nous ensuite d'accepter les règles. Si ils doivent justifier tout et n'importe quoi, on ne s'en sortira plus. Maintenant si vous pensez pouvoir apporter quelque chose, je suppose que votre candidature à ce poste sera étudié avec le plus grand soin :)
Parce qu'il n'y a pas d'autres facons de "savoir" : Où vous êtes modérateurs/administrateurs, ou bien vous acceptez les décisions.
La liberté des utilisateurs, c'est d'aller ailleurs si ca ne nous plait pas :)
Vous trouvez ca cruel ? Dommage :)
Mike
# Re: Exim, spammassassin, fetchmail ( très mini ) howto
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Exim, spammassassin, fetchmail ( très mini ) howto. Évalué à 1.
M
# J'ajoute
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Minute de silence pour Compay Segundo. Évalué à 4.
http://www.cubalatina.com/portraits/compay_segundo.php3(...)
# Re: Sun doit racheter SuSE ou Red Hat
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Sun doit racheter SuSE ou Red Hat. Évalué à 1.
M
# Re:
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Microsoft vs Linux : revers dans la guerre des contrats. Évalué à 8.
Vous n'allez pas un peu vite là ?
Vous vous rendez compte ... MS communique (et fait passer des communiqués de presse) sur le fait qu'il ont réussi à vendre. Le monde à l'envers.
Ce n'est pas un revers ca ... c'est un grand pas en avant, du jamais vu !
Ils en sont à rassurer leurs utilisateurs et potentiels acheteurs.
Avant ils n'avaient même pas besoin de références ...
M