. L'utilisateur de ce code est Free et son infrastructure.
Donc quand t'achete un modem routeur qui a les meme fonctionnalite que la freebox tu n'es pas l'utilisateur ?
De plus il n'y a pas de rapport entre utilisateur et propriaitaire. Je peux utiliser des toillettes publiques. Et on peux utiliser ma connection wifi...
Ceci n'est pas une utilisation reconnue par Free de la Freebox. Il me semble bien que tu es censé utiliser le matériel fourni par Free (d'ailleurs cette fonction ne peut être activée que si le matériel t'est envoyé après que tu aies contracté le service). Ne pas confondre tolérance et autorisation.
Alors pk ils ont debrider l'activation de la fonctionnalite wifi ? http://www.freenews.fr/comments.php?itemid=1195(...)
La carte wifi, meme si tu la commande chez free, ils te la vendent donc au final c'est bien _ma_ carte...
Donc t'es pas tres credible sur ce coup
Les juristes de Free savent ce qu'est le Logiciel Libre et ne sont pas plus cons que d'autres (nous inclus), en conséquence leur choix ont probablement été pondérés.
Les juristes de free sont dans des proces de domage et interet pour service non rendu (vu sur france3 il y a quelques jour)...
Mais vu le ratio proces/'arnaque' ils doivent toujours etre gagnant...
J'espere qu'ils ont aussi reflechit au fait qu'il pourrait avoir des problemes avec le groupe MPEG en distribuant vlc pour une utilisation commerciale...
Et puis je pense que les juristes d'autres companies ayant violer la GPL n'etaient pas non plus con : ils savent ce qu'ils ne riquent rien (ils ont juste a mettre le code a dispo, ce qu'ils auraient du faire depuis le debut...)
PS : perso je m'en fou du code de free, il me servira a rien. C'est juste que je trouve que free ce la joue limite.
Si je comprend bien c'est seulement un parent qui peut modifier ses processus fils, ce qui est beaucoup moins grave que n'importe quel processus du même utilisateur.
Non t'as rien compris : PTRACE_ATTACH
Attaches to the process specified in pid, making it a traced
"child" of the current process; the behavior of the child is as
if it had done a PTRACE_TRACEME. The current process actually
becomes the parent of the child process for most purposes (e.g.,
it will receive notification of child events and appears in
ps(1) output as the child's parent), but a getppid(2) by the
child will still return the pid of the original parent. The
child is sent a SIGSTOP, but will not necessarily have stopped
by the completion of this call; use wait to wait for the child
to stop. (addr and data are ignored.)
[...]
EPERM The specified process cannot be traced. This could be because
the parent has insufficient privileges (the required capability
is CAP_SYS_PTRACE); non-root processes cannot trace processes
that they cannot send signals to or those running setuid/setgid
programs, for obvious reasons. Alternatively, the process may
already be being traced, or be init (pid 1).
Les programmes utilisés par cette infrastructure ne te sont pas distribués, tu n'en es pas non plus l'utilisateur
donc on utilise pas les programmes de l'infrastructure. Cool, elle marche comment _ma_ carte wifi que je met dans la freebox ?
Quand j'appuie sur un bouton de la telecomande, c'est par magie que des choses ce passe dans la freebox ?
(tu ne fais qu'utiliser l'infrastructure). L'utilsateur de ce code est en fait Free. Donc, en vertu de ces arguments, tu n'as aucun droit sur le code, même s'il est GPL.
Ok, avec ton raisonement je cree un navigateur a partir de prog GPL qui permet d'acceder au site utilisant le protocole httpss. Je le vends, puis je dis que c'est moi l'utilisateur, car il me ramene plein de stat sur ce que font mes clients et mes clients n'utilisent que l'infrastructure pour acceder aux sites httpss...
Sur le plan juridique c'est assez clair à mes yeux.
Sauf que tu n'es pas juriste, et ce que dit free c'est assez tordu. Si un juge jugeait sur la bonne foi, j'ai un petit doute sur celle de free...
PS : au passage free pourait mettre n'importe quoi comme sources, vu qu'on peut rien verifier...
un suspend to disk avec 2 systemes differents/2 machines differents ca risque pas de marche...
Et oui le suspend to disk copie ce qui tourne en memoire, donc si ta pas exactement les meme chose sur les 2 machine, tu risque d'avoir des pb.
PS : au fait c'est deja possible sous linux en mettant la swap pour le suspend sur ta clef usb...
mais oui... tiens une marmotte...
au fait, c'est la freebox de qui 212.27.38.253 parce que visiblement tout le monde tape la même IP...
La marmotte elle te dit :
$traceroute 212.27.38.253 -I
traceroute to 212.27.38.253 (212.27.38.253), 30 hops max, 40 byte packets
1 freeplayer.freebox.fr (212.27.38.253) 2.333 ms 2.196 ms 2.179 ms
Oui mais non. Là tout l'intérêt du truc c'est de crypté le contenu du fichier pour éviter qu'après en te balandant avec ta clé n'importe qui puisse avoir une image de tes programmes :)
Bien sur que si : il suffit de mettre une swap crypter* avec une forte prio sur ta clef usb...
Dans un champ de saisie de texte à remplir ?
Oui, en metadata quelques part. Et si le contributeur n'a pas utilisé de source mais puisé dans son savoir personnel (et éventuellement vérifié ce savoir-là) ?
Et ben il donne sa source, c'est a dire son nom avec un moyen de le contacter (mail, ...) et éventuellement sur quoi il s'est appuyé.
Peut-être un moyen serait-il de forcer les contributeur à avoir un compte sur le wiki... Aux modérateurs de décider.
Oui, mais meme si tu as un compte, apres x modications, pour retrouver d'ou viens quoi, bon courage...
Et puis ca t'oblige a contacter les genspour savoir d'ou ca viens (et y a de forte chance qu'il s'en rappel plus ...)
De la mémoire virtuelle sur mémoire flash est justement plus rapide que de la mémoire virtuelle sur disque dur. Sinon effectivement ca n'aurait pas beaucoup d'intérêt :)
Sauf que l'ecriture est limité sur les clefs usb et le temps acces augmente avec l'usure...
Par contre en l'utilisant avec des memoires volatile,je dis pas non...
Mais (car il y a un mais) , qui dis que la compagnie s'est fait piller ? n'est ce pas plutot un bon moyen pour emmerder ce qu'elle considere peut etre comme un concurrent?
D'apres ce que dis wikiquote (je te l'accorde vu qu'on a aucune copie ni rien , ca reste a demontrer) ils n'ont fournis aucune preuve de ce qu'ils affirment , pas plus que de citations ayant été pillées.
A quand la transparence sur les projet wikimedia, ou les contributeurs indiqueraient d'ou proviennent leur source ?
Comme ca le pb serait vite regle...
Le risque est encore plus grand dans les distributions fournissant des paquets, binaires où non, puisque cette facilité nous permet d'installer sans compter des tonnes d'applications.
N'oublis pas de verifier que ton compilo n'a pas de backdoor. Et puis une fois que tu l'auras auditer, tu te poseras la question comment le compiler...
Posté par M .
En réponse au journal Chobits.
Évalué à 2.
Il y a peu d'animes que je trouve vraiment très très bons, surtout de ces dernières années.
oui 2002 a ete une tres tres bonne annee (princesse tutu, 12 royaume, haibanne, Rahxephon, Saikano, ...). Depuis ca a baisse, et puis peut etre qu'a force le niveau attendu monte...
Scrapped Princess, ma critique ici
Disons que c'etait au dessus de la moyenne, il y a quand meme beaucoup mieux. J'avais particulierement aimé l'univers cree et sa decouverte, mais y avais d'autre truc qui passait moyen...
Et toi en tant que francais residant en france tu fait quoi ?
Si trouve des versions pirates de Windows sur un serveur situé dans un paradis legal (qui ne reconnait pas le droit d'auteur & co), tu crois que je peux le telecharger sans rien encourir ?
Les citations francaise d'origines elle sorte d'ou ?
De france ?
La législation sur le droit d'auteur c'est de plus en plus n'importe quoi.
detaille puisque que tu ais si fort...
Je trouve normal qu'une companie qui s'est casse la tete a faire des recherches, recoupements, corrections puisse exploiter le fruit de son travail sans ce le faire piller...
tu peux contribuer a fr.wikiquote sans etre francais (par exemple que tu sois francophone simplement)
J'ai jamais dis le contraire...
Je fesait juste remarquer qu'une partie non negligeable etait soumis au droit francais...
Bon apres si le but c'est de faire une encyclopedie francophone, non consultable/utilisable par les francais residant en france, pas de probleme....
Il faut etre sur le territoire francais pour etre soumis au droit francais.
Donc je peux aller dans un paradis legal et pirater toutes les oeuvres francaises, sans que les societes francaise ne puisse appliquer le droit francais...
Cool...
Et Sur le net tu peut contribuer a fr.wikiquote sans etre sur le territoire francais, tout en piochant dans des bases francaises.
Les donnés était pourtant sur le sol francais.
Qu'est ce qui t'autorise a les sortir si tu ne reconnais pas les loi du pays d'origine ?
Parce que les acronymes qui se prononcent (Gnome, Laser, Inria) prennent une majuscule et les autres lettres sont en minuscules, alors que ceux qu'on épelle (KDE, CNRS, SNCF) s'écrivent entièrement en majuscules.
Faudra que tu mettes au courant les webmaster de l'INRIA, ils ont pas l'air au courant...
Oui, mais alors comment une société peut elle, elle aussi faire un recueil de citation. As t'elle demandé à tous les auteurs des citations une authorisation ?
Elle le devrait, a moins d'utiliser des textes du domaines publique.
Pourquoi un gros vendeur de dictionnaires et d'encyclopédies n'attaquerais t'il pas Wikipedia pour le faire couler (les procés ca coute cher) ?
Les articles de Wikipedia sont sense etre ecrit "entierement" par leur auteur (ou utilisant des sources ou l'auteur donne le droit d'utilisation), donc il ne peut pas avoir de contestation jurique. Notament il ne devrait pas ce retrouve dans ces encyclopedie, sauf dans le cas de texte qui sont tombe dans le domaine publique. Genre t'as le dico ou l'encyclopedie de 1800, tu peux la repomper, mais vu le manque de tracabilite et de citation des sources sur wikipedia, ca peut etre complique...
Par contre pour les illustration via les images, ca peut etre different. De meme si on pompe du contenu dans d'autes bases de donnes...
Et ben tu es libre de raller, d'insulter le reparateur ou de ne pas faire entretenir ta chaudiere si tu le peux (pas locataire, ...).
D'ailleur je serais curieux de connaitre le pourcentage de personne non contrainte (proprio, pas force par l'assurance, ...) qui font entretenir leur chaudiere regulierement...
Je suis pas sur qu'il soit tres eleve...
[^] # Re: Distingons ce que nous utilisons de ce que Free utilise.
Posté par M . En réponse au journal achat freebox possible?. Évalué à 2.
Donc quand t'achete un modem routeur qui a les meme fonctionnalite que la freebox tu n'es pas l'utilisateur ?
De plus il n'y a pas de rapport entre utilisateur et propriaitaire. Je peux utiliser des toillettes publiques. Et on peux utiliser ma connection wifi...
Ceci n'est pas une utilisation reconnue par Free de la Freebox. Il me semble bien que tu es censé utiliser le matériel fourni par Free (d'ailleurs cette fonction ne peut être activée que si le matériel t'est envoyé après que tu aies contracté le service). Ne pas confondre tolérance et autorisation.
Alors pk ils ont debrider l'activation de la fonctionnalite wifi ?
http://www.freenews.fr/comments.php?itemid=1195(...)
La carte wifi, meme si tu la commande chez free, ils te la vendent donc au final c'est bien _ma_ carte...
Donc t'es pas tres credible sur ce coup
Les juristes de Free savent ce qu'est le Logiciel Libre et ne sont pas plus cons que d'autres (nous inclus), en conséquence leur choix ont probablement été pondérés.
Les juristes de free sont dans des proces de domage et interet pour service non rendu (vu sur france3 il y a quelques jour)...
Mais vu le ratio proces/'arnaque' ils doivent toujours etre gagnant...
J'espere qu'ils ont aussi reflechit au fait qu'il pourrait avoir des problemes avec le groupe MPEG en distribuant vlc pour une utilisation commerciale...
Et puis je pense que les juristes d'autres companies ayant violer la GPL n'etaient pas non plus con : ils savent ce qu'ils ne riquent rien (ils ont juste a mettre le code a dispo, ce qu'ils auraient du faire depuis le debut...)
PS : perso je m'en fou du code de free, il me servira a rien. C'est juste que je trouve que free ce la joue limite.
[^] # Re: Firestarter
Posté par M . En réponse au journal "j'me sens plus en secu sous win" j'ai pas pu lui repondre. Évalué à 3.
Non t'as rien compris :
PTRACE_ATTACH
Attaches to the process specified in pid, making it a traced
"child" of the current process; the behavior of the child is as
if it had done a PTRACE_TRACEME. The current process actually
becomes the parent of the child process for most purposes (e.g.,
it will receive notification of child events and appears in
ps(1) output as the child's parent), but a getppid(2) by the
child will still return the pid of the original parent. The
child is sent a SIGSTOP, but will not necessarily have stopped
by the completion of this call; use wait to wait for the child
to stop. (addr and data are ignored.)
[...]
EPERM The specified process cannot be traced. This could be because
the parent has insufficient privileges (the required capability
is CAP_SYS_PTRACE); non-root processes cannot trace processes
that they cannot send signals to or those running setuid/setgid
programs, for obvious reasons. Alternatively, the process may
already be being traced, or be init (pid 1).
[^] # Re: Distingons ce que nous utilisons de ce que Free utilise.
Posté par M . En réponse au journal achat freebox possible?. Évalué à 2.
donc on utilise pas les programmes de l'infrastructure. Cool, elle marche comment _ma_ carte wifi que je met dans la freebox ?
Quand j'appuie sur un bouton de la telecomande, c'est par magie que des choses ce passe dans la freebox ?
(tu ne fais qu'utiliser l'infrastructure). L'utilsateur de ce code est en fait Free. Donc, en vertu de ces arguments, tu n'as aucun droit sur le code, même s'il est GPL.
Ok, avec ton raisonement je cree un navigateur a partir de prog GPL qui permet d'acceder au site utilisant le protocole httpss. Je le vends, puis je dis que c'est moi l'utilisateur, car il me ramene plein de stat sur ce que font mes clients et mes clients n'utilisent que l'infrastructure pour acceder aux sites httpss...
Sur le plan juridique c'est assez clair à mes yeux.
Sauf que tu n'es pas juriste, et ce que dit free c'est assez tordu. Si un juge jugeait sur la bonne foi, j'ai un petit doute sur celle de free...
PS : au passage free pourait mettre n'importe quoi comme sources, vu qu'on peut rien verifier...
[^] # Re: pas de linux inside
Posté par M . En réponse au journal achat freebox possible?. Évalué à 4.
hum....
Mon avis est que ton firmware c'est le noyau linux (ou un system mininal) qui recupere le reste (/usr) via le reseau.
Sinon pourquoi quand y a un nouveau firmware la freebox doit rebooter ?
Pour le plaisir des yeux ?
Surtout que faire un boot via de l'adsl, ca doit etre une autre histoire qu'un bootp en ethernet...
# ...
Posté par M . En réponse au journal ordinateur embarqué. Évalué à 2.
[^] # Re: clé USB .. cache
Posté par M . En réponse au journal [MS/PasLibre] Des nouvelles de la PDC. Évalué à 4.
Et oui le suspend to disk copie ce qui tourne en memoire, donc si ta pas exactement les meme chose sur les 2 machine, tu risque d'avoir des pb.
PS : au fait c'est deja possible sous linux en mettant la swap pour le suspend sur ta clef usb...
[^] # Re: Pour mon FAI
Posté par M . En réponse au journal Les offres adsl du moment. Évalué à 4.
au fait, c'est la freebox de qui 212.27.38.253 parce que visiblement tout le monde tape la même IP...
La marmotte elle te dit :
$traceroute 212.27.38.253 -I
traceroute to 212.27.38.253 (212.27.38.253), 30 hops max, 40 byte packets
1 freeplayer.freebox.fr (212.27.38.253) 2.333 ms 2.196 ms 2.179 ms
[...]
[^] # Re: le mieux pour toi...
Posté par M . En réponse au journal Les offres adsl du moment. Évalué à -1.
Surtout que je doute que l'utilise a fond (ou alors tu telecharge des trucs douteux/tu redistribu ta connection internet)...
[^] # Re: clé USB .. cache
Posté par M . En réponse au journal [MS/PasLibre] Des nouvelles de la PDC. Évalué à 3.
Bien sur que si : il suffit de mettre une swap crypter* avec une forte prio sur ta clef usb...
* ca doit se faire avec dm-crypte & co
[^] # Re: je crois que je vais m'en passer
Posté par M . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 2.
Facile : c'est packagé n'importe comment.
C'est louche, sous debian, y a aussi autant de dependance [1]...
Le choix ne s'effecturait pas a la compilation ?
[1]
Depends: libatk1.0-0 (>= 1.9.0), libc6 (>= 2.3.5-1), libgcc1 (>= 1:4.0.1), libglib2.0-0 (>= 2.8.0), libgtk2.0-0 (>= 2.6.0), libice6 | xlibs (>> 4.1.0), libpango1.0-0 (>= 1.8.2), libsm6 | xlibs (>> 4.1.0), libstdc++6 (>= 4.0.1), libx11-6 | xlibs (>> 4.1.0), libxss1, mono-jit (>= 1.1.8.2), libevolution-cil (>= 0.8), libexif12, libgconf-cil (>= 1.0), libgecko-cil (>= 0.6), libglade-cil (>= 1.0), libglib-cil (>= 1.0), libgmime2.1-cil, libgnome-cil (>= 1.0), libgnomeui-0 (>= 2.8.0), libgnomevfs2-0 (>= 2.10.0-0), libgtk-cil (>= 1.0), mono-classlib-1.0 (>= 1.0), dbus-1-utils, libsqlite0, libmono0 (>= 1.0)
[^] # Re: Pourquoi se casser la tête ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 2.
Oui, en metadata quelques part.
Et si le contributeur n'a pas utilisé de source mais puisé dans son savoir personnel (et éventuellement vérifié ce savoir-là) ?
Et ben il donne sa source, c'est a dire son nom avec un moyen de le contacter (mail, ...) et éventuellement sur quoi il s'est appuyé.
Peut-être un moyen serait-il de forcer les contributeur à avoir un compte sur le wiki... Aux modérateurs de décider.
Oui, mais meme si tu as un compte, apres x modications, pour retrouver d'ou viens quoi, bon courage...
Et puis ca t'oblige a contacter les genspour savoir d'ou ca viens (et y a de forte chance qu'il s'en rappel plus ...)
[^] # Re: clé USB .. cache
Posté par M . En réponse au journal [MS/PasLibre] Des nouvelles de la PDC. Évalué à 4.
Sauf que l'ecriture est limité sur les clefs usb et le temps acces augmente avec l'usure...
Par contre en l'utilisant avec des memoires volatile,je dis pas non...
[^] # Re: Pourquoi se casser la tête ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 4.
Mais (car il y a un mais) , qui dis que la compagnie s'est fait piller ? n'est ce pas plutot un bon moyen pour emmerder ce qu'elle considere peut etre comme un concurrent?
D'apres ce que dis wikiquote (je te l'accorde vu qu'on a aucune copie ni rien , ca reste a demontrer) ils n'ont fournis aucune preuve de ce qu'ils affirment , pas plus que de citations ayant été pillées.
A quand la transparence sur les projet wikimedia, ou les contributeurs indiqueraient d'ou proviennent leur source ?
Comme ca le pb serait vite regle...
# ...
Posté par M . En réponse au journal Devons-nous nous méfier des logiciels Open Source ?. Évalué à 9.
N'oublis pas de verifier que ton compilo n'a pas de backdoor. Et puis une fois que tu l'auras auditer, tu te poseras la question comment le compiler...
[^] # Re: Chobits un bon anime?
Posté par M . En réponse au journal Chobits. Évalué à 2.
oui 2002 a ete une tres tres bonne annee (princesse tutu, 12 royaume, haibanne, Rahxephon, Saikano, ...). Depuis ca a baisse, et puis peut etre qu'a force le niveau attendu monte...
Scrapped Princess, ma critique ici
Disons que c'etait au dessus de la moyenne, il y a quand meme beaucoup mieux. J'avais particulierement aimé l'univers cree et sa decouverte, mais y avais d'autre truc qui passait moyen...
[^] # Re: Pourquoi se casser la tête ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 2.
Si trouve des versions pirates de Windows sur un serveur situé dans un paradis legal (qui ne reconnait pas le droit d'auteur & co), tu crois que je peux le telecharger sans rien encourir ?
Les citations francaise d'origines elle sorte d'ou ?
De france ?
La législation sur le droit d'auteur c'est de plus en plus n'importe quoi.
detaille puisque que tu ais si fort...
Je trouve normal qu'une companie qui s'est casse la tete a faire des recherches, recoupements, corrections puisse exploiter le fruit de son travail sans ce le faire piller...
Libre a toi de faire pareil...
[^] # Re: Pas très surprenant...
Posté par M . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 2.
J'ai jamais dis le contraire...
Je fesait juste remarquer qu'une partie non negligeable etait soumis au droit francais...
Bon apres si le but c'est de faire une encyclopedie francophone, non consultable/utilisable par les francais residant en france, pas de probleme....
Il faut etre sur le territoire francais pour etre soumis au droit francais.
Donc je peux aller dans un paradis legal et pirater toutes les oeuvres francaises, sans que les societes francaise ne puisse appliquer le droit francais...
Cool...
Et Sur le net tu peut contribuer a fr.wikiquote sans etre sur le territoire francais, tout en piochant dans des bases francaises.
Les donnés était pourtant sur le sol francais.
Qu'est ce qui t'autorise a les sortir si tu ne reconnais pas les loi du pays d'origine ?
[^] # Re: La Slackware jusqu'a quand ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 5.
Faudra que tu mettes au courant les webmaster de l'INRIA, ils ont pas l'air au courant...
[^] # Re: cdrecord -prcap
Posté par M . En réponse au message Vitesse de gravure imposée. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas très surprenant...
Posté par M . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 5.
Ceux qui vont piocher dans les bases francaises sont soumis au droit francais...
[^] # Re: comme d'hab find +xargs + rename ...
Posté par M . En réponse au message renommer extension linux. Évalué à 2.
[^] # Re: comme d'hab find +xargs + rename ...
Posté par M . En réponse au message renommer extension linux. Évalué à 2.
[^] # Re: La propagande qui va avec..
Posté par M . En réponse au journal "Tout progiciel installé doit être couvert par une licence". Évalué à 2.
[^] # Re: Pas très surprenant...
Posté par M . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 2.
Elle le devrait, a moins d'utiliser des textes du domaines publique.
Pourquoi un gros vendeur de dictionnaires et d'encyclopédies n'attaquerais t'il pas Wikipedia pour le faire couler (les procés ca coute cher) ?
Les articles de Wikipedia sont sense etre ecrit "entierement" par leur auteur (ou utilisant des sources ou l'auteur donne le droit d'utilisation), donc il ne peut pas avoir de contestation jurique. Notament il ne devrait pas ce retrouve dans ces encyclopedie, sauf dans le cas de texte qui sont tombe dans le domaine publique. Genre t'as le dico ou l'encyclopedie de 1800, tu peux la repomper, mais vu le manque de tracabilite et de citation des sources sur wikipedia, ca peut etre complique...
Par contre pour les illustration via les images, ca peut etre different. De meme si on pompe du contenu dans d'autes bases de donnes...
[^] # Re: re
Posté par M . En réponse au journal Entretien de chaudière et informatique. Évalué à 4.
D'ailleur je serais curieux de connaitre le pourcentage de personne non contrainte (proprio, pas force par l'assurance, ...) qui font entretenir leur chaudiere regulierement...
Je suis pas sur qu'il soit tres eleve...