M a écrit 2988 commentaires

cvs et le patch pour les nouveaux firmwares est sur la ML.

Et si tu veux des doments textes, tu peux faire mumuse avec ceux du projet gutemberg....

Ah, oui, ça c'est intéressant, openoffice est beaucoup plus rapide qu'abiword pour ouvrir un fichier bidon...
J'ai pris un fichier texte pour qu'on me disse pas que c'est le parseur word qui merde...

Prennons par example le tomeI du comte de Monte-Cristo (http://www.ebooksgratuits.com/newsendbook.php?id=330&format=so(...) )

$time abiword dumas_monte_cristo_1_source.doc
real 1m2.901s
user 0m54.359s
sys 0m1.204s

$time openoffice dumas_monte_cristo_1_source.doc
real 0m24.508s
user 0m16.409s
sys 0m0.848s

Et en prime avec OOo ont a un affichage correct du document word...

Ah, oui, ça c'est intéressant, openoffice est beaucoup plus rapide qu'abiword pour ouvrir un fichier bidon...
Donc le temps que tu gagnes au lancement, tu le perds lors de l'ouverture du fichier...
Je peux comprendre que les développeurs n'y accordent pas une très grande importance, surtout si ça implique beaucoup de changements.
Pourtant ca rend l'utilisation d'abiword tres penible des que tu bosse sur des gros fichiers. D'ailleur ca serait interessant de faire des courbes pour voir a partir de quelle taille abiword est plus lent qu'OOo pour le lancement et chargement...

D'ailleurs, est-ce que tu peux nous en dire un peu plus sur ce problème ?
IIRC, abiword charge le fichier par petit morceaux (ou un truc du genre), ce qui n'est pas tres efficace sur des gros fichiers. Faudrait regarder dans le bugzilla.

Sauf que compare le resultat de :

$od /dev/urandom | dd of=/tmp/test bs=1024 count=2000
2000+0 enregistrements lus.
2000+0 enregistrements écrits.
2048000 bytes transferred in 0,293050 seconds (6988569 bytes/sec)

$time openoffice test
real 0m12.729s
user 0m5.516s
sys 0m2.304s

$time abiword test
real 1m37.796s
user 1m26.597s
sys 0m3.464s

PS : oui le pb est connu, mais vu que ca impliquerait trop de changement, les developpeur s'en foutent.

ffmpeg...

PS : pour les nouveaux firmwares, il manque un patch qui n'est pas encore inclu. Pour la syntaxe, c'est quelque chose comme : "ffmpeg -i testinput.avi -f psp -r 14.985 -s 320x240 -b 768 -ar 24000 -ab 32 M4V00001.MP4"

Sinon il doit avoir d'autres convertisseurs...

si ClamV détecte autant de virus que des anti-virus payants,
Y a des anti-virus proprio gratuit !!! Par exemple http://free.grisoft.com(...) ...

Je viens de lire le blog, et franchement j'ai l'impression que les critiques se rapporte a une non connaisance du monde unix ou alors une mauvaise gestion du projet.

Tout d'abord les 3/4 de sont articles concernent l'assembleur : Ben oui, l'assembleur c'est pas portable, y a rien de nouveau a devoir reecrire les algos si on le porte sur une autre plateforme.
Quand a la syntaxe, ca serait de la faute du monde unix s'il se sont laissé enfermé dans une syntaxe non portable propre a visual studio/compilo intel ?
De plus il se plaint d'avoir a tous reecrire, il faudra lui signaler qu'il existe des scripts qui font tres bien le boulot ou encore que les dernieres versions de gcc supporte la syntaxe intel.
Il faudra aussi lui montrer que d'autre projet (ffmpeg, x264, kernel linux, ...) se debrouille tres bien...
Apres le support 64bits ne marche pas sous visual studio, qu'il change de compilo !!!!

Et pour finir sur le debut de l'article :
This starts with sound support where we have to support many different sound standards (ALSA, OSS, aRTs, ESD etc.), framework support (X11, QT, GTK for copy&paste support f.ex.), IMEs (is there such a thing?), font support which is almost beyond comprehensible and many other quirks and forked 'standards'.
Sauf qu'il pourrait utiliser des framework deja tout fait comme gstreamer, libxine, ...., mais flash c'est pas libre....

Bref, ce blog m'a bien fait marrer.

PS : je passe sur le fait que ca ne sert pas toujours d'optimiser avec la nouvelle extention a la mode, du code MMX peut etre plus rapide que du code SSE2...

A lire l'article de Tinic Uro, j'ai l'impression que ce qui le préoccuppe c'est d'avoir un gcc capable de bien gérer l'Altivec, le MMX, etc. Faute de quoi les programmes "multimédia" resteront assez lent sous Linux sur les plateformes grand public (x86, PowerPC).
Pourtant des projet multimedia dans ffmpeg, xvid, x264 se debrouille bien...

Son appel sert tout juste à expliquer que tant que le libre sera une pareille tour de Babel (bibliothèques graphiques et sonores dans tous les sens, incompatibles entre elles et tout et tout), il sera impossible de développer quelque chose d'un peu complexe en libre.
Pourquoi ton appli devrait fonctionner avec toute les bibliothèques ?
Tu choisis celle qui te plait/t'offre ce que tu veux.

Et ne me sortez pas l'exemple de Firefox : tout ce que fait ce programme est d'afficher du texte et des bitmaps à plat.
Et c'est la marmotte qui interprette correctement le html, xtml, ...

D'ailleur firefox est un assez mauvais exemple (tout comme d'autre projet sortant du monde proprio (OOo pour ne pas le citer)) car ils viennent souvent avec leur propre bibliothèques...

2°) Il n'y a même pas d'alternative libre au Flash (à part à l'état de projet, et encore c'est tout juste équivalent à ce que fait Flash 1.
On paut pas dire que macromedia pousse beaucoup les developpeurs du libre vers cette direction.
Et puis faut voir l'interet du flash, parce que implementer un truc comme flash pour voir des pubs ou 2 ou 3 sites, il faut en vouloir...

La description du paquet debian est tres bien faite (d'ailleur dans le tuto il le compile...) :

Description: anonymizing overlay network for TCP
Tor is a connection-based low-latency anonymous communication system which
addresses many flaws in the original onion routing design.
.
In brief, Onion Routing is a connection-oriented anonymizing communication
service. Users choose a source-routed path through a set of nodes, and
negotiate a "virtual circuit" through the network, in which each node
knows its predecessor and successor, but no others. Traffic flowing down
the circuit is unwrapped by a symmetric key at each node, which reveals
the downstream node.
.
Basically Tor provides a distributed network of servers ("onion
routers"). Users bounce their tcp streams (web traffic, ftp, ssh, etc)
around the routers, and recipients, observers, and even the routers
themselves have difficulty tracking the source of the stream.
.
Note that Tor does no protocol cleaning. That means there is a danger that
application protocols and associated programs can be induced to reveal
information about the initiator. Tor depends on Privoxy and similar protocol
cleaners to solve this problem.
.
Client applications can use the Tor network by connecting to the local
onion proxy. If the application itself does not come with socks support
you can use a socks client such as tsocks. Some web browsers like mozilla
and web proxies like privoxy come with socks support, so you don't need an
extra socks client if you want to use Tor with them.
.
This package enables only the onion proxy by default, but it can be configured
as a relay (server) node.
.
Remember that this is development code -- don't rely on the current Tor
network if you really need strong anonymity.
.
The latest information can be found at http://tor.eff.org/,(...) or on the
mailing lists, archived at http://archives.seul.org/or/talk/(...) or
http://archives.seul.org/or/announce/.(...)

Sur le tutoriel sur Tor/Privoxy/SwitchProxy on trouve :
Merci à W!T!H! pour l'accueil chaleureux & l'organisation sans failles,
condoléance au premier campement de nos confrères de LINUXFR
qui n'a pas résisté aux catastrophes naturelles
foudroyante & nocturne (DDOS)
Quelqu'un a compris a reference a linuxfr ?

J'allais le dire.

hors il n'existe pas à ma connaissance de substitution pour le kérosène.
On peut ressortir les bon vieux ballons ;)

Et oui la circulation des personnes a l'echelle mondiale risque de se ralentir si on ne trouve pas d'alternative.

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/VisuArticleCode?commun=CELECT&(...)

Article L67

(Loi nº 80-514 du 7 juillet 1980 Journal Officiel du 9 juillet 1980)

Tout candidat ou son représentant dûment désigné a le droit de contrôler toutes les opérations de vote, de dépouillement des bulletins et de décompte des voix, dans tous les locaux où s'effectuent ces opérations, ainsi que d'exiger l'inscription au procès-verbal de toutes observations, protestations ou contestations sur lesdites opérations, soit avant la proclamation du scrutin, soit après.
Les modalités d'application du présent article sont déterminées par un décret en Conseil d'Etat.

alors plus ça va vite mieux c'est a mon avis mais bien sur ce n'est pas le seul critere il faut aussi que la connexion soit stable et qu'elle ne deconnecte pas toute les 5 min.
Et trouver des serveurs qui suivent le debit. Parce que pour debiter du 20Mbit/s par client il faut avoir une sacree bande passante...

PS : dans ma remarque c'etait pour au dessus de 2-3Mbps, pas entre 512 et 2M...

oui mais entre 2megas et 16 megas ?

PS :
ca peut fait en tache de fond...

Pourquoi tout le monde affirme que le code de la freebox est un linux ?
Si t'es pas convaincu, tu peux aller parcourir leur arbo (c'est pas forcement la plus recente) :
http://openlogging.org:8080/sakura.(none)/max-20040524220224-60268-(...)

Ce sont seulement les hypopthèses de plusieurs sites dédiés à la freebox.
Non, cf le lien.

Si c'est un linux, doivent-t'ils également donner le code de tous leurs composants (genre les drivers, le navigateur html embarqué, le client video, etc...) ?
Ils doivent donner tout ce qui tombe sous la GPL, LGPL modifie, ...

. L'utilisateur de ce code est Free et son infrastructure.
Donc quand t'achete un modem routeur qui a les meme fonctionnalite que la freebox tu n'es pas l'utilisateur ?
De plus il n'y a pas de rapport entre utilisateur et propriaitaire. Je peux utiliser des toillettes publiques. Et on peux utiliser ma connection wifi...

Ceci n'est pas une utilisation reconnue par Free de la Freebox. Il me semble bien que tu es censé utiliser le matériel fourni par Free (d'ailleurs cette fonction ne peut être activée que si le matériel t'est envoyé après que tu aies contracté le service). Ne pas confondre tolérance et autorisation.
Alors pk ils ont debrider l'activation de la fonctionnalite wifi ?
http://www.freenews.fr/comments.php?itemid=1195(...)

La carte wifi, meme si tu la commande chez free, ils te la vendent donc au final c'est bien _ma_ carte...

Donc t'es pas tres credible sur ce coup

Les juristes de Free savent ce qu'est le Logiciel Libre et ne sont pas plus cons que d'autres (nous inclus), en conséquence leur choix ont probablement été pondérés.
Les juristes de free sont dans des proces de domage et interet pour service non rendu (vu sur france3 il y a quelques jour)...
Mais vu le ratio proces/'arnaque' ils doivent toujours etre gagnant...

J'espere qu'ils ont aussi reflechit au fait qu'il pourrait avoir des problemes avec le groupe MPEG en distribuant vlc pour une utilisation commerciale...

Et puis je pense que les juristes d'autres companies ayant violer la GPL n'etaient pas non plus con : ils savent ce qu'ils ne riquent rien (ils ont juste a mettre le code a dispo, ce qu'ils auraient du faire depuis le debut...)

PS : perso je m'en fou du code de free, il me servira a rien. C'est juste que je trouve que free ce la joue limite.

Si je comprend bien c'est seulement un parent qui peut modifier ses processus fils, ce qui est beaucoup moins grave que n'importe quel processus du même utilisateur.
Non t'as rien compris :
PTRACE_ATTACH
Attaches to the process specified in pid, making it a traced
"child" of the current process; the behavior of the child is as
if it had done a PTRACE_TRACEME. The current process actually
becomes the parent of the child process for most purposes (e.g.,
it will receive notification of child events and appears in
ps(1) output as the child's parent), but a getppid(2) by the
child will still return the pid of the original parent. The
child is sent a SIGSTOP, but will not necessarily have stopped
by the completion of this call; use wait to wait for the child
to stop. (addr and data are ignored.)

[...]
EPERM The specified process cannot be traced. This could be because
the parent has insufficient privileges (the required capability
is CAP_SYS_PTRACE); non-root processes cannot trace processes
that they cannot send signals to or those running setuid/setgid
programs, for obvious reasons. Alternatively, the process may
already be being traced, or be init (pid 1).

Les programmes utilisés par cette infrastructure ne te sont pas distribués, tu n'en es pas non plus l'utilisateur
donc on utilise pas les programmes de l'infrastructure. Cool, elle marche comment _ma_ carte wifi que je met dans la freebox ?
Quand j'appuie sur un bouton de la telecomande, c'est par magie que des choses ce passe dans la freebox ?

(tu ne fais qu'utiliser l'infrastructure). L'utilsateur de ce code est en fait Free. Donc, en vertu de ces arguments, tu n'as aucun droit sur le code, même s'il est GPL.
Ok, avec ton raisonement je cree un navigateur a partir de prog GPL qui permet d'acceder au site utilisant le protocole httpss. Je le vends, puis je dis que c'est moi l'utilisateur, car il me ramene plein de stat sur ce que font mes clients et mes clients n'utilisent que l'infrastructure pour acceder aux sites httpss...

Sur le plan juridique c'est assez clair à mes yeux.
Sauf que tu n'es pas juriste, et ce que dit free c'est assez tordu. Si un juge jugeait sur la bonne foi, j'ai un petit doute sur celle de free...

PS : au passage free pourait mettre n'importe quoi comme sources, vu qu'on peut rien verifier...

tout au plus un firmware de boot qui permet de recuperer un noyau sur le reseau...
hum....

Mon avis est que ton firmware c'est le noyau linux (ou un system mininal) qui recupere le reste (/usr) via le reseau.

Sinon pourquoi quand y a un nouveau firmware la freebox doit rebooter ?
Pour le plaisir des yeux ?

Surtout que faire un boot via de l'adsl, ca doit etre une autre histoire qu'un bootp en ethernet...

Y a aussi des cartes a base de ARM, par contre j'ai plus les liens...

un suspend to disk avec 2 systemes differents/2 machines differents ca risque pas de marche...
Et oui le suspend to disk copie ce qui tourne en memoire, donc si ta pas exactement les meme chose sur les 2 machine, tu risque d'avoir des pb.

PS : au fait c'est deja possible sous linux en mettant la swap pour le suspend sur ta clef usb...

mais oui... tiens une marmotte...
au fait, c'est la freebox de qui 212.27.38.253 parce que visiblement tout le monde tape la même IP...
La marmotte elle te dit :

$traceroute 212.27.38.253 -I
traceroute to 212.27.38.253 (212.27.38.253), 30 hops max, 40 byte packets
1 freeplayer.freebox.fr (212.27.38.253) 2.333 ms 2.196 ms 2.179 ms

[...]

Y a pas que le debit qui compte.

Surtout que je doute que l'utilise a fond (ou alors tu telecharge des trucs douteux/tu redistribu ta connection internet)...