mickabouille a écrit 1321 commentaires

Je ne suis jamais arrivé à faire tourner alsa de façon satisfaisante avec un noyau 2.4 (debian woody puis sid, une mandrake chez quelqu'un d'autre). D'ailleurs ce devait être exactement le même genre de problème. Tout était paramétré commyfaut et tou, mais j'avais jamais de mixer, et je ne pouvais monter le volume que via l'émulation OSS.

Maintenant, ça marche, et je ne saurais dire pourquoi parce que j'ai changé 2 choses en même temps : j'utilise à plein temps un 2.6test7 (même pas peur - en fait, on dirait qu'il n'y a pas grand chose à craindre) et j'ai mis à jour tous les paquets alsa de debian. Est-ce l'un, est-ce l'autre?

Une remarque quand même, l'intégration d'alsa direct dans les sources du noyau est un vrai plaisir. Et je penche pour dire que c'est ça qui fait que ça marche (en fait, ça marchait bien mieux rien qu'en chargeant le noyau. la mise à jour de alsa-base, libasound2 ... ça a permis que tout soit automatique).
Par contre, c'est bien con, mais pour que tout se passe en douceur, un conseil :

Ne pas mettre alsa en dur dans le noyau (càd laisser alsa en module)!

Je ne dis pas, ça marche très bien, mais les scripts debian d'initialisation ne sont pas prévus pour. Du coup, ils essaient de charger un module, échouent, et direct au tas. Résultat, tu es obligé de monter le volume à chaque démarrage à la main.

Et surtout que la société linuxant est connue pour ses méfaits! ('fin j'exagère un peu, pour le moment il n'y en a qu'un important : abus de confiance des gens du libre)

Non, c'est juste que le format du fichier, c'est ogg. Après, que ce ogg là contienne du vorbis, c'est à toi de vérifier.
Pour être logique, les fichiers ogg théroa devraient aussi finir par .ogg.

> A lire pour ceux qui pense que les multinationales sont la pour regler le probleme de la fin dans le monde

C'est fait exprès? ;)

Moi je vois une différence qualitative entre la sélection (voire les croisements) et la manipulation directe de l'ADN, pas toi?
En particulier, dans le cas d'OGM, comme on n'est pas capable de faire ce qu'on veut (de la programmation), on prend les gènes là où on les trouve. Et on en vient à créer des chimères, avec des mais ayant un gène de bactérie ou de champignons.
Comme ensuite, le transfert de gènes entre espèces voisines est courant, ces gènes peuvent se retrouver à peu près n'importe où.

Ça donne une différence quantitative : l'avantage donné par voie génétique est énorme par rapport à ce qu'on pourrait donner par voie sélective (c'est normal, c'est fait exprès), ce qui se traduit par une prédominence beaucoup trop forte des gènes ajoutés. Et ça appauvrit la population.

Ce qui à mon avis justifie le destruction des cultures OGM en plein champ. Je veux bien que des test soient nécessaires pour connaître les dangers des OGM, mais c'est trop dangereux de le faire en plein champ, comme le prouvent d'ailleurs les test! C'est comme si pour étudier la dangerosité du sida, on l'avait inoculé à des populations test... Actuellement, il y a probablement de grandes zones en Amérique du nord où on ne sait pas ce qui est génétiquement modifié et ce qui ne l'est pas (il y a même eu un procès du genre : Monsanto attaque un paysan canadien parce que ses cultures avaient été contaminées par des cultures voisines, qu'il avait réutilisé sa semence sans payer sa dîme à Monsanto. Le paysan a contre-attaqué pour contamination, et a gagné). Anecdotique : et si on autorise les OGM, plus aucun paysan n'aura le droit de se déclarer Agriculture Biologique.

Sans parler des premières variétés de maïs diffusées pour lesquelles le marqueur utilisé était un antibiotique. Super, au moment où on est en train de perdre contre les bactéries résistantes.

Enfin, pour le sélection contre OGM, il y a du vrai dans ce que tu dis. On provoque la même chose par voie sélective. Mais ce n'est pas une raison pour s'en laver les mains et recommencer avec les OGM. La sélection des céréales a provoqué une réduction des espèces cultivées (mais plus par choix que par dissémination). Ce qui fait que l'on exporte des semences, toutes plus ou moins identiques (on les adapte un peu) partout dans le monde. Et les vieilles variétés, plus rustiques mais moins productives, sont abandonnées. Résultat, à la première anomalie climatique, plus rien ne pousse alors que les variétés rustiques auraient encaissé. Et c'est la même chose avec les OGM.

Mais c'est tout bon, ça rend les pays en difficulté encore plus dépendant des pays dominants...

Je trouve que le système de gestion des fichiers par nautilus est merdique (en tout cas dans le paquet debian). Impossible de lui dire de lancer tel programme quand je clique sur tel fichier.
Je crois que je vais remettre rox moi.

Le problème que je vois avec ça, c'est qu'avec la courte durée de vie d'un CD (5-10ans), il doit se passer peu de temps avant que l'usure le mette dans cet état : le cd est toujours lisible, mais n'est plus dans le même état que le neuf. Je m'attends à ce qu'au bout de 2 ans, les CD originaux ne soient plus utilisable car le jeu ne reconnaîtra plus la forme de son CD : rayure legère, usure, poussière, ne gênant pas la lecture mais bloquant tout.

Le moteur est sous GPL, les données sont proprios

C'est une légende qui existait déjà pour les CD-AUDIO il y a 10 ans. On nous disait : durée de vie 50 ans (on n'osait pas dire indéfinie).
En fait, j'ai vu il y a quelque temps que ceux qui avaient commencé à écrire leurs archives sur CD s'en mordaient les doigts (je crois qu'il y avait la nasa parmi eux) parce qu'il étaient en train de tout perdre.
L'estimation actuelle, je crois que c'est 5-10 ans.
Et à l'occasion, ils parlaient de CD en verre (?) avec une durée de vie de 50 ans, mais trop chers ou pas au point.

> L'emploi d'un vocabulaire argotique nuit à la description

Nul n'est pas argotique. Ce n'est même pas du registre vulgaire. C'est tout au plus du vocabulaire courant.

En fait, ce n'est pas vraiment un language, c'est une théorie mathématique. Il y a différentes façons de faire des maths. la façon usuelle, qui date en gros du début du 20e siècle, est ensembliste. Le lambda calcul est une construction fonctionnelle.
En informatique, deux branches sont plus particulièrement utilisées : les mathématiques constructivistes (ensembliste, mais on enlève - quand on peut - les axiomes les plus génants, voire certaines constructions logiques - tiers exclu) et le lambda-calcul (et ses conséquences, les languages fonctionnels).

En période électorale, toute contribution audiovisuelle (et radio, je suppose) est quantifiée et chronométrée. Ça ne me choquerait pas qu'il y ait une certaine retenue aussi en période de débat (sans qu'il soit forcément besoin de légiférer)

J'ai eu ma période « Ça veut rien dire et c'est dur à taper » (je parle même pas de le prononcer) traduction : juxtaposition de syllabes comportant le maximum de lettres peu courantes.
Le seul en activité est growzik (plutôt sage celui là)

Après, j'ai changé de domaine
Pidruid est morte, il ne me reste plus que nimoya :-(

> Des *développeurs* n'ont pas le droit moral de faire ca. Réfléchissez, prenez le temps. Ca le mérite.

Bien sûr que si. Ils sont auteurs. Ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent.

> Le bon sens consiste à ne pas se prendre la tête. Faites confiance au GNU:
amen

Est-ce que les anciennes signatures ont été récupérées? Si on a signé avant le changement, est-ce que la signature a été prise en compte?
Je demande, parce que je ne suis pas sûr de pouvoir vérifier, j'ai posté en mode privé absolu.

Encore faudrait-il que les élus européens, ceux qui doivent décider, soient conscient du front et des arguments. Il faut que ces organisations fassent publicité sur leur point de vue (et je ne parle pas de publicité au sens de réclame). Et c'est à elles de le faire.

Ouais 'fin, je connaissais quelqu'un qui voulais essayer Linux. Moi je suis sous Debian depuis... oula... Mais probablement influencé par ces malheureux préjugés sûrement complètement faux, j'ai dit « hola, on va plutôt essayer avec une madrake, comme ça tu pourras te débrouiller un peu tout seul ».
Le son ne marchait pas. Après quelques tentatives, je me dis : « Bon, on va bricoler ». Impossible de m'y retrouver.
J'ai été incapable de m'en sortir. C'est construit comme un chateau de cartes. Ils utilisent devfs, alsa, et ça marche pas, le fstab est pourri par des automount (impossible de monter quelquechose à la main par exemple) et pose tout dans un /mnt, arts bloque le périphérique son alors que les lanceurs des menus n'en tiennent pas compte (bon, ça a été vite réglé, mais plus de gestions du son propre du coup).
J'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé de mode rescue du le cd de boot
Enfin, j'en ai chié comme un fou pour changer les sources de paquets.

Je ne dis pas que c'est une mauvaise distrib, mais certains choix techniques sont bizarres. Cela dit, je suis aussi sûrement un peu influencé par mes (mauvaises?) habitudes sous debian, sans prétendre pour autant être un dieu (sinon, mon copain aurait le son sur son ordi).

?
?

Ben à ton avis, pourquoi les campagnes burn-all-gifs alors?

> Mais pour le reste je n'y comprend que dalle...
(1+nx)(1+x)=1+(n+1)x+x² c'est un développement
plus doucement :
(1+nx)(1+x)=1.1+1.x+nx.1+nx.x
=1+x+nx+nx²
=1+(n+1)x+nx² (j'ai regroupe le x et le nx)
Après, comme le x² est positif (le carré d'un nombre positif est positif, celui d'un nombre négatif aussi ex. (-2)²=-2x(-2)=+4), si on ajoute x² à 1+(n+1)x, c'est plus grand, donc (1+nx)(1+x)>=1+(n+1)x
Et c'est bien >=, on n'a pas besoin de > je pense

Est-ce que par hasard les pack professionnels ne contiendraient pas es logiciels non libres. Et est-ce que SuSE ne serait pas obligée de payer pour ceux là?

va voir là :
file:////usr/share/doc/HOWTO/en-txt/XFree86-Video-Timings-HOWTO.gz
ou à tout autre adresse équivalente. Peut-être la réponse s'y trouve-t-elle
Sinon, sur tldp c'est
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/other-formats/html_sing(...)

C'est vrai que j'hésite.
IBM n'aurait pas dû sortir ça. D'abord, je pense qu'ils n'en ont pas besoin.
(Attention propos biaisés, je suis contre les brevets logiciels - et contre les brevets tout court en fait)
Je pense que la menace des brevet n'est efficace que tant qu'elle reste virtuelle. Ca devrait rester du bluff. La mettre en oeuvre risque soit de diminuer son efficacité ( bon pour l'humanité, mais pas pour la statégie brevet d'IBM) soit au contraire de lacher ça dans la nature (pas bon du tout).
Encore heureux que le procès ne se passe pas en Europe. On aurait couru le risque qu'un tribunal valide les brevets à-la-mords-moi-le-noeud des duellistes. C'aurait été un bel effet secondaire. Ou au contraire de tous les invalider (j'y crois pas trop, même si ce devrait être la situation légale, vu le contexte actuel). De toutes façons, IBM n'aurait sûrement même pas dégainé les brevets en Europe.

Et encore! Il n'y a pas consensus là dessus. Même si un document est sous GFDL sans section invariante, quelqu'un (qui peut ne même pas être l'auteur original) peu ajouter une section invariante ou mettre une section normale en invariante.

Apparemment la GFDL sans invariants est libre, mais ce qui est au dessus la rendrait incompatible avec la GPL

Vas voir là :
http://www.fr.debian.org/CD/http-ftp/(...)

En gros il y a des sources, mais non officielles. Et comme elles ont tendances à être surchargées, les gens de debian préfèrent que l'on utilise jidgo, un générateur automatique d'images CD (voir DVD)
http://www.fr.debian.org/CD/jigdo-cd/(...)

Mais si la perspective de télécharger des isos ne te gêne pas, c'est que tu as certainement un accès rapide à internet. Dans ce cas, le mieux est peut-être carrément de ne télécharger que le netinst et ensuite d'installer tout à partir de mirroirs sur internet
http://www.fr.debian.org/CD/netinst/(...)
(là, c'est pour la testing, mais l'utiliser pour installer sid est à peine plus dur : il faut juste changer 3 ou 4 mots dans /etc/apt/sources.list)