Misc a écrit 6314 commentaires

Bah, c'est peut etre aussi les dns de wanadoo qui étaient merdiques ce jour, ça arrive aussi, tu sais ?

c'est que le principal concurent , dedibox, fait pareil. Tout les serveurs tor ont été fermés un beau jour, sans véritable explication à l'utilisateur, san prevenir, et sur la base d'une méthodologie assez risible ( une page web listant les noeuds tor, qui n'était pas à jour, mon propre serveur étant listé alors que j'ai arreté aprés avoir subit l'ire des admins une premiére fois ).

Bien sur, on m'a dit "tor, c'est pour les pedophiles qui ont des choses à cacher".

Alors j'imagine que les gens qui parlent de la censure en tunisie ( qui bloque facebook http://www.afrik.com/article15084.html ), ceux qui essayent de voir des sites interdits par le gouvernement chinois ( http://www.ethanzuckerman.com/blog/2008/07/30/internet-censo(...) ) sont tous des criminels qui ne respectent pas les lois, car aprés tout, si c'est illégal en chine, ça fait d'eux des criminels dans ce pays...

Les mêmes qui ont boycottés apache car la fondation fait beaucoup de java ?

Et qui ont boycotté redhat qui a racheté jboss et qui a poussé gcj en payant des gens pour bosser dessus ?

Et les mêmes qui ont boycottés nfs, nis, et openoffice car sun a gardé java proprio pendant longtemps ?

La charge de travail sera la même pour une distro commerciale, sauf erreur de ma part.
Et quand on voit que les distros commerciales ont des équipes de 30 à 50 personnes, et que debian a 1000 developpeurs, plus de 500 chez gentoo et fedora, je suis pas sur qu'une distro commerciale possède plus de moyen qu'une distro communautaire.

Ouais, mais il y a des gens qui trouvent que ç'est mal réalisé :
http://kitenet.net/~joey/blog/entry/autopackage_designed_by_(...)

Donc il vaut mieux repartir sur une base saine, si autopackage n'a pas décollé, il y a une raison, et comme tout le monde ( ou presque, à lire les commentaires ici ) semble vouloir ce genre de système, c'est sans doute un problème de réalisation, non ?

Très franchement, comme novell contribue au noyau, à open office, emploie des gens qui bosse sur gnome upstream ( vincent untz, hubert figuiere, pour citer les francais que je connais ), sponsorise des événements comme le guadec, ou le fosdem, a ouvert la partiticipation à la distribution Opensuse ( qui je le rappelle , était bien plus proprio avant que novell rachète la boite ), moi, ça me ferait chier que novell aille mal.

Je trouve ça complètement hypocrite d'attaquer novell car tomboy est porté sur windows, alors que tout le monde applaudit la mozilla fondation d'avoir gagner des parts de marché grâce au portage de firefox sur les autres os.

Et quand j'ai appris la nouvelle de la vente, j'ai versé une l'arm .

Le xscale, c'était fait par intel, et c'est de l'arm (http://en.wikipedia.org/wiki/XScale ). Enfin, visiblement, intel a revendu ça à marvell il y a quelques temps.

et ça s'appelle les bsd. Il suffit de voir qu'il y a une séparation entre le système de base, et les applis autres pour voir que c'est ce que tu veut. Je te conseille donc de jeter un oeil sur netbsd ou freebsd, pour pouvoir faire ce que tu veut. Et si c'est trop root's pour toi, tu as pcbsd, qui vise à simplifier l'installation d'un os basé sur freebsd.

Sinon, les systèmes de ports ( macports (http://www.macports.org/), portage, parmi tant d'autres ) sont aussi une solution à ton problème.

Et la dernière solution, c'est simplement de te lancer dans un projet, et de mettre ça au point, car après tout, c'est du libre, personne ne t'empêche de te lancer, et vu le nombre de personne qui demande ça sur linuxfr, tu va facilement trouvé des gens aptes à t'aider, aussi bien en matière de travail, que d'hébergement.

Alors ensuite, si tu fait ça, tu va devoir faire face à tout les trolls qui vont te faire remarquer que kde, c'est à la fois dans la base et pas dans la base, que Firefox est une plateforme, et que les plugins en dépendent, tout comme openoffice, donc que ça devrait pas forcement bouger, que certains devs veulent avoir la nouvelle version de php/python, que le kernel, pourtant sans conteste de base, offre des tas de features dans les versions plus récentes et qu'il faut donc le mettre à jour, et donc le sortir de la base, et ce genre de choses, mais je ne doute pas que tu va trouver facilement la solution à ce genre de problème

> Ajax n'est qu'une surcouche visuelle, et ne change pas grand chose
> à la sécurité (couche inférieure), qui a toujours été mauvaise.

Ajax, c'est un peu comme faire revenir les activeX de leur tombe, ou c'est comme dire aux gens "c'est bon, maintenant, c'est ok d'executer automatiquement tout les exes qu'on vous envoie par mail".

C'est clairement rien de nouveau dans le fond, et ç'est ça qui fait peur, c'est un retour en arriére.

> En entreprise clairement, mais pour une utilisation personnelle, 90%
> des gens s'en fichent

Moi, je m'en fout pas. Et je suis ni le seul, ni le dernier.
Et très franchement, le jour ou les majors du disques vont débarquer, les gens vont aussi arrêter de s'en foutre, AMHA.

> Avoir un relais dans le métro ça doit pas être insurmontable.

Et aussi un relais au fond des bars. J'ai par exemple le plus grand mal à capter au Hall's beer ( paris, les halles ), en grande parti grace aux murs épais comme un chateau fort. Et c'est pas le seul, je connait des bars à strasbourg ou c'est le même problème

Et, à l'étranger, ça va pas devenir un bordel monstre ? J'ai reçu 4 minutes de coups de fil au japon, j'ai eu pour 25 euros sur la facture.

Et la, c'est pas un problème technique qui va se régler du jour au lendemain, je pense.

Moi, ce qui m'inquiète, c'est que plus on rajoute d'ajax, plus on rajoute d'interactions possibles, et plus ça risque de devenir la catastrophe en matière de sécurité.

Sauf erreur de ma part, on est toujours au Q3 de 2008. Donc pour le moment, c'est pas libre, tu peut sortir autant de FAQ que tu veut, les faits sont la. Et surtout, le fait important, c'est que ça fait un an qu'ils le disent, que la presse et les libristes suivent sans vérifier.

Ils ont le droit de faire du proprio si ils veulent, ça, je m'en fout un peu, c'est pas la première boite à en faire, ni la derniére, surtout Google.
Je ne juge pas directement ça, contrairement à tout les gens qui vont se sentir attaqué à la simple évocation du concept, et se dire "mon dieu, il dit que Google fait du proprio, le proprio, c'est le mal, allons défendre Google de ce sale hippie"

Mais entretenir aussi ouvertement la confusion, c'est pas un truc que j'ai envie de passer sous silence, désolé si la réalité actuel correspond pas à ton futur idéal ou , grâce à Google, tout le monde va liberer du code.

Et d'ailleurs, que je sache, seul Google a promis de libérer du code.

Personne de l'alliance n'est forcé, sauf si Google change de licence ( ie autre chose que l'apache 2.0 ). Sauf bien sur pour le kernel, mais curieusement, c'est plus grâce à un choix il y a plus d'une dizaine d'années que grâce à Google.

Et je passe sur l'excuse "c'est assez dur de libérer le code", c'est simplement que Google veut garder l'exclusivité et le contrôle de la plateforme, une autre façon d'envisager le libre et la communauté, un peu comme knol face à wikipedia.

Si tu veut contacter quelqu'un de pidgin, Il suffit d'aller lire la FAQ de pidgin pour trouver le nom, et si tu préferes jabber, tu as également un salon MUC ( http://developer.pidgin.im/wiki/PidginCommunity#WherecanIfin(...) ).

Et le salon est aussi indiqué sur la page de jabberfr ( http://wiki.jabberfr.org/Pidgin ), en bas.

tu veut dire ça : http://robilad.livejournal.com/22312.html

et ce lien aussi : http://benno.id.au/blog/2007/11/21/android-neo1973

Je suis épater de voir à quel point le marketing de google arrive à laver le cerveau des gens.

Et une derniére chose, android, c'est pas du java stricto sensu, vu que ça n'utilise pas une jvm , mais un intepreteur de bytecode appelé dalvik ( http://en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_virtual_machine ), pour les raisons énoncés ici ( http://www.betaversion.org/~stefano/linotype/news/110/ ), à savoir que sun veut garder le controle de la plateforme au niveau de l'embarqué.

Bien sur, il est déja à Nantes, càd en bretagne, il a pas besoin de partir au soleil, car il a déja tout ce qu'il faut ( attention, un subtile double troll se cache dans cette phrase )

Ben dans la news http://www.latribune.fr/info/Panne-geante-et-grands-departs-(...) , à la fin.

En lisant le lien du journal, je tombe sur :
"Voyages-sncf est la première agence de voyage en ligne avec un volume d'affaires en hausse de 21 % à 1,86 milliard d'euros, dont 1,6 milliard pour les seuls billets de trains (+22 %) en 2007."

Autant dire que 90% du chiffre d'affaire vient de la vente de billets de train, mais comme je dit, le site n'est pas optimisé pour l'utilisation que font 90% des utilisateurs.

Argh, c'est pas libre, ç'est con. ( cf http://wiki.trekbuddy.net/index.php/Faq )

Moi, je l'utilise aussi, mais j'ai remarqué que toute les personnes à qui j'en parle rale. Je suis "relativement" content de la sncf quand ça marche ( j'ai eu 2/3 incidents que je passerais sous silence, sur une centaine de voyages en 5 ans, ça fait que 2/3% de problèmes ), mais je reconnait que le site web, pour une opération simple comme prendre des billets, e prends souvent 30 à 40 minutes.

Le coup de "un incident technique est arrivé" alors que tu veut prendre un billet pas cher et bien placé dans ta journée, ça m'arrive souvent, t franchement, ça énerve. J'ai perdu des billets à cause du timeout trop court ( ie, je reserve le billet, un collégue débarque, on parle 5 minutes, je continue, timeout, et plus de billets ).

Le fait que le site web n'était pas konqueror friendly m'a trés longtemps rendu la vie difficile.

Les performances ridicules qui font qu'on se tape une page de pub après chaque recherche me font doucement rire.

Et je pourrais parler pendant des heures sur le layout mal foutu, juste sur la première page, par exemple, les drapeaux pour la langue qui sont en bas à gauche, la ou on regarde jamais ( l'oeil humain, en tout cas dans notre culture , regardant d'abord au centre, puis vers le coin haut droite, puis haut gauche, sauf erreur de ma part ). Ah, on me dit dans l'oreillette que c'est pas des traductions, que c'est juste des sites annexes, et que les touristes peuvent aller se faire voir. Bien vu, la france, pays parmi les plus visités au monde, n'a pas un site web ouvert vers l'international pour son transporteur national

Ou sur le fait que la plupart des usagers utilisent voyages-sncf pour le train, mais visiblement, pour l'agence de voyage, c'est pas la priorité, vu qu'il y a plein d'offres annexes. C'est leur droit d'exercer une activité d'agence de voyage, mais j'ai le sentiment qu'une majorité de visiteur ne vient pas pour ça, et donc, qu'ils seraient peut etre temps de regarder les statistiques de vente et de faire un site en fonction. C'est une question de simple respect des clients.


J'apprécie aussi beaucoup de passer des arguments à un page html, genre quand on clique sur la version mobile, des arguments qui servent à rien, mais qui prouvent le soin extréme du détail dont font preuve les webmasters.

Et sinon, je suis à peu prés sur qu'il y a des failles de sécu énormes dans le site, entre les inclusions de fichiers ( http://www.voyages-sncf.com/dynamic/_SvTermHomePagePro?_TMS=(...) on noteras le gestedit/espacepro/layout/launch/home.jsp à la fin, qui ressemble furieusement à ça ), ou justement, les reliquats d'html dans les urls qui ne devaient sans doute pas être sans conséquences.

Et la pépite sur le gateau, c'est quand même les onglets sur les pubs. À l'heure ou j'écrit ses lignes, sur le site de la sncf, il y aune grosse boite fushia à droite. Et si on fait scroller, on va trouver 4 onglets, numéroté de 1 à 4. Et en cliquant, on voit une pub différente à chaque fois. Formidable. Vraiment, tout pour mettre en avant leur offre afin qu'on en bénéficie.

A mon avis, chez aol/wanadoo/etc, ils sont pas rfc-ignorants, ils sont juste humains, vivants dans un monde avec 24h par jour.

On va pas demandé à aol/wanadoo/etc de couper arbitrairement des clients, sur la base du témoignage d'un type.
Et je pense que contrairement à ce qu'on pourrais croire, les logs d'accés ip/user, etc sont pas disponibles pour toute le FAI, mais juste pour une équipe relativement restreinte.
Donc perso, le compromis actuel me va trés bien, même si ça implique de répondre à une requete sur 10 quand on écrit.

Non, plus simplement tout ces gens qui vont en clientéles pendant leur boulot et qui sont bloqués parce que le firewall est bloqué par une boite externe.

Pareil, joyeux anniv. Je doit reconnaitre que j'ai arrêté de lire slashdot depuis longtemps, mais linuxfr a toujours réussi à garder un bon niveau.

Je comprends enfin pourquoi j'ai reçu un versement de 4 euros après avoir aidé quelqu'un à faire sortir 300 000 000 $ pour 50% de l'argent, j'avais pas vu que c'était au zimbabwe :) .

On peut imaginer que les aléas de connexion n'en sont pas dans un réseau local. J'imagine que zimbra doit aussi servir pour des réseaux d'entreprises classiques ( même si on a beaucoup de boites avec des agences et des vpns, avec une latence entre plus grande )

Mais la ou je te rejoint, c'est qu'il faut faire la part des choses, en effet, être 2 fois plus rapide, c'est bien beau, mais si c'est pas visible, ç'est un peu inutile.

Je suppose que tu veut dire "standalone" ?