Misc a écrit 6241 commentaires

> Comment drainer des développeurs dans ce contexte ?

En continuant à montrer son attachement aux valeurs du libre ( cvs en libre accés ), en écoutant la communauté ( quand elle braille pas comme toi ), en travaillant main dans la main avec les personnes externes, et accéssoirement en filant des comptes au mdkclub.
J'ai eu une mdk move avec clé usb via le mandrake club. Sans compter que ça fait bien sur le cv, de pouvoir mettre " collabore avec mdk sur tel point" au lieu de "trolle pour fedora/suse sur linuxfr à longeur de journée".

> Mais des concurrences sur le marché de Mandrake ça ne manque pas. En
> premier je pense à Xandros et Suse puis Aurox.

Xandros => pas dispo en libre telechargement, ni meme en installation reseau
Suse => yast est pas encore en gpl, et jusqu'a maintenant j'ai pas vu le moindre dev externe acceder à des machines de chez suse.

Aurox, oui, à la rigueur

> Les plus aguéris se
> tournerons vers Debian, Fedora, Slack ou Gentoo.

C'est vrai que fedora est assez compliqué à utiliser, vu qu'il y faut partir chercher sur tout internet pour des repository de qualités douteuses, personne n'ayant féderé ça au sain d'un site unique, meme si des propositions ont ete faites ( et retiré de peur du dmca )

> la Suse a aussi été touché par ce bug.

Si tu parle du bug LG, non, il fallait recompiler son kernel, et activé le support.
La confusion vient du fait que le développeur du patch travaille chez suse.
Et d'ailleurs, il avait eu une paire de retour, mais il a pas vu le lien, et je vois mal comment il aurait pu, il y a tellement de lecteur cd à faible durée de vie...

> Putain, je n'avais pas remarqué. Pas de Gnome dans la discovery. À 44,90
> ? l'unitée c'est très fort.

Et si il y avait eu gnome, c'etait gaspillé la place pour donner deux trucs qui font la meme chose. Sans parler de la confusion que ça creer chez l'utilisateur, a qui on va demander dés le début si il doit choisir un envirronement de bureau, chose inconnu pour un windoswien.

Mais tu as raison, ne ménageons pas le client.


> Ya même pas vim !?! Le newbi ne doit même pas envisager de demander
> de l'aider d'un gouru.

Ah oui, parce que le gourou, il est incapable de se servir de kedit ou kate.
C'est tellement compliqué.
Et la vie est tellement mieux quand tu dit, "Euh ben tu fait vjjj:s/nv/nvidia/ et voila, tu as fait ton rechercher remplacé".

Tellement plus newbie friendly ( exemple fictif, car mdk propose XFdrake pour reparer le fichier de conf. )

Avant de raler pour les gens, tu ferais bien de reprendre contact avec eux et la réalité.

Si c'est sur le cd 1 et 2 de la power pack community, il y a de fortes chances, ( que je vais vérifier avec une version boite si je peut mettre la main dessus ) que ça soit aussi dans la version Official.

Une des différences entre la powerpack plus et la powerpack normal, c'est la présence de kolab sur les cd, kolab dispo sur le reseau dans tout les cas.

Tu peut filer le .spec ?
Je penche pour une erreur à la con, genre une typo.

Et je me réponds à moi meme. C'est pas parce que tout les serveurs sont dans la powerpack+ et que le marketing mets ça en avant que ça veut dire qu'il n'y a aucun serveur dans la powerpack normal.

Le support n'est pas limité a ce qu'il y a sur les cds, j'ai encore vu hier un client qui a appelé le support mdk pour un probléme avec le .run de nvidia qui ne marche pas sur le 2.6. Sauf erreur de ma part, c'est pas un produit mdk, ce .run ( qui etati d'ailleurs trop vieux pour le 2.6 fallait un nouveau ).

> Les prix sont aussi au "top". 199 ? pour avoir apache/mysql/samba/...

Les serveurs sont dans la powepack "normal", qui est a 79 euros aussi

http://mandrakestore.com/mdkfr/index.php?PAGE=tab_0/menu_0.php&(...)

Tu pourrais faire l'effort de vérifier avant de poster ici.

> Ce qui rend NTFS "nul" c'est surtout que son fonctionnement est classé
> secret-défense chez Microsoft et que malheureusement le driver
> disponible en open-source ne fonctionne pas encore très bien en écriture.
> Par conséquent, difficile d'exploiter un disque dur formaté en NTFS sous
> linux.

Il est pas calssé secret defense, il est juste trés compliqué et il faut du temps. NTFS est relativement documenté, comme le dit l'auteur de ntfsresize :

http://archives.mandrakelinux.com/cooker/2003-08/msg02534.php(...)

Faut arreter les délires sur Microsoft qui chercherais à ralentir la concurence, tout en continuant à dire que fat ça pue, ça gére rien.

Non, ça n'a rien à voir.
Un paquet en cooker ne deviendra pas automatiquement un paquet de community, c'est un acte volontaire que d'uploader un backport dans la community.
Au contraire de testing qui se remplit via unstable.

Ça n'a donc rien à voir. Si tu veut un exemple plus parlant, official, c'est la "woody", community, ça serais "woody" + backport.org, mais moins suivi sur le nombre de backport ( car il y a moins besoin et moins de ressources ), et cooker resterais toujours "experimental" + "unstable".

Pour ce qui est des upload en community, c'est surtout les bugfixes qu'on uploadera, sauf si le mainteneur veut faire un backport ( ce qui prends du temps ).

J'ai pas dit que je connaissais mieux, justement.
Ma remarque, c'était juste pour expliquer pourquoi il fallait de toute façon casser tout les miroirs. Ils ont pas fait ça par plaisir ou par erreur, mais plus par obligation.

> Ils auraient pu tout de même avoir la décence d'attendre que la situation
> des miroirs se soit stabilisée...

Le temps que tu finisse de récuperer les cds, les miroirs seront stabilisés. Free remarche déja, urpmi.org liste déja trois miroirs à jours.
Et il y en aura plus demain.

> Mais bon, un problème après l'autre, faisons d'abord rentrer le fric et
> tentons ensuite de résoudre les problèmes, ça a bien réussi à une firme
> de Redmond !

En quoi ça fait rentrer plus de fric ?

Mandrake a fait ce qu'ils ont du, à savoir chang éle miroir principal, et voir si la synchronisation se passe bien. Ensuite, les miroris secondaires, ç'est plus de leur domaine, ils ont aucun pouvoir sur eux.

Alors, oui tu te fait moinssé.
Maintenant, quand on fait des attaques non fondés, on assume.
Ça vallait même pas un point pour un joli lancer de troll, ça vaut rien.

> Ne pas avoir les serveurs de base dans la Power Pack, c'est pas terrible
> non plus.

Dans les listes que j'ai, j'ai ça :
home/misc $ grep proftpd-1 10.0-cty.cd | grep Power
10.0-Community-Powerpack-2 673465 proftpd-1.2.9-3mdk.i586
/home/misc $ grep apache2-2 10.0-cty.cd | grep Power
10.0-Community-Powerpack-1 1774296 apache2-2.0.48-5mdk.i586
/home/misc $ grep postfix-2.1 10.0-cty.cd | grep Power
10.0-Community-Powerpack-1 1121190 postfix-2.1.0-0.20040209.18mdk.i586

C'etait pour la community, j'ai vite pris les 3 premiers serveurs de bases auquel j'ai pensé.
Tu as effectivement du boire pour ne pas les voir.

Enfin ça depend aussi de ce que tu appelle de base...

> par contre ne pas mettre Mozilla,

Moi, ça me semble logique de mettre konqueror dans un bureau kde, car il est intégré et prends moins de place par rapport à mozilla sur le cd, car il partage les libs.

> le NTFS c de la merde

Ntfs gére les permissions, avec ACL, gére des noms plus longs, des plus gros volumes. Et il y a surement aussi des index et autres joyeusetés comme ça, que fat n'a pas. Et il est aussi journalisé.

C'est pas parce que tu n'arrive pas à écrire sous linux que c'est forcément de la merde.
Il vaudrait mieux que tu reflechisse au lieu de dire et faire des conneries comme celle qui a donné lieu à ça :
http://archives.mandrakelinux.com/cooker/2004-04/msg01274.php(...)
"I hope all debianist (paranoïac license defensor) would be satisfied..."

parce que quelqu'un t'a demandé de ne pas dire que le kernel avec les modules nvidias est sous gpl.

Ouais, mais tu voit, ça fait quand meme ~ 40 go de données à retélecharger ( taille du repertoire 9.1 + 9.2 + 10.0 ).
Et la je compte pas les isos ( mdk + move ) ni la cooker, ni les vielles distribs ( 120 Go au total ).


C'est pas vraiment ce que j'appelle gérer les déplacements que de retelecharger tout....

Il y a surtout eu le besoin de changer Mandrake Linux en Mandrakelinux comme nom racine sur les ftp, suite à certains evenements.

La réorganisation des miroirs a été fait dans la foulée, vu qu'il fallait de toute façon tout resynchronisé ( rsync ne gérant pas les déplacements/renommages de fichiers )

Cooker evolue plus.

Community, c'est pour recevoir quelque backport, tel que j'ai compris.

Genre gnomemeeting qui est sorti en version 1.0 que tout le monde réclame à corps et à cris ( note : réclamer ne ménera à rien si tout le monde le fait )

http://plf.zarb.org/(...)

( et rappelez, utilisez le p2p de façon responsable, comme tout les outils )

Ils ont aussi profités du changement de noms ( Mandrake Linux => Mandrakelinux ) qui a forcé à déplacer le dossier racine, et donc, forcément, devait péter les miroirs ( et oui, rsync ne gére pas les déplacements et copie de fichier ).

La question n'est pas de savoir ce qui est utilisé pour installer les paquets, mais plutot les paquets qui sont à installer.

Si jamais le packageur de X le compile sur une machine ou il faut tel version de tel lib, que tu utilise apt, yum, emerge ou ce que tu veut, il te faut la version de la lib, point barre.

C'est pas comme windows ou on a des binaires qui ne partage aucun code, ou qui depende sur des bibliothéques qui ont la compatiblités avec des trucs durant des années.

Que ça soit bien ou pas, je vous laisse en juger, mais au moins, le libre avance plus vite, en parti grace et à cause de ça.

> L'idéal serait à mon avi: un installeur à la redhat, une base de logiciel et
> qualité des outils comme ceux de debian et des logiciels à jour comme
> pour la gentoo... (c'est très superficiel ce que je dis et demanderait plus
> de réflexion...:))

Des outils à la fois trés à jour, mais avec des mois de tests, oui brillant.
Pourquoi ne pas avoir pensé plus tot...

> Tous les développements de MandrakeSoft sont distribués sous licence
> GPL. Le code source est disponible dans les SRPM présents sur les miroirs.

Et sur le cvs ( cvs.mandrakesoft.com )

> J'ai l'impression que depuis l'apparition d'URPMI

qui remonte quand meme à quelque années, pour souligner la fraicheur du troll...

> il manque un urpm-setup

urpmi.setup, dispo sur les cd depuis la 9.2 dans main, et sur les miroirs ftp depuis la 9.1.

Ça fait 2 ans que je suis en cooker sans réinstaller, comme toi en unstable , et ça fait 2 ans que j'ai pas formaté mon poste de travail en 9.1, qui était à la base en 8.2, que j'ai mis à jour en live...

Mais bon faut aussi dire que j'ai jamais réinstallé non plus windows 95, je doit avoir du pot...

Mais tu as raison, debian c'est tellement mieux...

Sauf que tu regarde les 2 premiers post du journal, c'est à base de "upgrade en sid, jamais eu de merde, trop bien".

Donc faudrait savoir.