Moonz a écrit 3657 commentaires

> l'utilité marginale fait du cas particulier à une époque donnée une sorte de loi générale et vraie de tout temps.
L’utilité marginale, c’est une définition. En tant que concept, la question de sa vérité ou non est totalement fallacieuse. Une définition est utile ou inutile (et cette utilité dépend du contexte théorique l’introduisant), elle n’est pas vraie ou fausse. Si quelqu’un te sort "le triangle rectangle fait du cas particulier à une époque donnée une sorte de loi générale et vraie de tout temps", que peux-tu répondre à ça, honnêtement, à part lever les yeux au ciel ?

> après effectivement, j'ai fait un raccourci brutal sur la réalité
Un peu trop brutal, si tu veux mon avis.

> mais c'est un sujet assez compliqué pour ne pas faire des pavés illisibles pour un commentaire
Je ne te demande pas un pavé. Juste les éléments qui te permettent de penser que le théorème de l’utilité marginale, qui est à la microéconomie moderne ce qu’est le principe de récurrence aux mathématiques (un socle fondamental, et au final assez simple à démontrer), n’est pas ce que les économistes en pensent (cad: une conséquence inévitable et direct des concepts de préférence et de choix, qu’on peut difficilement appeler des "constructions dont la réalité dépend du contexte")
Pour reprendre mon analogie, si quelqu’un sort que "le théorème de Pythagore n’est en fait vrai que dans certaines conditions, il n’est pas vrai tout le temps ni partout", on peut s’attendre à quelque chose de plus consistant que "oui mais de toute façon c’est trop compliqué pour vous".

> en y imposant le sceau de la "science dure" ie une vérité définitive et inattaquable
Les sciences dures ne sont pas des vérités mais des modèles approximatifs ; elles ne peuvent donc être ni définitives, ni inattaquables.
Et je ne crois pas que Friedman se fourvoyait sur ce point lorsqu’il a introduit son « économie positive ». Il me semblait, quant à moi, être parfaitement lucide quant aux limites de l’empirisme. Mais cette lecture remontant à loin, je peux très bien me tromper.

Tu confonds économie en tant que théorie "scientifique" (si ce mot te dérange, places-y un autre à ta guise) et économie en tant qu’organisation sociale de la production.

Quand Thomas te parle de méthodologie, ou toi de "compréhension de l’économie", il s’agit du premier.

Quand tu parles du contexte historique de la propriété privée ou du poids de l’économie dans la vie des gens, tu parles du second.

Ce serait sympa de ne pas chercher à tout embrouiller...

> pour moi c'est la grille d'analyse qui offre la meilleure comprehension possible du monde tel qu'il est et qu'il a été
Oui, on a tous vu à quel point son "théorème" (en tant que conséquence de sa "théorie", ou "grille de lecture") de la paupérisation du prolétariat s’est vérifiée. Les ouvriers sont biens plus pauvres aujourd’hui qu’à l’époque de Marx.

> popper faisait du scientisme, c'est a peu pres pareil et c'est le mal récurrent qui fait que les gens dans les sciences sociales sentent a chaque fois le besoin de rajouter une equation ou deux pour faire genre
Je suis certes d’accord avec cette analyse.
Mais je ne me sens pas pour autant le droit de me comporter envers ceux qui pensent le contraire comme s’il s’agissait de crétins finis.

> les conneries d'utilité marginale sont issues de modeles hyper restreints et ne decrivent aucune réalité réelle.
Si tu nous éclairais de tes lumières ? En quoi l’utilité marginale ne « décrit aucune réalité réelle » ? (c’est quoi une réalité réelle ? de fait, est-il possible d’imaginer un modèle qui décrive exactement la réalité, même en physique ?)

Correction: Tout les Etats, sont des Etats qui clairement fait mal à leur peuple. A divers niveaux, partout, tout le temps.

Ne me remercie pas. Sinon, quelques critères objectifs sur comment mesurer la « volonté de faire mal au peuple », ou tu comptes rester dans le flou ?

Je n’ai que deux processus qui communiquent entre eux… un socket pour ça, c’est un peu overkill ;)

Mais merci quand même

Ah, c’était ça, merci :)

(j’avais interprété « The first nfds descriptors shall be checked in each set » comme les n premiers descripteurs de l’ensemble passé en paramètre, pas de l’ensemble des descripteurs ouverts)

Encore pawned par templeet. Les includes sont les suivants :

stdint.h
stdlib.h
stdio.h
sys/wait.h
sys/select.h

> l'économie n'est pas une "science dure"
J’ai tendance à être d’accord, mais encore eût-il fallu définir précisément « science dure ». Je rappelle que Karl Popper (qu’on peut difficilement taxer d’«économisme» ou de mauvais épistémologue) mettait l’économie presque au même niveau que les mathématiques.

> l'économie ne se comprend pas hors contexte historique et social
La loi de la décroissance de l’utilité marginale, dépendante du contexte historique et social ? Restons sérieux deux minutes…

> quand a l'histoire de friedman et de pinochet, c'est bien une collaboration honteuse qui a eu lieu
Tu t’es un peu renseigné sur les faits, ou tu répètes comme un perroquet ?
Friedman a rencontré une seule fois dans sa vie Pinochet. Les fameux « chicago boys » étaient des économistes chiliens ayant fait leurs études à Chicago. Pour parler de « collaboration » pour ça, il faut tout de même avoir des critères plutôt larges.

Notons aussi qu’amalgamer Hayek et Friedman est une énorme erreur, quand on connait les pensées des deux auteurs. Ils arrivent certes presque aux mêmes conclusions (et encore, pas toujours), mais avec des chemins bien différents...

Si tu lisais avant de répondre ? C’est exactement le sens de mon message : la « source » de Nicolais fait des suppositions absolument irréalistes…

Deux suppositions:
* la probablilité que tu te mettes à insulter un inconnu dans la rue juste parce que sa tête te revient pas est de 1. Au moins, ça justifiera un Darwin Award…
* la probablilité que le type portant un flingue s’en serve sur quelqu’un qui l’a simplement insulté est de 1.

Dans une société dans laquelle ces deux conditions sont vérifiées, perso, je sors pas de chez moi, armes en vente libre ou non.

C’est la loi de Bitur-Camember, mais c’est plus un running-gag que quelque chose de vraiment sérieux (et c’est un libéral qui dit ça !) ;)

Si tu as peur que tes collègues te tirent dessus parce que tu leur fait pas le café, je te conseille de changer de collègues…

C’est quoi un vrai gestionnaire de fenêtre ? C’est pas metacity, c’est pas wmii, c’est pas xfwm4, probablement pas kwin (pas totalement sûr pour ce dernier, mais ça m’étonnerait pas), c’est pas icewm… Reste qui qui fonctionne comme tu le présentes ?

> Tous les codes judiciaires au monde ou presque.

Ici, on parle de plugins, dont personne ne peut avoir un contrôle total à priori. Avec une telle logique, on devrait interdire de vendre un briquet sous prétexte que ça peut servir à allumer un baton de dynamite…

Pourquoi ? Des gens qui tentent de se sortir de la pauvreté, c’est mal ? Ou alors les informations apportées sont fausses ? Le microcrédit n’existe pas ? Ses chiffres sur l’augmentation du revenu des paysans au Kenya sont inventés de toute pièce ?

C’est bien gentil de parler de propagande, mais quand elle donne des arguments factuels, la réponse appropriée est de les démonter, sinon c’est du FUD.

> la on parle d'un truc de gros boeufs qui veulent essentiellement 0% de taxes, le droit de se ballader avec une kalashnikov sous le manteau, l'abolition de toute forme de gouvernement

En retirant les exagérations fortement compréhensibles, tu confirmes ce que je pensais. Selon toi, pour être intelligent et honnête, il faut forcément être socialiste et contre le port d’armes. Toute opinion contraire est forcément l’expression de la bêtise ou du mal incarné (tm).

> en dehors de leur milice locale, et l'extension de la periode de chasse au negre a toute l'annee.
{{référence nécessaire}}. Rien vu de cela sur http://teapartypatriots.org/

> Disons que c'estu n peu comme si tu disais: "je vois pas le pb avec le front national", qu'on te reponde que c'est un parti de gros cons racistes
[[Front_national_(parti_français)#Front_national_et_n.C3.A9gationnisme]]

> C'est bien, au moins maintenant on sait que t'as pas trop fait marcher tes neurones avant de faire un copier-coller de la page Wikipedia.
Mon temps est trop précieux pour troller sur un sujet qui ne m’intéresse pas. Note bien que je n’ai jamais dit que les tea-parties étaient un repère de bisounours, mais bien :
* que je n’en sais rien, et je l’ai bien dit,
* mais que pour sortir de telles allégations, quelques références seraient les bienvenues.
Parce que moi aussi je peux le faire, hein : les manifestations écologistes, c’est un repère de fachos négationnistes qui veulent exterminer l’humanité.
Note que je suis toujours pas convaincu, mais ne te fatigue pas à essayer de me convaincre (sauf si tu as du temps à perdre) : je continue à m’en moquer comme de ma première chaussette. Encore une fois, mon intervention ne peut être interprétée que d’une manière : {{référence nécessaire}}

> http://www.flickr.com/photos/40577859@N07/3918537892/
Moi aussi je sais utiliser google :
http://www.syti.net/Images/CPE/18marsParisSarkoFacho.jpg
C’est maintenant officiel : les manifestants anti-CPE sont tous des beaufs qui ne méritent que la vindicte populaire

Et je me refuse à nourrir le troll plus loin ;)

> Dis-moi, ta seule connaissance de la chose c'est la page Wikipedia blanchie a l'ajax
Oui, je dois avouer que l’étude des mouvements politiques aux USA n’est pas mon passe-temps favori.

> Dommage que tu n'ais pas cite le reste de ma phrase d'ailleurs, c'est souvent les memes personnes qui gravitent autour.
Et bien entendu, je suis censé te croire sur parole, mais pas Wikipedia ?

>Et quand le nombre de gros cons atteins la masse critique, ca donne des trucs comme les tea parties

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_protests
« Ce mouvement aux contours politiques imprécis et apparu en dehors des partis, est en général associé à des revendications anti-taxes et anti-gouvernement central. »

http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_protests
« The events are in protest of "big government", President Barack Obama, the federal budget and, more specifically, the stimulus package, which the protesters argue are wasteful government spending and unnecessary government growth. They oppose the increase in the national debt as well. The protesters also objected to possible future tax increases. »

Je ne vois rien de répréhensible ni qui ne justifie l’épithète de « gros con » là-dedans. À moins que seule ton opinion ait droit de cité ?

> C'est pour ça que je disais qu'on ne crée pas (du moins pas dans le sens faire jaillir du néant) : une information se découvre.
À se demander pourquoi on a inventé les termes « créer », « inventer »…

> Mais, en l'absence de stats même officielles, je ne serai pas d'avis pour dire que la majorité des français sont des racistes.

Et même si la majorité était raciste, comment peut-on s’imaginer qu’une loi limitant les propos racistes pourrait être efficace ?

Ta situation n’est pas une situation de tous les jours, et tu seras de toute manière forcé de faire du développement spécifique. À partir de là, tu peux parfaitement faire tout ton système intermédiaire en XML et sortir la conf validée dans un autre format. L’avantage ? Les 2% d’utilisateurs qui ont besoins de choses compliquées utilisent un format compliqué sans embêter les autres qui préfèrent garder quelque chose de simple.

Hard cases make bad laws.

Morbleu, prévenez avant de spolier !


~ 12:31 chromium
[14845:14845:178811833617:ERROR:chrome/browser/zygote_main_linux.cc(522)] Failed to read from chroot pipe: 20
[14845:14845:178811833774:FATAL:chrome/browser/zygote_main_linux.cc(613)] Failed to enter sandbox. Fail safe abort. (errno: 20)


Super, il plante lamentablement avec libetc. Bon, il a au moins le bon goût de ne pas polluer mon home, donc un point pour lui (contrairement à Firefox 3.5 qui plante lamentablement avec libetc ET qui pollue mon home)


~ 12:32 LD_PRELOAD=chromium
The program 'chromium' received an X Window System error.
This probably reflects a bug in the program.
The error was 'BadMatch (invalid parameter attributes)'.
(Details: serial 1547 error_code 8 request_code 12 minor_code 0)
(Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously;
that is, you will receive the error a while after causing it.
To debug your program, run it with the --sync command line
option to change this behavior. You can then get a meaningful
backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.)


Bon, il n’aime pas non plus wmii. Poubelle.

Test terminé :)