Il n'y a pas de keylogger dans Windows 10, et je te mets au defi de prouver qu'il y en a un (dans le sens spyware du mot). Ils ont un système, qu'ils ont décrit publiquement, qui sert pour diverses tâches (améliorer la reconnaissance d'écriture, …) et que tout un chacun peut stopper.
Non non, le mot "peut-être" n'a pas lieu d'être dans cette phrase, c'est certain.
Faut sortir de ta cave, on n'est plus en 2003, on est en 2018, la plupart des gens qui étaient dans les hautes sphères de MS sont parties. La boite n'est plus la même.
Sauf que ton exemple n'a absolument rien à voir. Dans le cas de FB il est plus qu'évident que les infos des gens sont le mode de paiement pour le service. Ces boites sur github qui paient ont des termes de service qui sont très diffèrents et qui bien évidemment n'incluent pas de partager ces données.
Il n'y aurait absolument rien de pire pour Microsoft qu'avoir un article dans le New-York Times disant qu'ils piochent dans les données confidentielles de leurs client. Cela tuerait Azure.
Ils ne vont certainement jamais faire cela, ce serait se tirer une balle dans la tête.
Il y a certainement des choses à critiquer en Suisse… Là n'est pas la question. Mais force est de constater qu'à peu près tous les français à qui je parles ici trouvent cela aussi ridicule que moi…
Et il y a bien plus que ta liste : air France, contrôleurs aériens, étudiants…
On va dire que ton opinion on s'en fout pas mal. Les seuls habilités à décider sont les habitants de Taiwan, si leur opinion te fait pleurer, ben achètes toi un paquet de Kleenex.
Ouai mais la doc et le logiciel peuvent évoluer séparément.
Ben oui, et dans le système de build c'est géré, seule a doc aura un rebuild tant que rien ne change dans le soft. Tu peux tout à fait avoir une version de doc en supplément, mais la doc doit absolument inclure la version du soft qu'elle référence aussi.
Comment est gérée la doc chez MS?
C'est très différent parce qu'ils ont des besoins très spéciaux et une organisation entière chargée de la doc. C'est quelque chose que 99% des gens n'ont pas les moyens (ni les besoins), donc je dirais que c'est probablement pas un bon exemple à prendre.
Ce qui importe est de savoir à quelle version du soft la doc correspond.
Typiquement t'aurais un build system qui génere le soft et la doc en même temps. Si ca se trouve tu n'as pas besoin de changer la doc, et le système de build se charge de génèrer la doc avec le nouveau numéro de version.
Non ils n'avaient pas cette politique en 2000. Cette politique a été mise en place après que je sois arrivé chez MS et j'y suis entré en Octobre 2000.
Pour la maintenance c'était de la délégation (sur contrat) pour les binaires dont on n'avait pas le code, et j'imaginerais bien que ce contrat a expiré et que la boite n'a plus envie de supporter un truc qui a 17 ans.
Si le libre s'unissait, ils seraient toujours au même point : a 0% de parts de marché
Détroner Android/iPhone est devenu à peu près impossible, demandes à MS ce qu'ils en pensent, et pourtant ils y ont mis des moyens énormes et un système qui était très bien, mais simplement trop tard et les applications n'avaient aucune raison de migrer, donc les utilisateurs n'avaient aucune raison de migrer.
Je ne compte pas mes heures mais j'ai la satisfaction de savoir à quoi et à qui sert mon travail et j'ai la sensation de gagner honnêtement ma vie, en faisant un minimum de dégâts à mon prochain
Mon dernier poste Debian a eu 4 versions de la distribution via des apt-get dist-upgrade… L'actuel va en avoir 3. On ne peut pas comparer tel quel du Microsoft et du GNU/Linux en se basant uniquement sur les pratiques des habitués de Microsoft ;-)
Dans mon cas, les compétiteurs font 40 ou 50 000 employés alors qu’on est 10
Mon petit doigt me dit que ta boite et le mastodonte n'êtes pas vraiment comparable.
Et sinon, évidemment qu'en grandissant une perte de flexibilité et efficacité apparait. La valeur du management est (entre autres) que cette perte soit la plus petite possible, mais elle existera toujours.
C'est quand même rigolo comme tu arrives à nous sortir un truc qui n'a rien, mais alors vraiment rien, à voir avec la discussion.
Uber a plein de problèmes (genre une culture d'entreprises qui était très toxique, un management qui était franchement à la limite de la légalité et de l'éthique), mais être efficace n'était pas leur problème. Ils n'emmerdent pas leurs employés de la manière décrite dans ce journal, et c'est ça le sujet.
[^] # Re: A mon avis ce ne sont pas les projets libres qui les intéressent.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 4.
Il n'y a pas de keylogger dans Windows 10, et je te mets au defi de prouver qu'il y en a un (dans le sens spyware du mot). Ils ont un système, qu'ils ont décrit publiquement, qui sert pour diverses tâches (améliorer la reconnaissance d'écriture, …) et que tout un chacun peut stopper.
[^] # Re: Microsoft ne clame pas qu'il aime le logiciel libre.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à -2.
Non non, le mot "peut-être" n'a pas lieu d'être dans cette phrase, c'est certain.
Faut sortir de ta cave, on n'est plus en 2003, on est en 2018, la plupart des gens qui étaient dans les hautes sphères de MS sont parties. La boite n'est plus la même.
[^] # Re: A mon avis ce ne sont pas les projets libres qui les intéressent.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 5.
Sauf que ton exemple n'a absolument rien à voir. Dans le cas de FB il est plus qu'évident que les infos des gens sont le mode de paiement pour le service. Ces boites sur github qui paient ont des termes de service qui sont très diffèrents et qui bien évidemment n'incluent pas de partager ces données.
[^] # Re: A mon avis ce ne sont pas les projets libres qui les intéressent.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à -2.
Ben comme d'hab : un employé fuite l'info avec des preuves. Aussi simple que cela.
Il est très très clair qu'ils ne feront jamais cela.
[^] # Re: A mon avis ce ne sont pas les projets libres qui les intéressent.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 5.
LOL, du grand n'importe quoi.
Il n'y aurait absolument rien de pire pour Microsoft qu'avoir un article dans le New-York Times disant qu'ils piochent dans les données confidentielles de leurs client. Cela tuerait Azure.
Ils ne vont certainement jamais faire cela, ce serait se tirer une balle dans la tête.
[^] # Re: Definir temps complet
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 0.
Il y a certainement des choses à critiquer en Suisse… Là n'est pas la question. Mais force est de constater qu'à peu près tous les français à qui je parles ici trouvent cela aussi ridicule que moi…
Et il y a bien plus que ta liste : air France, contrôleurs aériens, étudiants…
[^] # Re: Definir temps complet
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à -10.
Personnellement je ne trouves pas qu'on soit dédaigneux du chômage en France, mais plutôt de l'obsession des grèves pour tout et n'importe quoi.
[^] # Re: Et les imprimantes laser ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Du rififi dans ta cartouche d’encre. Évalué à 10.
On va dire que ton opinion on s'en fout pas mal. Les seuls habilités à décider sont les habitants de Taiwan, si leur opinion te fait pleurer, ben achètes toi un paquet de Kleenex.
[^] # Re: Ce qui importe
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Documentation pour un logiciel même version que le logiciel ?. Évalué à 2.
Ben oui, et dans le système de build c'est géré, seule a doc aura un rebuild tant que rien ne change dans le soft. Tu peux tout à fait avoir une version de doc en supplément, mais la doc doit absolument inclure la version du soft qu'elle référence aussi.
C'est très différent parce qu'ils ont des besoins très spéciaux et une organisation entière chargée de la doc. C'est quelque chose que 99% des gens n'ont pas les moyens (ni les besoins), donc je dirais que c'est probablement pas un bon exemple à prendre.
# Ce qui importe
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Documentation pour un logiciel même version que le logiciel ?. Évalué à 10.
Ce qui importe est de savoir à quelle version du soft la doc correspond.
Typiquement t'aurais un build system qui génere le soft et la doc en même temps. Si ca se trouve tu n'as pas besoin de changer la doc, et le système de build se charge de génèrer la doc avec le nouveau numéro de version.
[^] # Re: Bonjour
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows 10 servi pour un plateau. Évalué à 3.
Lol…
[^] # Re: Risque ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Noyau vulnérable ou pas ?. Évalué à 3.
Il n'y a pas que toi qui l'utilise. Il y a aussi tous les sites qui font tourner du javascript dans ton browser.
[^] # Re: Patch à la volée
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Il y a de grand malade sur Terre.... Évalué à 4.
Demandes toi comment les breakpoints fonctionnent dans un debuggeur…
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Il y a de grand malade sur Terre.... Évalué à 6.
Non ils n'avaient pas cette politique en 2000. Cette politique a été mise en place après que je sois arrivé chez MS et j'y suis entré en Octobre 2000.
Pour la maintenance c'était de la délégation (sur contrat) pour les binaires dont on n'avait pas le code, et j'imaginerais bien que ce contrat a expiré et que la boite n'a plus envie de supporter un truc qui a 17 ans.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Il y a de grand malade sur Terre.... Évalué à 10.
A mon avis (et ce n'est qu'un avis) c'est parce qu'ils n'ont jamais eu le code source.
Ce truc date d'avant l'époque ou MS a mandaté en interne qu'ils devaient avoir les sources et droits sur tout le code qui sortait de chez eux.
[^] # Re: Patch à la volée
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Il y a de grand malade sur Terre.... Évalué à 10.
Un processus certainement a le droit de modifier la mémoire d'un processus qu'il a lancé, si ce processus reste sous le même utilisateur.
Il n'a pas le droit de modifier la mémoire de processus d'un autre utilisateur par contre.
[^] # Re: Pourvu que ça dure!...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Campagne de financement d’eelo pour un smartphone respectueux de la vie privée. Évalué à 3.
Si le libre s'unissait, ils seraient toujours au même point : a 0% de parts de marché
Détroner Android/iPhone est devenu à peu près impossible, demandes à MS ce qu'ils en pensent, et pourtant ils y ont mis des moyens énormes et un système qui était très bien, mais simplement trop tard et les applications n'avaient aucune raison de migrer, donc les utilisateurs n'avaient aucune raison de migrer.
# Et au final ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Optimisez votre code !. Évalué à 8.
Vous leur avez fait quoi à ces consultants incompétents ? Vous avez demandé un retour de votre argent ? Un procès pour violation du contrat ? …
[^] # Re: Certainement pas
Posté par pasBill pasGates . En réponse au sondage Travailler pour les GAFAM. Évalué à -2.
Oh, ben tout comme moi en fait !
Et moi je bosses chez Amazon.
[^] # Re: Amazon
Posté par pasBill pasGates . En réponse au sondage Travailler pour les GAFAM. Évalué à 8. Dernière modification le 02 décembre 2017 à 01:54.
Ils s'occupent très bien de leurs développeurs. J'y suis depuis 4 ans et je ne le regrette pas.
[^] # Re: pas un mal
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Munich revient sur Windows. Évalué à -3.
Oui tant que le firewall est activé
[^] # Re: pas un mal
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Munich revient sur Windows. Évalué à 3.
https://news.avclub.com/watch-a-man-install-every-major-windows-upgrade-from-th-1798259214
Mais bon, c'est anecdotique vu que quasiment personne ne fait cela (que ce soit Linux ou Windows) en entreprise.
[^] # Re: stupide
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 0.
Mon petit doigt me dit que ta boite et le mastodonte n'êtes pas vraiment comparable.
Et sinon, évidemment qu'en grandissant une perte de flexibilité et efficacité apparait. La valeur du management est (entre autres) que cette perte soit la plus petite possible, mais elle existera toujours.
[^] # Re: stupide
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à -7.
Voila ce qu'il écrit :
"Pour les non-croyants travaillant dans des entreprises pas trop petites ou dans une administration, ce mode de fonctionnement se traduit souvent"
La plupart des grosses/influentes boites du monde software ne font pas ce qu'il dit. Amazon c'est 460'000 employés, Microsoft c'est 120'000, etc…
On est sur un site de geeks, il parlait de sociètés de métallurgie ? Un peu de sérieux svp…
[^] # Re: stupide
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 3.
LOL
C'est quand même rigolo comme tu arrives à nous sortir un truc qui n'a rien, mais alors vraiment rien, à voir avec la discussion.
Uber a plein de problèmes (genre une culture d'entreprises qui était très toxique, un management qui était franchement à la limite de la légalité et de l'éthique), mais être efficace n'était pas leur problème. Ils n'emmerdent pas leurs employés de la manière décrite dans ce journal, et c'est ça le sujet.