Troy McClure a écrit 2213 commentaires

Si ils font des petits faudra les noyer

omg !! est-tu ... une .. fake ?

Les key-bindings me rappellent l'odieux vi, eeeeerk.
C'est quand même assez impressionnant, je pense que sed n'a pas encore pu donner toute la mesure de sa puissance. Alors tous ceux qui disent Ada par ci, Eiffel par là, prosternez-vous devant l'oeuvre du Grand Sed, car comme l'a dit la fille de la télé, SED C'EST DIEN.

--
celui-ci je l'aurais bien posté en anonyme :-/

je viens de tester valgrind (devinez sur quoi ;), et c'est une merveille !

il detecte absolument tous les accès aux variables non initialisées, c'est vraiment la catégorie au-dessus des mallocs debuggers :) Après avoir survolé en diagonale le manuel, j'en ai retenu qu'il fonctionne en émulant le processeur (un pentium du base) ce qui lui permet de chopper absolument tous les trucs bizarres. Et le programme continue à fonctionner à une vitesse tout a fait acceptable.

Y'a juste les signaux qui foutent un peu le bordel, mais vu que c'est un programme en développement (release valgrind-20020315b), il marche déjà formidablement bien.

Bref, je suis très très enthousiaste ! je crois c'est la vraie alternative à purify.

Et sinon, comme dit plus bas, je pense aussi que cette news mériterait de passer en première page.

Purify permet aussi de repèrer pas mal de bugs dès la compilation: il balance des warnings pleins de bon sens sur des choses que gcc ne signale pas !

Et sinon, c'est vrai que l'instrumentation du code pour vérifier les accès aux tableaux, c'est assez capital.. j'ai toujours pas compris si l'option '-fcheck-memory-usage' de gcc est plus ou moins équivalente à ça [j'ai pas réussi à l'utiliser avec mpatrol].. D'ailleurs cette option avait été originalement créée pour http://www.gnu.org/software/checker/checker.html(...) , programme que je n'ai jamais réussi à utiliser et qui a l'air d'être mort...

mpatrol
http://www.cbmamiga.demon.co.uk/mpatrol/(...)
GPL
Peut s'utiliser avec ou sans recompilation,
Possibilité d'utiliser l'option -fcheck-memory-usage de gcc
Un joli manuel bien fait:
http://www.cbmamiga.demon.co.uk/mpatrol/files/mpatrol.pdf(...)
Multi-plateforme, C/C++

Il a l'air très complet, pour l'instant je ne l'ai utilisé que sur wmc², et il a été efficace ;)

chuis d'accord avec serge, les news que je préfère lire c'est les news techniques et/ou débiles, typiquement celles qu'on retrouve dans la boite autres.

--
deuz

[plusse]

il me semble que la fortune a été un peu détournée ;-)

la version originale est "pas envie de rentrer dans des querelles d'OS à la con; une
becane, ca me sert à bosser. avec linux, tu t'amuses."

par exemple http://linuxfr.org/2002/03/05/7369,0,-1,6.php3(...) -> on voit l'image linuxfrog

et le backend des news http://linuxfr.org/backend.rdf(...) n'a plus l'air d'être mis à jour

En voici une, particulièrement raffinée: «la poëlée gauloise»

Faire revenir des lardons (fumés) dans la poële avec du bon gras. Quand ils sont bien cuits, verser le contenu d'une boite de petits pois (avec les carottes, mais sans le jus !), ainsi qu'une boite de haricots verts (pas trop fins!) [on peut aussi mettre des champignons]. Remettre un peu de gras et laisser mijoter une demi-heure. Verser enfin un pot de crème fraiche et assaisonner, laisser encore mijoter un petit quart d'heure, miaaaaaaaam :)

A servir avec des patates sautées et des knackis !

j'ai pas lu l'article du monsieur, que je ne comprendrais certainement pas, mais y'a un truc qui me chiffonne: il fallait auparavant un temps n pour casser une clef RSA de 1024bits, et on considérait n assez grand pour dire que la clef était secure... il n'en faut plus maintenant que n/4 et on s'affole !? j'imagine que n étant suffisament grand pour rester grand quand on le divise par quatre, non ?

Si on prend en compte le ton alarmiste du mail, l'avancée doit être plus importante qu'une division par 4 du temps de cassage, enfin je pense.

je remarque qu'il y a un gagnant pour lequel les raisons d'attribution du prix ne sont pas indiquées ! Qui est ce mystérieux Dae ? Pourquoi reçoit-il ce prix ? Les modérateurs se sont-ils encore une fois laissés corrompre ?

Balance son email il va comprendre ce que c'est que le spam ;)

Sérieusement ça fait un peu peur tous ces gens (y'a l'exemple du brillantissime benevans sur HFR: http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=58634&cat=4&confi(...)) qui s'imaginent que sous prétexte qu'on a les boite aux lettres pourries par des prospectus divers, ils peuvent faire pareil avec les mails...
Et en même temps, je ne m'explique pas ce qui me fout autant en rogne quand je reçois un spam (sauf les spams asiatiques qui me laissent froid)

En tout cas ça vaut le coup que tu nous tienne au courant pour ton affaire, parce que c'est vraiment à se taper la tête contre les murs !

je songeais à lui, moi aussi :)

si on peut même plus insulter les modérateurs (qui méritent pourtant la pendaison pas les ouilles), alors moi je dis: "où va-t-on ?"

y'en a qu'un de dictionnaire français pour aspell, c'est celui-ci:

http://aspellfr.free.fr/aspell/(...)

(et il marche, en tout cas il marchait la dernière fois que j'ai essayé aspell)

ultime taiste

zut retaiste

taiste

> Avec Lindows et Xandros, va t-on enfin avoir de vraie distrib
> pour les as du la souris et les mamies AOL ?

Honnêtement ça m'étonnerais que Luce & Henry en soient déjà à décompacter des tar.gz (mis à par ceux de nmap bien sûr). Et je ne pense pas non plus qu'ils s'empressent d'installer la dernière GeForce 7 pour aller fraguer Raymonde & Paul online.. Ce que je veux dire, c'est que si l'install se passe bien, qu'il y a des raccourcis clairs vers les applis qui interessents Luce & Henri (le mail, le navigateur web, un petit traitement de texte), y'a des chances pour qu'ils s'en contentent.

Il en a aussi profité pour demander à Miguel de Icaza de s'expliquer sur ses déclarations raportées par The Register de la semaine dernière...

http://slashdot.org/articles/02/02/05/1930246.shtml(...)

Ça sent le match en plusieurs rounds :)

les 47% c'était sur des bouts de code qui faisaient du calcul en virgule flottante (fft et compagnie). Je serais fort surpris que la glibc ou Xfree ou le kernel bénéficie du même gain (si ils étaient compilable avec icc)..

y'a un article sur /. à ce sujet qu'est passé aujourd'hui : http://slashdot.org/developers/02/01/26/1328215.shtml(...)
(ça reste un bench, on peut toujours critiquer, celui-ci est clairement orienté calcul intensif et est sans doute un peu biaisé en faveur d'intel...)

Ça vaut quand même le coup de rappeler que le compilo d'intel est disponible gratuitement pour un usage non commercial.
Pour du numérique, il est logiquement plus performant que gcc, il supporte aussi openmp, et sa version c++ devrait être très efficace puisque intel a absorbé KAI... J'ai pas eu l'occasion de vérifier tout ça par moi-même, mais je l'aurai très bientot.

Et dans les commentaires de /., y'a un gars qui prétend qu'intel a l'intention de supporter toutes les extensions gnu de gcc pour permettre la compilation du kernel avec la prochaine version d'icc ..

<appel aux trolls> Quelle sera la première distrib à fournir des binaires compilés avec icc ou bcc ?

Je connaissais pas narcisse, mais opendx je l'ai pas mal utilisé, et il est très bien (mis à par l'absence de sortie postscript vectorielle). Et là encore je vais t'accuser de mauvaise foi ;) y'a un tutorial, y'a une joli doc de l'ancienne v3, y'a une mailing liste où on obtient vraiment des réponses aux questions, y'a plein d'exemples, y'a tout !



par contre, l'interface motif est pas jolie jolie mais bon, c'est un super programme... et le code source est très space !



Après toute cette pub, une [url] ne fait pas de mal:

http://www.opendx.org/(...(...))