Troy McClure a écrit 2213 commentaires

Pour les fontes, si mes souvenirs sont bons, lout utilise par défaut les fontes postscript, et pas les superbes fontes de latex. Mais il est possible des les utiliser en bricolant un peu (j'en avais eu besoin pour récupérer en particulier les fontes mathématiques de latex), pour avoir au final un rendu tout à fait proche de latex.

Dans mon souvenir (il vaut ce qu'il vaut hein..) le texte était impec, il n'y avait que les équations qui clochaient un peu.

Maintenant pour le côté tordu de latex (ton lien marche pas !?) ben quand même ça manque un peu de cohérence. Mais finalement, ce que je trouve le plus frustrant avec latex, c'est la documentation, éparpillée en petits bouts, qu'on ne sait jamais où trouver. Et les manuels qu'on trouve sur le web (not so short introduction, jolimanuelpourlatex etc..) sont quand même loin de pouvoir faire office de référence...

Enfin bon, latex m'énerve mais je l'utilise :)

Un peu écoeuré par le côté tordu de latex, j'étais parti en quête de solutions alternatives (c'était y'a deux ans je crois), et j'étais tombé sur Lout. Je m'en suis servi pour faire un article, comme le dit la news, c'est bien plus clair et cohérent que latex (c'est un peu normal, il ont pu profiter des erreurs/acquis de latex, le projet lout est assez récent). Au final j'avais été très convaincu, _sauf_ pour le rendu des équations (et c'est pas un problème de fontes, mais de disposition des différents éléments des équation), pas génial par rapport à tex (ça a peut-être évolué depuis, je ne sais pas).

gruik...

moi aussi j'ai eu l'impression de comprendre, j'ai trouvé que l'article était un des plus intéressants du numéro et bien écrit qui plus est (je le dis parce que c'est rare de prendre plaisir à lire un article malgré tout plutot technique).

--
poulpe !

Moi j'aurais dit Multiple Document Interface , l'exemple typique étant l'ignoble opéra où une grosse fenêtre contient plein de petites fenêtres le résultat étant anti-ergonomique au possible (heureusement y'a les pseudo-tabs) (un autre exemple qui m'exaspère, c'est l'odieux Maple).

--
mais bon, au final, MDI sux

effectivement l'auteur (avec ses 8 ans de linux derrière lui) a l'air très enthousiaste. Même l'absence du Alt-Tab pour switcher entre les fenêtres ne le gêne pas vraiment, puisque, hourra, pour 20$ seulement on peut acheter un merveilleux petit utilitaire qui permet de switcher entre les fenêtres via alt-tab ..

taiste ...

taiste ...

http://groups.google.com/groups?hl=fr&threadm=1991Jul11.031731.(...)">http://groups.google.com/groups?hl=fr&threadm=1991Jul11.031731.(...))">http://groups.google.com/groups?hl=fr&threadm=1991Jul11.031731.(...)))





quand je vois ce que les anciens faisaient, je me dis qu'on est vraiment une bande de petits trolleurs en culotte courte :)

... le père noël n'est pas une ordure, cette année :)

> Si je pouvais trouver le mec qui a inventé foobar !!!
je ne sais pas où il est, mais par contre je peux t'indiquer où trouver l'auteur de fooplop: http://quadaemon.free.fr(...)

Cher ami, permettez-moi de vous dire que je m'insurge contre ce genre de procédé. Je vous signale en outre qu'un nouveau wmc² vient de sortir (avec un bonnet pour pas avoir froid aux oreilles), prouvant si il le fallait, que je corrige des bugs de wmcc.

Par ailleurs, je tiens à préciser que je détiens un freesbee de chez ximian en otage.

Amicalement.

je propose qu'on pende le modérateur par les ouilles ;)

eh bien moi, quand ma secrétaire me tape sur les nerfs et que je ne trouve plus ma flutine, je fais

http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3Alinuxfr.org+%22jdn%(...)

ça me revitalise.

> - Je ne m'explique pas pourquoi Adobe s'obstine à ne pas libérer le code du plugin; ils ne vont pas faire d'argent dessus, et leur boulot c'est les outils de création. Enfin, ils n'ont pas la culture, ils l'ont pas.

D'autant plus que leurs binaires sont pour la "redhat 7.1" ... Pas de glibc 2.2, pas de SVG plugin :-(

Prenons l'exemple des equations, j'avais jeté un oeil aux specs de MathML y'a quelques temps: c'est surement capable d'afficher de très belles équations, mais c'est horriblement verbeux. Ce qui veut dire qu'il faudra continuer à utiliser un langage de plus haut niveau (latex ou autre, voire un (arg) "éditeur d'équations") et de passer ça dans une moulinette qui fera du MathML et compagnie. Donc au final ce genre de choses ne se placent pas en concurrence de latex, non ?

Je connaissais pas XSL-FO, j'ai jeté un oeil au tutorial, j'ai rien compris ! Je crois que je vais continuer à utiliser latex pendant encore un certain temps (ou alors un concurrent sérieux dont je comprends le principe genre http://snark.ptc.spbu.ru/~uwe/lout/lout.html(...) qui est très bien sauf pour les formules mathématiques un peu moins jolies que sous tex)

Je m'apprêtais à poser la même question... En lisant la homepage, j'ai même trouvé un indice: "Jeda is a C-like programming language for hardware design verification." .. mouais...

Ça aurait quand même été bien d'être un poil plus explicatif dans la news.

A priori le RTF est un format maintenu par Evil Bill Gates lui-même:
http://www.faqs.org/faqs/graphics/fileformats-faq/part3/section-127(...)
Inutile de dire que c'est Mal(tm).

Par contre je ne sais pas si c'est MS qui l'a crée à l'origine, où bien si il a rejoint le côté obscur par la suite

est-ce qu'elle a tendance à venir se frotter énergiquement sur ta jambe ? ça pourrait être un indice :)

(hop, +1 parce que je le vaut bien)

parce que c'est pas bash qui prend 50% des ressources de mon système ;)

> [...]Bien que ce type de procédé ne soit pas vraiment dans l'esprit Open Source[...]

Effectivement.. au fait, peut-on considérer le compilateur comme une simple moulinette d'obfuscation ? Parce que quitte à obsfusquer, autant y aller franchement.

Sauf que mozilla n'est pas la v0.01prealpha d'une obscure calculatrice polonaise en ligne de commande ou je ne sais quel programme moisi... C'est un des trois ou quatre projets majeurs du libre.
--
(-1 car on tourne rond -1 car on tourne en rond -1 car on tourne en rond -1)

indice: le scrabée est toujours petit ;)