Je ne peux plus éditer mon message… désolé pour le double poste.
J'utilise également Naked Browser Pro en tant que navigateur. C'est d'ailleurs la seule application que j'ai acheté sur smartphone. Un navigateur léger et réactif, qui ne s'encombre pas de superflus.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Ca y est, la majorité française. Mais il faudra attendre 21 ans pour boire de l'alcool aux States. Ne te mets pas à l'envers Linuxfr, tu restes ma dose de bonne humeur (et de trolldhumeur) quotidienne.
Merci aux contributeurs qui font un travail remarquable même s'ils sont peu, ils font beaucoup.
Bière pour tous les contributeurs de la région Lyonnaise, rdv dans le 3ème :).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom.
Évalué à 1.
Dernière modification le 25 juin 2016 à 13:26.
A vrai dire, le modèle F2P permet également une rentrée d'argent et parfois de manière importante. Quand la bêta d'Heroes of Newerth est sortie, tout le monde s'accordait à dire qu'il était le digne successeur de Dota et bénéficiait d'une popularité que League of Legends pouvait lui envier à l'époque.
Et pourquoi malgré toutes ces éloges il n'a pas eu le succès escompté ? La réponse est simple : abonnement. Ils ont rapidement compris le manque à gagner de ce système et c'est pour ça qu'un an après la version stable, le jeu est passé en F2P. Mais c'était déjà trop tard, les joueurs avaient choisis leur Moba de prédilection (qui étaient déjà tous F2P) et la béta fermée de Dota 2 était disponible.
Le F2P n'est pas rentable dans l'immédiat mais il permet de développer un bouche à oreille extraordinaire qui lui mènera à des rentrées d'argent exponentielles. Le joueur occidentale aujourd'hui est plus à même de payer une fois fidélisé pour acheter du cosmétique. Tandis que le joueur asiatique est en moyenne plus présent sur des jeux types P2W mais dans tous les cas, l'abonnement recul presque partout.
De par la nature de l'abonnement, le joueur est en permanence dans l'attente de contenu qui doit le satisfaire puisqu'il paye régulièrement. Tandis que le modèle F2P libère le joueur de cette contrainte, un habitué aura tendance à dépenser beaucoup plus d'argent pour le jeu à moyen est long terme que s'il était sous abonnement simplement parce qu'il a l'impression de choisir comment dépenser son argent plutôt que de se le faire extorquer chaque mois.
Evidemment, on ne change pas de modèle économique en un claquement de doigts. Il faut faire une étude de marché sur 1, 2, 5, 10 ans en prenant en compte le maximum de paramètres. Mais le modèle F2P n'a en tout cas plus aucune preuve à faire.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Tu es "inutilé" parce que ton interlocuteur parle de la gestion des vieux GPU pas top et toi de la gestion du vieux matériel (que tu considères pas top, ce qui est techniquement faux).
Tout comme dire qu'un XP est plus rapide à booter qu'une Linux sur une vieille config. Ca dépend de ta distro et de ce que tu y mets dedans… Pour ma part, vu qu'Arch n'est plus build pour architecture x32 j'utilise ArchBang (i686) et XP est bien loin de booter plus vite sur mes vieilles machines (HP Pavilion dv9081 avec un Intel T5500 et une Nvidia GeForce GO 7600 ainsi qu'un Dell Inspiron avec un Intel Core 2 Duo).
Et dire qu'un XP est stable et performant… quand l'OS n'est plus supporté depuis 2014, il fallait l'oser.
Il est toujours intéressant d'avoir le retour d'expérience d'utilisateurs, d'autant plus quand ceux-ci apportent de la matière à leurs dires. Mais dénigrer pour le plaisir de dénigrer, ce ne l'est pas.
Et j'ai aussi la dernière version de Firefox sur mes vieilles bécanes :
Et le pilote proprio nvidia-96xx-dkms gère parfaitement les Nvidia GeForce 4 en théorie (mais là je n'ai pas de preuve). Nouveau ne semble pas correspondre à ton besoin.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
J'ai toujours eu une couille sur mon redémarrage de X, je reste sur le prompt à chaque fois, c'est pour ça que j'ai choisi la solution reboot même si effectivement, c'est pas forcément ce qui se fait de mieux.
Il y avait un paquet nvidia-prime sur AUR4 mais il n'a jamais fonctionné. Il n'y est plus depuis le passage à AUR5. Je devrais pouvoir me faire un paquet aussi s'il n'y a rien d'extravagant.
Je ne connaissais pas cet aspect technique, ça m'intéresse en effet si tu as quelque chose sous la main mais ne t'embête pas à aller chercher autrement.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Etrange, je vais suivre ton fil github pour éviter de polluer plus ici.
Attention cependant, j'ai bien précisé que le switch dynamique de GPU (donc à chaud) n'était pas encore implémenté et je ne sais pas s'il le sera un jour. Mon script se contente simplement d'installer soit le driver Intel, soit le driver Nvidia proprio, désinstalle l'autre, remplace le xorg.conf par celui correspondant puis reboot la machine. Sur ma configuration ça ne prend que quelques secondes donc c'est assez peu dérangeant, pour d'autres ça peu être bloquant j'en conviens.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je déconseille en général fortement l'utilisation de Bumblebee aux personnes qui recherchent des performances dans les jeux. Le soft n'est plus maintenu (pas de MAJ depuis 3 ans) et les performances sont réellement exécrables.
Optimus est géré nativement par le pilote proprio, moyennant les problèmes cités dans mon précédent messages mais avec comme avantage d'avoir des performances équivalentes à ce qu'on pourrait avoir sous Windows ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Avec Optimus, les deux seuls problèmes que je constate avec le pilote proprio encore aujourd'hui :
- Pas de switch dynamique de GPU
- Problème de Vsync sur le GPU Nvidia
La résolution du Vsync avance petit à petit (le travail du côté de Xorg a bien avancé à en juger les derniers commits : https://cgit.freedesktop.org/xorg/xserver/log/ mais toujours rien chez Nvidia).
Concernant le switch dynamique, j'utilise un petit script qui remplace mes pilotes, mon xorg.conf et reboot sur le GPU demandé (ce qui prend moins de 5s pour retrouver un environnement directement utilisable, vive les SSD \o/).
Mais c'est vrai que depuis le temps, on est en droit d'attendre un meilleur support de la part de Nvidia.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je suis ravis de l'avancée du pilote Nouveau, même si il y a encore beaucoup de travail à faire, la libération des firmwares 3D de la part de Nvidia fait grand bien.
Beau travail pour les améliorations sur les perf' du Pi.
Et un nouveau FS, on crache pas dans la soupe même si je n'en aurai pas l'utilité pour l'instant.
Gros travail sur ce noyau.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom.
Évalué à 4.
Dernière modification le 03 mai 2016 à 17:39.
Le travail est impressionnant, c'est indéniable. Mais continuer dans le modèle économique de l'abonnement n'est-il pas un brin dangereux ? A ce jour, la plupart des MMORPG "mastodontes" étant sortis avec abonnement ont aujourd'hui abandonnés ce modèle, exceptions faites de World of Warcraft & Final Fantasy XIV.
Cela dit, j'ai toujours lu des critiques élogieuses de ce jeu. La communauté est sans aucun doute un des plus gros points forts de ce jeu, ce qui semble suffisant pour la conserver dans le temps, mais est-ce que ce sera suffisant pour la renouveler ?
Merci pour cette dépêche de qualité en tout cas ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
j'ajouterais aussi l'impossibilité d'avoir la stabilité avec en plus des logiciels en version récentes , c'est ou bien un debian qui stagne au niveau de ses paquets , ou bien un archlinux ultra actif , on ne peut pas avoir un systéme stable au niveau des paquets systéme et actif au niveau du reste vu que tout est dépendent.
Donc sous Windows, le fait que la logithèque ne soit pas disponible depuis des dépôts et qu'il n'y ait pas de version monitoring te procure stabilité et logiciels récents ?
Ca n'a aucun sens.
ya aussi le cauchemars des pilotes libres pour les utilisateurs d'Nvidia.
Qui fonctionnent très bien chez la plupart des gens bien que les drivers proprios soient plus performants.
j'ajouterais aussi les problèmes son causés par les différentes couches de logiciels ( pulseaudio+Alsa…etc )
Ca doit faire au bas mot… 8 ans que je n'ai plus pesté contre PulseAudio+Alsa. C'était vrai à l'époque, aujourd'hui ça roule sur la majorité des configs.
Ainsi que la batterie qui crève 3x plus vite que sur windows du fait que bien des éléments du système ne possèdent pas d’accélération matériel propre ( sans oublier les logiciels qui pour 90% d'entre eux sont en software rendering a cause des 1001 problemes qu'entraine l'acceleration materiel avec x.org )
Ca tombe bien que tu en parles, j'ai fait ce test sur le Asus d'un ami dernièrement pour lui montrer un des avantages que Linux pouvait lui apporter. Test réalisé avec navigateur ouvert et une vidéo youtube qui tourne en permanence.
Windows 8.1 : 4h34
Linux (Manjaro) : 5h17
Argument fallacieux.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Lorsqu'un pilote graphique plante, ça n'emporte pas la session, ni le serveur X avec lui. Le pilote graphique est redémarré dans la plupart des cas(parce que la majeure partie est en espace utilisateur), et au pire une ou deux applications doivent être redémarrés (exemple : un jeu vidéo, un onglet de Firefox utilisant l'accélération graphique)
Entre redémarrer un serveur X et avoir droit à un joli BSOD sous Windows dans la majorité des cas issus de mon expérience personnelle, mon choix est fait.
Qu'un plantage d'un lecteur vidéo (SMPlayer, pour ne pas le nommer) ne ferme pas la session graphique (ça m'est arrivé, et même sur un linux correctement configuré et avec de bons pilotes)
J'aimerai vraiment avoir le log pour le coup, parce que ça ne m'est simplement jamais arriver. Au pire il crash lamentablement mais n'entraîne pas X dans sa chute.
Que les frappes au clavier lorsqu'on utilise X.org ne soient pas hyper faciles à enregistrer.
Accordé.
Que le rendu graphique soit toujours correcte, au lieu d'avoir des problèmes récurrents avec la synchro verticale chez de multiples personnes (ce qui donne, entre autre, des vidéos "déchirées")…
Partiellement accordé. En général, sur les configs desktops, une bonne configuration du xorg.conf permet de résoudre le problème. Pour les laptops c'est plus problématique mais c'est de la faute de Nvidia (pour les GPU Nvidia), je ne sais pas vraiment ce qu'il en est pour AMD.
Mais le Vsync pour les technos Optimus devrait arriver, le patch côté Kernel est dispo depuis le 4.5, le patch pour Xorg-server est prêt mais pas encore merge et les fixes sur le binaire Nvidia ne sont toujours pas disponibles…
… Ou des lenteurs lorsque les fenêtres sont dessinées à nouveau (suite à un redimensionnent, etc…) chez tout le monde parce que X.org est un "très mauvais middle-man" (dixit les développeurs… X.org !)
Je te laisse le bénéfice du doute, je n'ai jamais rencontré ce problème.
De pouvoir mettre un disque dur externe en veille lors de son démontage (c'est légèrement important pour beaucoup de modèles, histoire de pouvoir les utiliser sur une longue durée), sans devoir lancer un script en tant que root (Windows fait ça depuis 16 ans en deux clics)
Faire un script qui exécute # hdparm -B 1 -Y /dev/device ça ne me paraît pas non plus très fastidieux… C'est personnellement automatiquement exécuter avant chaque démontage par une tâche cron.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Une licence Office 2016 pro définitive me coûte 539€. Ca sous-entend qu'il faut également disposer d'une licence Windows (ou Mac OS), Windows 10 0EM me coûtant 125€.
Autant dire que je peux manger des cailloux pendant un mois si je me permettais d'acheter ces licences. Je préfère passer quelques semaines à contribuer pour un projet libre qui non seulement me servira personnellement mais qui également servira à d'autres.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Pauvre victime…c'est une prof ou une droguee incapable de savoir ce qu'elle fait ta femme ? Evidemment que la fin d'un contrat de service se gere. Et se prevoit….
(bon j'en demande peut etre trop a un prof la…)
A vrai dire, je n'ai pas de femme. Tu te trompes d'interlocuteur.
Mais ça n'enlève rien au fait que je suis d'accord avec celui-ci.
Wep a cause de milliers de brouzouf…non parce que le libre c'est possible d'adapte, on oublie que peu de monde en est capable donc c'est payant hein…
Autant acheter une license c'est moins cher.
Tout le monde en est capable, tout le monde n'a pas forcément ni le temps ni l'envie ça d'accord.
A titre purement personnel, j'ai les compétences pour ça mais je n'ai pas les moyens de me payer une licence. Pourquoi devrais-je devenir dépendant d'une société alors qu'il existe aussi bien voir mieux à côté, gratuitement et sans restriction ?
Bullshit, tu as tout autant de solution. En payant du service aussi tiens !
En payant oui…
Risque ? zero. Les donnees ca se gere. Une fourniture de contrat de service aussi.
Risque 0 ? Demain Microsoft décide d'arrêter sa suite Office, on n'a absolument aucune solution pour migrer à cause des formats propriétaires. Là où il suffirait de forker un logiciel libre.
Parce que la formation au seul logiciel open office comment dire, c'est tout aussi con.
Je suis parfaitement d'accord. On ne devrait pas apprendre à utiliser un logiciel en particulier mais à exploiter un logiciel en général.
Voila, c'est le seul et unique point (tres) valable a faire valoir.
Absolument pas, en résumé :
- La portabilité grâce à la disponibilité du code source
- La sécurité
- Le respect des standards plutôt que des formats proprios cloisonnés
- L'indépendance vis à vis d'une autre société
Dans mon métier, tous ces points sont cruciaux.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Gne ? Il y a des visionneur gratuit pour les fichiers Office recent. ET L'ancienne suite fonctionne toujours parfaitement pour les fichiers qu'elle a crée dessus….
Il est ou le probleme ?
Oui enfin un visionneur Office ça reste de la bidouille. D'autant plus que ça ne lui permet pas de modifier ses fichiers.
Le problème est que Microsoft a rendu des personnes dépendantes de ses technologies (durée limitée gratuite) en les formant dessus puis les a laissé en plan une fois l'offre terminée. L'utilisateur lambda va se retrouver dans l'obligation d'acheter une licence s'il veut profiter pleinement de ses fichiers. Et c'est là le problème, l'achat "forcé".
Genre il n'y a aucun probleme de conversion avec les fichier odf…Aucun… (une indice: depuis la version 97 il y a eu plus d'une version hein….ptet qu'utiliser les versions intermediaire pour faire la conversion serait une bonne idee, je dis ca je dis rien….)
La conversion des fichiers .odf se passe en général plutôt bien. Le format étant libre, il est tout à fait possible de l'adapter, là où tu n'as aucune solution pour un format Microsoft.
Genre il n'y a aucun probleme avec open office, jamais, aucun…
Là n'est pas la question. On ne parle pas de la qualité des softs, on parle du risque qu'implique la formation à un seul outil propriétaire, payant, privateur et sous licence limité dans le temps.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Quels sont les applications que vous avez apprécié ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche F-Droid 0.100 : près de 2000 applications libres. Évalué à 1.
Je ne peux plus éditer mon message… désolé pour le double poste.
J'utilise également Naked Browser Pro en tant que navigateur. C'est d'ailleurs la seule application que j'ai acheté sur smartphone. Un navigateur léger et réactif, qui ne s'encombre pas de superflus.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Quels sont les applications que vous avez apprécié ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche F-Droid 0.100 : près de 2000 applications libres. Évalué à 3. Dernière modification le 05 juillet 2016 à 07:19.
Pour ma part :
Le reste, ce sont des .apk que j'ai téléchargé via googleplaydownloader.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Un bien bel anniversaire
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche LinuxFr.org, un site adulte. Évalué à 2.
Ca y est, la majorité française. Mais il faudra attendre 21 ans pour boire de l'alcool aux States. Ne te mets pas à l'envers Linuxfr, tu restes ma dose de bonne humeur (et de trolldhumeur) quotidienne.
Merci aux contributeurs qui font un travail remarquable même s'ils sont peu, ils font beaucoup.
Bière pour tous les contributeurs de la région Lyonnaise, rdv dans le 3ème :).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Fou
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom. Évalué à 1. Dernière modification le 25 juin 2016 à 13:26.
A vrai dire, le modèle F2P permet également une rentrée d'argent et parfois de manière importante. Quand la bêta d'Heroes of Newerth est sortie, tout le monde s'accordait à dire qu'il était le digne successeur de Dota et bénéficiait d'une popularité que League of Legends pouvait lui envier à l'époque.
Et pourquoi malgré toutes ces éloges il n'a pas eu le succès escompté ? La réponse est simple : abonnement. Ils ont rapidement compris le manque à gagner de ce système et c'est pour ça qu'un an après la version stable, le jeu est passé en F2P. Mais c'était déjà trop tard, les joueurs avaient choisis leur Moba de prédilection (qui étaient déjà tous F2P) et la béta fermée de Dota 2 était disponible.
Le F2P n'est pas rentable dans l'immédiat mais il permet de développer un bouche à oreille extraordinaire qui lui mènera à des rentrées d'argent exponentielles. Le joueur occidentale aujourd'hui est plus à même de payer une fois fidélisé pour acheter du cosmétique. Tandis que le joueur asiatique est en moyenne plus présent sur des jeux types P2W mais dans tous les cas, l'abonnement recul presque partout.
De par la nature de l'abonnement, le joueur est en permanence dans l'attente de contenu qui doit le satisfaire puisqu'il paye régulièrement. Tandis que le modèle F2P libère le joueur de cette contrainte, un habitué aura tendance à dépenser beaucoup plus d'argent pour le jeu à moyen est long terme que s'il était sous abonnement simplement parce qu'il a l'impression de choisir comment dépenser son argent plutôt que de se le faire extorquer chaque mois.
Evidemment, on ne change pas de modèle économique en un claquement de doigts. Il faut faire une étude de marché sur 1, 2, 5, 10 ans en prenant en compte le maximum de paramètres. Mais le modèle F2P n'a en tout cas plus aucune preuve à faire.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Merci
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.6. Évalué à 4.
Tu es "inutilé" parce que ton interlocuteur parle de la gestion des vieux GPU pas top et toi de la gestion du vieux matériel (que tu considères pas top, ce qui est techniquement faux).
Tout comme dire qu'un XP est plus rapide à booter qu'une Linux sur une vieille config. Ca dépend de ta distro et de ce que tu y mets dedans… Pour ma part, vu qu'Arch n'est plus build pour architecture x32 j'utilise ArchBang (i686) et XP est bien loin de booter plus vite sur mes vieilles machines (HP Pavilion dv9081 avec un Intel T5500 et une Nvidia GeForce GO 7600 ainsi qu'un Dell Inspiron avec un Intel Core 2 Duo).
Et dire qu'un XP est stable et performant… quand l'OS n'est plus supporté depuis 2014, il fallait l'oser.
Il est toujours intéressant d'avoir le retour d'expérience d'utilisateurs, d'autant plus quand ceux-ci apportent de la matière à leurs dires. Mais dénigrer pour le plaisir de dénigrer, ce ne l'est pas.
Et j'ai aussi la dernière version de Firefox sur mes vieilles bécanes :
Et le pilote proprio nvidia-96xx-dkms gère parfaitement les Nvidia GeForce 4 en théorie (mais là je n'ai pas de preuve). Nouveau ne semble pas correspondre à ton besoin.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Merci
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.6. Évalué à 1.
J'ai toujours eu une couille sur mon redémarrage de X, je reste sur le prompt à chaque fois, c'est pour ça que j'ai choisi la solution reboot même si effectivement, c'est pas forcément ce qui se fait de mieux.
Il y avait un paquet nvidia-prime sur AUR4 mais il n'a jamais fonctionné. Il n'y est plus depuis le passage à AUR5. Je devrais pouvoir me faire un paquet aussi s'il n'y a rien d'extravagant.
Je ne connaissais pas cet aspect technique, ça m'intéresse en effet si tu as quelque chose sous la main mais ne t'embête pas à aller chercher autrement.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Merci
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.6. Évalué à 0.
Les deux fonctionnent sur ma configuration Optimus. Peut-être un problème d'interface chaise-clavier ?
Blague à part, je n'ai jamais rencontré aucun problème et il m'arrive même d'avoir de meilleurs performances sous Wine que sous un Windows natif…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Merci
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.6. Évalué à 1.
Etrange, je vais suivre ton fil github pour éviter de polluer plus ici.
Attention cependant, j'ai bien précisé que le switch dynamique de GPU (donc à chaud) n'était pas encore implémenté et je ne sais pas s'il le sera un jour. Mon script se contente simplement d'installer soit le driver Intel, soit le driver Nvidia proprio, désinstalle l'autre, remplace le xorg.conf par celui correspondant puis reboot la machine. Sur ma configuration ça ne prend que quelques secondes donc c'est assez peu dérangeant, pour d'autres ça peu être bloquant j'en conviens.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Merci
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.6. Évalué à 1.
Je déconseille en général fortement l'utilisation de Bumblebee aux personnes qui recherchent des performances dans les jeux. Le soft n'est plus maintenu (pas de MAJ depuis 3 ans) et les performances sont réellement exécrables.
Optimus est géré nativement par le pilote proprio, moyennant les problèmes cités dans mon précédent messages mais avec comme avantage d'avoir des performances équivalentes à ce qu'on pourrait avoir sous Windows ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Merci
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.6. Évalué à 5.
Avec Optimus, les deux seuls problèmes que je constate avec le pilote proprio encore aujourd'hui :
- Pas de switch dynamique de GPU
- Problème de Vsync sur le GPU Nvidia
La résolution du Vsync avance petit à petit (le travail du côté de Xorg a bien avancé à en juger les derniers commits : https://cgit.freedesktop.org/xorg/xserver/log/ mais toujours rien chez Nvidia).
Concernant le switch dynamique, j'utilise un petit script qui remplace mes pilotes, mon xorg.conf et reboot sur le GPU demandé (ce qui prend moins de 5s pour retrouver un environnement directement utilisable, vive les SSD \o/).
Mais c'est vrai que depuis le temps, on est en droit d'attendre un meilleur support de la part de Nvidia.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Merci
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.6. Évalué à 2.
Merci pour la correction :).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Merci
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.6. Évalué à 7.
Merci pour cette dépêche, toujours au top.
Je suis ravis de l'avancée du pilote Nouveau, même si il y a encore beaucoup de travail à faire, la libération des firmwares 3D de la part de Nvidia fait grand bien.
Beau travail pour les améliorations sur les perf' du Pi.
Et un nouveau FS, on crache pas dans la soupe même si je n'en aurai pas l'utilité pour l'instant.
Gros travail sur ce noyau.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Sourceforge ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom. Évalué à 1.
Audacity ne maintient plus son dépôt SF depuis mi-2015.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Fou
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom. Évalué à 4. Dernière modification le 03 mai 2016 à 17:39.
Le travail est impressionnant, c'est indéniable. Mais continuer dans le modèle économique de l'abonnement n'est-il pas un brin dangereux ? A ce jour, la plupart des MMORPG "mastodontes" étant sortis avec abonnement ont aujourd'hui abandonnés ce modèle, exceptions faites de World of Warcraft & Final Fantasy XIV.
Cela dit, j'ai toujours lu des critiques élogieuses de ce jeu. La communauté est sans aucun doute un des plus gros points forts de ce jeu, ce qui semble suffisant pour la conserver dans le temps, mais est-ce que ce sera suffisant pour la renouveler ?
Merci pour cette dépêche de qualité en tout cas ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 2.
L'argument du greffon flash est par contre parfaitement pertinent.
J'essai de refaire une série de tests ce week-end avec ma machine perso et te donnerait les résultats sur ce fil.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2016 à 17:53.
Donc sous Windows, le fait que la logithèque ne soit pas disponible depuis des dépôts et qu'il n'y ait pas de version monitoring te procure stabilité et logiciels récents ?
Ca n'a aucun sens.
Qui fonctionnent très bien chez la plupart des gens bien que les drivers proprios soient plus performants.
Ca doit faire au bas mot… 8 ans que je n'ai plus pesté contre PulseAudio+Alsa. C'était vrai à l'époque, aujourd'hui ça roule sur la majorité des configs.
Ca tombe bien que tu en parles, j'ai fait ce test sur le Asus d'un ami dernièrement pour lui montrer un des avantages que Linux pouvait lui apporter. Test réalisé avec navigateur ouvert et une vidéo youtube qui tourne en permanence.
Windows 8.1 : 4h34
Linux (Manjaro) : 5h17
Argument fallacieux.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 3.
Entre redémarrer un serveur X et avoir droit à un joli BSOD sous Windows dans la majorité des cas issus de mon expérience personnelle, mon choix est fait.
J'aimerai vraiment avoir le log pour le coup, parce que ça ne m'est simplement jamais arriver. Au pire il crash lamentablement mais n'entraîne pas X dans sa chute.
Accordé.
Partiellement accordé. En général, sur les configs desktops, une bonne configuration du xorg.conf permet de résoudre le problème. Pour les laptops c'est plus problématique mais c'est de la faute de Nvidia (pour les GPU Nvidia), je ne sais pas vraiment ce qu'il en est pour AMD.
Mais le Vsync pour les technos Optimus devrait arriver, le patch côté Kernel est dispo depuis le 4.5, le patch pour Xorg-server est prêt mais pas encore merge et les fixes sur le binaire Nvidia ne sont toujours pas disponibles…
https://devtalk.nvidia.com/default/topic/775691/linux/vsync-issue-nvidia-prime-ux32vd-with-gt620-m-/6
Je te laisse le bénéfice du doute, je n'ai jamais rencontré ce problème.
Faire un script qui exécute # hdparm -B 1 -Y /dev/device ça ne me paraît pas non plus très fastidieux… C'est personnellement automatiquement exécuter avant chaque démontage par une tâche cron.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 2.
De quelles fonctionnalités parles-tu que tu ne verras jamais sous Linux ? Je suis curieux de savoir…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: À Nuit Debout aussi
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche En direct avec Richard M Stallman le 22 avril 2016 sur radio Libre@toi. Évalué à 1.
Une bedaine à la taille de ses idées.
Bon week-end \o/
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Ca avance !
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Le film d’animation libre « ZeMarmot » : où en est‐on ?. Évalué à 4.
Ca à l'air de bien avancer ! C'est plaisant d'avoir un suivi de votre projet et c'est très intéressant de voir votre façon de travailler.
Je continue à vous suivre de loin et vous souhaite une bonne continuation !
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Nous ne sommes pas encore le 1er avril
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera pas - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 5. Dernière modification le 31 mars 2016 à 17:54.
Bientôt 10 ans de vie chez moi, plus que mon feu con de chat.
Blague à part, il est vrai que ça reste relativement isolé mais pas inexistant pour autant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Une pratique deloyale ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à 4.
Une licence Office 2016 pro définitive me coûte 539€. Ca sous-entend qu'il faut également disposer d'une licence Windows (ou Mac OS), Windows 10 0EM me coûtant 125€.
Autant dire que je peux manger des cailloux pendant un mois si je me permettais d'acheter ces licences. Je préfère passer quelques semaines à contribuer pour un projet libre qui non seulement me servira personnellement mais qui également servira à d'autres.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Une pratique deloyale ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à 3.
A vrai dire, je n'ai pas de femme. Tu te trompes d'interlocuteur.
Mais ça n'enlève rien au fait que je suis d'accord avec celui-ci.
Tout le monde en est capable, tout le monde n'a pas forcément ni le temps ni l'envie ça d'accord.
A titre purement personnel, j'ai les compétences pour ça mais je n'ai pas les moyens de me payer une licence. Pourquoi devrais-je devenir dépendant d'une société alors qu'il existe aussi bien voir mieux à côté, gratuitement et sans restriction ?
En payant oui…
Risque 0 ? Demain Microsoft décide d'arrêter sa suite Office, on n'a absolument aucune solution pour migrer à cause des formats propriétaires. Là où il suffirait de forker un logiciel libre.
Je suis parfaitement d'accord. On ne devrait pas apprendre à utiliser un logiciel en particulier mais à exploiter un logiciel en général.
Absolument pas, en résumé :
- La portabilité grâce à la disponibilité du code source
- La sécurité
- Le respect des standards plutôt que des formats proprios cloisonnés
- L'indépendance vis à vis d'une autre société
Dans mon métier, tous ces points sont cruciaux.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Merci
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Loi de finances 2016 en France : des nouvelles du front. Évalué à 1.
Merci pour votre action.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Une pratique deloyale ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à 4. Dernière modification le 04 février 2016 à 16:32.
Oui enfin un visionneur Office ça reste de la bidouille. D'autant plus que ça ne lui permet pas de modifier ses fichiers.
Le problème est que Microsoft a rendu des personnes dépendantes de ses technologies (durée limitée gratuite) en les formant dessus puis les a laissé en plan une fois l'offre terminée. L'utilisateur lambda va se retrouver dans l'obligation d'acheter une licence s'il veut profiter pleinement de ses fichiers. Et c'est là le problème, l'achat "forcé".
La conversion des fichiers .odf se passe en général plutôt bien. Le format étant libre, il est tout à fait possible de l'adapter, là où tu n'as aucune solution pour un format Microsoft.
Là n'est pas la question. On ne parle pas de la qualité des softs, on parle du risque qu'implique la formation à un seul outil propriétaire, payant, privateur et sous licence limité dans le temps.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.