Je n'ai dit nul part que les autres candidats défendaient ces valeurs mais la plupart d'entre eux en tout cas n'y sont pas ouvertement hostiles.
Cela dit, nous ne sommes plus à un paradoxe prêt dans cette élection. Mais il y a des choses que j'aimerai mieux cerné, j'avoue être parfois déboussolé, notamment quand je vois que les ouvriers sont prêts à voter pour des personnes qui par le passé ont ouvertement actés contre leurs intérêts :
Bref, je cherche à comprendre…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon.
Évalué à 8.
Dernière modification le 05 mai 2017 à 13:00.
Les commerçants ayant un peu de scrupule acceptent de retirer la licence Windows en général (et de la déduire).
Et arrête avec "Windaube" s'il te plaît. Pour la plupart ici, nous avons utilisé Windows, pour beaucoup il a été une étape avant d'arriver à Linux. Certains l'utilisent encore.
Que tu n'aimes pas Windows est une chose mais c'est inutile de manquer de respect envers ses utilisateurs, anciens ou actuels et d'inciter au troll.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Comment peut-on faire du logiciel libre (avec les valeurs de partage et d'ouverture que cela induit) et soutenir un candidat qui renie ouvertement ces valeurs de partage et d'ouverture…
Si des personnes concernées par ce paradoxe peuvent m'expliquer, je suis sincèrement curieux de comprendre votre point de vue.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
After graduating in Literature, L. Sabarthez has been a software developer since nearly thirty years. Involved in software internationalization since 1993 with major companies in the field, he develops specialized software tools built around SGML solutions, and manages large software development and organizational projects in multilingual document engineering. His current area of research is about data description languages.
Alors il semblerait qu'il n'ait pas vraiment touché au coeur de Windows mais qu'il ai principalement développé des solutions autour de SGML donc j'ai du mal à voir en quoi son avis est pertinent…
Et si ce n'est pas lui, Google, Duckduckgo et Qwant n'ont rien à son sujet sur leurs 2 premières pages.
Un backdoor n'est pas une faille a proprement parlé. C'est un accès laissé à l'intention d'un tiers ou de soi-même qui n'est, en théorie, pas voué à être public.
Une faille est une erreur dans la conception, c'est involontaire à l'origine. En soi, tous les systèmes ont des failles, ce n'est pas "grave" du moment qu'elles sont corrigées rapidement après en avoir pris connaissance. Ce qui est grave, c'est de ne pas boucher une faille dont on a connaissance.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Si encore il y avait des preuves de failles laissées volontairement disponibles, on pourrait éventuellement parler de malfaçon mais ce n'est pas le cas…
Je ne porte pas Microsoft dans mon coeur mais pour le coup ce journal est quand même bien HS en plus de contenir une analogie foireuse.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Euh non… La licence Windows n'est pas lié au CPU et on peut changer régulièrement de CPU sans changer de licence… Peut-être que les licences OEM sont bloquantes ? J'avoue ne pas savoir mais une licence classique ne l'est pas.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
En remplacement, je propose que les impôts partagent leurs fiches avec un organisme étatique en charge d'inscrire chaque citoyens en âge de voter sur les listes électorales. Il doit être possible à chacun, de savoir à tout moment si son inscription a bien été prise en compte, sur une page internet du gouvernement par exemple.
Les impôts n'ont aucun problème pour me retrouver alors que je déménage régulièrement tous les ans ou tous les deux ans et que je ne fais jamais de changement d'adresse à la Poste. Pourquoi est-ce que le système ne pourrait pas être étendu à l'inscription sur les listes électorales ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Non plus, seulement comment pouvez-vous être certain que ce ne sont que "quelques ratés" ?
Il y a des milliers de commentaires de personnes qui attestent avoir pu voter aux différentes primaires ou aux régionales de 2015, qui n'ont pas pas pu au premier tour des présidentielles alors qu'ils étaient en règle.
Vous ne pouvez pas connaître le nombre exact de personnes dans ce cas, pas plus que moi. Alors ne faites pas d'estimation à la louche et contentez-vous des chiffres disponibles pour le moment.
J'en connais qui se sont inscrits un jour mais n'ont jamais changé de liste électorale malgré des changements de départements. Car ils s'en foutent.
Ce n'est pas le cas de tous mais ce sont des cas qui existent aussi.
Ton expérience et celle de ton entourage ne sont pas des règles générales.
En somme, ces gens sont au courant. Cela ne se fait pas dans leur dos. Après je suis d'accord, c'est pénible, que ce soit les dates limites ou de devoir le faire. Mais faire croire que c'est une procédure cachée et inconnue de tous, c'est n'importe quoi.
Parmi ces personnes, à en lire les commentaires sur les réseaux sociaux, il y a des personnes qui ont parfaitement fait les démarches et qui ont été victime d'une "erreur purement matérielle" comme cité dans le journal. D'autres qui n'ont pas déménagé depuis plusieurs années, qui ont pu voter aux élections précédentes, se sont également retrouvées radiées… Il y a de tout.
Mais nul part je ne dis que c'est une procédure cachée, c'est effectivement une procédure lourde qui demande à être simplifiée mais il semble y avoir un nombre important de personnes qui n'ont pas pu s'exprimer alors qu'elles avaient fait les démarches nécessaires et se retrouvent radiées sans information supplémentaire. C'est cela qui est problématique selon moi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Ce sont 7M de personnes qui étaient mal-inscrites (et 4M non-inscrites).
Pour les non-inscrits, je veux bien qu'elles soient abstentionnistes mais pour les mal-inscrits, tu ne peux être sûr de rien.
Tu ne peux pas réduire à une "minorité" de personnes, 15% des votants qui n'ont pas eu le droit de s'exprimer "à l'insu de leur plein grès".
Je ne cherche à faire passer aucun autre message que de prévenir du danger que cela représente pour la démocratie. Si tu y vois autre chose, je suis curieux de savoir quoi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Concernant les sondages que j'ai qualifié de réellement indépendants, ce ne sont en effet pas de "vrais" sondages, je n'ai encore rien trouvé à ce sujet, difficile de trouver des sociétés indépendantes… Ce sont des sondages comme l'on peut voir sur LinuxFR ou alors des questions posées par un webmaster ou les internautes y répondent par mail et le webmaster met le tout au clair. Evidemment, c'est tout à fait critiquable. D'autant plus que certains sondages à choix ont connus des votes multiples…
Le problème étant que les soutiens d'Asselineau et Mélenchon sont particulièrement actifs sur Internet et ont tendance à être des personnes plutôt jeunes, maîtrisant un minimum l'outil informatique parfois peut-être même pas en âge de voter. Inversement, les soutiens de Fillon sont en général des personnes plus âgées, qui ne savent parfois même pas démarrer un ordinateur. Ca fausse grandement les chiffres.
Cela dit, le sondage ScanResearch/Le Terrain est intéressant et me semble plus près des intentions de vote des français que ceux que l'on nous sert dans les médias. Mais toujours une chose me fait tiquer, c'est qu'il n'y a jamais la situation géographique des sondés. On a bien la taille des agglomérations mais entre une petite agglomération proche de Paris et une petite agglomération perdue au fin fond de la Haute-Loire, il y a de véritables nuances d'opinions politiques. C'est ainsi qu'il devient aisé pour les instituts de sondages de choisir leurs sondés selon leur situations géographique afin d'augmenter la probabilité de faire pencher un sondage plus dans un sens ou dans l'autre. L'échantillon représentatif ne l'est plus vraiment… du moins pas au niveau national.
Bien entendu, je n'ai pas pris ça pour une attaque, j'entends que l'on puisse être passionné par les chiffres, c'est aussi mon cas. Je ne viens par défendre des opinions politiques ici cependant j'aime beaucoup lire celles de chacun. Je trouve ça formidable de voir que même réunis par une même passion, nous ayons des avis divergents.
Cependant, j'essaierai de faire un petit billet à l'issue du premier tour afin d'analyser rapidement qui des sondages classiques, des sondages moins classiques et de l'opendata a été au plus proche de la réalité. Je pense que c'est réellement intéressant pour se donner une idée de la fiabilité de chacune des méthodes.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Sondage Ipsos, soutenu par Le Monde, propriété de Niel, Bergé et Pigasse, dont deux soutiennent officiellement Macron.
Ca ne choque personne que Macron soit aussi haut dans les sondages alors qu'il est en 4ème ou 5ème position dans l'open data ?
Le sondages sont commandés par les plus grandes fortunes de France (Bolloré, Niel, Bergé, Pigasse, Lagardère, Drahi, Arnault, Dassault, Bouygues, Pinault) qui elles même contrôlent la quasi-totalité des médias en France :
- Bolloré : Groupe Canal+ (iTélé, Direct8, D17, Direct Matin, Dailymotion)
- Niel, Bergé, Pigasse : Groupe Le Monde (NouvelObs, Courrier international, Télerama, Atlantico, causeur.fr, Huffington post, Les inrocks, Radio Nova)
- Lagardère : Elle, Paris Match, Le Journal du dimanche, Europe 1, Virgin radio et également le groupe d'édition Hachette (Le livre de poche, Fayard, Calmann-Levy)
- Drahi : Groupe SFR/Numéricable (Libération, l'Express, l'Expension, BFM TV et RMC)
- Arnault : Les Echos, Le Parisien
- Dassault : Le Figaro et énormément de presse régionale
- Bouygues : Groupe TF1 (LCI, Eurosport)
- Pinault : Le Point
Dans tous ces médias, Macron est au top niveau dans les sondages. Regardez dans les médias alternatifs, regardez l'opendata, regardez les sondages réellement indépendants, Macron est bien loin.
Macron défend les intérêts de ces gens, évidemment qu'ils vont tout faire pour le propulser au pouvoir…
Les sondages commandés par l'un de ces médias n'ont strictement aucune valeur. Aucune.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Oui je connais ce site mais c'est toujours sympa de le partager pour ceux qui ne le connaissent pas. Le problème dans ses calculs (qui ne sont pas disponibles librement, tout comme pour le politologue d'ailleurs) étant qu'ils sont basés sur quelque chose de bancal : les sondages. Il prend également en compte le retrait de François Bayrou et semble le comptabiliser pour Macron, ce qui pour le coup me parait grossier.
Cela dit, je le trouve intéressant également. Il montre bien à quels points les sondages ont favorisé Macron (volontairement ou non, là n'est pas la question). Et il permet de remarquer le véritable décalage entre la réalité des sondages et la réalité de l'opendata.
Les sondés ont-ils tendance à mentir ? Ou alors les internautes rejoignent des communautés qui ne les intéresse pas (entre autres, l'opendata ne se résume pas qu'à ça…) ? J'ai ma petite idée mais nous serons fixé dans une dizaine de jours.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Et je reste convaincu que l'opendata restera fiable tant que la conscience de la trace internet ne sera pas dans la tête de tous les gens.
Pour tout ce qui est politique, je ne me prononcerai pas ici, chacun y verra midi à sa porte et ce n'est pas ici qu'on convaincra qui que ce soit. N'oubliez seulement pas que vous ne votez pas pour un homme ou une femme mais avant tout pour un programme. J'aime juste les chiffres, les stats, les probas… tout ça c'est mon dada.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Chez un ami, si tu n'as pas un câble USB sous la main (parce que iBidule par exemple…) tu vas sur l'adresse locale, s'il n'a pas changé la clé WPA (ou WEP), il n'a probablement pas changé le pass admin pour se connecter au modem.
Et sur l'interface tu copies-colles la clé ou alors tu lui proposes de la changer pour une nouvelle qu'il sera capable de retenir, vous prendrez un bonus de +10 en expertise informatique pour la faction "entourage non-initié à l'informatique" dans un cas comme dans l'autre :).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
En bon amateur de fromage que je suis, j'ai réellement adoré le système de reconnaissance de ceux-ci. J'aurai bien aimé le mettre à l'épreuve sur un Beaufort/Comté/Abondance/Estivaz si ça n'avait pas été qu'un poisson… A défaut, je continuerai avec mes invités.
Dans l'ensemble, je trouve que cette année chacun a essayé d'être un peu imaginatif, c'est sympa.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Depuis que je suis à mon compte, je fais du télétravail (environ 1 an et demi). Le gros désavantage pour moi c'est que je n'ai pas de pièce dédiée, je me retrouve régulièrement à travailler avec du monde autour, ce qui personnellement ne me dérange pas mais agace mon entourage. Et le fait de ne voir personne pendant plusieurs jours n'est pas un problème pour ma part étant taciturne par nature.
Pour le reste, le fait de pouvoir travailler aux horaires voulues est un gros plus. Moi qui suit plus productif le soir, j'ai choisi d'avoir un rythme de travail décalé. Le fait de pouvoir choisir ses projets est également formidable sans avoir de comptes à rendre à un supérieur. Je suis maître de mon travail du début à la fin.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Simplement parce que les versions sont souvent mises à jour sur le PlayStore (puis up sur Aptoide) avant de l'être ailleurs. VLC et Firefox ne sont plus à jour sur F-Droid par exemple, faute de mainteneur il me semble.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Je ne comprends pas...
Posté par Nibel . En réponse au journal Vendredi tout est permis. Évalué à 3.
Je n'ai dit nul part que les autres candidats défendaient ces valeurs mais la plupart d'entre eux en tout cas n'y sont pas ouvertement hostiles.
Cela dit, nous ne sommes plus à un paradoxe prêt dans cette élection. Mais il y a des choses que j'aimerai mieux cerné, j'avoue être parfois déboussolé, notamment quand je vois que les ouvriers sont prêts à voter pour des personnes qui par le passé ont ouvertement actés contre leurs intérêts :
Bref, je cherche à comprendre…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pourquoi cibler spécifiquement Microsoft ?
Posté par Nibel . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 8. Dernière modification le 05 mai 2017 à 13:00.
Les commerçants ayant un peu de scrupule acceptent de retirer la licence Windows en général (et de la déduire).
Et arrête avec "Windaube" s'il te plaît. Pour la plupart ici, nous avons utilisé Windows, pour beaucoup il a été une étape avant d'arriver à Linux. Certains l'utilisent encore.
Que tu n'aimes pas Windows est une chose mais c'est inutile de manquer de respect envers ses utilisateurs, anciens ou actuels et d'inciter au troll.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Je ne comprends pas...
Posté par Nibel . En réponse au journal Vendredi tout est permis. Évalué à 6.
Comment peut-on faire du logiciel libre (avec les valeurs de partage et d'ouverture que cela induit) et soutenir un candidat qui renie ouvertement ces valeurs de partage et d'ouverture…
Si des personnes concernées par ce paradoxe peuvent m'expliquer, je suis sincèrement curieux de comprendre votre point de vue.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Non
Posté par Nibel . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 2.
Si ce fameux Laurent Sabarthez est lui :
Alors il semblerait qu'il n'ait pas vraiment touché au coeur de Windows mais qu'il ai principalement développé des solutions autour de SGML donc j'ai du mal à voir en quoi son avis est pertinent…
Et si ce n'est pas lui, Google, Duckduckgo et Qwant n'ont rien à son sujet sur leurs 2 premières pages.
Un backdoor n'est pas une faille a proprement parlé. C'est un accès laissé à l'intention d'un tiers ou de soi-même qui n'est, en théorie, pas voué à être public.
Une faille est une erreur dans la conception, c'est involontaire à l'origine. En soi, tous les systèmes ont des failles, ce n'est pas "grave" du moment qu'elles sont corrigées rapidement après en avoir pris connaissance. Ce qui est grave, c'est de ne pas boucher une faille dont on a connaissance.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Non
Posté par Nibel . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 7.
Si encore il y avait des preuves de failles laissées volontairement disponibles, on pourrait éventuellement parler de malfaçon mais ce n'est pas le cas…
Je ne porte pas Microsoft dans mon coeur mais pour le coup ce journal est quand même bien HS en plus de contenir une analogie foireuse.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pourquoi cibler spécifiquement Microsoft ?
Posté par Nibel . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 0.
Les gens n'ont pas encore compris qu'ils pouvaient "voter" à chaque achat…
Le (non-)choix, c'est nous qui nous l'impposons nous-mêmes.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: ha bon ?
Posté par Nibel . En réponse au journal La peste ou le choléra ?. Évalué à 5.
Moi j'vois pas de candidat.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Et donc ?
Posté par Nibel . En réponse au journal La peste ou le choléra ?. Évalué à 10.
Donc que ce soit l'un ou l'autre, on finira par guérir… Intéressant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Salauds !
Posté par Nibel . En réponse au journal Brevets et argent public. Évalué à -1.
Le pifomètre et le sophimètre s'affolent.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Windows 7 en 2017 ?!
Posté par Nibel . En réponse au journal Windows ne veut pas de votre matériel trop récent. Évalué à 7. Dernière modification le 27 avril 2017 à 13:47.
Euh non… La licence Windows n'est pas lié au CPU et on peut changer régulièrement de CPU sans changer de licence… Peut-être que les licences OEM sont bloquantes ? J'avoue ne pas savoir mais une licence classique ne l'est pas.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Supprimer l'inscription
Posté par Nibel . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 1. Dernière modification le 25 avril 2017 à 17:02.
En remplacement, je propose que les impôts partagent leurs fiches avec un organisme étatique en charge d'inscrire chaque citoyens en âge de voter sur les listes électorales. Il doit être possible à chacun, de savoir à tout moment si son inscription a bien été prise en compte, sur une page internet du gouvernement par exemple.
Les impôts n'ont aucun problème pour me retrouver alors que je déménage régulièrement tous les ans ou tous les deux ans et que je ne fais jamais de changement d'adresse à la Poste. Pourquoi est-ce que le système ne pourrait pas être étendu à l'inscription sur les listes électorales ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Tu vas vites en besogne
Posté par Nibel . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à -3.
Non plus, seulement comment pouvez-vous être certain que ce ne sont que "quelques ratés" ?
Il y a des milliers de commentaires de personnes qui attestent avoir pu voter aux différentes primaires ou aux régionales de 2015, qui n'ont pas pas pu au premier tour des présidentielles alors qu'ils étaient en règle.
Vous ne pouvez pas connaître le nombre exact de personnes dans ce cas, pas plus que moi. Alors ne faites pas d'estimation à la louche et contentez-vous des chiffres disponibles pour le moment.
Il y a d'autres faits inquiétants :
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Tu vas vites en besogne
Posté par Nibel . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 6. Dernière modification le 24 avril 2017 à 18:04.
Ton expérience et celle de ton entourage ne sont pas des règles générales.
Parmi ces personnes, à en lire les commentaires sur les réseaux sociaux, il y a des personnes qui ont parfaitement fait les démarches et qui ont été victime d'une "erreur purement matérielle" comme cité dans le journal. D'autres qui n'ont pas déménagé depuis plusieurs années, qui ont pu voter aux élections précédentes, se sont également retrouvées radiées… Il y a de tout.
Mais nul part je ne dis que c'est une procédure cachée, c'est effectivement une procédure lourde qui demande à être simplifiée mais il semble y avoir un nombre important de personnes qui n'ont pas pu s'exprimer alors qu'elles avaient fait les démarches nécessaires et se retrouvent radiées sans information supplémentaire. C'est cela qui est problématique selon moi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Tu vas vites en besogne
Posté par Nibel . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 9. Dernière modification le 24 avril 2017 à 17:44.
Ce sont 7M de personnes qui étaient mal-inscrites (et 4M non-inscrites).
Pour les non-inscrits, je veux bien qu'elles soient abstentionnistes mais pour les mal-inscrits, tu ne peux être sûr de rien.
Tu ne peux pas réduire à une "minorité" de personnes, 15% des votants qui n'ont pas eu le droit de s'exprimer "à l'insu de leur plein grès".
Je ne cherche à faire passer aucun autre message que de prévenir du danger que cela représente pour la démocratie. Si tu y vois autre chose, je suis curieux de savoir quoi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Hollande et ses interventions
Posté par Nibel . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 1. Dernière modification le 14 avril 2017 à 01:50.
Concernant les sondages que j'ai qualifié de réellement indépendants, ce ne sont en effet pas de "vrais" sondages, je n'ai encore rien trouvé à ce sujet, difficile de trouver des sociétés indépendantes… Ce sont des sondages comme l'on peut voir sur LinuxFR ou alors des questions posées par un webmaster ou les internautes y répondent par mail et le webmaster met le tout au clair. Evidemment, c'est tout à fait critiquable. D'autant plus que certains sondages à choix ont connus des votes multiples…
C'est le cas de :
http://candidat-2017.fr/
http://fr.minguo.info/sondage/sondage_election_presidentielle_2017_france
https://www.sondageonline.fr/results/397af69-d4ff6cd
Le problème étant que les soutiens d'Asselineau et Mélenchon sont particulièrement actifs sur Internet et ont tendance à être des personnes plutôt jeunes, maîtrisant un minimum l'outil informatique parfois peut-être même pas en âge de voter. Inversement, les soutiens de Fillon sont en général des personnes plus âgées, qui ne savent parfois même pas démarrer un ordinateur. Ca fausse grandement les chiffres.
Je trouve personnellement le questionnaire sur les électeurs du Politologue un peu plus parlant :
http://blog.politologue.com/post/2017/03/17/bilan-du-questionnaire-sur-les-electeurs
Mais dans tous les cas, ça reste critiquable.
Cela dit, le sondage ScanResearch/Le Terrain est intéressant et me semble plus près des intentions de vote des français que ceux que l'on nous sert dans les médias. Mais toujours une chose me fait tiquer, c'est qu'il n'y a jamais la situation géographique des sondés. On a bien la taille des agglomérations mais entre une petite agglomération proche de Paris et une petite agglomération perdue au fin fond de la Haute-Loire, il y a de véritables nuances d'opinions politiques. C'est ainsi qu'il devient aisé pour les instituts de sondages de choisir leurs sondés selon leur situations géographique afin d'augmenter la probabilité de faire pencher un sondage plus dans un sens ou dans l'autre. L'échantillon représentatif ne l'est plus vraiment… du moins pas au niveau national.
Bien entendu, je n'ai pas pris ça pour une attaque, j'entends que l'on puisse être passionné par les chiffres, c'est aussi mon cas. Je ne viens par défendre des opinions politiques ici cependant j'aime beaucoup lire celles de chacun. Je trouve ça formidable de voir que même réunis par une même passion, nous ayons des avis divergents.
Cependant, j'essaierai de faire un petit billet à l'issue du premier tour afin d'analyser rapidement qui des sondages classiques, des sondages moins classiques et de l'opendata a été au plus proche de la réalité. Je pense que c'est réellement intéressant pour se donner une idée de la fiabilité de chacune des méthodes.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Hollande et ses interventions
Posté par Nibel . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 0. Dernière modification le 13 avril 2017 à 18:48.
Sondage Ipsos, soutenu par Le Monde, propriété de Niel, Bergé et Pigasse, dont deux soutiennent officiellement Macron.
Ca ne choque personne que Macron soit aussi haut dans les sondages alors qu'il est en 4ème ou 5ème position dans l'open data ?
Le sondages sont commandés par les plus grandes fortunes de France (Bolloré, Niel, Bergé, Pigasse, Lagardère, Drahi, Arnault, Dassault, Bouygues, Pinault) qui elles même contrôlent la quasi-totalité des médias en France :
- Bolloré : Groupe Canal+ (iTélé, Direct8, D17, Direct Matin, Dailymotion)
- Niel, Bergé, Pigasse : Groupe Le Monde (NouvelObs, Courrier international, Télerama, Atlantico, causeur.fr, Huffington post, Les inrocks, Radio Nova)
- Lagardère : Elle, Paris Match, Le Journal du dimanche, Europe 1, Virgin radio et également le groupe d'édition Hachette (Le livre de poche, Fayard, Calmann-Levy)
- Drahi : Groupe SFR/Numéricable (Libération, l'Express, l'Expension, BFM TV et RMC)
- Arnault : Les Echos, Le Parisien
- Dassault : Le Figaro et énormément de presse régionale
- Bouygues : Groupe TF1 (LCI, Eurosport)
- Pinault : Le Point
Dans tous ces médias, Macron est au top niveau dans les sondages. Regardez dans les médias alternatifs, regardez l'opendata, regardez les sondages réellement indépendants, Macron est bien loin.
Macron défend les intérêts de ces gens, évidemment qu'ils vont tout faire pour le propulser au pouvoir…
Les sondages commandés par l'un de ces médias n'ont strictement aucune valeur. Aucune.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Wow
Posté par Nibel . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 0.
Oui je connais ce site mais c'est toujours sympa de le partager pour ceux qui ne le connaissent pas. Le problème dans ses calculs (qui ne sont pas disponibles librement, tout comme pour le politologue d'ailleurs) étant qu'ils sont basés sur quelque chose de bancal : les sondages. Il prend également en compte le retrait de François Bayrou et semble le comptabiliser pour Macron, ce qui pour le coup me parait grossier.
Cela dit, je le trouve intéressant également. Il montre bien à quels points les sondages ont favorisé Macron (volontairement ou non, là n'est pas la question). Et il permet de remarquer le véritable décalage entre la réalité des sondages et la réalité de l'opendata.
Les sondés ont-ils tendance à mentir ? Ou alors les internautes rejoignent des communautés qui ne les intéresse pas (entre autres, l'opendata ne se résume pas qu'à ça…) ? J'ai ma petite idée mais nous serons fixé dans une dizaine de jours.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Mais si, quand même, quid de la république?
Posté par Nibel . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 3.
Ca dépend, si c'est pour faire une collocation avec BHL je préfère encore aller voter :)
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Wow
Posté par Nibel . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -3. Dernière modification le 13 avril 2017 à 01:50.
Ton voeux risque d'être exaucé si l'on en croit l'opendata (et pas les sondages, on s'en fout, tout le monde sait que ça ne vaut rien) :
http://www.politologue.com/Presidentielle2017/
J'ai parié le 23 mars que ce serait un Mélenchon/Le Pen au deuxième tour avec une victoire Mélenchon au deuxième avec un ami.
Vous, lecteurs de Linuxfr, qui maîtrisez "un petit peu" l'outil informatique, vous savez ce qu'est l'opendata, je vais vous épargner les détails.
Pourquoi j'y fais confiance ? Parce que par le passé, l'open data a permis de prédire le printemps arabe ou la montée des extrêmes dans certains pays. Mieux, le webmaster du politologue.com a prédis la victoire de Trump ainsi que celle de Hamon et Fillon à leur primaire respective. Concernant Hamon et Fillon, ses prédictions étaient même d'une précision redoutable :
http://blog.politologue.com/post/2016/11/26/francois-fillon-entre-70-et-80-pronostique-du-2eme-tour-de-la-primaire
http://blog.politologue.com/post/2017/01/27/primaire-de-la-gauche-pronostics-de-politologue-com-pour-le-2eme-tour
Et je reste convaincu que l'opendata restera fiable tant que la conscience de la trace internet ne sera pas dans la tête de tous les gens.
Pour tout ce qui est politique, je ne me prononcerai pas ici, chacun y verra midi à sa porte et ce n'est pas ici qu'on convaincra qui que ce soit. N'oubliez seulement pas que vous ne votez pas pour un homme ou une femme mais avant tout pour un programme. J'aime juste les chiffres, les stats, les probas… tout ça c'est mon dada.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Version portable ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Du reverse tethering sur Android (sans root). Évalué à 1.
Tout le monde a un presse-papiers partagé entre son laptop et son smartphone en 2017 non ?
(Je plaisante évidemment)
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Version portable ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Du reverse tethering sur Android (sans root). Évalué à 2. Dernière modification le 06 avril 2017 à 17:43.
Chez un ami, si tu n'as pas un câble USB sous la main (parce que iBidule par exemple…) tu vas sur l'adresse locale, s'il n'a pas changé la clé WPA (ou WEP), il n'a probablement pas changé le pass admin pour se connecter au modem.
Et sur l'interface tu copies-colles la clé ou alors tu lui proposes de la changer pour une nouvelle qu'il sera capable de retenir, vous prendrez un bonus de +10 en expertise informatique pour la faction "entourage non-initié à l'informatique" dans un cas comme dans l'autre :).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Dans la nature aussi !
Posté par Nibel . En réponse au journal Archéologie fractale. Évalué à 10.
La seule représentation naturelle de fractales que je connaisse est le choux romanesco :
Nul doute qu'il doit en exister d'autres mais je trouve cet exemple particulièrement joli.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Collecte
Posté par Nibel . En réponse au journal Make Linux great again !. Évalué à 2.
En bon amateur de fromage que je suis, j'ai réellement adoré le système de reconnaissance de ceux-ci. J'aurai bien aimé le mettre à l'épreuve sur un Beaufort/Comté/Abondance/Estivaz si ça n'avait pas été qu'un poisson… A défaut, je continuerai avec mes invités.
Dans l'ensemble, je trouve que cette année chacun a essayé d'être un peu imaginatif, c'est sympa.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Le télétravail oui...
Posté par Nibel . En réponse au journal Expérience(s) de télétravail. Évalué à 5.
Depuis que je suis à mon compte, je fais du télétravail (environ 1 an et demi). Le gros désavantage pour moi c'est que je n'ai pas de pièce dédiée, je me retrouve régulièrement à travailler avec du monde autour, ce qui personnellement ne me dérange pas mais agace mon entourage. Et le fait de ne voir personne pendant plusieurs jours n'est pas un problème pour ma part étant taciturne par nature.
Pour le reste, le fait de pouvoir travailler aux horaires voulues est un gros plus. Moi qui suit plus productif le soir, j'ai choisi d'avoir un rythme de travail décalé. Le fait de pouvoir choisir ses projets est également formidable sans avoir de comptes à rendre à un supérieur. Je suis maître de mon travail du début à la fin.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Aptoide ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Android "pure" : Filtrer les applications qui utilise les Google play services. Évalué à 2.
Simplement parce que les versions sont souvent mises à jour sur le PlayStore (puis up sur Aptoide) avant de l'être ailleurs. VLC et Firefox ne sont plus à jour sur F-Droid par exemple, faute de mainteneur il me semble.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.