Merci pour vos réponses pyg et Denis Dordoigne :). J'aurai probablement des questions d'ordre technique, pas forcément en lien direct avec le projet, notamment je suis intéressé pour savoir s'il existe des boards ARM orientées pour l'hébergement web de petite taille (type site web a faible trafic, éventuellement petits serveurs de jeux Minecraft). J'utilise actuellement des vieilles tours et de vieux laptops recyclés pour mon auto-hébergement mais je souhaiterai faire baisser ma conso électrique.
A tout à l'heure alors.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je souhaite ouvrir dans un futur plus ou moins proche un service d'hébergement web fonctionnant uniquement à l'aide de logiciels libres et respectant au maximum la vie privée des utilisateurs depuis chez moi. Je pense tenter de rejoindre votre collectif une fois tout ceci en place.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je m'attendais à ce genre d'exemples. Seulement je fais une différence entre tous ces agissements. Il est possible de punir légalement un violeur lambda ou une personne violente lambda. Il est difficile de punir légalement nos élites, je ne citerai personne mais je pense que tu as toi-même quelques noms qui te viennent en tête.
Je justifie ma pensée dans la mesure où la justice n'est pas capable d'assurer l'équité des individus face à elle sur ce plan. En quoi est-il normal qu'une personne puisse accéder légalement à toutes les informations concernant ma vie privée sans motif particulier ? En quoi est-il normal que moi je ne puisse pas accéder légalement aux siennes ? Là est le problème.
Le problème n'est pas de faire justice soi-même, bien entendu je souhaite que ma vie privée reste privée et que celle de nos élites également. Mais ce n'est pas comme cela que ça fonctionne aujourd'hui.
Oui, tu pourras toujours rapprocher mes écrits du Talion mais il y a une nuance, certes infime celle du traitement différent par la Justice pour un même acte selon les personnes. C'est un moyen pour répondre à un vide juridique. Il en existe d'autres, je ne prône ni la violence, ni le Talion, simplement l'égalité sur le plan juridique, à défaut, je réfléchis à des moyens, certes critiquables, pour m'en rapprocher. N'étant pas plus intelligent qu'un autre, je n'ai pas de solution miracle mais j'ai une solution qui a défaut d'être parfaite, permet de mettre sur un pied d'égalité chaque individu afin d'éviter les débordements de nos élites. Quand la justice aura comblé ce vide, alors mon discours n'aura plus lieu d'être.
Il est difficile d'exprimer clairement mon raisonnement en quelques lignes sur un sujet aussi complexe, d'autant plus à quelqu'un dont les opinions divergent. J'espère malgré tout que j'ai réussi à nuancer mes propos et à me faire comprendre.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je ne parle nul part de vengeance, simplement d'une mise à niveau commune. En quoi devrais-je souffrir de la disparition de ma vie privée si ceux qui m'en prive peuvent jouir pleinement de la leur ?
C'est une question d'égalité, d'éthique, de philosophie mais certainement pas de vengeance. Je suis de ceux qui pensent que chacun a droit à la vie privée, parce que c'est essentiel pour la liberté (au sens large du terme) mais du moment où ce droit n'est plus respecté, j'estime que ceux qui la bafouent doivent s'attendre à la même chose. Dans un monde parfait, mon raisonnement peut se rapprocher du Talion, dans le monde actuel j'appellerai ça un juste retour des choses, c'est une forme d'activisme (que chacun est libre d'approuver ou non).
Maintenant, on a parfaitement le droit d'être en désaccord avec moi, je suis conscient de l’extrémisme que mon message peut induire et chaque point de vue peut se défendre.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Disons que diffuser des informations personnelles de personnes qui s'amusent à violer notre vie privée à longueur de temps, je ne trouve pas ça dérangeant dans le sens où je vois ça comme un moyen de leur faire passer un message concernant l'enjeu de la vie privée pour chacun. Si ces personnes continuent à s'y opposer, alors elles doivent être mises au même niveau que le peuple : "nous ne pouvons plus jouir d'un jardin secret ? Très bien, vous non plus dans ce cas, si ça vous pose un problème, il serait temps de se demander si cela ne nous en pose pas également."
Pour ma part, je continuerai à lire WikiLeaks comme j'ai toujours lu n'importe quel média : en prenant du recul et en essayant de me faire une propre opinion en recoupant le maximum d'informations disponibles.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Etant moi-même Auvergnat et auto-entrepreneur depuis maintenant 1 an, ton journal m'intéresse grandement. Je suis dans le même cas, peu intéressé par le travail en entreprise parce que "muselé" dans ce que je souhaite faire, aucun apprentissage sur la durée ou très peu, trop peu de liberté.
Je vais suivre tes journaux, voir comment ça évolue de ton côté et prendre les bons conseils ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
J'avais aussi essayé PC-BSD il y a quelques années et n'avait pas été convaincu.
Cependant, Lumina m'intéresse, histoire d'essayer un nouveau DE. Cela fait des années que je n'ai pas décroché d'OpenBox, il me convient, il est léger, ultra-réactif et totalement customisable, ce sont les trois points que je recherche dans un DE. J'avais moins accroché à FluxBox à l'époque surtout à cause des fichiers de configs, je trouvais le XML d'OpenBox plus intuitif (dev web oblige) et je préférai tint2 à la toolbar de FluxBox, question de goût. Mais bon, il faut essayer avant de se faire un avis ;). Lumina est dispo sur AUR pour les Archeux (lumina-desktop), quelqu'un a testé ?
Et j'ai l'impression qu'aujourd'hui il est plus facile de trouver de la doc' sur OpenBox que FluxBox.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Le gain est surtout retrouvé au niveau de la compression/décompression et lors des charges disque importantes. J'ai également constaté un boot plus rapide d'environ 25 pour cent sur ma machine, ce qui est énorme en terme de pourcentage mais ridicule en chiffre réel, je suis passé de 2,5s à 1,7s :
Jamais eu de véritables problèmes. Il faut parfois attendre quelques jours de plus pour avoir le noyau à jour par rapport au noyau classique et faire attention pendant les MAJ si l'on utilise le driver Nvidia proprio
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je n'ai aucune idée de la consommation de mes deux serveurs.
J'ai un vieux laptop allumé h24 qui fait tourner un serveur Minecraft et un accès SSH "au cas où" et un RPi qui fait tourner un petit serveur HTTP sur carte SD (qui héberge surtout Dolibarr, nécessaire pour faire mes devis à distance) avec une double sauvegarde automatique journalière sur HDD.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Durée de vie de la batterie aléatoire, portables qui chauffent, pas de prise en charge du Secure Boot en dehors de Ubuntu, prise en charge matériel aléatoire, plantages à répétition de Xfce/Xorg/KDE/Whatever, prise en charge des téléhpones Android très imparfait, etc…
8 ans d'Archlinux sous Openbox, aucun plantage, durée de vie de la batterie supérieure à Windows, pas de prise en charge du secure Boot, matériel totalement reconnu, Galaxy S3 4G sous CyanogendMOD totalement reconnu (et avant ça c'était un HTC Desire totalement reconnu également).
Le problème n'est peut-etre pas Linux mais l'interface chaise-clavier ?
Alors certes Android (un système proprio utilisant le noyau Linux… Super !) domine sur les smartphones, mais les smartphones n'ont pas les mêmes usages que les ordinateurs classiques.
Android est un systeme libre, ce sont les services googles (GAPPS) et certains drivers qui ne le sont pas.
Replicant OS est un Android totalement libre, utilisant des drivers libres.
CyanogenMOD est libre aussi mais utilise des drivers proprios.
Ne pas raconter n'importe quoi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal Flash info.
Évalué à 3.
Dernière modification le 07 septembre 2016 à 00:13.
Bon ba visiblement, le béta-testeur stagiaire ne savait juste pas faire un yum install flash-plugin (ou alors il n'est pas disponible dans les dépôts, j'en sais rien, je suis sous Arch).
Posté par Nibel .
En réponse au journal Flash info.
Évalué à 2.
Dernière modification le 06 septembre 2016 à 23:27.
J'ai lu la news sur Phoronix hier et je suis tombé des nues. Maintenant que la technologie a quasiment disparue du web au profit de l'HTML5, voila qu'Adobe se décide de relancer le support sur un OS marginal (et pas de support pour Fedora pour le moment)… Je ne comprends pas la stratégie d'Adobe pour le coup.
A mon sens, seule la libération du Flash pourrait lui redonner un coup de boost, il reste toujours quelques passionnés même s'ils ont parfois un peu honte ;). Ainsi la technologie serait intégrée directement dans les navigateurs et non plus en tant que plug-in et pourrait cohabiter avec HTML5 (le flash est malgré tout plus performant pour les portages 3D qu'HTML5 pour le moment, on ne peut pas lui enlever ça…).
Bref, ça ne changera rien, d'autant plus sans le support de l'accélération GPU.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Lire les commentaires ci-dessus de ariasuni, Xinfe et t_cordonnier principalement, qui expliquent parfaitement le rôle de l'espéranto. A titre personnel, j'ai appris énormément grâce à eux aujourd'hui.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Disons qu'on oublie souvent les défauts des défunts pour mettre en exergue toutes leurs "qualités". A croire que la mort n'est pas synonyme d'objectivité.
J'ai hâte de mourir, qu'on ne dise plus que du bien de moi…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Et bizaremment le CSA sanctionne beaucoup moins (pour ne pas dire pas du tout) les quelques individus (Zemmour, BHL…) qui viennent régulièrement polluer l'écran afin d'attiser la haine de l'autre.
Et peut-on parler d'indépendance quand les trois membres du CSA sont choisis par le président de la république, qui peut également choisir le président des chaînes France Télévision sans passer par le CSA ? J'en doute.
Je n'ai rien contre le fait qu'un organisme de régulation indépendant existe pour réguler ceci. Mais encore faut-il qu'il soit réellement indépendant et impartial avec chacun, ce qui aujourd'hui n'est visiblement pas le cas.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
J'ai bien dit que je "pensais" à en juger ses interventions publiques (notamment à l'université du MEDEF) où il met toujours en avant cette volonté de simplification des droits de propriété au nom de la sacro-sainte économie. Par conséquent, je n'ai rien de solide à apporter mais je veux bien jouer le jeu.
Ce n'a jamais été quelqu'un très porté sur les discutions qui n'allaient pas dans son sens également. Il est, encore aujourd'hui, le premier ministre de la Vème république ayant utilisé le plus l'article 49-3 pour faire passer ses idées (28 fois), bien qu'il ait occupé son poste en période de cohabitation.
Je noterai notamment la création du CSA (en 49-3) qui aujourd'hui applique des sanctions totalement arbitraires (pendant que BFM et RMC sont "avertis pour leurs questions de nature à banaliser et à propager des comportements discriminatoires", de petites radios ne peuvent avoir une place sur la bande FM… sans raison). Pire, le CSA souhaite aujourd'hui s'ériger en grand gendarme d'internet, ce qui est contraire à la philosophie du libre, et je n'ai jamais entendu M. Rocard s'en offusquer.
Désolé mais cet homme ne se rallie pas à mes arguments, ne me témoigne aucune sympathie et n'a défendu qu'une infime partie de mes convictions pour mieux écraser les autres. C'est tout sauf mon ami, cela dit, je n'ai aucun droit pour choisir les vôtres.
Oui, il avait probablement des intérêts, pas forcément en terme de voix, cependant je ne suis ni enquêteur, ni journaliste et ce n'est qu'une supposition que j'émets par rapport à ce que je sais de cet homme et de sa vie politique. Je peux me tromper, néanmoins, c'est actuellement ce que je pense.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Bien que Michel Rocard ait participé au rejet des brevets logiciels, j'ai du mal à dire que c'était un "ami des logiciels libres". Je pense qu'il avait des intérêts à les défendre sans forcément adhérer au côté philosophique du libre.
J'aurai plutôt dit que c'était un opportuniste du libre.
rms est un ami du libre oui.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je n'ai jamais utilisé Focal donc je ne pourrai pas le comparer. Par contre, j'utilisais avant l'appli de base de CyanogenMod. Elle avait tendance à beaucoup planter chez moi et parfois elle refusait de s'ouvrir. C'est surtout ça qui m'a fait changer.
En plus de n'avoir plus aucun problème, Open Camera est beaucoup plus complet. Gestion de la sensibilité ISO, de la balance des blancs, résolution photo et vidéo plus grande que sur l'appli de base, mode rafale et surtout, pour moi qui suis mauvais en photo, la grille pour respecter la règle des tiers.
J'ai l'impression d'avoir des photos de meilleur qualité qu'avec l'appli de base, surtout dans les endroits mal éclairés. La correction logicielle m'a l'air plus performante.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Bravo
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Ceci est un lancement de chatons. Évalué à 1. Dernière modification le 12 octobre 2016 à 17:20.
Merci pour vos réponses pyg et Denis Dordoigne :). J'aurai probablement des questions d'ordre technique, pas forcément en lien direct avec le projet, notamment je suis intéressé pour savoir s'il existe des boards ARM orientées pour l'hébergement web de petite taille (type site web a faible trafic, éventuellement petits serveurs de jeux Minecraft). J'utilise actuellement des vieilles tours et de vieux laptops recyclés pour mon auto-hébergement mais je souhaiterai faire baisser ma conso électrique.
A tout à l'heure alors.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Bravo
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Ceci est un lancement de chatons. Évalué à 3.
Je me réponds à moi-même, ne pouvant éditer mon message.
Je serai présent ce soir à Lyon pour le chat-péro. Y aura-t-il des sujet abordés en particulier ou est-ce que ce sera une ambiance plus tranquille ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Bravo
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Ceci est un lancement de chatons. Évalué à 5.
Avant tout, félicitations pour votre engagement.
Je souhaite ouvrir dans un futur plus ou moins proche un service d'hébergement web fonctionnant uniquement à l'aide de logiciels libres et respectant au maximum la vie privée des utilisateurs depuis chez moi. Je pense tenter de rejoindre votre collectif une fois tout ceci en place.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Nibel . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 2.
Je m'attendais à ce genre d'exemples. Seulement je fais une différence entre tous ces agissements. Il est possible de punir légalement un violeur lambda ou une personne violente lambda. Il est difficile de punir légalement nos élites, je ne citerai personne mais je pense que tu as toi-même quelques noms qui te viennent en tête.
Je justifie ma pensée dans la mesure où la justice n'est pas capable d'assurer l'équité des individus face à elle sur ce plan. En quoi est-il normal qu'une personne puisse accéder légalement à toutes les informations concernant ma vie privée sans motif particulier ? En quoi est-il normal que moi je ne puisse pas accéder légalement aux siennes ? Là est le problème.
Le problème n'est pas de faire justice soi-même, bien entendu je souhaite que ma vie privée reste privée et que celle de nos élites également. Mais ce n'est pas comme cela que ça fonctionne aujourd'hui.
Oui, tu pourras toujours rapprocher mes écrits du Talion mais il y a une nuance, certes infime celle du traitement différent par la Justice pour un même acte selon les personnes. C'est un moyen pour répondre à un vide juridique. Il en existe d'autres, je ne prône ni la violence, ni le Talion, simplement l'égalité sur le plan juridique, à défaut, je réfléchis à des moyens, certes critiquables, pour m'en rapprocher. N'étant pas plus intelligent qu'un autre, je n'ai pas de solution miracle mais j'ai une solution qui a défaut d'être parfaite, permet de mettre sur un pied d'égalité chaque individu afin d'éviter les débordements de nos élites. Quand la justice aura comblé ce vide, alors mon discours n'aura plus lieu d'être.
Il est difficile d'exprimer clairement mon raisonnement en quelques lignes sur un sujet aussi complexe, d'autant plus à quelqu'un dont les opinions divergent. J'espère malgré tout que j'ai réussi à nuancer mes propos et à me faire comprendre.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Nibel . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 0. Dernière modification le 11 octobre 2016 à 22:05.
Je ne parle nul part de vengeance, simplement d'une mise à niveau commune. En quoi devrais-je souffrir de la disparition de ma vie privée si ceux qui m'en prive peuvent jouir pleinement de la leur ?
C'est une question d'égalité, d'éthique, de philosophie mais certainement pas de vengeance. Je suis de ceux qui pensent que chacun a droit à la vie privée, parce que c'est essentiel pour la liberté (au sens large du terme) mais du moment où ce droit n'est plus respecté, j'estime que ceux qui la bafouent doivent s'attendre à la même chose. Dans un monde parfait, mon raisonnement peut se rapprocher du Talion, dans le monde actuel j'appellerai ça un juste retour des choses, c'est une forme d'activisme (que chacun est libre d'approuver ou non).
Maintenant, on a parfaitement le droit d'être en désaccord avec moi, je suis conscient de l’extrémisme que mon message peut induire et chaque point de vue peut se défendre.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Nibel . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à -1. Dernière modification le 11 octobre 2016 à 21:31.
Disons que diffuser des informations personnelles de personnes qui s'amusent à violer notre vie privée à longueur de temps, je ne trouve pas ça dérangeant dans le sens où je vois ça comme un moyen de leur faire passer un message concernant l'enjeu de la vie privée pour chacun. Si ces personnes continuent à s'y opposer, alors elles doivent être mises au même niveau que le peuple : "nous ne pouvons plus jouir d'un jardin secret ? Très bien, vous non plus dans ce cas, si ça vous pose un problème, il serait temps de se demander si cela ne nous en pose pas également."
Pour ma part, je continuerai à lire WikiLeaks comme j'ai toujours lu n'importe quel média : en prenant du recul et en essayant de me faire une propre opinion en recoupant le maximum d'informations disponibles.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: .
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Les clients officiels de Ryzom migrent de la version 2.1 à la version 3.0. Évalué à 2.
Je ne suis pas certain mais il semblerait que le dépôt utilisé serait celui-ci :
https://bitbucket.org/ryzom/
A confirmer
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Impressionant
Posté par Nibel . En réponse au journal Dans la peau d’un entrepreneur du Libre – Épisode 1. Évalué à 5.
Etant moi-même Auvergnat et auto-entrepreneur depuis maintenant 1 an, ton journal m'intéresse grandement. Je suis dans le même cas, peu intéressé par le travail en entreprise parce que "muselé" dans ce que je souhaite faire, aucun apprentissage sur la durée ou très peu, trop peu de liberté.
Je vais suivre tes journaux, voir comment ça évolue de ton côté et prendre les bons conseils ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Lumina
Posté par Nibel . En réponse au journal Crépuscule de PC-BSD, aube de TrueOS. Évalué à 2. Dernière modification le 22 septembre 2016 à 14:20.
J'avais aussi essayé PC-BSD il y a quelques années et n'avait pas été convaincu.
Cependant, Lumina m'intéresse, histoire d'essayer un nouveau DE. Cela fait des années que je n'ai pas décroché d'OpenBox, il me convient, il est léger, ultra-réactif et totalement customisable, ce sont les trois points que je recherche dans un DE. J'avais moins accroché à FluxBox à l'époque surtout à cause des fichiers de configs, je trouvais le XML d'OpenBox plus intuitif (dev web oblige) et je préférai tint2 à la toolbar de FluxBox, question de goût. Mais bon, il faut essayer avant de se faire un avis ;). Lumina est dispo sur AUR pour les Archeux (lumina-desktop), quelqu'un a testé ?
Et j'ai l'impression qu'aujourd'hui il est plus facile de trouver de la doc' sur OpenBox que FluxBox.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Oui depuis 5 ansd
Posté par Nibel . En réponse au journal Qui utilise Kernel BFS/BFQ ?. Évalué à 9. Dernière modification le 22 septembre 2016 à 13:50.
Oui, j'utilise le noyau CK depuis maintenant 5 ans avec le BFQ activé :
Le gain est surtout retrouvé au niveau de la compression/décompression et lors des charges disque importantes. J'ai également constaté un boot plus rapide d'environ 25 pour cent sur ma machine, ce qui est énorme en terme de pourcentage mais ridicule en chiffre réel, je suis passé de 2,5s à 1,7s :
Jamais eu de véritables problèmes. Il faut parfois attendre quelques jours de plus pour avoir le noyau à jour par rapport au noyau classique et faire attention pendant les MAJ si l'on utilise le driver Nvidia proprio
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Aucune idée mais 2 serveurs
Posté par Nibel . En réponse au sondage Les serveurs des geeks : écolos ?. Évalué à 1.
Je n'ai aucune idée de la consommation de mes deux serveurs.
J'ai un vieux laptop allumé h24 qui fait tourner un serveur Minecraft et un accès SSH "au cas où" et un RPi qui fait tourner un petit serveur HTTP sur carte SD (qui héberge surtout Dolibarr, nécessaire pour faire mes devis à distance) avec une double sauvegarde automatique journalière sur HDD.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: firefox
Posté par Nibel . En réponse au journal Java dans le navigateur : ce n'est pas fini, ça sera pire !. Évalué à 3. Dernière modification le 18 septembre 2016 à 12:51.
8 ans d'Archlinux sous Openbox, aucun plantage, durée de vie de la batterie supérieure à Windows, pas de prise en charge du secure Boot, matériel totalement reconnu, Galaxy S3 4G sous CyanogendMOD totalement reconnu (et avant ça c'était un HTC Desire totalement reconnu également).
Le problème n'est peut-etre pas Linux mais l'interface chaise-clavier ?
Android est un systeme libre, ce sont les services googles (GAPPS) et certains drivers qui ne le sont pas.
Replicant OS est un Android totalement libre, utilisant des drivers libres.
CyanogenMOD est libre aussi mais utilise des drivers proprios.
Ne pas raconter n'importe quoi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# je pense que...
Posté par Nibel . En réponse au journal Fin du monde en vue ?. Évalué à 1.
Je pense que tout ceci est bien succinct.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Fedora
Posté par Nibel . En réponse au journal Flash info. Évalué à 7.
Si le béta-testeur stagiaire était autant à jour que moi sur les technos de Fedora, alors tout s'explique ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Fedora
Posté par Nibel . En réponse au journal Flash info. Évalué à 3. Dernière modification le 07 septembre 2016 à 00:13.
Bon ba visiblement, le béta-testeur stagiaire ne savait juste pas faire un yum install flash-plugin (ou alors il n'est pas disponible dans les dépôts, j'en sais rien, je suis sous Arch).
C'est sur l'article original d'Adobe :
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Let Flash RIP in peace
Posté par Nibel . En réponse au journal Flash info. Évalué à 2. Dernière modification le 06 septembre 2016 à 23:27.
J'ai lu la news sur Phoronix hier et je suis tombé des nues. Maintenant que la technologie a quasiment disparue du web au profit de l'HTML5, voila qu'Adobe se décide de relancer le support sur un OS marginal (et pas de support pour Fedora pour le moment)… Je ne comprends pas la stratégie d'Adobe pour le coup.
A mon sens, seule la libération du Flash pourrait lui redonner un coup de boost, il reste toujours quelques passionnés même s'ils ont parfois un peu honte ;). Ainsi la technologie serait intégrée directement dans les navigateurs et non plus en tant que plug-in et pourrait cohabiter avec HTML5 (le flash est malgré tout plus performant pour les portages 3D qu'HTML5 pour le moment, on ne peut pas lui enlever ça…).
Bref, ça ne changera rien, d'autant plus sans le support de l'accélération GPU.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: un beau combat... d'un autre siècle
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche État de l’espéranto sous GNU/Linux. Évalué à 4. Dernière modification le 31 août 2016 à 18:21.
Lire les commentaires ci-dessus de ariasuni, Xinfe et t_cordonnier principalement, qui expliquent parfaitement le rôle de l'espéranto. A titre personnel, j'ai appris énormément grâce à eux aujourd'hui.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Les commentaires :')
Posté par Nibel . En réponse au journal Code source de Apollo 11. Évalué à 1.
J'ai lu tous les fichiers juste pour le plaisir de découvrir les commentaires des dev'. Un vrai régal :).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Wow
Posté par Nibel . En réponse au journal Coup de boost sur le pilote graphique Intel. Évalué à 2. Dernière modification le 08 juillet 2016 à 22:22.
J'ai un i7-3630qm avec un chipset i915 (HD Graphics 4000) et effectivement je constate un gain allant de 5 à 10% sur teapot.
Beau travail :)
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Un "ami" ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Michel Rocard : un ami des logiciels libres nous a quittés. Évalué à 1.
Disons qu'on oublie souvent les défauts des défunts pour mettre en exergue toutes leurs "qualités". A croire que la mort n'est pas synonyme d'objectivité.
J'ai hâte de mourir, qu'on ne dise plus que du bien de moi…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Un "ami" ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Michel Rocard : un ami des logiciels libres nous a quittés. Évalué à 6. Dernière modification le 06 juillet 2016 à 05:23.
J'entends bien. Cela dit, quand une radio a le droit à 3 fréquences en 2006 puis… plus rien après sans rien changer à son programme, je pense qu'il y a tout de même des choix très arbitraires qui sont faits.
Ou encore quand le CSA juge qu'un message de sensibilisation à la trisomie 21 n'est pas "d'intérêt public".
Ou bien le refus injustifié de la CSA de laisser quelques chaînes rejoindre sur la TNT.
Et bizaremment le CSA sanctionne beaucoup moins (pour ne pas dire pas du tout) les quelques individus (Zemmour, BHL…) qui viennent régulièrement polluer l'écran afin d'attiser la haine de l'autre.
Et peut-on parler d'indépendance quand les trois membres du CSA sont choisis par le président de la république, qui peut également choisir le président des chaînes France Télévision sans passer par le CSA ? J'en doute.
Je n'ai rien contre le fait qu'un organisme de régulation indépendant existe pour réguler ceci. Mais encore faut-il qu'il soit réellement indépendant et impartial avec chacun, ce qui aujourd'hui n'est visiblement pas le cas.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Un "ami" ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Michel Rocard : un ami des logiciels libres nous a quittés. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juillet 2016 à 21:14.
J'ai bien dit que je "pensais" à en juger ses interventions publiques (notamment à l'université du MEDEF) où il met toujours en avant cette volonté de simplification des droits de propriété au nom de la sacro-sainte économie. Par conséquent, je n'ai rien de solide à apporter mais je veux bien jouer le jeu.
Ce n'a jamais été quelqu'un très porté sur les discutions qui n'allaient pas dans son sens également. Il est, encore aujourd'hui, le premier ministre de la Vème république ayant utilisé le plus l'article 49-3 pour faire passer ses idées (28 fois), bien qu'il ait occupé son poste en période de cohabitation.
Je noterai notamment la création du CSA (en 49-3) qui aujourd'hui applique des sanctions totalement arbitraires (pendant que BFM et RMC sont "avertis pour leurs questions de nature à banaliser et à propager des comportements discriminatoires", de petites radios ne peuvent avoir une place sur la bande FM… sans raison). Pire, le CSA souhaite aujourd'hui s'ériger en grand gendarme d'internet, ce qui est contraire à la philosophie du libre, et je n'ai jamais entendu M. Rocard s'en offusquer.
Désolé mais cet homme ne se rallie pas à mes arguments, ne me témoigne aucune sympathie et n'a défendu qu'une infime partie de mes convictions pour mieux écraser les autres. C'est tout sauf mon ami, cela dit, je n'ai aucun droit pour choisir les vôtres.
Oui, il avait probablement des intérêts, pas forcément en terme de voix, cependant je ne suis ni enquêteur, ni journaliste et ce n'est qu'une supposition que j'émets par rapport à ce que je sais de cet homme et de sa vie politique. Je peux me tromper, néanmoins, c'est actuellement ce que je pense.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Un "ami" ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Michel Rocard : un ami des logiciels libres nous a quittés. Évalué à 1.
Bien que Michel Rocard ait participé au rejet des brevets logiciels, j'ai du mal à dire que c'était un "ami des logiciels libres". Je pense qu'il avait des intérêts à les défendre sans forcément adhérer au côté philosophique du libre.
J'aurai plutôt dit que c'était un opportuniste du libre.
rms est un ami du libre oui.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Quels sont les applications que vous avez apprécié ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche F-Droid 0.100 : près de 2000 applications libres. Évalué à 3.
Je n'ai jamais utilisé Focal donc je ne pourrai pas le comparer. Par contre, j'utilisais avant l'appli de base de CyanogenMod. Elle avait tendance à beaucoup planter chez moi et parfois elle refusait de s'ouvrir. C'est surtout ça qui m'a fait changer.
En plus de n'avoir plus aucun problème, Open Camera est beaucoup plus complet. Gestion de la sensibilité ISO, de la balance des blancs, résolution photo et vidéo plus grande que sur l'appli de base, mode rafale et surtout, pour moi qui suis mauvais en photo, la grille pour respecter la règle des tiers.
J'ai l'impression d'avoir des photos de meilleur qualité qu'avec l'appli de base, surtout dans les endroits mal éclairés. La correction logicielle m'a l'air plus performante.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Android et Replicant
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche F-Droid 0.100 : près de 2000 applications libres. Évalué à 10. Dernière modification le 05 juillet 2016 à 09:25.
C'est faux. Il ne faut pas confondre :
CyanogenMod, même dans ses dernières versions, ne possède pas les applications de Microsoft par défaut. C'est Cyanogen OS qui les contient.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.