A) Biden a lui aussi nommé plein de juges, et beaucoup de juges sont là depuis bien avant Trump, bref plein de juges ne sont pas des fans de Trump. Sans parler du fait que même des juges nommés par lui ont par le passé opposé ces décisions
Mais c'est bien la juge Cannon qui a refusé de se récuser malgré d'énormes problèmes de partialité et en allant contre les demandes du département de la justice.
B) tu le dis toi même : le département de la justice a au final ramené Garcia du Salvador comme la justice le leur intimait. Ils ne voulaient pas, mais ils y ont été forcés.
Non, c'est pas ce que je dis, ce n'est pas la justice qui a fait respecter la décision, ce sont ses propres soutiens, par peur de perdre trop d'influence… JD Vance l'a dit ouvertement pendant la campagne qu'ils ne respecteraient pas les décisions de justice de la cours suprême puisqu'elle ne sera pas en mesure de les faire respecter.
C) Grande nouvelle : faire un discours ne signifie pas qu'il tient l'armée
Autre grande nouvelle : c'est interdit de faire un discours politique accompagné de l'armée aux Etats-Unis. C'est la première fois que ça se fait, c'est un marqueur fort, très fort. Qui additionné au reste, tend quand même à indiquer certaines choses…
La réalité est qu'aux USA le pouvoir exécutif a un pouvoir, mais il est limité.
Ca c'est plutôt vrai et Trump en a déjà fait l'amère expérience lors de son premier mandat. Il a eu 4 ans de pouvoir et 4 ans de plus pour se préparer à une nouvelle forme d'exercice du pouvoir pour renforcer l'exécutif. Il ne fera pas deux fois la même erreur.
De plus la culture américaine, sont histoire, est de ne pas faire confiance au gouvernement. Notamment dans l'armée les officiers et soldats prêtent allégeance à la constitution, pas au président, et c'est quelque chose d'ancré très profondément.
C'est vrai, l'armée américaine prête allégeance à la constitution et non à une personne. Et c'est d'ailleurs bien pour ça qu'elle ne devrait légalement pas se retrouver liée à un homme politique dans un discours public… et pourtant cette ligne a déjà été franchie…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Tellement de pouvoir qu'il a été incapable de mettre Trump sous les verrous en 4 ans avec plus de 34 chefs d'inculpation…
Les juges fédéraux nommés par des présidents, une complicité plus qu'évidente de la juge Cannon pour repousser toujours plus et finalement permettre son élection et la fin de toutes les charges er poursuites contre lui…
Tellement de pouvoir que Trump a tenu une entité supra-étatique, le DOGE, en dehors de tour cadre légal, sans que personne ne lui tombe dessus…
Tellement de pouvoir que Trump à refusé la décision de la cours suprême concernant l'affaire Abrego Garcia avant que son ministère ne s'y soumette contre son avis mais surtout pour calmer le drama qui montait même dans son propre camp.
Tellement de pouvoir que Trump vient d'envoyer plus de 2000 militaires à Los Angeles, contre l'avis du gouverneur, et contre même la propre constitution de son pays, le congrès n'ayant pas donné son accord…
Il a tellement pas l'armée avec lui que pour la première fois de l'histoire de ce pays, il a tenu un discours politique accompagné de l'armée à Fort Bragg (qu'il a renommé du nom d'un général Sudiste soit dit en passant) avec Peate Hegseth.
Comment la cours suprême fera appliquer ses décisions si personne n'est là pour les faire appliquer ?
Mais comme je n'y connais rien, tu seras sans doute capable de m'expliquer… Je ne demande que ça : comprendre. Toi qui sait, aide-moi dans cet objectif.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Trump a déjà défié la cour Suprême, il sait qu'elle ne peut pas faire appliquer ses décisions, il a le contrôle de la police, de l'armée, de l'exécutif et du législatif…
Le judiciaire n'est rien sans tout ça…
Non MS ira kiss the ring en espérant une place favorable, comme tout les autres font.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Le directeur financier devrait surtout se demander comment trouver de nouvelles sources de financement plutôt que de demander un peu de clémence envers Google…
Le fait qu'il ne semble même pas y avoir songé me laisse perplexe sur les choix réalisés par la direction de Mozilla…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
des problèmes de chargement de services tiers (Kameleoon, Google…).
Concernant les services en provenances de harvest.fr, ils ont subis une cyberattaque. Ils sont en train de revenir au compte-goutte, certains sont déjà opérationnels.
MACSF n'est pas le seul impacté par ça malheureusement…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Heureusement qu'on peut encore candidater et vendre sa force de travail sans avoir un profil LinkedIn ou Indeed.
Jusqu'à présent j'ai du mal à voir en quoi ça pénalise. Au contraire, ça montre même qu'on est capable d'aller au-delà des traditionnelles plateformes, qu'on est capable de "think out of the box" et de faire plus d'efforts et de démarches que les autres.
Des recommandations sur ma personne ? Mais bien sur, voici le numéro de mon ancien employeur, contactez-le en privé par téléphone, il vous répondra honnêtement sur mes qualités plutôt que d'aller lire un commentaire public polissé.
Pour le moment, ça fonctionne.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Heureusement que Ambroise Croizat n'est pas un homme politique qui nous a apporté la sécurité sociale, la retraite, le renforcement du code du travail, les allocations familiales, la suppression de l'abattement sur le salaire des femmes, le statut des mineurs, la réglementation des heures supplémentaires…
"Aucun progrès social venu de la politique" qu'il a dit… Ils viennent d'où ? Ils tombent du ciel et s'imposent à tous par magie dans ce cas ?
Et quand ils reculent c'est aussi de la magie ?
Donc il n'y a jamais aucun responsable. C'est bien pratique comme conception du monde.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Ce que fait Trump avec son attitude, c'est de dire ouvertement "allez-y, je suis corruptible".
Oui, dans une démocratie, c'est un problème que le plus haut représentant de l'état soit corruptible.
Petit rappel des dons inauguraux pour Biden en 2021 :
- Meta = 0$
- Tim Cook = 0$
- Sam Altman = 0$
- Google = 200K $
- Amazon = 200M $
Et pour Trump 2025 :
- Meta = 1M $
- Tim Cook = 1M $
- Sam Altman = 1M $
- Google = 1M $
- Amazon = 1M $
Une tendance se dégage non ?
Quand une poignée de riches ont le pouvoir, ce n'est plus une démocratie, c'est une oligarchie. Quand on est démocrate, au sens premier du terme, c'est effrayant.
Par ailleurs, nulle part il n'est question de choisir à la place des autres, c'est une interprétation très personnelle de ta part. Par contre il est question de défendre la démocratie, qui ne s'arrête pas aux urnes et dont ces dernières ne garantissent pas la pérennité de la première.
Je n'ai aucun problème à reconnaître la légitimité électorale de Trump contrairement à lui qui n'a toujours pas reconnu celle de Biden en 2021 et a tenté un coup d'état le 6 Janvier de cette même année. Pour autant, il n'est pas interdit d'alerter sur les entorses à la démocratie passées et futures. Être élu ne te donne pas un blanc-seing. Je suis même d'avis qu'être élu t'obliges vis-à-vis de la démocratie.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
La réputation importe peu face au besoin de faire tourner la machine.
Renault, Safran, Lafarge (tiens déjà…) ont activement collaboré en 45 sans vraiment qu'on puisse considérer qu'ils en ont vraiment payés le prix. Et sont toujours aujourd'hui parmi les multinationales les plus puissantes du monde. Probablement même que la majorité des individus l'ont déjà oublié.
Dans l'Amérique de Trump, il faut avoir son abonnement annuel à Mar-a-lago et kiss the ring pour profiter des meilleures places.
Ces gens-là ont évalué les risques et ont estimés qu'il était plus risqué pour eux de s'opposer à Trump que d'embrasser sa bague. Encore une fois, le patronat défendra ses intérêts, qui sont avant tout économiques. Intérêts qui sont fondamentalement opposés à ceux de la majorité de la population.
On n'apprend pas grand chose de l'Histoire visiblement. Et si les pays d'UE ne réagissent pas, il y a fort à parier qu'ils suivront un chemin similaire. Il ne faudra pas s'outrer de voir des Bernard Arnault, Xavier Niel, Rodolphe Saadé… prêter allégeance au RN si celui-ci arrive au pouvoir.
Posté par Nibel .
En réponse au lien Hello quitte X.
Évalué à 10.
Dernière modification le 10 décembre 2024 à 16:14.
Elon Musk ne se paye pas des Yacht ni de villa immense mais au contraire via ses entreprises il aide a défendre une idée de voiture électrique efficiente et relativement light (Pas ou peu de gros SUV)… Même SpaceX promeut des carburants plus "verts" et une pollution moindre par fusée, y compris de l'espace, puisqu'on y jette pas toute la fusée. Alors ok, tout n'est pas parfait et de-facto cela s'accompagne d'un bond des lancements ce qui inévitablement pollue plus.
Ca y est, la réalité alternative fonctionne. On va bientôt nous faire croire que Musk est le premier écologiste de la planète.
Il n'a certes pas de yacht mais il a un superbe jet privé qu'il utilisé quotidiennement ou presque.
Il vient d'ailleurs de nier l'urgence du changement climatique tout en soutenant l'industrie pétrolière avec Trump à ses côtés, "on en a encore pour 50 voir 100 ans !" qu'il a dit et l'agent orange lui a répondu "plutôt 500 ou 1000 !" sans qu'il s'en émeuve.
Mais si on regardes X, je suis désolé, mais on a juste plus de fake-news parce que ce n'est pas censuré, mais il y en a aussi ailleurs… Au final je n'ai pas l'impression que cela ait plus d'impact que le censure abusive es autres réseau. D'un point de vue concret je peux continuer d'y poster et de suivre l'actu comme avant…
X est très censuré au contraire. Les lives militants de gauche régulièrement coupés (pas de chance hein…), le journaliste d'investigation spécialiste des Etats-Unis, William Reymond, l'a montré a de multiples reprises depuis 4 ans. Les informations qui vont contre le récit de son patron sont ghostées par les algorithmes…
Enfait pour qui suit la politique par un prisme démocrate (pas au sens du parti mais au sens profond du terme), tout ceci est extrêmement visible et documenté.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
On est tous militant. A des degrés différents. Mais on a tous des préférences pour lesquelles ont accepte ou non de s'investir.
Préférer rédiger tels articles que tels articles, est une forme de militantisme même s'il n'est pas nécessairement conscient.
Par exemple, l'Histoire, en tant que matière scientifique, est un domaine éminemment militant. Où les récits des uns se mêlent aux contes des autres, étant chacun tirés d'un côté ou de l'autre selon qu'ils soient du côté des perdants ou des gagnants. Ce n'est que par la confrontation des preuves entre historiens que le militantisme s'amenuise.
On ne pourra jamais éliminer aucune forme de militantisme de manière absolue. Par contre on peut annoncer à ceux qui nous suivent, honnêtement nos positions, notre démarche et notre travail et surtout, les confronter aux autres.
Le conflit d'intérêt lui est problématique cependant s'il est avéré.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Finalement, c'est l'accès à une nouvelle communauté qui semble complexe.
D'autant plus une communauté "de niche", relativement ancienne, qui a ses habitudes, ses codes, sa conduite.
Un nouvel arrivant se trouve nécessairement perdu. Mais il semblerait que certains soient plus à même de prendre le temps d'intégrer les codes de la communauté que d'autres.
J'ai aussi souvenir des débuts d'Ysabeau ici qui ont été un peu compliqués. Aujourd'hui c'est une figure de la communauté, qui la dynamise par ses diverses contributions. Mais ça s'est fait avec du temps et des efforts.
La démarche du trio d'étudiantes semble bienveillante mais terriblement maladroite. Au-delà de ne pas avoir les codes, elles ne semblent pas non plus comprendre exactement ce qui nous permet de faire communauté et semblent mélanger différents concepts. Peut-être devraient-elles commencer par essayer de comprendre ce qu'est Linux, ce qu'est une licence libre et un logiciel… Puisque ce sont les fondations même de l'existence de cette communauté.
Pour le reste, je répondrais volontiers à un sondage, mais pas chez un GAFAM.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Ce qu'il est nécessaire de comprendre, c'est que la relation avec la Russie est une plaie encore profonde dans l'esprit collectif Finnois. Peut-être plus encore que notre 39-45 à nous parce qu'ils sont historiquement liés à l'empire Russe.
La Russie est l'envahisseur et l'oppresseur historique à travers leur prisme.
Donc oui, en tant que Finlandais, son prisme finlandais lui rappelle combien la Russie a été historiquement un ennemi de la Finlande.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Cela fait déjà quelques années que l'avance qu'avait pris Google sur Firefox, principalement en terme de performance, a été comblée, voir dans certains scénario, dépassée.
Les deux navigateurs présentent une IHM par défaut quasiment similaire et le profane ne saura les différencier que par leur icône… et encore…
Il n'y avait déjà pas grand intérêt à rester sur Chrome par rapport à Firefox. Aujourd'hui, c'est clairement acté.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Souveraineté Numérique
Posté par Nibel . En réponse au journal Hexagone : une suite collaborative souveraine… pour quoi faire ?. Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 12 juin 2025 à 12:49.
Mais c'est bien la juge Cannon qui a refusé de se récuser malgré d'énormes problèmes de partialité et en allant contre les demandes du département de la justice.
Non, c'est pas ce que je dis, ce n'est pas la justice qui a fait respecter la décision, ce sont ses propres soutiens, par peur de perdre trop d'influence… JD Vance l'a dit ouvertement pendant la campagne qu'ils ne respecteraient pas les décisions de justice de la cours suprême puisqu'elle ne sera pas en mesure de les faire respecter.
Autre grande nouvelle : c'est interdit de faire un discours politique accompagné de l'armée aux Etats-Unis. C'est la première fois que ça se fait, c'est un marqueur fort, très fort. Qui additionné au reste, tend quand même à indiquer certaines choses…
Ca c'est plutôt vrai et Trump en a déjà fait l'amère expérience lors de son premier mandat. Il a eu 4 ans de pouvoir et 4 ans de plus pour se préparer à une nouvelle forme d'exercice du pouvoir pour renforcer l'exécutif. Il ne fera pas deux fois la même erreur.
C'est d'ailleurs pour ça qu'il a fait plus d'executive orders en 100 jours de présidence qu'en 3 ans…. Il y a de moins en moins de contrôles sur les lois, c'est lui qui les promulgue à une vitesse démentielle.
C'est vrai, l'armée américaine prête allégeance à la constitution et non à une personne. Et c'est d'ailleurs bien pour ça qu'elle ne devrait légalement pas se retrouver liée à un homme politique dans un discours public… et pourtant cette ligne a déjà été franchie…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Souveraineté Numérique
Posté par Nibel . En réponse au journal Hexagone : une suite collaborative souveraine… pour quoi faire ?. Évalué à 10 (+17/-1). Dernière modification le 12 juin 2025 à 02:10.
Tellement de pouvoir qu'il a été incapable de mettre Trump sous les verrous en 4 ans avec plus de 34 chefs d'inculpation…
Les juges fédéraux nommés par des présidents, une complicité plus qu'évidente de la juge Cannon pour repousser toujours plus et finalement permettre son élection et la fin de toutes les charges er poursuites contre lui…
Tellement de pouvoir que Trump a tenu une entité supra-étatique, le DOGE, en dehors de tour cadre légal, sans que personne ne lui tombe dessus…
Tellement de pouvoir que Trump à refusé la décision de la cours suprême concernant l'affaire Abrego Garcia avant que son ministère ne s'y soumette contre son avis mais surtout pour calmer le drama qui montait même dans son propre camp.
Tellement de pouvoir que Trump vient d'envoyer plus de 2000 militaires à Los Angeles, contre l'avis du gouverneur, et contre même la propre constitution de son pays, le congrès n'ayant pas donné son accord…
Il a tellement pas l'armée avec lui que pour la première fois de l'histoire de ce pays, il a tenu un discours politique accompagné de l'armée à Fort Bragg (qu'il a renommé du nom d'un général Sudiste soit dit en passant) avec Peate Hegseth.
Comment la cours suprême fera appliquer ses décisions si personne n'est là pour les faire appliquer ?
Mais comme je n'y connais rien, tu seras sans doute capable de m'expliquer… Je ne demande que ça : comprendre. Toi qui sait, aide-moi dans cet objectif.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Souveraineté Numérique
Posté par Nibel . En réponse au journal Hexagone : une suite collaborative souveraine… pour quoi faire ?. Évalué à 10 (+12/-0).
Trump a déjà défié la cour Suprême, il sait qu'elle ne peut pas faire appliquer ses décisions, il a le contrôle de la police, de l'armée, de l'exécutif et du législatif…
Le judiciaire n'est rien sans tout ça…
Non MS ira kiss the ring en espérant une place favorable, comme tout les autres font.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Trouver d'autres sources de financement ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Firefox fait face à un péril existentiel, et craint de disparaître. Évalué à 8 (+8/-2).
Le directeur financier devrait surtout se demander comment trouver de nouvelles sources de financement plutôt que de demander un peu de clémence envers Google…
Le fait qu'il ne semble même pas y avoir songé me laisse perplexe sur les choix réalisés par la direction de Mozilla…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: À écouter
Posté par Nibel . En réponse au lien Le DICTIONNAIRE de l'ACADÉMIE est une HONTE. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 17 avril 2025 à 18:25.
C'est très clair à présent, mon mauvais…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: À écouter
Posté par Nibel . En réponse au lien Le DICTIONNAIRE de l'ACADÉMIE est une HONTE. Évalué à 1 (+0/-1).
On en paye tous, même la personne au RSA.
La TVA est un impôt indirect.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Arglll !
Posté par Nibel . En réponse au lien Firefox 137 sait enfin grouper les onglets et supporte le codec HEVC sous Linux. Évalué à 5 (+3/-0).
Dispo depuis : 2025-04-02 09:54 UTC
https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/firefox/
Donc depuis 11h54 heure Française.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Uniquement ma chapelle
Posté par Nibel . En réponse au journal La Macsf assure, mais pas leurs développeurs web. Évalué à 4 (+2/-0).
Concernant les services en provenances de harvest.fr, ils ont subis une cyberattaque. Ils sont en train de revenir au compte-goutte, certains sont déjà opérationnels.
MACSF n'est pas le seul impacté par ça malheureusement…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Citation opportuniste
Posté par Nibel . En réponse au lien Mark Zuckerberg aurait proposé à Pékin l'accès aux données de Facebook pour s'implanter en Chine. Évalué à 10.
"Qui aurait pu prévoir ?"
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par Nibel . En réponse au journal Appli/SMS, 2FA obligatoire : Indeed, alternative à linkedin, l'oblige.. Évalué à 3.
Heureusement qu'on peut encore candidater et vendre sa force de travail sans avoir un profil LinkedIn ou Indeed.
Jusqu'à présent j'ai du mal à voir en quoi ça pénalise. Au contraire, ça montre même qu'on est capable d'aller au-delà des traditionnelles plateformes, qu'on est capable de "think out of the box" et de faire plus d'efforts et de démarches que les autres.
Des recommandations sur ma personne ? Mais bien sur, voici le numéro de mon ancien employeur, contactez-le en privé par téléphone, il vous répondra honnêtement sur mes qualités plutôt que d'aller lire un commentaire public polissé.
Pour le moment, ça fonctionne.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: matrix/element, terminé pour moi
Posté par Nibel . En réponse au journal Matrix: Pour des millions d'utilisateurs, utilisez Synapse Pro. Évalué à 4. Dernière modification le 20 janvier 2025 à 19:37.
Et bah même pas, Element ne fait pas "tout".
La fonctionnalité la plus demandée par mes visiteurs => les émojis personnalisés.
Element ne les gère pas. Fluffychat les prends en charge et Schildichat (fork Element) supporte leur intégration si on les a autorisé via Fluffy.
Même les plus technophiles ça ne leur donne pas très envie…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Normal et illustratif non ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Connivence: le PDG d’Apple va donner un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Trump. Évalué à 3.
Oh pardon en relisant le fil c'est évident en plus… Ça m'a échappé au réveil, mon mauvais…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Normal et illustratif non ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Connivence: le PDG d’Apple va donner un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Trump. Évalué à 4. Dernière modification le 09 janvier 2025 à 10:59.
Heureusement que Ambroise Croizat n'est pas un homme politique qui nous a apporté la sécurité sociale, la retraite, le renforcement du code du travail, les allocations familiales, la suppression de l'abattement sur le salaire des femmes, le statut des mineurs, la réglementation des heures supplémentaires…
"Aucun progrès social venu de la politique" qu'il a dit… Ils viennent d'où ? Ils tombent du ciel et s'imposent à tous par magie dans ce cas ?
Et quand ils reculent c'est aussi de la magie ?
Donc il n'y a jamais aucun responsable. C'est bien pratique comme conception du monde.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Normal et illustratif non ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Connivence: le PDG d’Apple va donner un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Trump. Évalué à 6.
Ce que fait Trump avec son attitude, c'est de dire ouvertement "allez-y, je suis corruptible".
Oui, dans une démocratie, c'est un problème que le plus haut représentant de l'état soit corruptible.
Petit rappel des dons inauguraux pour Biden en 2021 :
- Meta = 0$
- Tim Cook = 0$
- Sam Altman = 0$
- Google = 200K $
- Amazon = 200M $
Et pour Trump 2025 :
- Meta = 1M $
- Tim Cook = 1M $
- Sam Altman = 1M $
- Google = 1M $
- Amazon = 1M $
Une tendance se dégage non ?
Quand une poignée de riches ont le pouvoir, ce n'est plus une démocratie, c'est une oligarchie. Quand on est démocrate, au sens premier du terme, c'est effrayant.
Par ailleurs, nulle part il n'est question de choisir à la place des autres, c'est une interprétation très personnelle de ta part. Par contre il est question de défendre la démocratie, qui ne s'arrête pas aux urnes et dont ces dernières ne garantissent pas la pérennité de la première.
Je n'ai aucun problème à reconnaître la légitimité électorale de Trump contrairement à lui qui n'a toujours pas reconnu celle de Biden en 2021 et a tenté un coup d'état le 6 Janvier de cette même année. Pour autant, il n'est pas interdit d'alerter sur les entorses à la démocratie passées et futures. Être élu ne te donne pas un blanc-seing. Je suis même d'avis qu'être élu t'obliges vis-à-vis de la démocratie.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Normal et illustratif non ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Connivence: le PDG d’Apple va donner un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Trump. Évalué à 4. Dernière modification le 06 janvier 2025 à 13:55.
La réputation importe peu face au besoin de faire tourner la machine.
Renault, Safran, Lafarge (tiens déjà…) ont activement collaboré en 45 sans vraiment qu'on puisse considérer qu'ils en ont vraiment payés le prix. Et sont toujours aujourd'hui parmi les multinationales les plus puissantes du monde. Probablement même que la majorité des individus l'ont déjà oublié.
Dans l'Amérique de Trump, il faut avoir son abonnement annuel à Mar-a-lago et kiss the ring pour profiter des meilleures places.
Ces gens-là ont évalué les risques et ont estimés qu'il était plus risqué pour eux de s'opposer à Trump que d'embrasser sa bague. Encore une fois, le patronat défendra ses intérêts, qui sont avant tout économiques. Intérêts qui sont fondamentalement opposés à ceux de la majorité de la population.
On n'apprend pas grand chose de l'Histoire visiblement. Et si les pays d'UE ne réagissent pas, il y a fort à parier qu'ils suivront un chemin similaire. Il ne faudra pas s'outrer de voir des Bernard Arnault, Xavier Niel, Rodolphe Saadé… prêter allégeance au RN si celui-ci arrive au pouvoir.
Ils ont déjà tout fait pour que la gauche ne puisse pas tenter de gouverner. C'est la prochaine étape.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: newpipe
Posté par Nibel . En réponse au journal Framasoft €$ : Souhaitons leur un Joyeux Anniversaire et Joyeux Noël. Évalué à 2.
Sauf erreur de ma part, Newpipe ne supporte pas Framatube. Il supporte YouTube et PeerTube.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Avant X
Posté par Nibel . En réponse au lien Hello quitte X. Évalué à 10. Dernière modification le 10 décembre 2024 à 16:14.
Ca y est, la réalité alternative fonctionne. On va bientôt nous faire croire que Musk est le premier écologiste de la planète.
Il n'a certes pas de yacht mais il a un superbe jet privé qu'il utilisé quotidiennement ou presque.
La fameuse voiture électrique "light" qui pèse 3 tonnes.
Space X Starship est la fusée la plus polluante jamais construite mais si le carburant est "plus vert" alors tout va bien.
Il vient d'ailleurs de nier l'urgence du changement climatique tout en soutenant l'industrie pétrolière avec Trump à ses côtés, "on en a encore pour 50 voir 100 ans !" qu'il a dit et l'agent orange lui a répondu "plutôt 500 ou 1000 !" sans qu'il s'en émeuve.
X est très censuré au contraire. Les lives militants de gauche régulièrement coupés (pas de chance hein…), le journaliste d'investigation spécialiste des Etats-Unis, William Reymond, l'a montré a de multiples reprises depuis 4 ans. Les informations qui vont contre le récit de son patron sont ghostées par les algorithmes…
Enfait pour qui suit la politique par un prisme démocrate (pas au sens du parti mais au sens profond du terme), tout ceci est extrêmement visible et documenté.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: militantisme
Posté par Nibel . En réponse au lien Wikipédia gangrené par le militantisme… jusqu'au conflit d'intérêts ?. Évalué à 2.
Egalement.
On est tous militant. A des degrés différents. Mais on a tous des préférences pour lesquelles ont accepte ou non de s'investir.
Préférer rédiger tels articles que tels articles, est une forme de militantisme même s'il n'est pas nécessairement conscient.
Par exemple, l'Histoire, en tant que matière scientifique, est un domaine éminemment militant. Où les récits des uns se mêlent aux contes des autres, étant chacun tirés d'un côté ou de l'autre selon qu'ils soient du côté des perdants ou des gagnants. Ce n'est que par la confrontation des preuves entre historiens que le militantisme s'amenuise.
On ne pourra jamais éliminer aucune forme de militantisme de manière absolue. Par contre on peut annoncer à ceux qui nous suivent, honnêtement nos positions, notre démarche et notre travail et surtout, les confronter aux autres.
Le conflit d'intérêt lui est problématique cependant s'il est avéré.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Comprendre une communauté
Posté par Nibel . En réponse au journal Details suite à la demande dans les commentaires . Évalué à 7.
Finalement, c'est l'accès à une nouvelle communauté qui semble complexe.
D'autant plus une communauté "de niche", relativement ancienne, qui a ses habitudes, ses codes, sa conduite.
Un nouvel arrivant se trouve nécessairement perdu. Mais il semblerait que certains soient plus à même de prendre le temps d'intégrer les codes de la communauté que d'autres.
J'ai aussi souvenir des débuts d'Ysabeau ici qui ont été un peu compliqués. Aujourd'hui c'est une figure de la communauté, qui la dynamise par ses diverses contributions. Mais ça s'est fait avec du temps et des efforts.
La démarche du trio d'étudiantes semble bienveillante mais terriblement maladroite. Au-delà de ne pas avoir les codes, elles ne semblent pas non plus comprendre exactement ce qui nous permet de faire communauté et semblent mélanger différents concepts. Peut-être devraient-elles commencer par essayer de comprendre ce qu'est Linux, ce qu'est une licence libre et un logiciel… Puisque ce sont les fondations même de l'existence de cette communauté.
Pour le reste, je répondrais volontiers à un sondage, mais pas chez un GAFAM.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Impossible?
Posté par Nibel . En réponse au lien European Search Perspective : Qwant et Ecosia unis pour « un index de recherche européen ». Évalué à 6.
Le problème n'est pas tant l'indexation que les algorithmes d'affichage des résultats.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Article original
Posté par Nibel . En réponse au lien [FuiteFree] Et si les données n'avaient pas été vendues ?. Évalué à 7.
A se demander si Schrödinger n'est pas derrière toute cette histoire…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: le fond et la forme.
Posté par Nibel . En réponse au lien Linus Torvalds confirme l'expulsion des mainteneurs russes du noyau. Évalué à 10.
Ce qu'il est nécessaire de comprendre, c'est que la relation avec la Russie est une plaie encore profonde dans l'esprit collectif Finnois. Peut-être plus encore que notre 39-45 à nous parce qu'ils sont historiquement liés à l'empire Russe.
La Russie est l'envahisseur et l'oppresseur historique à travers leur prisme.
Donc oui, en tant que Finlandais, son prisme finlandais lui rappelle combien la Russie a été historiquement un ennemi de la Finlande.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Ne pas y donner vie
Posté par Nibel . En réponse au lien L'alt-right et la polémique Godot. Évalué à 10.
Arrêtons de partager les paniques morales des fafs, ça les renforce.
Faisons comme avant : s'en taper les glaniches. Et vous verrez qu'ils n'existeront plus.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Plus d'intérêt
Posté par Nibel . En réponse au lien Chrome prévient qu'uBlock Origin et d’autres extensions ne seront bientôt plus compatibles. Évalué à 9.
Cela fait déjà quelques années que l'avance qu'avait pris Google sur Firefox, principalement en terme de performance, a été comblée, voir dans certains scénario, dépassée.
Les deux navigateurs présentent une IHM par défaut quasiment similaire et le profane ne saura les différencier que par leur icône… et encore…
Il n'y avait déjà pas grand intérêt à rester sur Chrome par rapport à Firefox. Aujourd'hui, c'est clairement acté.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Ils avaient déjà dit ça pour Paylib
Posté par Nibel . En réponse au lien C’est la fin de l’IBAN : les banques françaises s’allient pour simplifier les virements avec Wero. Évalué à 2.
Etant donné que c'est un prêt, le seul qui gagnera potentiellement de l'argent, c'est le créancier, pas toi :).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.