NickNolte a écrit 972 commentaires

Ben déjà, entre ces projets, celui qui s'en sort le mieux et peu espérer une contribution plus ou moins prolifique (map, model etc..)
c'est "Cube 2".
Je trouve les autres projets opaques et trop bordeliqu-o-"underground", c'était sympa en 1998 mais de nos jours, c'est assez repoussant pour un contributeur "libre" extérieur.

Je sais bien que le but du truc c'est de se faire plaisir, mais il faut admettre qu'essayer de concurrencer les prods actuelles fait également partie du plaisir or, on a à peu près tous les outils pour. Et honnêtement, c'est possible.

Il manque un projet fédérateur pour les jeux libres.

Ah, si seulement y avait un Google SoC pour les jeux vidéos. Cela dit, on attendre de voir ce que va permettre le projet Abricot de la fondation Blender.
http://aprico.blender.org.

Encore faut-il présenter une "chaîne de production" explicite.
C'est beau de balancer tout ça, mais est-ce qu'ils s'interfacent de manière aisé et ou au moins convenablement?

Je suis aussi pour le retour des MOD, mais impossible de faire tourner soundtracker pour ma part, malgré les quelques compilations faites de manière éparse sur une dizaine de mois, j'ai toujours un segfault au lancement.

Sinon, je bidouille un peu avec Cheesetracker, mais je n'aime pas du tout sa GUI.

Il a quand même ruiné sa garantie.

En même temps, on me dira que c'est une illusion complète, souvent elle ne couvre pas ton problème ou alors faut attendre 3 mois au moins avant d'avoir un retour... d'information du fournisseur.

Tu te méprends, je suis à l'opposé de l'évangile photoshopien.

Lorsqu'on fait partie d'un projet en tant que dev, c'est sacrément saoulant de voir les gens critiquer sans fin sur tout et n'imp sans jamais dire "merci"... certes on code pas pour les "merci", mais ça fait plaisir quand même... bref, quitte à "l'ouvrir" autant le faire de manière constructive.


Je te renvois à un de mes derniers messages concernant Gimp, daté du mois dernier:
http://linuxfr.org/comments/917370.html#917370

Ce que tu dis, je l'ai déjà dit en gros :)

Mais je comprend qu'on puisse mal interprêter un message car on n'est pas censé connaître l'historique de chaques utilisateurs.

mea culpa tout de même.

Je ne sais pas "coder", ça implique que je doive la fermer?
Donc, une bonne partie des utilisateurs de Gimp devrait la mettre en veilleuse?

Gimp principalement pour les codeurs, ça sert à quoi?

Célibataire, je ne pense pas, Gimp est un vrai chaud lapin!

où as-tu vu cela?
Je viens de compiler cette version instable, il n'y a que le menu qui a disparu de la boîte à outils.

Sinon, on a toujours la bonne vielle boîte à calques anti-ergonomique, les bons vieux gros boutons "spacophages", tout va bien!. :)

Nan c'est pas possible, dites moi qu'il y a un branche cachée quelque part où l'on peu trouver le vrai travail.

Ça veut juste dire qu'il faut un "toolkit graphique" de qualité, moderne et dispo en stable pour une application de qualité.

C'est QT4 ou la suite EFL, à part ça, on a quoi?

Cairo? ça marche ce truc?

Aaaah je dis OUI!
Et la fonctionnalité qui tue, l'ajout d'option de ligne de commande à la volée!

Voilà, le lecteur Ultime. :)

Grand merci

nb: Allergique? désolé, je ne suis pas à l'affût de tous les trolls du moment.... et ma foi, ça ne m'intéresse pas :)

La bonne solution serait d'avoir plusieurs logiciels, et, de se servir de l'un ou de l'autre selon les circonstances.


C'est ce que je fais :)
Kaffeine basé sur Xine pour mater des DVD et Mplayer pour tout le reste.

Mais tu ne peux pas te permettre d'offrir cette solution à n'importe qui.

Enfin, tant que j'ai des LL sur toutes les platformes que je rencontre, moi ça me va.

Est pour moi le lecteur ultime, il fonctionne aussi bien sous Win, OSX, Linux/unix et ce, de la même manière.

VLC pour ma part, ne fonctionne correctement que sous Windows XP, je veux dire "out of the box".
Sous Linux, c'est un peu la croix et la bannière, pire si on le compile sois-même.
Quant au problème de GUI, c'est un peu partout pareil entre Xine/Mplayer /Vlc. Il n'y en a pas un qui offre un truc plus ou moins complet sans être usine à gaz et sans être neuneu-friendly.
Certes, le frontend Kaffeine est assez bien fait, mais oubliez si vous comptez modifier des paramètres avancés, ils sont tout bonnement inaccessibles.

En gros, il n'y pas de GUI "Intermédiaire" de réellement valable pour nos chers lecteur multimedia.
Cela dit, ce n'est pas mon soucis, car je suis très heureux avec l'ergo de Mplayer en mode "console" qu'il est très difficile de battre.

Quant à Xine je ne pense pas en avoir fait l'expérience sur d'autres sys que linux et je ne l'utilise plus.

IsNotGood, tu n'as pas compris, il donne l'éthymologie,
Ubuntu = "ça veut dire quoi déjà?

Perso, je ne suis pas fan de ce genre d'application comme Logmein qui me font passer par un serveur tier pour utiliser mon bureau personnel où tout est en clair pour le mandataire.

Si il y avait un truc comme LogMeIn mais en décentralisé et en libre, ça serait sympa.

Sinon, je reste collé à mon SSH pour taffer, ou VNC->tunnel ssh lorsque j'ai besoin d'un truc sous Win/Mac, ce qui est très très rare.

Qu'est-ce qu'il s'est bien foutu de not' gueule ce McGyver!

-->[]

E17 non plus, Rasterman n'est pas fan de l'API dés lors, tout est accèléré en soft.

Il est étonnant de voir que Cinelerra ne sucite pas plus d'enthousiasme que cela. C'est un des meilleurs logiciels de montage video que nous ayons en Libre et "production proof".
De plus, il a connu des améliorations très notables concernant sa vitesse d'exécution, sa stabilité et sa GUI plus moderne.

Il y a aussi la petite DIVA qui semblait prometteuse comme NLE pour tous.

L'algo SIOX n'a jamais été intégré dans Blender.

C'est très bien vu Okki, car j'avoue que c'est assez pénible à la patte, même si je m'aide de quelques scripts persos.
Génial, OGMRip offre même une interface en ligne de commande.

Concernant ta dernière phrase, cela sous-entendrait que les principales options par défaut sont optimisées au poil? Y a t-il des profils pour convertir au mieux telle type de source?

Merci encore Okki!

zut, j'ai manqué de faire une vanne qui roxx, je suis vraiment nut. (ah bah non, j'ai réussi)

bon, pas trop lourds les cailloux que vous vous apprêtez à me balancer, svp. :/
-->---->>------>>>------>>>>[]

désolé
http://wiki.multimedia.cx/index.php?title=NUT

Krita est le premier logiciel 2D un mélangeur de couleur basé sur un model de représentation scientifique le plus en concordance avec le réel.
Même Painter, maître de la simu, ne fait pas cela.

Bon maintenant, ça ne fait pas tout, encore faut-il avoir des outils comme Painter, qui même si il n'est pas scientifiquement le plus précis, est fort, fort convainquant.

Enfin, tout ça pour dire que ça bouge très bien du côté de Krita.

D'un autre coté la dernière fonction majeur de Gimp ces derniers temps à été la refonte de l'outil "crop". Donc faut pas s'attendre à grand chose de révolutionnaire de se coté.
Et bien vois-tu, je trouve assez énervant ce genre de retour, Gimp est une excellente application et je trouve qu'on ne lui rend pas assez hommage.
La mouture 2.4 est assez bien fournie et finie, malgré cela, il n'y a eu que très peu d'enthousiasme. Alors c'est dû à quoi?
1) Les "Gimpistes" ne sont pas assez expressifs? Ou il n'y a que les Gimpistes win32 qui se plaignent? (Bon OSX c'est HS à cause de la limitation du serveur X11 sur Mac, il n'y a pas de pression pour les tablettes)
2) Ils sont contents et humble dés lors ils n'ont pas besoin de jouer à "celui qui a la plus grosse"? :p
3) Ou bien alors, il y a plus personne qui utilise Gimp. :/

Cela dit, je ne dis pas qu'il faille se soummettre et ne pas critiquer, mais toute de même, je trouve qu'il y a un peu trop de dureté envers Gimp.


1) Une interface vraiment pratique et bien mieux pensé que Sodipodi ( oui on sait il y a 10ans les palettes flottantes c'était le top du top )

Tu sais, ce n'est pas tant les panneaux flottants qui étaient génants mais, entre autre, la présentation "pixelivore" de ceux là. Police énorme, boutons larges, barre latérale obèse, bordures grassouillettes, etc, etc...
Car en fin de compte, Inkscape, Krita offrent également des panneaux flottants, ils sont juste mieux finis.

Pour en revenir aux flottants, sache que même Ton Roosendaal - créateur de Blender - reconnait leurs utilités et qu'il est donc revenu sur certains de ses principes en matière de GUI, notamment du fait des retours de vrais professionnels dans le domaine, dés lors il compte bien offrir cette possibilité pour les Blender à venir et là comme tout d'un coup, vous allez voir tout le monde et à l'unisson svp, chanter les louanges du panneau flottant,
comme à peu près chaque nouveauté "pas nouvelle" de Blender.

Et comme la plupart des "Blendies" utilisent des Linux de plus en plus abordables, ils vont croire que Blender à réinventer le panneau flottant, or ce sera tout simplement dû au fait qu'ils n'utilisent plus un WM de merde comme celui de Windows, qui, était le réel problème! :p

mes 0,2€

Youhou!!!! Des lignes de guides selon un angle d'inclinaison donné!
J'espèrais ce genre de fonction dans Gimp depuis un moment, mais c'est génial que les devs d'Inkscape y ont pensé.

RE-youhou!

et des compétences peut-être aussi???

Et OpenGraphics dans tout ça?
Qu'est-ce qui arrive à ce genre de projet?

A part ça, je suis totalement ravi de cette, on la tient presque notre indépendance dans le domaine graphique!

AMD/ATI, on vous le rendra. :)

Mais soit, admettons ; il n'empêche que ton "issuent" est du même niveau, tu es donc maintenant obligé d'accepter mon courroux :).

Ouch! Là, je me suis grillé, c'est certains. :/

oh ça va!
--->[]