NickNolte a écrit 972 commentaires

C'est triste de penser qu'à armes et applications égales, le système d'exploitation GNU/Linux ne dépasse pas assez Microsoft Windows pour justifier la migration

Parce que ce sera vrai pour l'utilisateur Playmobile (le profil dépeind par les "openMinded").
Si tu passes toute ta logithèque libre sous Win32/64, installé par défaut sur la machine et dans la pensée des consos, lui qui a déjà un sérieux avantage matériel qui tend à être encore plus boîte noire, lui qui a une logitheque proprio très riche et mieux finie/optimisée pour les apps spécialisées dont le "crackage" de celles-ci ne dérangera toujours pas l'utilisateur Playmobile qui aura en plus, n'oublions pas des JEUX Directx12, que veux-tu qu'il se passe?
Tu ne feras que renforcer l'offre de ce système qui, lui est payé pour être utilisé en plus.

La sécurité, la fiabilité de Linux tu crois que ça leur parle à tes utilisateurs playmobiles, honnêtement?
Un antivirus cracké, une réinstallation mensuelle en cas de panne, ça n'a jamais découragé un utilisateur playmoblie.

Maintenant, je me fous que ces utilisateurs restent sous windows avec du logiciel libre, honnêtement!t Mais cette hargne mise à toujours accabler les utilisateurs de systèmes unix et linux du fait qu'ils utilisent un truc plus puissant à leurs yeux et dont l'effort de l'apprendre et le maîtriser est naturel pour eux, est simplemnt injuste.
Pour vous justifier, vous tapez sur les utilisateurs/devs qui restent cohérents dans leurs démarches.

Je sais, je l'ai déjà dit dans un autre sujet, mais visiblement c'est revenu les critiques d'élites et ce genre de chose.

Cela aurait été présomptueux d'appeller ce FS tout simplement: LinuxFS?

Moi j'ai cru lire "Manson", c'est dire ce que l'évocation de Reiser nous fait penser. :)

-->[]

Tiens, je me demande si je connais pas ta maman :)

J'ai "claqué" la bouche à un pote qui a abandonné "Linux" car celui-ci serait trop compliqué ou qu'il faille du CLI a tout va, bref que c'est trop dur pour madame Michu.
Il tourne à présent sur un bon windows xp pleins de logiciel crackés, passe son temps à télécharger des trucs et incapable d'utiliser un truc ou il faudrait taper un mot de vocabulaire basique, pourtant il va bien jusqu'à utiliser google pour taper son url, donc je pige pas :).

Mais quelle ne fut pas l'excellente surprise de tomber sur une madame Michu, qui me demandait quelques conseils matérielles, je l'ai naïveté de demander: Windows ou Mac? Elle me répondit: Linux!
Je ne vous cache pas ma jubilation du moment! non pas que ça soit excéptionnel mais bien d'avoir confronté cette madame "Michu" à mon pote qui est censé être un utilisateur aguérri. (il a même connu linux 1an avant moi).

Bref tout cela pour dire qu'au lieu de m'avouer simplement que ça le faisait chier et que ça ne lui faisait rien de cracker des softs, il a préfèrer adopter le même comportement que pas mal de gars ici, à savoir prendre les utilisateurs pour des incapables.
"Mais les gens savent pas faire ci, ça etc.."
Je ne dis pas que les gars ici font du téléchargement illégal, mais au lieu de d'admettre que c'est différent mais pas dur, ils préfèrent avancer l'argument de l'utilisateur handicapé.

Bon certes, la dame avait un fils consultant en informatique mais c'est elle qui utilise son ordi.

Cela dit, ça me donne une occasion de le faire bien chier :)

Mais c'est pas demain que le proprio se fera dépasser quand il s'agit d'outils à vocation artistique, que ça soit en graphisme ou en audio.

T'aurais même pu dire à vocation "scientifique".
En gros, des domaines qui demandent des compétences, des acquis et une certaine jugeote. Donc autre chose que d'aller sur Youtube ou sur iTunes.

Car là je doute que ton interface à 2 clicks avec effets de retour de chocs et alertes sonores, te permettent d'aller très loin. :)

Ça ne reflète rien, c'est une caricature.
Je doute fortement qu'un utilisateur de CLI le fasse pour le côté hardcore/bling-bling.

Que vous simplifiez, bien qu'il faille prendre des pincettes avec ce mot, la vie aux lambda, ça me va très bien d'autant qu'il me serait également possible d'en profiter pour certaines choses, mais aller à dénigrer les utilisateurs avertis et avancés pour autant, ce n'est pas une approche honnête.

D'ailleurs, je ne comprend même pas trop ce que le débat CLI/GUI fout ici avec cette arrivée massive d'utilisateur "moyens*"...
Car ce n'est même pas un problème d'usabilité mais plutôt compréhension du libre, pourquoi je ne peux utiliser tel format avec cette appli, pourquoi je ne peux jouer à ce jeu directx20, pourquoi ce cdrom n'est-il pas compatible avec Ubuntu**, etc, etc....
Faire un raccourci sur les CLI, la difficulté et autes, c'est une tentative médiocre de provocation.

bon.


*je dis moyen, mais je devrais dire "utilisateur en MOYENNE", car en moyenne, les utilisateurs de windows/mac même après 3ans, restent des assistés.

**j'ai pris le nom "Ubuntu" comme synomyme autoproclamé du système GNU/Linux et non comme tentative de troll/moquerie/dénigrement de cette distro en soit dont je me fous royalement.

Le gros avantage du "libre" est sa faculté d'adaptation. Rien n'empeche la cohabitation de la partie la plus "culturelle" avec celle plus opportuniste. Ceux qui font seront toujours dépositaires de cette culture, elle touchera simplement plus de personnes. Et la popularisation peut amener plus de personnes vers le "vrai" libre.

C'est plus qu'evident!

Mais y a bien une chose qui me pompe par dessus tout! Ce sont ces qualificatifs balancés à certains "conservateurs" tel que "geek*", "élites"!
C'est franchement insultant. A vous lire, on aime se faire chier, se compliquer la vie etc.. or c'est tout le contraire.
Perso, je me coupe en 4 et prend le temps d'expliquer à un nouvel utilisateur ou simplement à un curieux certains principes importants du libre, ensuite ce dernier fait ce qu'il veut mais j'ose espèrer que ma démarche me procure une certaine respectabilité, notamment sur mes positions du fait du temps inversti et de pas me/nous relèguer pas à un simple qualificatif de "geek"/"élitiste"/élu.

Je ne suis pas spécialement conservateur mais je ne suis certainement pas obtus.


*je trouve ce mot assez péjoratif.

Et puis reste la possibilité de changer pour un autre OS plus marginal avec un esprit plus geek peut être.

Il y a 2 choses qui me dérange ici:
1) qu'est-ce que ça veut dire "plus geek"?
Faire preuve de rigueur, rester cohérent dans sa démarche de libriste, proposer quelque chose de différent?
Sont-ce là des conditions de "geekattitude"?


2) ensuite pourquoi devrions-nous cèder?
Les concessions ont en a fait un très long moment et c'est presque gagné dans le domaine graphique, donc pour une fois qu'on est à "l'équilibre" voir en "avance", pourquoi faudrait-il, tout d'un coup, baisser sa garde?

Cèder sur la pression du "politiquement-openminded", non. La liberté, les droits sont, pour que ça survive, inévitablement liés à au respect de devoirs.

Maintenant qu'une Ubuntu récupère tous ces "occasionnels" disont, ça ne me dérange pas, mais qu'on en fasse une réforme générale, ça, encore non! =)

Le plus drôle c'est de voir ce John Cusack jouer un personnage désabusé, ultra-scéptique concernant le paranormal, cèder après 3 minutes chronos montre en main face à un robinet qui coule sans raison.

MAGNIFIQUE!!!
Encore plus léger et réactif!

Merci du lien

Ne pas le reconnaitre, c'est se mettre des oeillère en se disant "ma méthode à moi est la meilleure, même si personne achète, je sais que j'ai raison (tout seul)".

Si il y a bien une seule chose qui m'a dérangé dans ta rhétorique, c'est cette accusation systèmatique d'égocentrique et ou d'élitiste car elle ne correspond pas du tout à ce que j'ai tanté de developpler plus haut.

NOTE: le dernier paragraphe sans erreur de balise. :)

On est d'accord zenitram.
Je reconnais mon abus de langage concernant le mot "intuitif" dans la mesure ou cette remarque est intervenue plus loin dans la discussion et que je continuais à défendre mon point de vue à partir du premier message.

Oui, Apple a le mérite de fournir un résultat rapide et de façon aisé à un utilisateur. Cela dit, et c'est la même remarque pour Gnome, à l'usage et pour un utilisateur qui gagne de l'expérience on se rend rapidement compte des limitations.
Car il est bien là le problème, une application, on l'utilise sur une période plus ou moins longue et ce n'est qu'à cette condition qu'il nous est possible de "jauger" les qualités réelles d'une app.

Donc quand je dis: Amarok et MPD sont mieux et bientôt foobar2000 :) c'est au terme d'une utilisation complète et appronfondie et pas au résultat fastfood du truc qui a une empreinte mémoire de dingue et auquel il faut désactivé un tas d'options inutiles et polluantes.
Bon paraît-il qu'Amarok n'est pas exempt de défaut concernant son empreinte, sa s'améliore mais nous ne sommes pas complètement à l'abris, CELA DIT, ça reste moins prise de tête qu'un Winamp/iTunes faisant même le café qui tendent à s'allourdir inévitablement. Maintenant, est-ce Windows qui est en cause, c'est une autre affaire mais bizarrement, foobar2000 après 4heures d'utilisation est toujours aussi réactif.

Ne pas le reconnaitre, c'est se mettre des oeillère en se disant "ma méthode à moi est la meilleure, même si personne achète, je sais que j'ai raison (tout seul)".

Si il y a bien une seule chose qui m'a dérangé dans ta rhétorique, c'est cette accusation systèmatique d'égocentrique et ou d'élitiste car elle ne correspond pas du tout à ce que j'ai tanté de developpler plus haut.

D'ailleur, c'est sacrément en contradiction ton discour : d'un coté tu dit je n'ai jamais dit qu'il fallait balancer du mpd/mpc à un débutant et de l'autre accessible à tout le monde,

Déllation en direct! :)
Il n'y a aucune contradiction, je disais que dans ma première remarque il n'était aucunement question de le présenter de go à un débutant (même si ce n'est pas difficle) je relevais juste de la qualité des logiciels audios.

Je rappelle que l'argument d'accèssibilité à tous était proposée en réponse à ceux qui balançait de l'élitisme à tout va.

Je ne sais pas trop qui se prend pour l'élite en fin de compte. Entre nous qui disont que tout le monde y a accès et vous qui dites: l'utilisateur lambda trop con ne sait faire que "click".

Que tu ne trouves pas d'intérêt à MPD, c'est ton droit mais n'utilises pas ton ressenti comme une affirmation générale.

En effet, il est pas mal, merci.

Ben voilà, j'ai trouvé mon lecteur audio Win32!
Il n'est pas libre mais est pourtant mieux que Winamp et iTunes :).

A part la configuration qui n'est peut être pas évidente (créer un fichier de conf + démarrer mpd et gmpc au début de chaque session) c'est très simple a utiliser, et je n'utilise que rarement la ligne de commande pour piloter mpd.

Il n'y a pas à créer de fichier de config, il existe déjà, tout ce dont on a besoin pour une utilisation immédiate, c'est d'indiquer le chemin du répèrtoire de musique.

ensuite:
mpd --create-db //pour indexer tout ton rép. et
lancer le deamon //qui se fait automatiquement sur la plupart des distros.

il faut juste savoir que mpc add "les.fichiers.rep" crée une playliste et
mpc play lenomdufichier (ou appuyez plusieurs fois sur tab pour faire défiler les propositions) pour jour la zik.
Et instinctivement, tu devineras les commandes: mpc stop,prev,next,del, etc...

Sinon voici l'aide:

add -- add a song to the current playlist
clear -- clear the current playlist
crop -- remove all songs except for the currently playing song
crossfade -- set and display crossfade settings
del -- remove a song from the current playlist
disable -- disable a output
enable -- enable a output
listall -- list all songs in the music directory
load -- load file as a playlist
ls -- list the contents of specified directory
lsplaylists -- list currently available playlists
move -- move song in playlist
next -- play the next song in the current playlist
outputs -- show the current outputs
pause -- pause the currently playing song
play -- start playing
playlist -- print the current playlist
prev -- play the previous song in the current playlist
random -- toggle random mode, or specify state
repeat -- toggle repeat mode, or specify state
rm -- remove a playlist
save -- save a playlist to file
search -- search for a song
seek -- seek to the position specified in percent
shuffle -- shuffle the current playlist
stats -- display statistics about MPD
status -- display MPD status
stop -- stop the currently playing playlists
toggle -- toggles Play/Pause, plays if stopped
update -- scan music directory for updates
version -- report version of MPD
volume -- set volume

ah meeerde, c'est de la physique quantique présentée avec un diaclecte crypté.
Je dois sans doute faire parti d'un peuple élu par quelque chose. :)

Ah bah non, je suis aussi commun que vous. :/

Rien d'éprouvé et d'avancé donc?

Rajoutez 3" et je vous file ma webcam. :)

Ohhh arrêtez votre démago là, je n'ai jamais dit qu'il fallait balancer du mpd/mpc à un débutant, en l'occurence ici, je parlais à des utilisateurs Linux un tant soit peu avancé. (ce que je pense trouver dans un journal parlant de DTRACE!)

Il ne sagit pas d'être "geek", mais d'être un utilisateur qui adapte sa machine à son utilisation.
Et il est clair qu'à l'usage on ne trouve que des intérêts à ce genre d'outil. Léger, rapide, accèssible de partout, etc... notamment quand on voit les autres outils clairement non satisfaisant.

Et quant à mon exemple: "mpc -h" il répondait simplement à l'affirmation que cette appli serait paraît-il destiné à une certaine élite or c'est un abus un peu trop répandu chez les jesuisouvertdespritmoi.
"mpc -h" est ACCÈSSIBLE à tout le monde ce qui ne va fatalement pas avec une idée d'élite/élu ou ce genre de chose discriminatoire.

Quant à la remarque sur Amarok disant qu'il ferait 1 chose de 25 façons différentes comme étant un mal, je suis justement pour! C'est plus appréciable qu'une seule façon qui ne plait pas, pour ne faire qu'une chose.

Je suis pour la diversité des modes pour contenter le plus de monde possible et non l'imposition d'un seul mode de fonctionnement, je ne comprend dés lors pas les raisons de m'affubler d'épithète comme élitiste.

tu n'arrives pas à faire la différence...
C'est toi qui n'arrive pas à faire la différence entre difficile et différent.

La boîte se trouve justement très esthétique et BLANCHE. :)
http://www.youtube.com/watch?v=mbYdtwdhaJY

il y a aussi les haut-parleurs et la webcam (selon les versions).
Ils peuvent carrément les supprimer si ils veulent mon avis.
Si c'est pour l'utiliser partout, j'ose penser que le réflèxe de base d'un utilisateur nomade est d'enficher ses écouteurs pour ne pas ennuyer les personnes autour de lui mais également pour avoir un rendu sonore respectable.

La Webcam, je ne suis pas contre mais pas spécialement pour.
Quel application/protocol libre me permet de profiter de la caméra pour visio-conférer?
Sinon petite question au passage, quel est chipset de "l'oeilleton"? Fonctionne t-elle en libre? Est-elle de bonne facture?

Bref, comme mes amis plus bas, je n'hésiterais pas à ajouter quelques bouzoufs si ils accèdaient à notre requête.

Et bien non Axel, tu te méprends sur mes intentions.
Ce n'est pas en temps que logiciel proprio que je le juge, mais bien en temps que lecteur audio/multimedia. Que je constate les libres comme les meilleures, c'est un fait, rien d'autre.
Car j'ai souvent la patte sur un système proprio et je dois dire que ça m'a toujours été pénible à l'usage les iTunes/Winamp/WMP avec au préalable avoir désactivé tout ce dont on n'a pas besoin, en plus d'avoir une charge système franchement lourde. Quoique peut-être pas WMP pour la lourdeur mais je ne l'utilise pas vraiment.

MPD, comment dire, il est un peu élitiste à mon goût (ligne de commande) pour simplement lire de la musique.

À mon avis, tu viens de te crédibiliser, mais d'une force!
La ligne de commande serait élitiste.
mpc -h est pleins d'infos cachés auxquelles seul un membre d'une certaine loge secrète y a accès.
De plus, il existe un tas de "frontend" pour ce démon assez "amicales".

Faudrait arrêter de dire des conneries sous prétexte que c'est différent de votre pensée unique informatique pleine de clicks.

Dire qu'ils sont les meilleurs est bien présomptueux et franchement pas très crédible après une diatribe antiproprio de base.

Ça serait vrai si tu avais relevé le véritable message de mon msg avec ton cerveau et non ton émotivité.
Remarque, j'accèpte un blâme, j'y suis allé un peu fort avec iTunes mais celui-ci n'est clairement pas le plus intuitif et plaisant à utiliser.

Quand est prévu le model avec l'écran recouvrant toute la surface du panneau?
Parce que l'air de rien, ça ressemble à un jouet Vtech©.

Je vais néanmoins l'offrir à mon neuveu, histoire de soutenir Asus dans leurs démarches mais surtout pour qu'ils nous pondent la version avec l'écran complet :)

L'application iTunes est une réelle daube, d'ailleurs je tiens à signaler que je n'ai pas trouvé un seul lecteur digne de ce nom dans le monde proprio, souvent ce sont des gouffres à mémoire et ou plantogènes.

En fait, les meilleures lecteurs audios qu'on puisse trouver sont justement LIBRES, Amarok et MPD pour ne pas les citer.

nb: à quoi sert DTrace si il se trouve bloquer par cette simple mesure? Ah oui, encore l'arrière goût d'une révolution d'Apple.

Moi c'est PyGTK qui prend la tête, aussi ma distro est devenue clairement crade avec des tas de paquets aux versions concurrencielles pour essayer de corriger certains soucis.

J'ai une soluce, réinstaller le tout ou passer à autre chose, genre une Archlinux, comme la plupart des archlinuxiens, j'ai un passé Slackware et Gentoo et il semble au vu et lu des dires que Arch soit le compromis "idéal" car l'air de rien, je n'ai plus la patience d'antant de surveiller portage me lâchant au bout du 10 ème emerge d'une série de 30.

Cela dit, le coup des paquets non-signés, c'est un peu génant, alors ? FUD ou faux problème?

Si je devais choisir, pour 200€ en plus, je ne vais pas hésiter sur le Macbook Pro premier de la gamme qui est déjà suffisamment portable.

L'ultra portable c'est génial, mais honnêtement 1700€ pour ne consulter que ses mails et faire du "word" et au mieux, regarder un Xvid, bof quoi.

Sinon pour 1300€ en moins, je prendrais un EEE :)

Enfin voilà, apprêtez vous à voir des Macbook Air dans des films de suspens anti-terroristes.

Tiens, je pensais que c'était le client, la pomme.

-->[]