Il y a tout de même une différence de taille entre ADN et empreinte, c’est la déviance pseudo-scientifique autour de l’ADN, qui s’apparente de plus en plus à un nouveau type de racisme. Le problème c’est que certains, et pas des moindres puisque parmi eux un président, pensent que l’ADN permet de caractériser un individu et pire : son comportement (si je me rappelle bien c’était sur la pédophilie ?), et prétendent se servir de ça pour se justifier. Bref, on a remplacé la couleur de la peau par quelque chose de plus subtil, mais l’idée reste la même : placer les hommes dans des catégories selon leur apparence physique dès la naissance. (Et qu’est-ce qui peut mieux représenter le caractère inné d’un individu que l’ADN ?)
Là où je dis pseudo-scientifique, c’est parce que ceux qui pensent de cette manière utilisent le crédit scientifique qu’a apporter l’ADN dans la science (biologie moléculaire, hérédité, mécanismes de l’évolution darwinienne, etc.). Pourtant, la distinction de peau avait aussi une base d'argumentaire scientifique (le concept de 'race' permet à l’origine de distinguer des êtres vivants à l’intérieur d’une même espèce, et on a cru pendant longtemps qu’il existait plusieurs races humaines, cf. des écrits de naturalistes, je suis tombé aussi sur un très vieux Science&Vie, c’était le cas par le passé — la wikipedia anglophone parle de l’homme de néendertal comme une sous espèce humaine comme le sapiens l’est, notion qui se rapproche le plus de race). Ce qui n’excuse en rien. De plus une interprétation déterministe du codage de l’ADN est totalement fausse, on en tire que des probabilités statistiques.
Donc évitez de mettre dans le même panier empreinte et ADN. L’un identifie un individu, ne saurait être systématique ni fiable, l’autre a une utilisation potentiellement beaucoup plus dangereuse.
À ce sujet le Monde Diplomatique a mis en ligne quelques articles dessus qui donnent un aperçu des dérives réelles et potentielles de l’utilisation de l’ADN. Fin du HS.
« Perso, en cas de conflit conventionnel entre l'armee francaise et l'armee russe, je parierais certainement pas sur l'armee russe aujourd'hui. »
Beaucoup ont fait ce pari, beaucoup s’y sont cassé les dents. En règle général l’hiver russe suffit à repousser n’importe quelle armée, le prix a toujours été terrible pour les russes, mais s’il y a un pays qui résiste aux invasions… c’est bien celui-là, alors je relativiserai cette affirmation (tout dépend du lieu).
Pour en revenir au débat : la rôle d’une armée a tout de même très largement évolué. À l’heure actuelle il ne s’agit plus de conflit de grande ampleur entre états. (Et pour l’irak, envahir un pays est une chose, le contrôler et le sécuriser en est une autre beaucoup plus difficile.) Du coup, j’espère bien qu’on aura plus jamais besoin d’une armée « massive » en terme d’hommes.
Oui la plupart des liens intégrés sont en mode second degré, toutefois j'ai bien signalé les citations du reste, c'est assez aisé de s'en rendre compte. Et la confusion dépasse largement le terme de hacker, cf. la petite note,¹ j'ai juste grossi le trait. Oui c'est de la désinformation si tu veux, mais je donne le lien du rapport, libre à toi d'y jeter un œil. Toutes les citations sont véridiques, et même si détournées de leur sens dans le contexte de mes phrases, leur sens est gardé intact prises seules.
La loi du plus fort on y est en plein dedans, je n'ai pas cité, mais le rapport parle bien de « guerre » et insiste lourdement. Il ne s'agit pas de loi mais véritablement de moyens de veille, offensifs et défensifs à mettre en place.
« [..] les 3/4 des gens ne feraient même pas la différence entre du SACD et un MP3 64kbps (j'exagère à peine). »
J'ai fait l'expérience FLAC/MP3(128kbps) la différence on l'entend largement (moi et mon père), le mp3 coupait les graves. Au final on préférait la version mp3, je me suis rendu compte que le flac n'était pas de super qualité, le mp3 avait l'avantage de corriger justement le léger bruit. Donc la différence on l'entend largement, encore faut-il avoir le matériel d'écoute (sur mes enceintes je ne fais pas la différence), pour le test c'était un ampli. et des enceintes de bonne facture (par contre sur une sortie d'un portable...). C'est clair que pour une écoute dans le metro 64kbps doit être encore trop. :$
Ils proposent aussi de plus en plus de contenu, et ne fournissent plus uniquement les tuyau. AMHA ils ont tout intérêt à se ranger du côté de l'industrie du loisir (ce n'était peut-être pas le cas il y a quelques années).
Je suis parfaitement d'accord, c'est bien pour ça que je suis poussé à dire que le p2p, c'est le bien. Effectivement l'œuvre est beaucoup plus diffusée de cette façon. Par contre étant donné que les morceaux sont disponibles gratuitement, je ne suis pas sûr que la majorité des gens vont acheter les disques... pour moi cela relève de l'anecdotique (forcément c'est subjectif, je n'ai rien pour le prouver).
Ce que je voulais expliquer plus haut c'est qu'il y a une distinction entre la diffusion d'une œuvre (le cas que tu racontes) et son prix. Et je ne crois pas sincèrement que la musique échappe à cette loi du marché, particulièrement parce qu'on a tout fait pour en faire un produit de consommation comme un autre.
Enfin ce que tu décris ne contredit pas fondamentalement cette loi, le p2p a créé une demande : tu as voulu acheter les disques après avoir un peu écouté. Le tout, je me répète, est de savoir si c'est un comportement individuel, ou si l'ensemble des p2pistes font ça.
Pour cela j'attendrai de nos politiques qu'ils fassent leur boulot, qu'on sorte une véritable étude du phénomène, sans parti pris, avec comme ligne de mire la diffusion maximale de la musique. (Et cela passe forcément par une juste rémunération des artistes pour les encourager.)
Le pirate , il dévalorise la valeur monétaire d'une oeuvre artistique et d'une certaines manières ils pompent l'éco-système du marché de la musique.
Source ?
(parce que la c'est une affirmation, pas un avis)
Celà me semble évident, le p2p donne accès à tous (ceux qui ont internet) à la musique, et ce gratuitement. Systématiquement cela dévalue le prix de vente d'une œuvre (loi de l'offre et de la demande) puisque qu'on peut l'acquérir très facilement.
Par contre, là où je ne suis pas d'accord, c'est le fait de se focaliser sur ce pseudo éco-système du marché (pourquoi éco d'ailleurs ? on fait pas d'écologie, le but n'est pas de sauver une espèce en voie de disparition...) de la musique ou sur le CA des majors. Eux vont simplement chercher à maximiser leur profit sans tenir compte de la diffusion culturelle. Cherchons plutôt à nous concentrer sur la production culturelle et sa diffusion, ce sera un bien meilleur indicateur que de regarder le volume, la diversité, la qualité (pas facile à évaluer, mais on peut quand même tenter), de la musique qui arrive jusqu'à nos oreilles.
Et puis, sans provoque, note que déja, le blanc est une minorité sur terre, et bientôt une ultra minorité. Pourquoi vouloir détruire cette minorité ? Tu es raciste ou quoi ?!
Parce que les noirs vont venir massacrer les blancs ? Non pas vraiment...
Mais naonnn le monsieur parlait en terme de PIB et de richesse, c'était ironique sa phrase, dit le naïf. :) Mais, imagine, s'ils viennent en France ils vont nous piquer tout notre fric ! Dit le cerveau disponible de tf1.
Au passage, d'un point de vue strictement juridique il suffit de se reporter à la loi, et un sans papier a juste commis un délit. Mais bon il faut bien exagérer un tout petit peu (et je conseille fortement à notobad d'aller lire Eolas, pourtant il me semble pas être un gauchiste... :) Et si ça ne tenait qu'à moi il y a bien longtemps que ce délit aurait disparu, mais bon il n'y a de libéral que ce qui arrange qui arrive au pouvoir. :(
Ce mode de scrutin permet de ne pas voir un territoire sous-représenté. Même si je suis fondamentalement d'accord avec toi, il y a un avantage indéniable à cela, qu'une partie du territoire français se voit toujours représenté à l'assemblée même si sa population est faible. Pour la Corse versus Île de France un calcul approximatif donne 4 circonscription pour 80, alors que j'ai 11,5M contre 300k habitants (j'ai pas trouvé les inscrits sur listes électorales) cela rétablit un peu la donne... sans être extraordinaire (pourtant j'ai pris un exemple qui me semblait extrême). Je suppose que ça à avoir avec le : La France est une République indivisible [..].
L'autre solution est de demander à la justice... mais ça semble passer par dessus la tête de bon nombre de partisans de la justice privée que je viens de lire. J'avoue que c'est impressionnant, je pensais ces idées d'un autre âge, mais je me rends compte que beaucoup de personne croient encore que faire justice soit même est valable.
Alors histoire de remettre les idées en place. Si chacun se réserve le droit de ne pas satisfaire aux engagements auxquels il se soustrait (ici ovh coupe le serveur) sous prétexte que l'activité faite est illégale, chacun peut alors se substituer à la justice. Je vois au moins trois conséquences :
— justice expéditive, pas de preuve, rien, c'est au petit bonheur la chance, autant dire que le contrat de départ ne vaut plus rien, ni aucun contrat à l'avenir, il suffira alors de prétexter d'une activité illégale pour rompre le contrat, question pérennité du commerce, on a vu mieux ;
— comme déjà mentionné, risque de dénonciation dans l'intention de nuire ;
— fin de l'état de droit, des choses comme la loi est la même pour tous... la justice est tout de même le premier garant de ce principe.
Pour reprendre l'analogie, le magasin qui voit un traficant, si un gérant tente de l'emprisonner ou de le menacer, c'est illégal, et il pourra être poursuivi, ce serait bien normal. Dans ce cas là la première réaction qui viendrait à l'esprit serait d'appeler la police, nan ? Dans le cas d'OVH se serait la même chose. Idem le chauffeur de taxi ne va pas le prendre (sinon il se rend complice au passage...) mais il ne va pas appliquer non plus une peine, non il va appeler la police. Arrêter un serveur, ie. rompre un contrat sans en avoir le droit constitue un acte qui n'est pas anodin et ne peut être en aucun cas être exécuté sous prétexte d'illégalité, seule la justice a le pouvoir de décider de l'illégalité d'un acte.
« Addresse-moi donc 4 Go de mémoire avec un processeur 16 bits ;) »
Un micro-contrôleur le fait. ;) Maintenant je me pose des questions de compatibilité par exemple le C permet de faire des opérations sur des adresses mémoire. Ça le micro-contrôleur dont j'ai les caractéristiques sous la main ne peut le faire vu que le pointeur de données est sur 16 bits et ses données ne font uniquement que 8bits. Mais avec quelques astuces bien placées on doit pouvoir s'en sortir (si on dispose de XGo de mémoire il est rare de vouloir l'assigner toute entière pour un même tableau...)
Donc pour ajouter mon grain de sel, si on augmente le nombre de bits c'est pour augmenter la précision non ? Parce que c'est bien gentils les bibliothèques mentionnés, mais alors vu que les calculs sont fait à un niveau très loin de l'électronique... on n'est pas rendu. Je suis d'avis que ses bibliothèques ne sont pas tant utilisées que ça d'ailleurs.
Dans les calculs décimaux, les unités sont normalisées en théorie avant d'entreprendre quoique ce soit, pour s'affranchir justement des problèmes entraînés par le calcul numérique. Mais il y a sûrement des cas ou les simulations (pour rester dans le calcul physique) peuvent arriver à des conditions extrêmes qui font tendre les données vers 0 ou l'infini, il est alors intéressant de pouvoir pousser cette limite aussi loin que possible.
Pour ce qui est des décimales de pi, sûr qu'ils ont gardé 3,14 pour le plaisir après être arrivé à la milliardième... pour calculer la x-ième décimale on n'est pas forcément obligé de garder toutes les précédentes, idem pour y faire des statistiques (le but de ce calcul étant, à priori, de voir s'il y a une régularité dans les décimales)...
Pas forcément. Un bon produit peut-être un produit qui crée son marché en innovant (l'exemple qui me vient à l'esprit là tout de suite c'est le téléphone portable, ou le baladeur audio). Le marché pouvait ne pas être préexistant dans le sens où il n'y avait pas réellement de demande avant le marketing du produit.
Du peu que j'écoutais en cours, ce serait même ce genre de produits que les entreprises espèrent pouvoir trouver, se plaçant ainsi dans un marché sans concurrence.
C'est une bonne grosse légende, alors au mec qui est derrière toi tu lui dis, les pub. MS&Co c'est pas la vraie vie, il suffit pas d'allumer l'ordinateur pour qu'il compose de la musique qui rivalise avec celle de Mozart, ça c'est à la télé qu'on voit ça !
Dans la vrai vie, l'ordinateur est un outil, un outil à la pointe de la technologie, qui balaie un large éventail de domaine. Comme tout outil il demande une formation d'autant plus importante que son utilisation sera pointue. Si le mec est encore à avoir un post-it pour apprendre à l'éteindre, il change de boulot. Si c'est pour écrire deux, trois truc, envoyer des mails, bref, de la bureautique, il peut ; si c'est pour faire du traitement de données important, il se forme, c'est pas plus compliqué que cela, ou alors votre patron prend un peu ses responsabilité et emploie quelqu'un qui sait utiliser une base de donnée (ou par sous-traitance) ET qui sait travailler sur une grosse quantité de données.
Le coup des post-it, c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire, il doit commencer à apprendre ce que c'est qu'une base de donnée, une requête etc. les principes généraux de traitement de données croisées. Ensuite il apprend la syntaxe d'un logiciel, c'est-à-dire le langage avec lequel il communique avec l'ordinateur pour se faire comprendre. S'il apprend la syntaxe, il ne saura rien de la signification de ce qu'il écrit... (Petite note : non on n'apprend pas tout ça en une matinée, pour ceux qui en douteraient.)
Il faut vraiment tordre le coup à cette légende qui veut que l'informatique rende une tâche aisée. Et rappeler au gens qu'un ordinateur ce n'est rien d'autre qu'un bon gros calculateur, qui ne fait rien d'autre que ce qu'on lui demande (ou alors mauvais logiciel/os, changer logiciel/os).
Je me répète encore une fois mais j'insiste :
L'INFORMATIQUE FACILE EST UNE LÉGENDE... dès qu'on touche à une utilisation un peu poussée.
(petite analogie que je pense pertinente avec l'histoire Excel/BDD, le bricoleur du dimanche aura une scie à bois, le pro. un scie tournante diamantée avec refroidissement -- ou un truc du genre je sais déjà pas me servir d'un scie à bois ^^ -- et on ne met pas la seconde entre les mains du premier sans le former, formation qui portera d'une part sur la connaissance précise du bois et ensuite sur l'utilisation pratique de l'outil.)
J'utilise les outils unix du shell lorsqu'il s'agit de grosse quantité de données. Awk, sed, uniq, sort, etc. me conviennent très bien et font un boulot remarquable, sûr qu'il faut bien réfléchir un peu avant pour pas se gourer et avoir toujours les pages man pas trop loin. Mais ça traite plusieurs centaines de milliers de lignes sans soucis, de façon très souple et très rapide, avec la possibilité d'automatiser le tout.
Après je sais pas si ça convient exactement à l'utilisation que tu en fais. Chez moi c'est des données numériques la plupart du temps qui proviennent de la sortie d'un programme et que je dois mettre un minimum en forme pour pouvoir afficher des graphiques ou obtenir les 2-3 lignes que je veux. Mais l'avantage de ses outils c'est que c'est tellement générique que ça fait un peu tout et n'importe quoi...
Pour réagir aux commentaires au-dessus, les bases de données c'est bien pour le croisement de données et quand on sait que les requêtes seront extrêmement complexes (quoique, avec des sort et des uniq alignés, on fait des choses sympas ;), sinon c'est écraser une mouche avec un bazooka :).
Pour tes raisonnements, j'ai du mal a comprendre le premier, avoir plus de rapports de faille par unite de temps ne signifie pas forcement qu'elles sont corrigees plus vite.
Exact, je rajoute donc, en supposant qu'il y a assez de programmeur pour faire face au flux de bugs remontés. De toute façon mes raisonnement sont assez caricaturaux et la réalité est tout autre, un mix des deux et d'autres effets doivent s'incruster. Ils ne sont destinés qu'à montrer qu'utiliser l'argument : "plus de failles découvertes => logiciel moins fiable" n'est pas correct.
Quand a MS qui les devoile ou pas, c'est hyper-simple, dans 99% des cas les failles sont trouvées par des gens externes
C'est un peu le serpent qui se mord la queue tout ça. Je peux retourner ce chiffre contre ton argument. L'important est de savoir quelle fiabilité on apporte à ce chiffre, étant donné que je remets en doute le fait que Microsoft dévoile les failles qu'il découvre dans ses logiciels (et c'est bien normal pour sa réputation, s'ils les trouvent et les corrigent, ils n'ont pas besoin d'en parler si une mise à jour de sécurité corrige le problème pour ses clients). La seule chose dont on est sûr, c'est que Microsoft découvre et dévoile 1% des failles en supposant le chiffre juste.
Pour ton troisième paragraphe, les chercheurs en sécurité indépendants travaillent à priori autant sur Apache que sur le serveur MS (car même part de marché), leur travail est très largement facilité dans le cas d'Apache par l'accès au code source. Alors dire que tu ne vois pas la différence entre les deux modèles de développement, c'est remettre en cause tous le modèle de sécurité qui existe autour du logiciel open source, qui ne repose jamais sur le secret, mais sur la solidité intrinsèque du code supposée atteinte de façon satisfaisante grâce à la diffusion très large de celui-ci. Le modèle de sécurité de l'open source crée donc intrinsèquement plus de report de failles.
Maintenant on peut avancer des arguments en faveur des modèles de sécurité adoptés par chacun, mais le nombre de report de faille me semble totalement déplacé. Il faudrait au moins enlever le biais qui existe en séparant les failles découvertes dans le code source des failles découvertes via l'exécutable et ça ne serait pas suffisant, car on introduirait alors une faveur pour Apache, car je doute que beaucoup de chercheurs en sécurité travaillent sur le binaire d'Apache alors qu'ils ont le source ; bref, cet indicateur est un indicateur merdique pour comparer la sécurité d'un logiciel open source à un qui ne l'est pas.
À propos, une question que je me pose depuis longtemps, quelle est la méthodologie générale pour ce genre d'étude ? Parce que jusqu'à preuve du contraire elle ne reporte que les failles découvertes.
Or à partir de là on peut tenir deux raisonnements :
— soit deux programmes qui ont un "capital" faille identique au départ, celui qui a le plus de report de faille par unité de temps sera corrigé plus vite, et sera donc plus fiable à tout instant ;
— soit l'un a moins de report de failles, parce qu'il a beaucoup moins de failles ou plus difficiles à trouver.
On en arrive à des conclusions radicalement différentes. Perso. je vote pour la première option :) mais je ne certifie pas l'objectivité.
De plus, qu'est-ce qui empêche Microsoft de dévoiler toutes les failles qu'il découvre ? Je veux dire de part la nature du développement d'Apache, il y a un biais.
J'ai enfin retrouvé la décision du conseil constitutionnel. :)
Décision n° 2006-540 DC - 27 juillet 2006
Loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information
15. Considérant que les finalités et les conditions d'exercice du droit de propriété ont subi depuis 1789 une évolution caractérisée par une extension de son champ d'application à des domaines nouveaux ; que, parmi ces derniers, figurent les droits de propriété intellectuelle et notamment le droit d'auteur et les droits voisins ;
Selon le CC la propriété intellectuelle est une propriété par extension de celle matérielle. Comme quoi, les termes portent bien à confusion.
Petite expérience. Tapons VLT et Hubble dans google, 1er site :
— http://www.eso.org/projects/vlt/ ;
— http://hubblesite.org/ .
Les images (ou pas) parlent d'elles mêmes (j'avoue que je ne m'attendais pas à un truc aussi parlant même si le choix n'était clairement pas naïf).
C'est pas une question de moyens (je peux avancer sans trop de risques que le VLT est plus performant que Hubble, qui se fait vieillissant, qui a un avantage tout relatif depuis les progrès de l'optique adaptative, sans compter l'interférométrie, etc. d'ailleurs ils l'ont bien compris puisqu'il ne retenteront plus le coup du télescope spatial[1]). Sauf que d'un côté on a compris que pour avoir des sousous du public, il fallait intéresser le public, de l'autre côté ça n'a pas l'air d'être trop le cas.
Cela doit (ou devrait être) le rôle de ces organismes, que de faire de la recherche et de communiquer sur les résultats (même plus le second vu qu'il produisent des choses plus abordables pour le public par rapport à des travaux de théoriciens j'entends).
Pour les prévisions, je sais pas, donc j'en parle pas, mais uniquement des données. J'ai découvert cet état de fait sur http://www.meteosurf.com/spastro/index.html il y a quelques années, maintenant j'y suis allé jeté un œil, je vois des données provenant de .de .ch un .gov tout de même... j'ai comme un doute sur mon exemple. Mais pas de meteo france. Comme le dit cykl, dès qu'on veut avoir des infos précises (ici ça reste assez "couillon lambda", l'idée était juste de savoir si je pouvais sortir mon téléscope le soir même, des prévisions à quelques heures sur la couverture nuageuse, avec un résolution temporelle de 1h au plus... pas 6h -- 6h la nuit en plein hiver faut vraiment aimer l'astro :), autrement dit, le service meteo france reste limité à ce que tu vois à la télé tous les soirs plus ou moins, après c'est payant. Il y aussi le cas d'assoc' astronomie toujours, mais il ne doit pas y avoir qu'elles, genre pour l'organisation d'une fête, d'un évènement durant la journée, etc. où le but est de savoir si on peut faire ou pas le spectacle par ex. dehors dans une heure (est-ce que meteo france propose ce genre de service -- abordable pour une assoc' ?)
En fait, je crois que ce qui intéresse le plus souvent les gens, c'est pas la météo qu'il fera dans 5 jours (mis à part pour le barbecue du dimanche ;) mais bien celle qui fera dans quelques heures (du genre « On va se balader, le temps est incertains ? » et autres petites tracasseries).
N'oublions pas la météo, c'est tout de même un comble d'avoir publiquement et gratuitement de meilleures données météorologique de la France provenant des États-Unis que de meteo france.
D'autant que régler des droits de succession tient plus du casse-tête que des maths.
(je pense savoir m'en sortir en math, on m'a déjà présenté un "problème" de succession, c'est tout simplement affreux rien n'est fait pour rendre la chose simple)
Dans le CMakeLists.txt de la racine du projet.
Je mets :add_subdirectory (src)
INSTALL(FILES blabla DESTINATION /usr/local/bin)ça fonctionne, par contre add_subdirectory (src .)
INSTALL(FILES blabla DESTINATION /usr/local/bin)ne fonctionne plus. C'est le "." dans add_subdirectory qui interdit une directive install par la suite.
Par contre maintenant le binaire mcmc-pds se trouve dans src/bin/ au lieu de bin/ mais je devrais pouvoir m'en sortir avec la doc, au pire c'est pas bien grave... Ce serait réellement un bug alors ?
[^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...
Posté par nicoastro . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 4.
Là où je dis pseudo-scientifique, c’est parce que ceux qui pensent de cette manière utilisent le crédit scientifique qu’a apporter l’ADN dans la science (biologie moléculaire, hérédité, mécanismes de l’évolution darwinienne, etc.). Pourtant, la distinction de peau avait aussi une base d'argumentaire scientifique (le concept de 'race' permet à l’origine de distinguer des êtres vivants à l’intérieur d’une même espèce, et on a cru pendant longtemps qu’il existait plusieurs races humaines, cf. des écrits de naturalistes, je suis tombé aussi sur un très vieux Science&Vie, c’était le cas par le passé — la wikipedia anglophone parle de l’homme de néendertal comme une sous espèce humaine comme le sapiens l’est, notion qui se rapproche le plus de race). Ce qui n’excuse en rien. De plus une interprétation déterministe du codage de l’ADN est totalement fausse, on en tire que des probabilités statistiques.
Donc évitez de mettre dans le même panier empreinte et ADN. L’un identifie un individu, ne saurait être systématique ni fiable, l’autre a une utilisation potentiellement beaucoup plus dangereuse.
À ce sujet le Monde Diplomatique a mis en ligne quelques articles dessus qui donnent un aperçu des dérives réelles et potentielles de l’utilisation de l’ADN. Fin du HS.
[^] # Re: on est une des premières puissances mondiales !
Posté par nicoastro . En réponse au journal [humeur] la France des loosers. Évalué à 2.
Beaucoup ont fait ce pari, beaucoup s’y sont cassé les dents. En règle général l’hiver russe suffit à repousser n’importe quelle armée, le prix a toujours été terrible pour les russes, mais s’il y a un pays qui résiste aux invasions… c’est bien celui-là, alors je relativiserai cette affirmation (tout dépend du lieu).
Pour en revenir au débat : la rôle d’une armée a tout de même très largement évolué. À l’heure actuelle il ne s’agit plus de conflit de grande ampleur entre états. (Et pour l’irak, envahir un pays est une chose, le contrôler et le sécuriser en est une autre beaucoup plus difficile.) Du coup, j’espère bien qu’on aura plus jamais besoin d’une armée « massive » en terme d’hommes.
[^] # Re: Parano
Posté par nicoastro . En réponse au journal Les sénateurs parlent des hackeurs. Évalué à 3.
La loi du plus fort on y est en plein dedans, je n'ai pas cité, mais le rapport parle bien de « guerre » et insiste lourdement. Il ne s'agit pas de loi mais véritablement de moyens de veille, offensifs et défensifs à mettre en place.
[^] # Re: hum
Posté par nicoastro . En réponse au journal Linux presque entièrement en RAM. Évalué à 2.
[^] # Re: La qualité
Posté par nicoastro . En réponse au journal Nouvelle étude sur le téléchargement. Évalué à 2.
J'ai fait l'expérience FLAC/MP3(128kbps) la différence on l'entend largement (moi et mon père), le mp3 coupait les graves. Au final on préférait la version mp3, je me suis rendu compte que le flac n'était pas de super qualité, le mp3 avait l'avantage de corriger justement le léger bruit. Donc la différence on l'entend largement, encore faut-il avoir le matériel d'écoute (sur mes enceintes je ne fais pas la différence), pour le test c'était un ampli. et des enceintes de bonne facture (par contre sur une sortie d'un portable...). C'est clair que pour une écoute dans le metro 64kbps doit être encore trop. :$
[^] # Re: ça fait quoi.
Posté par nicoastro . En réponse au journal OpenDisc. Évalué à 3.
Et pour archiver, utilise des cd. CQFD. 0:)
[^] # Re: A qui profite le statu quo ?
Posté par nicoastro . En réponse au journal Le buzz autour de l'article du monde sur le téléchargement. Évalué à 2.
[^] # Re: Bravo !!!
Posté par nicoastro . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 3.
Ce que je voulais expliquer plus haut c'est qu'il y a une distinction entre la diffusion d'une œuvre (le cas que tu racontes) et son prix. Et je ne crois pas sincèrement que la musique échappe à cette loi du marché, particulièrement parce qu'on a tout fait pour en faire un produit de consommation comme un autre.
Enfin ce que tu décris ne contredit pas fondamentalement cette loi, le p2p a créé une demande : tu as voulu acheter les disques après avoir un peu écouté. Le tout, je me répète, est de savoir si c'est un comportement individuel, ou si l'ensemble des p2pistes font ça.
Pour cela j'attendrai de nos politiques qu'ils fassent leur boulot, qu'on sorte une véritable étude du phénomène, sans parti pris, avec comme ligne de mire la diffusion maximale de la musique. (Et cela passe forcément par une juste rémunération des artistes pour les encourager.)
[^] # Re: Bravo !!!
Posté par nicoastro . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 2.
Le pirate , il dévalorise la valeur monétaire d'une oeuvre artistique et d'une certaines manières ils pompent l'éco-système du marché de la musique.
Source ?
(parce que la c'est une affirmation, pas un avis)
Celà me semble évident, le p2p donne accès à tous (ceux qui ont internet) à la musique, et ce gratuitement. Systématiquement cela dévalue le prix de vente d'une œuvre (loi de l'offre et de la demande) puisque qu'on peut l'acquérir très facilement.
Par contre, là où je ne suis pas d'accord, c'est le fait de se focaliser sur ce pseudo éco-système du marché (pourquoi éco d'ailleurs ? on fait pas d'écologie, le but n'est pas de sauver une espèce en voie de disparition...) de la musique ou sur le CA des majors. Eux vont simplement chercher à maximiser leur profit sans tenir compte de la diffusion culturelle. Cherchons plutôt à nous concentrer sur la production culturelle et sa diffusion, ce sera un bien meilleur indicateur que de regarder le volume, la diversité, la qualité (pas facile à évaluer, mais on peut quand même tenter), de la musique qui arrive jusqu'à nos oreilles.
[^] # Re: une Europe blanche...
Posté par nicoastro . En réponse au journal douce France, pays de merde. Évalué à 4.
Et puis, sans provoque, note que déja, le blanc est une minorité sur terre, et bientôt une ultra minorité. Pourquoi vouloir détruire cette minorité ? Tu es raciste ou quoi ?!
Parce que les noirs vont venir massacrer les blancs ? Non pas vraiment...Mais naonnn le monsieur parlait en terme de PIB et de richesse, c'était ironique sa phrase, dit le naïf. :) Mais, imagine, s'ils viennent en France ils vont nous piquer tout notre fric ! Dit le cerveau disponible de tf1.
Au passage, d'un point de vue strictement juridique il suffit de se reporter à la loi, et un sans papier a juste commis un délit. Mais bon il faut bien exagérer un tout petit peu (et je conseille fortement à notobad d'aller lire Eolas, pourtant il me semble pas être un gauchiste... :) Et si ça ne tenait qu'à moi il y a bien longtemps que ce délit aurait disparu, mais bon il n'y a de libéral que ce qui arrange qui arrive au pouvoir. :(
[^] # Re: Les bonnes adresses ...
Posté par nicoastro . En réponse à la dépêche Paquet télécom : envoyez une carte postale de vacances à votre eurodéputé. Évalué à 3.
[^] # Re: Un remplaçant pour OVH ?
Posté par nicoastro . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 10.
Alors histoire de remettre les idées en place. Si chacun se réserve le droit de ne pas satisfaire aux engagements auxquels il se soustrait (ici ovh coupe le serveur) sous prétexte que l'activité faite est illégale, chacun peut alors se substituer à la justice. Je vois au moins trois conséquences :
— justice expéditive, pas de preuve, rien, c'est au petit bonheur la chance, autant dire que le contrat de départ ne vaut plus rien, ni aucun contrat à l'avenir, il suffira alors de prétexter d'une activité illégale pour rompre le contrat, question pérennité du commerce, on a vu mieux ;
— comme déjà mentionné, risque de dénonciation dans l'intention de nuire ;
— fin de l'état de droit, des choses comme la loi est la même pour tous... la justice est tout de même le premier garant de ce principe.
Pour reprendre l'analogie, le magasin qui voit un traficant, si un gérant tente de l'emprisonner ou de le menacer, c'est illégal, et il pourra être poursuivi, ce serait bien normal. Dans ce cas là la première réaction qui viendrait à l'esprit serait d'appeler la police, nan ? Dans le cas d'OVH se serait la même chose. Idem le chauffeur de taxi ne va pas le prendre (sinon il se rend complice au passage...) mais il ne va pas appliquer non plus une peine, non il va appeler la police. Arrêter un serveur, ie. rompre un contrat sans en avoir le droit constitue un acte qui n'est pas anodin et ne peut être en aucun cas être exécuté sous prétexte d'illégalité, seule la justice a le pouvoir de décider de l'illégalité d'un acte.
[^] # Re: BIen, mais sur combien de temps?
Posté par nicoastro . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à 5.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par nicoastro . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 5.
Un micro-contrôleur le fait. ;) Maintenant je me pose des questions de compatibilité par exemple le C permet de faire des opérations sur des adresses mémoire. Ça le micro-contrôleur dont j'ai les caractéristiques sous la main ne peut le faire vu que le pointeur de données est sur 16 bits et ses données ne font uniquement que 8bits. Mais avec quelques astuces bien placées on doit pouvoir s'en sortir (si on dispose de XGo de mémoire il est rare de vouloir l'assigner toute entière pour un même tableau...)
Donc pour ajouter mon grain de sel, si on augmente le nombre de bits c'est pour augmenter la précision non ? Parce que c'est bien gentils les bibliothèques mentionnés, mais alors vu que les calculs sont fait à un niveau très loin de l'électronique... on n'est pas rendu. Je suis d'avis que ses bibliothèques ne sont pas tant utilisées que ça d'ailleurs.
Dans les calculs décimaux, les unités sont normalisées en théorie avant d'entreprendre quoique ce soit, pour s'affranchir justement des problèmes entraînés par le calcul numérique. Mais il y a sûrement des cas ou les simulations (pour rester dans le calcul physique) peuvent arriver à des conditions extrêmes qui font tendre les données vers 0 ou l'infini, il est alors intéressant de pouvoir pousser cette limite aussi loin que possible.
Pour ce qui est des décimales de pi, sûr qu'ils ont gardé 3,14 pour le plaisir après être arrivé à la milliardième... pour calculer la x-ième décimale on n'est pas forcément obligé de garder toutes les précédentes, idem pour y faire des statistiques (le but de ce calcul étant, à priori, de voir s'il y a une régularité dans les décimales)...
[^] # Re: mwarf
Posté par nicoastro . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à 4.
Du peu que j'écoutais en cours, ce serait même ce genre de produits que les entreprises espèrent pouvoir trouver, se plaçant ainsi dans un marché sans concurrence.
[^] # Re: Capacité du parser CSV
Posté par nicoastro . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 8.
Dans la vrai vie, l'ordinateur est un outil, un outil à la pointe de la technologie, qui balaie un large éventail de domaine. Comme tout outil il demande une formation d'autant plus importante que son utilisation sera pointue. Si le mec est encore à avoir un post-it pour apprendre à l'éteindre, il change de boulot. Si c'est pour écrire deux, trois truc, envoyer des mails, bref, de la bureautique, il peut ; si c'est pour faire du traitement de données important, il se forme, c'est pas plus compliqué que cela, ou alors votre patron prend un peu ses responsabilité et emploie quelqu'un qui sait utiliser une base de donnée (ou par sous-traitance) ET qui sait travailler sur une grosse quantité de données.
Le coup des post-it, c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire, il doit commencer à apprendre ce que c'est qu'une base de donnée, une requête etc. les principes généraux de traitement de données croisées. Ensuite il apprend la syntaxe d'un logiciel, c'est-à-dire le langage avec lequel il communique avec l'ordinateur pour se faire comprendre. S'il apprend la syntaxe, il ne saura rien de la signification de ce qu'il écrit... (Petite note : non on n'apprend pas tout ça en une matinée, pour ceux qui en douteraient.)
Il faut vraiment tordre le coup à cette légende qui veut que l'informatique rende une tâche aisée. Et rappeler au gens qu'un ordinateur ce n'est rien d'autre qu'un bon gros calculateur, qui ne fait rien d'autre que ce qu'on lui demande (ou alors mauvais logiciel/os, changer logiciel/os).
Je me répète encore une fois mais j'insiste :
L'INFORMATIQUE FACILE EST UNE LÉGENDE... dès qu'on touche à une utilisation un peu poussée.
(petite analogie que je pense pertinente avec l'histoire Excel/BDD, le bricoleur du dimanche aura une scie à bois, le pro. un scie tournante diamantée avec refroidissement -- ou un truc du genre je sais déjà pas me servir d'un scie à bois ^^ -- et on ne met pas la seconde entre les mains du premier sans le former, formation qui portera d'une part sur la connaissance précise du bois et ensuite sur l'utilisation pratique de l'outil.)
[^] # Re: Capacité du parser CSV
Posté par nicoastro . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 8.
Après je sais pas si ça convient exactement à l'utilisation que tu en fais. Chez moi c'est des données numériques la plupart du temps qui proviennent de la sortie d'un programme et que je dois mettre un minimum en forme pour pouvoir afficher des graphiques ou obtenir les 2-3 lignes que je veux. Mais l'avantage de ses outils c'est que c'est tellement générique que ça fait un peu tout et n'importe quoi...
Pour réagir aux commentaires au-dessus, les bases de données c'est bien pour le croisement de données et quand on sait que les requêtes seront extrêmement complexes (quoique, avec des sort et des uniq alignés, on fait des choses sympas ;), sinon c'est écraser une mouche avec un bazooka :).
[^] # Re: hugh
Posté par nicoastro . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 5.
Exact, je rajoute donc, en supposant qu'il y a assez de programmeur pour faire face au flux de bugs remontés. De toute façon mes raisonnement sont assez caricaturaux et la réalité est tout autre, un mix des deux et d'autres effets doivent s'incruster. Ils ne sont destinés qu'à montrer qu'utiliser l'argument : "plus de failles découvertes => logiciel moins fiable" n'est pas correct.
Quand a MS qui les devoile ou pas, c'est hyper-simple, dans 99% des cas les failles sont trouvées par des gens externes
C'est un peu le serpent qui se mord la queue tout ça. Je peux retourner ce chiffre contre ton argument. L'important est de savoir quelle fiabilité on apporte à ce chiffre, étant donné que je remets en doute le fait que Microsoft dévoile les failles qu'il découvre dans ses logiciels (et c'est bien normal pour sa réputation, s'ils les trouvent et les corrigent, ils n'ont pas besoin d'en parler si une mise à jour de sécurité corrige le problème pour ses clients). La seule chose dont on est sûr, c'est que Microsoft découvre et dévoile 1% des failles en supposant le chiffre juste.
Pour ton troisième paragraphe, les chercheurs en sécurité indépendants travaillent à priori autant sur Apache que sur le serveur MS (car même part de marché), leur travail est très largement facilité dans le cas d'Apache par l'accès au code source. Alors dire que tu ne vois pas la différence entre les deux modèles de développement, c'est remettre en cause tous le modèle de sécurité qui existe autour du logiciel open source, qui ne repose jamais sur le secret, mais sur la solidité intrinsèque du code supposée atteinte de façon satisfaisante grâce à la diffusion très large de celui-ci. Le modèle de sécurité de l'open source crée donc intrinsèquement plus de report de failles.
Maintenant on peut avancer des arguments en faveur des modèles de sécurité adoptés par chacun, mais le nombre de report de faille me semble totalement déplacé. Il faudrait au moins enlever le biais qui existe en séparant les failles découvertes dans le code source des failles découvertes via l'exécutable et ça ne serait pas suffisant, car on introduirait alors une faveur pour Apache, car je doute que beaucoup de chercheurs en sécurité travaillent sur le binaire d'Apache alors qu'ils ont le source ; bref, cet indicateur est un indicateur merdique pour comparer la sécurité d'un logiciel open source à un qui ne l'est pas.
[^] # Re: hugh
Posté par nicoastro . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 5.
Or à partir de là on peut tenir deux raisonnements :
— soit deux programmes qui ont un "capital" faille identique au départ, celui qui a le plus de report de faille par unité de temps sera corrigé plus vite, et sera donc plus fiable à tout instant ;
— soit l'un a moins de report de failles, parce qu'il a beaucoup moins de failles ou plus difficiles à trouver.
On en arrive à des conclusions radicalement différentes. Perso. je vote pour la première option :) mais je ne certifie pas l'objectivité.
De plus, qu'est-ce qui empêche Microsoft de dévoiler toutes les failles qu'il découvre ? Je veux dire de part la nature du développement d'Apache, il y a un biais.
[^] # Re: Voilà une information qu'elle est nouvelle
Posté par nicoastro . En réponse au journal Le piratage des logiciel est nuisible au libre. Évalué à 4.
Décision n° 2006-540 DC - 27 juillet 2006
Loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information
15. Considérant que les finalités et les conditions d'exercice du droit de propriété ont subi depuis 1789 une évolution caractérisée par une extension de son champ d'application à des domaines nouveaux ; que, parmi ces derniers, figurent les droits de propriété intellectuelle et notamment le droit d'auteur et les droits voisins ;
Selon le CC la propriété intellectuelle est une propriété par extension de celle matérielle. Comme quoi, les termes portent bien à confusion.
[^] # Re: Ce n'est pas nouveau
Posté par nicoastro . En réponse au journal La NASA met ses images en ligne. Évalué à 6.
— http://www.eso.org/projects/vlt/ ;
— http://hubblesite.org/ .
Les images (ou pas) parlent d'elles mêmes (j'avoue que je ne m'attendais pas à un truc aussi parlant même si le choix n'était clairement pas naïf).
C'est pas une question de moyens (je peux avancer sans trop de risques que le VLT est plus performant que Hubble, qui se fait vieillissant, qui a un avantage tout relatif depuis les progrès de l'optique adaptative, sans compter l'interférométrie, etc. d'ailleurs ils l'ont bien compris puisqu'il ne retenteront plus le coup du télescope spatial[1]). Sauf que d'un côté on a compris que pour avoir des sousous du public, il fallait intéresser le public, de l'autre côté ça n'a pas l'air d'être trop le cas.
Cela doit (ou devrait être) le rôle de ces organismes, que de faire de la recherche et de communiquer sur les résultats (même plus le second vu qu'il produisent des choses plus abordables pour le public par rapport à des travaux de théoriciens j'entends).
[1] Un piège s'est glissé dans cette phrase...
[^] # Re: Les organisations américaines ...
Posté par nicoastro . En réponse au journal La NASA met ses images en ligne. Évalué à 3.
En fait, je crois que ce qui intéresse le plus souvent les gens, c'est pas la météo qu'il fera dans 5 jours (mis à part pour le barbecue du dimanche ;) mais bien celle qui fera dans quelques heures (du genre « On va se balader, le temps est incertains ? » et autres petites tracasseries).
[^] # Re: Les organisations américaines ...
Posté par nicoastro . En réponse au journal La NASA met ses images en ligne. Évalué à 6.
[^] # Re: droits d'auteur et droits voisins
Posté par nicoastro . En réponse au journal L'extension à l'infini du droit d'auteur. Évalué à 3.
(je pense savoir m'en sortir en math, on m'a déjà présenté un "problème" de succession, c'est tout simplement affreux rien n'est fait pour rendre la chose simple)
[^] # Re: Erreur dans la ligne "install" ?
Posté par nicoastro . En réponse au message CMake : multiples commandes install. Évalué à 3.
Dans le CMakeLists.txt de la racine du projet.
Je mets :
add_subdirectory (src)ça fonctionne, par contreINSTALL(FILES blabla DESTINATION /usr/local/bin)
add_subdirectory (src .)ne fonctionne plus. C'est le "." dans add_subdirectory qui interdit une directive install par la suite.INSTALL(FILES blabla DESTINATION /usr/local/bin)
Par contre maintenant le binaire mcmc-pds se trouve dans src/bin/ au lieu de bin/ mais je devrais pouvoir m'en sortir avec la doc, au pire c'est pas bien grave... Ce serait réellement un bug alors ?