C'est vraiment un truc qui serait cool : l'importation automatique de header C. Mais bon, il restera toujours à faire le "rangement" propre dans des objets.
Bref, il ne peut pas l'interdire, mais il peut l'empêcher.
c'est beau le charabia juridique, je penserais que cela serait plus precis.
C'est autoriser juridiquement mais interdit techniquement. Elle est belle la vie...
je me demande qu'elle esprit tordu peut accepter que l'on écrive qu'il n'est pas possible d'interdire l'accès lors d'une attaque juridique mais que tu as le droit de le faire techniquement.
Un détenteur de BD n'a pas le droit de refuser l'accès a tes informations personnes mais il a le droit de barrer toutes routes pour y acceder ?
Pour moi, il n'y a pas de "tolérance" en droit mais seulement le droit de faire ou ne pas faire. L'article semble clair pourtant.
1° Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
...
2° Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, ...
Maintenant, il faut trouver l'endroit de la loi qui dit que finalement non, l'auteur a le droit d'interdire...
Je ne pense pas que c'est pareil. Par exemple avec ext2, si tu éteins la machine alors qu'il y a plein d'accès (exemple : durant une installation de plein de paquets), tu peux perdre l'arborescence du disque (vécu), avec la journalisation, ce n'est pas possible.
Tu te rends compte quand même que tu avances des choses contredites par beaucoup de sources diverses et que tu es un parfais inconnu.
Et ta réflexion sur wikipedia prouve que tu es sur le site depuis peu de temps. Il a été prouvé suffisamment de fois que Wikipedia comporte moins d'erreur que les autres encyclopédies, et particulièrement dans les domaines techniques.
Le pire, c'est que le site la sncf était en 97 une référence : page de 50ko max et style dépouillé à la google. Il était aussi rapide. Ensuite, il est a pris un style obèse de site de warez clignotant.
ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Lampe_halog%C3%A8ne il parle d'une efficacité de 30% en plus. Sur les emballage de lampe, il parle de 20%. Sur le plafond de ma salle de bain, le spot 40W halogène est clairement plus brillant que le spot classique.
Et je ne vois pas le rapport entre la loi de joule et le rendement lumineux d'une lampe.
Virer le atime est par contre une super optim. La grosse limite de la mémoire flash est le nombre d'io en écriture car une flash fonctionne par écriture de blocks de 128Ko, même pour écrire 4 octets.
Disons que l'ampoule qui chauffe garde l'énergie thermique sous forme des 150°C de température en surface. Si on voudrait en faire un chauffage, il faudrait rajouter un ventilo derrière..
- Les lampes fluocompact produisent une lumière moche, digne d'un film d'horreur en noir et blanc (ou plutôt noir et vert...), quel effet sur le moral d'avoir une lumière plus proche du sous-marin soviétique que de la lumière du soleil ?
C'est de moins en moins vrai surtout pour les ampoules moins puissantes (~10W au lieu de 14 ou 17).
- Je parle même pas des ampoules à LED qui en blanc produisent un bleu-blanc froid tout à fait dégueulasse. Autant en coloré ça va, mais on va pas s'éclairer tout le temps en bleu/rouge/vert/jaune/etc.
Il existe de "belles" LED mais le prix n'est pas le même !
- Quid de la luminosité de ces trucs ? Pour l'expérience que j'en ai, les ampoules à LED les plus puissantes ne valent même pas un petit halogène de 20W, quand au fluocompactes c'est à peine mieux. Du coup s'il faut mettre 2 fluocompactes de 15W pour avoir la luminosité d'une incandescente de 100W, ça fait un peu mal au compte en banque vu le prix de ces bêtes-là.
En général, une lampe fluo de 15W est censé remplacé une lampe de 100W sauf si tu compares avec une 100W halogène et sauf si tu achètes une lampe chinoise...
Pour les led, c'est vrai que c'est peu puissant. Il annonce 1.4W sur les ampoules. Mais le rendement lumineux d'une led est rarement meilleur qu'une fluo or, il faut rajouter un convertisseur d'énergie !
- Quid de la durée de vie ? Je suis passé à l'éclairage à LED (coloré) il y a déjà quelques temps pour ma salle de bain et ma porte d'entrée, c'est coloré c'est joli c'est cool mais ça vit pas bien longtemps, à 10-15 euros l'ampoule aucune n'a survécut plus de 2 ans pour le moment. Quand au fluocompactes je dois avouer que j'ai pas laissé ça en place plus de 2 jours vu la lumière dégueulasse que ça produit donc je peux pas me prononcer.
Ce qui ne dure pas dans les led, c'est l'électronique de controle :)
Par contre, je n'ai jamais encore jeté une lampe fluo même après 2 ans.
Je repose aussi la question des ampoules dans des endroits assez spécifiques : frigo, hotte de cuisinière, four, etc. tous ces trucs ont des ampoules de 15 à 40 watts et elles sont censées disparaître dans 3 ans, mais pour le moment y'a absolument pas d'équivalent dans d'autres technos.
Il n'y a pas à choisir. Souvent, il faut un "quick fix" pour les machines importantes et vulnérable. Ensuite, on peut avoir un patch plus clean.
Je crois que cela s'était passé en 2 temps pour le problème ptrace de linux.
C'est une histoire de prendre un risque ou pas : est-ce plus couteux d'avoir un patch un peu foireux ou de prendre le risque d'un piratage. Cela dépend de la machine.
[^] # Re: beaucoup de blabla, peu d'info
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Retour sur le Isaac Meeting 2008. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mes réfléxions sur le sujetf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Révolution contre la redevance copie privée?. Évalué à 2.
c'est beau le charabia juridique, je penserais que cela serait plus precis.
C'est autoriser juridiquement mais interdit techniquement. Elle est belle la vie...
je me demande qu'elle esprit tordu peut accepter que l'on écrive qu'il n'est pas possible d'interdire l'accès lors d'une attaque juridique mais que tu as le droit de le faire techniquement.
Un détenteur de BD n'a pas le droit de refuser l'accès a tes informations personnes mais il a le droit de barrer toutes routes pour y acceder ?
Pour moi, il n'y a pas de "tolérance" en droit mais seulement le droit de faire ou ne pas faire. L'article semble clair pourtant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: SSD, eeePC
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Debian sur SSD, arnaque ou reelle performances?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mes réfléxions sur le sujet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Révolution contre la redevance copie privée?. Évalué à 2.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessioni(...)
Loi n°2006-961 du 1 août 2006 - art. 1 (V) JORF 3 août 2006
1° Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
...
2° Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, ...
Maintenant, il faut trouver l'endroit de la loi qui dit que finalement non, l'auteur a le droit d'interdire...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mes réfléxions sur le sujet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Révolution contre la redevance copie privée?. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: SSD, eeePC
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Debian sur SSD, arnaque ou reelle performances?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mes réfléxions sur le sujet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Révolution contre la redevance copie privée?. Évalué à -1.
Cette argument est souvent utilisé mais est parfaitement stupide. Il n'y a aucune différence de nature juridique dans ces 2 concepts.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: SSD, eeePC
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Debian sur SSD, arnaque ou reelle performances?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: On le repetera pas assez
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Debian sur SSD, arnaque ou reelle performances?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: été / hiver
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ampoule halogènes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 0.
Et ta réflexion sur wikipedia prouve que tu es sur le site depuis peu de temps. Il a été prouvé suffisamment de fois que Wikipedia comporte moins d'erreur que les autres encyclopédies, et particulièrement dans les domaines techniques.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ce que je leur ai répondu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal voyages-sncf : une bonne blague. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: A qui sert l'économie d'énergie ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ampoule halogènes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 3.
Et je ne vois pas le rapport entre la loi de joule et le rendement lumineux d'une lampe.
"La première sécurité est la liberté"
# nb d'io en écriture
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Debian sur SSD, arnaque ou reelle performances?. Évalué à 2.
Regardez bien le graphe à la case bloc de 4k, random write. Le SSD est 4 fois plus lent que le HD. Et 4k, cela peut être beaucoup dans certain cas.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: On le repetera pas assez
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Debian sur SSD, arnaque ou reelle performances?. Évalué à 3.
Virer le atime est par contre une super optim. La grosse limite de la mémoire flash est le nombre d'io en écriture car une flash fonctionne par écriture de blocks de 128Ko, même pour écrire 4 octets.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Des ampoules...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 10.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: été / hiver
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Boarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Boarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 2.
C'est de moins en moins vrai surtout pour les ampoules moins puissantes (~10W au lieu de 14 ou 17).
- Je parle même pas des ampoules à LED qui en blanc produisent un bleu-blanc froid tout à fait dégueulasse. Autant en coloré ça va, mais on va pas s'éclairer tout le temps en bleu/rouge/vert/jaune/etc.
Il existe de "belles" LED mais le prix n'est pas le même !
- Quid de la luminosité de ces trucs ? Pour l'expérience que j'en ai, les ampoules à LED les plus puissantes ne valent même pas un petit halogène de 20W, quand au fluocompactes c'est à peine mieux. Du coup s'il faut mettre 2 fluocompactes de 15W pour avoir la luminosité d'une incandescente de 100W, ça fait un peu mal au compte en banque vu le prix de ces bêtes-là.
En général, une lampe fluo de 15W est censé remplacé une lampe de 100W sauf si tu compares avec une 100W halogène et sauf si tu achètes une lampe chinoise...
Pour les led, c'est vrai que c'est peu puissant. Il annonce 1.4W sur les ampoules. Mais le rendement lumineux d'une led est rarement meilleur qu'une fluo or, il faut rajouter un convertisseur d'énergie !
- Quid de la durée de vie ? Je suis passé à l'éclairage à LED (coloré) il y a déjà quelques temps pour ma salle de bain et ma porte d'entrée, c'est coloré c'est joli c'est cool mais ça vit pas bien longtemps, à 10-15 euros l'ampoule aucune n'a survécut plus de 2 ans pour le moment. Quand au fluocompactes je dois avouer que j'ai pas laissé ça en place plus de 2 jours vu la lumière dégueulasse que ça produit donc je peux pas me prononcer.
Ce qui ne dure pas dans les led, c'est l'électronique de controle :)
Par contre, je n'ai jamais encore jeté une lampe fluo même après 2 ans.
Je repose aussi la question des ampoules dans des endroits assez spécifiques : frigo, hotte de cuisinière, four, etc. tous ces trucs ont des ampoules de 15 à 40 watts et elles sont censées disparaître dans 3 ans, mais pour le moment y'a absolument pas d'équivalent dans d'autres technos.
Si en halogène.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ampoule halogènes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 3.
Normalement, une ampoule 40W style spot, en halogène fournis 20% de lumière en plus, elle chauffe donc moins ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: été / hiver
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Avis perso
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 2.
Si j'ai bien compris, il fait la liaison entre les fonctions hotplug du noyau et /dev. Faire un truc simple ne devrait pas être mortel, non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Avis perso
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est un choix, çà ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vitesse vs. Qualite, vous choisissez quoi ?. Évalué à 3.
Je crois que cela s'était passé en 2 temps pour le problème ptrace de linux.
C'est une histoire de prendre un risque ou pas : est-ce plus couteux d'avoir un patch un peu foireux ou de prendre le risque d'un piratage. Cela dépend de la machine.
"La première sécurité est la liberté"