Tu veux faire un héritage en "diamant", c'est l'horreur à gérer.
En gros, tu dois jouer sur les espaces de nom des méthodes pour savoir quel branche tu empruntes lors d'un appel de fonction.
D.qqch si qqch existe dans B et C, il faut dire au compilo lequel tu veux utiliser.
Il y a des docs plus précises sur internet sur ce point.
Par contre, d'un point de vue conception de soft, c'est une pure horreur. Tu ferais mieux de rester dans le cas de classe virtuelle qui représentent des "interfaces" comme en Java.
C'est pas le but du tout de la proposition de Lessig.
Pour lui 98% de la production est abandonné (faillite de l'exploitant, etc...) en quelques dizaines d'années. Le fait de payer oblige à se poser la question sur l'interet de garder l'œuvre protégé si elle n'est pas exploité.
Le problème concerne les oeuvres "déterré" à grand frais (restauration,...) et une fois que tout le boulot est fait, les ayant droits se pointent pour récupérer les gains voire pour se faire dédommager ! C'est ce risque qu'il faut lever.
Une oeuvre encore exploitée n'est pas en péril de disparaitre.
les termes propriété intellectuelle, remplacer ces mots par monopole de reproduction.
Le 1) pourquoi pas. Mais cela ne s'applique qu'au droit d'auteur.
2) L'argument de créativité... Impossible de juger de cela. Le seul point à clarifier, concerne les brevets pour éviter les brevets logiciels et sur le vivant. J'aime bien la définition allemande qui parle d'action sur les forces de la nature et exclue donc tout traitement d'information directement.
Limiter la durée du droit d'auteur à : 50 ans après la publication de l'œuvre ou jusqu'à la mort de l'auteur (le plus long des deux)
3) 50 ans pourquoi pas. Je préfaire la proposition de Lessig qui voulait faire payer un euro symbolique par oeuvre et par an. Si le paiement s'arrète au bout de 5 ou 10 ans, l'oeuvre tombe dans le domaine publique. Cela permet à Disney de continuer d'exploiter Mickey et d'éviter que le reste disparaisse.
Le 6) rejoind le 3). Il me semble qu'il y a déjà une obligation de dépôt de livre à la bibliothèque national.
Le 8) serait plus simplement dis en considérant l'interopérabilité comme un droit supérieur au reste et notamment supérieur au cassage de DRM qui n'ont jamais empêcher le piratage mais permètent le contrôle du marché. Les drm sont en train de mourir d'eux même. Mais cela n'enlève en rien le besoin de pousser l'interopérabilité dans un but d'ouverture des marchés.
9) un auteur peut retirer une oeuvre mais à condition de réparer tout préjudice...
Globalement, je n'aime pas trop le texte. Le droit d'auteur n'est pas la propriété intellectuel. Celle-ci inclue aussi le droit des marques et les brevets.
Par contre, l'idée de faire des contre-proposions est la bienvenue.
" Le Cépamafaute était l'une des cinq techniques essentielles de l'instructeur, qui se pratiquait d'ordinaire par messagerie électronique, par mémos .RTF (Range tes fesses). Cette technique, banalisée par Sun-Tse depuis le Vème siècle, était à la base même de la pratique bureaucratique, fondement de l'E-Empire.[...] Le .RTF, de par sa portée universelle, était une arme redoutable pour cet exercice, tant il est vrai qu'un bon Cépamafaute exige une qualité de présentation que ne saurait offrir un bon texte brut," - http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/8.html
Tu oublis un détail que n'aurais jamais eu le Franc : l'effet de masse.
L'euro nous proteges de beaucoup de choses comme la hausse du prix des matieres premieres. Sans lui, l'inflation serait plus forte et les taux d'interret aussi. Vu la balance du commerce extérieur, on aurait du dévaluer le franc comme au début des années 80. Le pétrole serait a 2e (12F) depuis longtemps. L'alimentation serait encore plus chére. Et je ne parle pas de tout ce qui est importe (électronique grand publique par exemple)
Le seul défaut est justement de retarder encore les changements nécessaires concernant l'équilibre du budget.
Tous les soft populaires en BSD qui ont interressé les boites proprio ont connu des forks dans tous les sens incompatibles entre eux (X11, spice, ...).
C'est un choix de société. Dire que les brevets ne durent que 20ans...
Comme tu le dis, il existe des comptes dans le domaine publique. Par contre, il n'existe pas de film ou de musique. Bref, rien en multimédia. Si il faut attendre 90 ans pour faire une restauration, qui peut seulement croire que cela sera possible ?
Un bouquin, une toile peut vivre 90 ans, pas un support électronique !
Si tu considères que j'ai besoin de cours d'OS, toi, c'est de portables que tu as besoin ! (les trucs à faire de l'os, c'est les sommes de contrôle pour les drm ?)
Le cpu est le plus gros consomateur d'énergie et de loin. Un LCD, c'est en gros 10W, un disque dure 3.5", c'est 15W (donc pas un truc de portable !).
Certe, il reste la carte graphique super sollicité sur un traitement de texte...
Sachant qu'un cpu intel passe de 2 à 30W entre le moment ou il ne fait rien du tout et la pleine charge, je pense que tu dois gagner autour du quart d'heure d'autonomie en plus (surtout avec la vérification orthographique !).
L'hydrazine n'est pas un carburant puisqu'il n'a pas besoin de comburant pour brûler (un peu rare dans l'espace...). Donc, vu sa dangerosité explosive au sol, je pense que si le réservoire se prend un missile, il sautera avec le reste.
Pour que Disney puisse encore tirer de l'argent de Mickey, la loi fait disparaitre 98% du reste des oeuvres. Qui veut prendre le risque de restaurer des enregistrements et de les diffuser sachant que les ayant droits peuvent réparation ?
Combien d'œuvres ne prennent pas la poussière au bout de 50 ans par rapport à ce qui est produit ?
Le risque est de faire disparaitre tout ce qui n'est pas "commercial" car les risques juridiques sont trop important.
Alors oui, implementer totalement OOXML ca va etre dur et douloureux, comme implementer totalement ODF ca va etre dur et douloureux.
Je ne crois pas non justement. ODF fait 2000 pages, OOXML en fait 3 fois plus. Java existe par ailleurs et pas forcément les autres trucs nécessaires à OOXML. Il existe déjà des implémentations open source de ODF pas de OOXML...
Typiquement le truc que je n'aime pas dans svn, cvs, clearcase, c'est la gestion par fichier qui n'a aucun sens. Un patch s'applique souvent sur plusieurs fichiers, et une modification partiel par fichier n'a pas de sens d'un point de vue du développement du soft. Le code peut ne pas compiler.
La gestion par patch set correspond plus à ce qu'est le code source.
Pour combler ce manque, il exite les tags, mais il faut encore penser à les poser et souvent la granularité est trop grosse.
Quand j'écris un document, je ne regarde pas une vidéo en même temps ! Seul Word est ouvert. Si l'OS bouffe des cycles à ne rien faire, c'est qu'il est mal conçu. Cela se voit en comparant l'autonomie d'XP par rapport à Vista sur un portable.
Si tu as comme seul application ton traitement de texte qui tourne, c'est lui qui va consommer des cycles sur le cpu. Certe le cpu représente peut-être moins de 60% de la consommation total. Mais 20% de 60% cela n'est pas négligeable du tout...
Avec des raisonnements comme cela, je comprends mieux pourquoi il faut une machine haut de gamme pour faire tourner Vista.
Justement non, parce que tu ne finiras pas ton document 20% plus vite, ton CPU/HD ne se mettra pas en mode d'economie d'energie plus souvent.
Si tu utilises 20% d'instructions en moins pour faire la même chose tu gagne en gros 20% d'autonomie en plus si on néglige la consommation quand le cpu est en idle. Si on la néglige pas, elle doit être le quart ou la moitié de celle à plein régime.
Tu sais ce que je peux faire sur mon smartphone ? Je peux lire des documents PDF par exemple.
Je pourrais tout a fait avoir un viewer pour OpenXML, pas besoin d'implementer une suite Office complete.
Le truc, c'est que je ne pourrais pas avoir un viewer ODF 100% standard car il n'y a pas de support des applets Java...
Je t'accorde ce point. Mais qu'est-ce que fait ton smartphone, si ton ooxml contient une balise word97, un activeX ou un applet Java ?
Tout depend de ce que tu fais. Etre 20% plus rapide pour un soft qui passe la plupart de son temps a attendre que l'utilisateur presse les touches du clavier c'est sans interet.
Cela permet d'éviter de ramer quand tu scroll le texte avec des photos. En 2000, j'avais appris à utiliser pagemaker car word (97?) était incapable de gérer un document de 20 pages avec 2 ou 3 photos en mega pixels par page (plusieurs minute pour changer de pages, "saut" du placement de simages, etc...).
Je pense aussi au correcteur orthographique qui peut faire ramer des machines un peu ancienne.
Et pour les portables, 20% de perf en plus, c'est 20% d'autonomie en plus.
C'est exactement ca: c'est bcp plus simple a implementer, suffit d'une interface pour appeler les controles, pas besoin de se farcir en plus le boulot pour integrer un controle precis d'une maniere particuliere, ils sont tous a la meme enseigne.
Donc OOXML est un format de conteneur et non un format de document texte ?
Tu veux dire, l'element dont la norme dit clairement qu'il ne faut pas le creer, sauf si le document convertit est un document word97 qui utilise specifiquement cette mise en page, qu'il peut etre ignore, qu'il est optionnel, et donc dont l'implementation n'est pas necessaire pour avoir une implementation conforme au standard?
On va éclaircir la question:
Toi avoir un document qui embarque une balise word97, Document être OOXML 100% valide.
Toi utiliser une autre suite bureautique que Office (tm) (r), comment celle-ci peut comprendre le contenu de la balise word97 documenté nul-part ?
Je crois que Microsoft est très connu pour laisser ses partenaires dans la merde et de s'en foutre royalement. Sun n'est pas connu pour cela.
Pour te rafraichir la mémoire, je te rappelle la téchno de connections d'écran sans fils poussé par MS puis abandonné malgré les milliards investit dedans (2 de mémoire, par un japonnais genre Panasonic).
On peut aussi parler de direct3D dont l'api change complètement à chaque version, de VB et notamment le passage à VB 6.0, pas compatible avec les versions précédentes.
On peut parler des changements de licences de Windows Media Player.
On peut parler du service pack NT qui cassait Java et par la même occasion empêchait une installation d'Oracle.
# héritage multiple en diamant
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Autour de l'héritage multiple et des méthodes virtuelles.. Évalué à 3.
En gros, tu dois jouer sur les espaces de nom des méthodes pour savoir quel branche tu empruntes lors d'un appel de fonction.
D.qqch si qqch existe dans B et C, il faut dire au compilo lequel tu veux utiliser.
Il y a des docs plus précises sur internet sur ce point.
Par contre, d'un point de vue conception de soft, c'est une pure horreur. Tu ferais mieux de rester dans le cas de classe virtuelle qui représentent des "interfaces" comme en Java.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le droits d'auteur et le droit des brevets confondus ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dix propositions pour un droit d'auteur équitable. Évalué à 5.
Pour lui 98% de la production est abandonné (faillite de l'exploitant, etc...) en quelques dizaines d'années. Le fait de payer oblige à se poser la question sur l'interet de garder l'œuvre protégé si elle n'est pas exploité.
Le problème concerne les oeuvres "déterré" à grand frais (restauration,...) et une fois que tout le boulot est fait, les ayant droits se pointent pour récupérer les gains voire pour se faire dédommager ! C'est ce risque qu'il faut lever.
Une oeuvre encore exploitée n'est pas en péril de disparaitre.
"La première sécurité est la liberté"
# Le droits d'auteur et le droit des brevets confondus ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dix propositions pour un droit d'auteur équitable. Évalué à 3.
Le 1) pourquoi pas. Mais cela ne s'applique qu'au droit d'auteur.
2) L'argument de créativité... Impossible de juger de cela. Le seul point à clarifier, concerne les brevets pour éviter les brevets logiciels et sur le vivant. J'aime bien la définition allemande qui parle d'action sur les forces de la nature et exclue donc tout traitement d'information directement.
Limiter la durée du droit d'auteur à : 50 ans après la publication de l'œuvre ou jusqu'à la mort de l'auteur (le plus long des deux)
3) 50 ans pourquoi pas. Je préfaire la proposition de Lessig qui voulait faire payer un euro symbolique par oeuvre et par an. Si le paiement s'arrète au bout de 5 ou 10 ans, l'oeuvre tombe dans le domaine publique. Cela permet à Disney de continuer d'exploiter Mickey et d'éviter que le reste disparaisse.
Le 6) rejoind le 3). Il me semble qu'il y a déjà une obligation de dépôt de livre à la bibliothèque national.
Le 8) serait plus simplement dis en considérant l'interopérabilité comme un droit supérieur au reste et notamment supérieur au cassage de DRM qui n'ont jamais empêcher le piratage mais permètent le contrôle du marché. Les drm sont en train de mourir d'eux même. Mais cela n'enlève en rien le besoin de pousser l'interopérabilité dans un but d'ouverture des marchés.
9) un auteur peut retirer une oeuvre mais à condition de réparer tout préjudice...
Globalement, je n'aime pas trop le texte. Le droit d'auteur n'est pas la propriété intellectuel. Celle-ci inclue aussi le droit des marques et les brevets.
Par contre, l'idée de faire des contre-proposions est la bienvenue.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il y a une suite...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche De Microsoft et de sa stratégie de partenariat à l'école. Évalué à 4.
Encore un qui a gagne sa journée...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Marre !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Troll...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 2.
Tu oublis d'ou vient le portugal, l'ireland voir l'espagne ou meme l'italie !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Souveraineté ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Marre !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 4.
Tu oublis un détail que n'aurais jamais eu le Franc : l'effet de masse.
L'euro nous proteges de beaucoup de choses comme la hausse du prix des matieres premieres. Sans lui, l'inflation serait plus forte et les taux d'interret aussi. Vu la balance du commerce extérieur, on aurait du dévaluer le franc comme au début des années 80. Le pétrole serait a 2e (12F) depuis longtemps. L'alimentation serait encore plus chére. Et je ne parle pas de tout ce qui est importe (électronique grand publique par exemple)
Le seul défaut est justement de retarder encore les changements nécessaires concernant l'équilibre du budget.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Marre !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les mauvaises décisions
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 6.
Tous les soft populaires en BSD qui ont interressé les boites proprio ont connu des forks dans tous les sens incompatibles entre eux (X11, spice, ...).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi désormais je m'en fou.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Et hop, bientôt le Sonny Bono Act à la française !. Évalué à 2.
Comme tu le dis, il existe des comptes dans le domaine publique. Par contre, il n'existe pas de film ou de musique. Bref, rien en multimédia. Si il faut attendre 90 ans pour faire une restauration, qui peut seulement croire que cela sera possible ?
Un bouquin, une toile peut vivre 90 ans, pas un support électronique !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 2.
Le cpu est le plus gros consomateur d'énergie et de loin. Un LCD, c'est en gros 10W, un disque dure 3.5", c'est 15W (donc pas un truc de portable !).
Ici, tu vois des expériences avec des conso en idle avec des portables avec écran externe:
http://forum.hardware.fr/hfr/OrdinateursPortables/Transporta(...)
Certe, il reste la carte graphique super sollicité sur un traitement de texte...
Sachant qu'un cpu intel passe de 2 à 30W entre le moment ou il ne fait rien du tout et la pleine charge, je pense que tu dois gagner autour du quart d'heure d'autonomie en plus (surtout avec la vérification orthographique !).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quid du produit toxique ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Shoot the satellite !. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi désormais je m'en fou.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Et hop, bientôt le Sonny Bono Act à la française !. Évalué à 10.
Pour que Disney puisse encore tirer de l'argent de Mickey, la loi fait disparaitre 98% du reste des oeuvres. Qui veut prendre le risque de restaurer des enregistrements et de les diffuser sachant que les ayant droits peuvent réparation ?
Combien d'œuvres ne prennent pas la poussière au bout de 50 ans par rapport à ce qui est produit ?
Le risque est de faire disparaitre tout ce qui n'est pas "commercial" car les risques juridiques sont trop important.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 2.
Je ne crois pas non justement. ODF fait 2000 pages, OOXML en fait 3 fois plus. Java existe par ailleurs et pas forcément les autres trucs nécessaires à OOXML. Il existe déjà des implémentations open source de ODF pas de OOXML...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Re:
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Git ou Mercurial ?. Évalué à 1.
La gestion par patch set correspond plus à ce qu'est le code source.
Pour combler ce manque, il exite les tags, mais il faut encore penser à les poser et souvent la granularité est trop grosse.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 3.
Quand j'écris un document, je ne regarde pas une vidéo en même temps ! Seul Word est ouvert. Si l'OS bouffe des cycles à ne rien faire, c'est qu'il est mal conçu. Cela se voit en comparant l'autonomie d'XP par rapport à Vista sur un portable.
Si tu as comme seul application ton traitement de texte qui tourne, c'est lui qui va consommer des cycles sur le cpu. Certe le cpu représente peut-être moins de 60% de la consommation total. Mais 20% de 60% cela n'est pas négligeable du tout...
Avec des raisonnements comme cela, je comprends mieux pourquoi il faut une machine haut de gamme pour faire tourner Vista.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 2.
Si tu utilises 20% d'instructions en moins pour faire la même chose tu gagne en gros 20% d'autonomie en plus si on néglige la consommation quand le cpu est en idle. Si on la néglige pas, elle doit être le quart ou la moitié de celle à plein régime.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 3.
Je pourrais tout a fait avoir un viewer pour OpenXML, pas besoin d'implementer une suite Office complete.
Le truc, c'est que je ne pourrais pas avoir un viewer ODF 100% standard car il n'y a pas de support des applets Java...
Je t'accorde ce point. Mais qu'est-ce que fait ton smartphone, si ton ooxml contient une balise word97, un activeX ou un applet Java ?
Tout depend de ce que tu fais. Etre 20% plus rapide pour un soft qui passe la plupart de son temps a attendre que l'utilisateur presse les touches du clavier c'est sans interet.
Cela permet d'éviter de ramer quand tu scroll le texte avec des photos. En 2000, j'avais appris à utiliser pagemaker car word (97?) était incapable de gérer un document de 20 pages avec 2 ou 3 photos en mega pixels par page (plusieurs minute pour changer de pages, "saut" du placement de simages, etc...).
Je pense aussi au correcteur orthographique qui peut faire ramer des machines un peu ancienne.
Et pour les portables, 20% de perf en plus, c'est 20% d'autonomie en plus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 2.
C'est exactement ca: c'est bcp plus simple a implementer, suffit d'une interface pour appeler les controles, pas besoin de se farcir en plus le boulot pour integrer un controle precis d'une maniere particuliere, ils sont tous a la meme enseigne.
Donc OOXML est un format de conteneur et non un format de document texte ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 3.
On va éclaircir la question:
Toi avoir un document qui embarque une balise word97, Document être OOXML 100% valide.
Toi utiliser une autre suite bureautique que Office (tm) (r), comment celle-ci peut comprendre le contenu de la balise word97 documenté nul-part ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ouhais IBM a fait pareil...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 3.
Je crois que Microsoft est très connu pour laisser ses partenaires dans la merde et de s'en foutre royalement. Sun n'est pas connu pour cela.
Pour te rafraichir la mémoire, je te rappelle la téchno de connections d'écran sans fils poussé par MS puis abandonné malgré les milliards investit dedans (2 de mémoire, par un japonnais genre Panasonic).
On peut aussi parler de direct3D dont l'api change complètement à chaque version, de VB et notamment le passage à VB 6.0, pas compatible avec les versions précédentes.
On peut parler des changements de licences de Windows Media Player.
On peut parler du service pack NT qui cassait Java et par la même occasion empêchait une installation d'Oracle.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "Connais pas"
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [ Un peu HS ] Et vous, vous dites quoi lorsqu'on vous demande ?. Évalué à 10.
"La première sécurité est la liberté"