GPG n'est pas sans problème. La taille du registre des clefs révoquées est déjà gros. Je ne pense pas que le système puisse passer à l'échelle.
Passer par la préfecture en cas de soucis n'est pas vraiment une option non plus, il faudrait des milliers de fonctionnaires juste pour gérer tous ces problèmes potentiels.
L'état avait tenter le coup au début avec les impôts qui donnait un certificat reconnu par le navigateur. Mais c'était hyper chiant, il fallait se rappeler quelle machine l'avait, qu'elle n'avait pas été réinstallé et autre.
En même temps, le "PC" doit être la plateforme majoritaire pour tout les ordinateurs, à part les mobiles. Le PC a même mangé tout ce qui fait comme serveur, même en HPC.
Sur les machines proprio IBM (zos), IBM se prenait une commission si tu développais un logiciel dessus ?
Le ticket d'entrée pour proposer un nouveau smartphone et un écosystème est absolument gigantesque et excessivement difficile a tenir. Tellement dur que MS lui-même a laché l'affaire…
C'est exactement pour cette raison que l'abus de position dominante ce défend, tout comme pour Androïd.
Apple est en monopole sur les produits Apple… ahaha !
Ici, on parle d'enfant de moins de 5 ans. Cela me rappelle que dans la maternelle ou je mettais mes enfants les ATSEM ("dame de service") qui prennent en charge les enfants pendant la garderie jusqu'à 18h, les collent devant la télé en hiver, pour éviter de devoir ranger des jouets (proposé par l'association des parents d'élèves)…
C'est vrai que pour le benchmark game, il y a une dizaine de benchmark, justement pour éviter le problème que tu évoques. L'auteur de Nim devrait y participer d'ailleurs.
Je croyais que tu soutenais que c'était impossible de comparer des langages informatiques au niveau efficacité. Je sais que c'est complexe, mais pas impossible.
Tu établi comment que tes algos sont au niveau à l'état de l'art ?
Qu'est-ce que cela peut faire si on compare 2 implémentations ?
Rien que l'expertise que tu as ou pas sur un langage et son écosystème peut avoir des conséquences
ça c'est évident. C'est l’intérêt du benchmark game que chaque fan boy puisse développer pour son propre langage préféré.
Tu confirmes donc bien que si 2 personnes du même niveau d'expertise implémente le même algo avec un minimum de complexité, on peut comparer la vitesse du langage(compilo + puissance de la sémantique du langage).
On peut dire qu'il y a 2 type d'algo ce qui manipule des symboles (AST, …) et ceux qui manipulent des nombres (accéléré par SIMD et souvent openmp,…).
Peut-on imaginer un algo numérique de l'ensemble des algo numériques qui soit 3x plus rapide dans un langage A par rapport à B, mais qui serait 2x plus lent pour tous les autres en moyenne ?
Question bête vu que la mode docker est de faire un gros paquet avec toutes les dépendances, vu que ast-type ne t'es utile que pour un seul logiciel, ne serait-il pas possible d'utiliser le code moisi généré et de le livrer avec le logiciel que tu visais en premier ?
Cela commence à dater mais j'ai bossé 6 ans dans un laboratoire de conception numérique pour le spatial, on y faisait des asic et des FPGA.
A l'époque, on restait sur le .35µm, parce que en .18 le jeu de masque coutaient 1M€ contre 300k€ en 0.35.
Plus la taille baissait plus la techno est sensible, donc plus l’industrie "grand publique" doit en tenir compte. D'ailleurs, cela fait un moment que les CPU utilisent des codes correcteurs d'erreurs pour leurs caches.
Et de toute façon, la techno "spatialisé" utilisait simplement une triplication des registres, c'était bien plus simple car il n'existait (n'existe ?) pas d'outils de synthèse qui prend en compte une correction d'erreur.
Ensuite, ce qui posait problème, c'était plus les latchup (destruction de transistor) et la "dose" minimum qui bloquait les transitions des transistors. Et ce n'était pas lié à la finesse mais à la techno utilisé. C'est pour ça qu'il y avait des campagnes de tests pour trouver des DRAM commercial utilisable.
il est aujourd'hui relativement facile, même pour une personne seule, de posséder son outil de production.
En informatique pure alors.
Une startup informatique peut facile trouver un incubateur, une pépinière, un accélérateur, ou un espace de coworking. A l'inverse, une boite qui démarre et qui a besoin d'un local industriel même de 100 m² avec électricité au norme, mêmr sans usage de produit polluant ou toxique aura beaucoup de mal à le trouver. Le local et l'équipement seront loin d'être à la porté de la bourse d'un individue.
Si l'OMS a bien établi qu'un masque réduit la transmission, elle souligne aussi qu'un masque mal utilisé est plus dangereux.
Ce n'est pas du tout ce qui est marqué !
Porter un maque chirurgical réduit la transmission de 40% dans un sens et de 20% dans l'autre. Mal le porter réduit ces chiffres, mais ils ne tombent pas à zéro.
[^] # Re: GPG c'est bien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Authentification et identité numérique en France. Évalué à 3. Dernière modification le 24 août 2020 à 09:09.
GPG n'est pas sans problème. La taille du registre des clefs révoquées est déjà gros. Je ne pense pas que le système puisse passer à l'échelle.
Passer par la préfecture en cas de soucis n'est pas vraiment une option non plus, il faudrait des milliers de fonctionnaires juste pour gérer tous ces problèmes potentiels.
L'état avait tenter le coup au début avec les impôts qui donnait un certificat reconnu par le navigateur. Mais c'était hyper chiant, il fallait se rappeler quelle machine l'avait, qu'elle n'avait pas été réinstallé et autre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La plus grosse mais pas la plus grande
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Noyau Linux 5.8 « La plus grande version de tous les temps ». Évalué à 8.
Ils ont touchés aux schedulers :
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.8-Scheduler
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Partagé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 6.
En même temps, le "PC" doit être la plateforme majoritaire pour tout les ordinateurs, à part les mobiles. Le PC a même mangé tout ce qui fait comme serveur, même en HPC.
Sur les machines proprio IBM (zos), IBM se prenait une commission si tu développais un logiciel dessus ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Partagé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 7.
C'est exactement pour cette raison que l'abus de position dominante ce défend, tout comme pour Androïd.
Tout comme Microsoft pour son navigateur web.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Partagé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 2.
Et la part de marché de l'App Store pour iphone ? Apple est aussi numéro 2, un duopole ne peut pas vraiment être appelé un marché sain.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aie mes yeux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Nim plus rapide que C++ sur du ray tracing. Évalué à 3.
tu arrives un peu après le débat. Est-ce que tu pourrais commencer une news sur la description de Nim ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Partagé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 5. Dernière modification le 14 août 2020 à 15:10.
Ce n'est pas l'exacte définition de l'abus de position dominante ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: écrans ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 8.
On disait à ma mère dans les années 60, d'aller "jouer dehors" au lieu de lire.
"La première sécurité est la liberté"
# age ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 10.
"aged between 35 and 120 months"
Ici, on parle d'enfant de moins de 5 ans. Cela me rappelle que dans la maternelle ou je mettais mes enfants les ATSEM ("dame de service") qui prennent en charge les enfants pendant la garderie jusqu'à 18h, les collent devant la télé en hiver, pour éviter de devoir ranger des jouets (proposé par l'association des parents d'élèves)…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aie mes yeux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Nim plus rapide que C++ sur du ray tracing. Évalué à 3.
C'est vrai que pour le benchmark game, il y a une dizaine de benchmark, justement pour éviter le problème que tu évoques. L'auteur de Nim devrait y participer d'ailleurs.
Je croyais que tu soutenais que c'était impossible de comparer des langages informatiques au niveau efficacité. Je sais que c'est complexe, mais pas impossible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aie mes yeux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Nim plus rapide que C++ sur du ray tracing. Évalué à 3.
C'est toujours le cas pour tout test de performance ! C'est pour ça que les conditions du tests sont donnés, pour être reproduit.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aie mes yeux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Nim plus rapide que C++ sur du ray tracing. Évalué à 2.
Qu'est-ce que cela peut faire si on compare 2 implémentations ?
ça c'est évident. C'est l’intérêt du benchmark game que chaque fan boy puisse développer pour son propre langage préféré.
Tu confirmes donc bien que si 2 personnes du même niveau d'expertise implémente le même algo avec un minimum de complexité, on peut comparer la vitesse du langage(compilo + puissance de la sémantique du langage).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: rustines++
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal DD: entre le marteau et l'enclume. Évalué à 3.
Je comprends l'idée mais si cela fait parti du logiciel d'origine ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aie mes yeux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Nim plus rapide que C++ sur du ray tracing. Évalué à 3.
On peut dire qu'il y a 2 type d'algo ce qui manipule des symboles (AST, …) et ceux qui manipulent des nombres (accéléré par SIMD et souvent openmp,…).
Peut-on imaginer un algo numérique de l'ensemble des algo numériques qui soit 3x plus rapide dans un langage A par rapport à B, mais qui serait 2x plus lent pour tous les autres en moyenne ?
Je parle bien sûr sans "triche".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aie mes yeux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Nim plus rapide que C++ sur du ray tracing. Évalué à 4.
Si l'algorithme est le même entre 2 logiciels, on peut conclure que pour ce logiciel, le code est plus ou moins compact, rapide, expressif, etc…
C'est peu le jeu de https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aie mes yeux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Nim plus rapide que C++ sur du ray tracing. Évalué à 3.
Ce n'est pas parce que le benchmark est compliqué, que son résultat n'est pas intéressant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aie mes yeux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Nim plus rapide que C++ sur du ray tracing. Évalué à 4.
Question bête si le cpp fait 100 lignes, est-ce que tu pourrais le réécrire à la sauce C++ moderne ? au moins la comparaison serait plus juste.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: rustines++
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal DD: entre le marteau et l'enclume. Évalué à 3.
Question bête vu que la mode docker est de faire un gros paquet avec toutes les dépendances, vu que ast-type ne t'es utile que pour un seul logiciel, ne serait-il pas possible d'utiliser le code moisi généré et de le livrer avec le logiciel que tu visais en premier ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La taille ça compte (ou pas)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google libère les ASIC avec un PDK open source en 130 nm. Évalué à 6.
Cela commence à dater mais j'ai bossé 6 ans dans un laboratoire de conception numérique pour le spatial, on y faisait des asic et des FPGA.
A l'époque, on restait sur le .35µm, parce que en .18 le jeu de masque coutaient 1M€ contre 300k€ en 0.35.
Plus la taille baissait plus la techno est sensible, donc plus l’industrie "grand publique" doit en tenir compte. D'ailleurs, cela fait un moment que les CPU utilisent des codes correcteurs d'erreurs pour leurs caches.
Et de toute façon, la techno "spatialisé" utilisait simplement une triplication des registres, c'était bien plus simple car il n'existait (n'existe ?) pas d'outils de synthèse qui prend en compte une correction d'erreur.
Ensuite, ce qui posait problème, c'était plus les latchup (destruction de transistor) et la "dose" minimum qui bloquait les transitions des transistors. Et ce n'était pas lié à la finesse mais à la techno utilisé. C'est pour ça qu'il y avait des campagnes de tests pour trouver des DRAM commercial utilisable.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comme qu'ils disent
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quelles sont vos motivations au travail ?. Évalué à 6.
Tu peux faire ce que tu veux de ta grange, je parlais pour une activité ou tu peux en vivre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comme qu'ils disent
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quelles sont vos motivations au travail ?. Évalué à 3.
C'est la même chose. 100k€ dans un atelier, cela va très vite. Difficile pour une personne seule de trouver plus sans risque.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comme qu'ils disent
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quelles sont vos motivations au travail ?. Évalué à 6.
On peut aussi noté qu'en Allemagne, les salariés ont bien plus de représentant dans les conseils d'administration qu'en France.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comme qu'ils disent
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quelles sont vos motivations au travail ?. Évalué à 6.
En informatique pure alors.
Une startup informatique peut facile trouver un incubateur, une pépinière, un accélérateur, ou un espace de coworking. A l'inverse, une boite qui démarre et qui a besoin d'un local industriel même de 100 m² avec électricité au norme, mêmr sans usage de produit polluant ou toxique aura beaucoup de mal à le trouver. Le local et l'équipement seront loin d'être à la porté de la bourse d'un individue.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: oula
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 8.
Oui c'est bidon, un mauvais usage partiel ne fait pas augmenter la contamination, il le fait "moins baisser".
"La première sécurité est la liberté"
# oula
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 10.
Ce n'est pas du tout ce qui est marqué !
Porter un maque chirurgical réduit la transmission de 40% dans un sens et de 20% dans l'autre. Mal le porter réduit ces chiffres, mais ils ne tombent pas à zéro.
"La première sécurité est la liberté"