alors que vous, vous confondez juste vingt ans avec dix ans… De quoi remettre en cause votre crédibilité.
C'est bien de mettre sur le même plan la crédibilité du shift project et la mienne. C'est flatteur vu leur couverture médiatique.
D'ailleurs comment calculez-vous le gain d'émissions gagné par la visioconférence par rapport aux déplacements ?
L'énergie électrique peut avoir une production qui tend vers le zéro émission, ce qui n'est pas le cas du transport. Il y a plusieurs ordre de grandeur entre les 2. Si on reprend votre exemple foireux, il faudrait programmer une vidéoconférence 4K par heure.
40 % de la production électrique mondiale, avec les réserves connues on ne tient que… vingt ans.
20 ans avec les techno actuelles et les réserves à <130 $/kg.
Uranium : un peu moins de 100 ans ([11% de l'elec mondial] sur la base des réacteurs de 2ème génération, milliers d’années dans le cas d’une industrialisation des surgénérateurs). Le doublement de la consommation d'uranium pourrait être compensé par des dépenses d'extraction plus importantes, permettant d'augmenter les RRA.
Le développement des Réacteurs à Neutrons Rapides (RNR, 4e génération) pourrait bouleverser la notion même de réserves d’uranium. Ces réacteurs utilisent en effet directement l’isotope U238 dit « fertile », qui est plus de 100 fois plus abondant que l’uranium 235. Dans cette hypothèse, la question des réserves d’uranium naturel ne se poserait plus dans les mêmes termes. En particulier, les RNR pourraient utiliser comme combustible, pendant des millénaires, les milliers de tonnes d’uranium « appauvri » en uranium 235 provenant des réacteurs de 1e à 3e génération, actuellement considérés et stockés comme des déchets.
Egalement au centre des recherches actuelles, le thorium est l’autre métal « fertile » pouvant alimenter des réacteurs nucléaires à neutrons rapides (réacteurs à sels fondus). Ses réserves sont 3 à 4 plus abondantes dans l’écorce terrestre que celles d’uranium. Son exploitation future dans des réacteurs à sels fondus pourrait elle aussi avoir un impact sur l’exploitation des RRA d’uranium naturel.
Je pensais plutôt aux quantités de données générées par les voitures autonomes qu'il va falloir stocker dans les centres de données, quelle quantité par jour et par voiture devra être stockée ?
Vous croyez réellement qu'une voiture autonome fonctionne en envoyant des Teraoctet de données à un serveur ?! Vous pensez réellement qu'une tel techno à besoin d'un lien gigabit vers un serveur ?
Une fois le problème compris,toute personne ayant un minimum de bon sens voudrait appuyer sur la pédale frein de l'économie, afin d'entrer en décroissance pour ralentir au plus vite nos émissions de gaz à effet de serre.
décroissance == des morts, vous vous en rendez bien compte ?
Tu as déjà vu une appli qui était grosse donc java fais de grosses appli ?
Java a cette réputation, qu'un exemple confirme. Mais je serais le seul à le penser…
En contrepartie tu évite la fragmentation de la mémoire et le CPU n'aime pas non plus la fragmentation mémoire.
Qu'est-ce que tu veux dire par là ? La fragmentation mémoire est dû à l'allocation de petit bout de mémoire à la place de gros. Vu que chaque objet est alloué indépendamment dans Java, et qu'une grosse structure de structure est impossible, la mémoire sous Java est bien plus fragmenté et une structure de structure est sous forme de structure de pointeur.
Peut être que tu veux parler de la compaction faite par le GC, mais ce n'est fait que part le code "stop the world" qui est évité à tout prix.
Je voulais dire que record essaye justement de palier le problème. Mais ce n'est qu'un paquet de donné.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par « Tout ce qui concerne spring boot, » et « le fait que cela ne soit plus programmatique. ».
Si tu code à coup de @…, tu ne codes plus vraiment. C'est de la déclaration statique au milieu d'un truc qui est dynamique, et parfois cela marche mal. Et typiquement, comprendre une erreur provenant de là n'est pas simple.
Les performances… Java peut monter franchement haut en performances, notamment pour un langage non compilé en natif.
Oui, et une des grosses différences avec C++ est justement cette fragmentation et ces sauts mémoires.
Plutôt faux depuis Java 8. On est très loin de la verbosité de Java jusqu’à 1.4 inclus.
C'est encore horrible par rapport à d'autre langage (cf le nouveau record).
Quant à la lourdeur et la lenteur incluses parce que « pas assez paramétrique », je suis réellement curieux d’avoir un exemple de ce que tu entends par là
Tout ce qui concerne spring boot, la gestion d'erreur complexe à comprendre, le fait que cela ne soit plus programmatique. Si on rajoute des générateurs de code à un langage, c'est que les fonctions paramétrique sont trop pauvres.
mais un ordre de grandeur sous ce que tu donnes.
Je sais, j'étais le premier surpris, c'était un serveur d'API avec connection Kafka (dépendance incluse).
Et du coup ça implique quoi comme problème, vu que tu ne manipules jamais de pointeur en Java ?
Cela implique beaucoup de lenteurs (les cpu n'aiment pas les indirections mémoires) et beaucoup de consommation mémoire par rapport à une structure identique en C++, par exemple.
Les API récentes ont aussi beaucoup amélioré l’utilisation des threads, et on trouve des API réactives tout à fait convaincantes et performantes depuis peu.
Tu penses à quoi ?
C’est en effet un problème, de même que les incompatiblités entre les différents fournisseurs de JVM/JDK (on les rencontre surtout pour les modes graphiques).
J'en étais resté que JavaFX n'était plus géré. Tu penses à autres choses ?
10 secondes chrono si tu connais le nom de AdoptOpenJDK (qui est à connaitre si tu travailles avec Java).
Java est très verbeux, donc plus difficile à lire. Il n'est pas assez paramétrique ce qui oblige à jouer avec des @…, voir des bouts de définition en XML à coté du code, ce qui implique lourdeur, et lenteur. Une appli web qui ne fait pas grand chose : 500Mo d'artefact de gitlab…
Le type 'null' est toujours là. Les types de base ne sont pas des objets. Il n'y a pas de notion de layout mémoire, tout objet est "boxé" ce qui implique une grosse quantité de pointeur de partout. Le modèle "multi-thread" est pas top, ce n'est ni Go, ni Rust.
Les licences entre openjdk et jdk d'Oracle, ne sont pas claire. Et retrouver aujourd'hui, une jvm 8 est compliqué.
Je rêve d'un truc identique pour les ingénieurs. C'est à dire sans les démonstrations, mais avec les propriétés et résultats, adapté aux fonctions discrètes : Histoire d'avoir une grosse trousse à outils mathématique pour éviter de faire des bêtises.
C'est un logiciel qui permet de mesurer un tempo en appuyant sur une touche, cela permet de faire une démonstration de langage utilisant ses entrées sorties de façon simple et fonctionnelle.
la 5G pouvait être jusqu’à 3 fois plus consommatrice d’énergie que la 4G…
C'est faux ça, c'est même le début de la discussion, c'est x3 dans une gamme précise de fréquence pour une antenne, mais qui tient 15x plus de connection. Donc, cela varie selon le type d'antenne et la fréquence.
zéro pourcent en vingt ans, entre 2000 et 2020 ! :-)
Qu'est-ce qui monopolise la bande passante Internet mondiale aujourd'hui, ce sont les visioconférences de gens qui n'ont pas pris l'avion ou alors le streaming Netflix et YouTube ?
Mais on s'en fout, un seul voyage est équivalent à des milliers d'heures de streaming.
Contrairement à la Chine, les USA ou l'Inde nous avons la chance d'avoir une électricité décarbonée grâce au nucléaire.
C'est bien pour ça que je dis que si il faisait comme nous, le problème serait bien moindre.
Je ne vois pas où vous voulez en venir ?
Que 40 Teraoctet en 8h, c'est rien pour un GPU.
Notre système économique actuel n'est peut-être pas dangereux pour l'environnement ?
Oui, mais si on est tous mort en aillant atteint les +1°C, cela nous fera une belle jambe.
L'effet rebond, même s'il ne monte pas jusqu'au ciel augmentera nos émissions de gaz à effet de serre. Ce qui veut dire que la 5G n'est pas compatible avec une baisse de 4 % à 5 % de nos émissions à effet de serre par an
Cela ne veut pas dire cela du tout. Pour que la consommation de CO2 augmente, il faut que la consommation de data fasse x4, et que l’électricité soit moins "verte".
cette consommation électrique a tout de même bien augmenté en vingt ans
Non, c'est 0% d'augmentation. Les graphiques ont circulé sur twitter.
Vous oubliez également la consommation électrique générée par les utilisateurs finals, l’infrastructure et le processus de production des appareils.
Je n'oublie rien, puisque l'on parlais des data center et non des terminaux.
Cela ressemble à un sophisme, puisqu'à vous lire chaque fois qu'on utilise Internet on évite un déplacement physique. Ce qui doit effectivement arriver, mais ce qui est de loin l'utilisation principale Internet.
Vu la monstrueuse différence de production de CO2, si cela arrive une fois sur 20 c'est rentable. Combien de CO2 pour une réunion, ou il faut prendre l'avion ?
Ce qui est effectivement contredit votre affirmation « comme quoi la plupart des métaux sont très facilement recyclable ».
Je n'ai pas dis ça. joli mensonge. Je parlais de quantité et non de type sur des matériaux comme cuivre, l'acier,l'or ou l'aluminium. Vu que vos 40 métaux, certain sont 1g/carte (cuivre ?) d'autres sont à des doses très faible (ng ?).
Oui je vois bien toutes ces tentatives désespérées de faire croire qu'on s'occupe du problème, mais dans l'absolu est-ce que depuis dix ans nos émissions de gaz à effet de serre mondiales ont baissé ?
On parle de la France, voir de l'Europe ! vous êtes d'une malhonnêteté c'est incroyable. Si la Chine, les USA et l'Inde faisait comme nous, il n'y aura 50% de CO2 produit en moins.
Mais dans les faits voiture autonome sera beaucoup complexe technologiquement, donc plus polluante à fabriquer et beaucoup plus difficile à recycler. Sans compter les flots de données que la voiture autonome devra brasser. Selon Brian Krzanich, PDG d’Intel, un véhicule autonome va générer et consommer, pour huit heures de conduite, la bagatelle de 40 téraoctets de données…
Comparer des tonnes d'acier avec un ordinateur de 1kg… A votre avis, un GPU de gamer traite combien de donnée en 8h ? à 13 TFlops/s cela va vite…
La seule solution pour baisser nos émissions en gaz à effet de serre rapidement est d'entrer nos économies en décroissance, comme on l'a vu avec le confinement, ça a très bien marché.
Vous êtes juste dangereux en fait. Pendant le confinement la dette augmentait de presque 7 pts de PIB par mois. On parle de milliard par jour supplémentaire de dépense, pour éviter des millions de chomeur. Combien temps pourrait tenir un état à ce rythme ?
L'effet rebond c'est profiter de l'efficacité pour consommer plus.
Vous n'avez toujours pas compris. Même si l'effet rebond est réel, cela "ne monte pas jusqu'au ciel".
Contestez-vous que la consommation électronique d'Internet augmente sans cesse ? Certains avancent que la consommation électrique d'Internet double tous les quatre ans.
Le débit augmente pas la consommation électrique. La consommation électrique des data center est "flat" depuis 20 ans.
et ce n'est pas la 5G qui va améliorer les choses.
Les moyens de communication sont toujours moins consommateur qu'un déplacement physique.
Philippe Bihouix qui pris le temps d'écrire deux livres sur le sujet.
Un "collapsologue" ingénieur en BTP…
Sérieusement vous êtes encore à la « technologie va nous sauver » ? Quels progrès ont été faits ces dix dernières années ayant réduit de façon significative les émissions de gaz à effet de serre ? On attend toujours…
Vous êtes donc bien un collapsologue complètement aveugle. Depuis 10 ans, on a la voiture électrique, on a les normes de consommation (AB..F) qui ont fait disparaitre les C-F. Les alim de PC de datacenter sont passé d'un rendement de 50 à 80% (le ratio puissance par whatt à fait x20). Les lampes à filaments ont disparu, un lampe de 5W éclaire comme une lampe de 75. Des voitures consomment 4l au lieu de 6. Velib a explosé à Paris. Des tram ont ouvert. Les trottinettes électrique, etc…
« Le véhicule autonome, qui est aussi un véhicule connecté – pour être autonome, il doit pouvoir communiquer avec les autres véhicules
La 5G n'est pas obligatoire pour ça.
Oui ça c'est ce qu'on vend sur le papier, mais dans les faits tout le monde va au travail et rentre du travail à la même heure, tout le monde va manger à la même heure, tout le monde par en week-end en même temps…
Avec le télétravail forcé, c'est de plus en plus faux. Et c'est plus culturelle qu'une nécessité.
mais le prix à payer en destruction de l'environnement est bien lourd.
Pas plus que la voiture actuelle. Il est censé en avoir moins au final.
On ferait mieux de s'occuper de la crise climatique qui si on ne fait rien provoquera juste quelque milliards de morts.
Plan vélo, plan train, plan hydrogène, plan télétravail, plan d'isolation des bâtiments. Electrification de tout pour se passer de ce qui brule. Extension des garanties pour la réparabilité (2 garanties légal une à 2 ans, et une autre à 5 aux choix ?), recyclage plus efficace ("blue economy"), création de nouveaux EPR, Sensibilisation de la Chine, de l'Inde et des USA, …
Je pense qu'on devrait se poser la question collectivement est-ce que nous voulons baisser nos émissions de gaz à effet de serre oui ou non.
C'est vraiment un raisonnement tordu. Le genre TINA. Un TINA vert.
Et dans le même temps provoquer l'effet rebond, car plus on économise d'énergie plus on en consomme.
Jusqu'à un certain point. Que vous n'avez pas compris quand je parlais que chacun regarde une video h24…
Mais dans le même temps les émissions de gaz à effet de serre n'arrêtent pas elles aussi de progresser.
Pas en europe.
Donc oui Internet est une industrie lourde.
Vous êtes partisan de la novlag. Un mot fait peur, paf on le réutilise à toutes les sauces.
Vous avez malheureusement une méconnaissance totale du sujet.
C'est celui que le dit qu'il l'est. Il ne vous est jamais venu à l'esprit que les quantités sont très variables d'un matériaux à l'autre ? Savez ce qu'est le dopage d'un matériaux en microélectronique ?
Mais partir du principe qu'il ne faut pas faire d'effort dans un secteur car un autre secteur est plus polluant n'a pas de sens et est contre productif.
Bien sûr que si. Surtout si le développement du secteur en question permet de gros progrès par ailleurs.
Mais rassurez-vous avec l'arrivée de la 5G et des voitures autonomes nous allons pouvoir combiner le pire des deux mondes de la voiture avec celui d'Internet
Rigolo. La voiture autonome n'a pas besoin de la 5G, ni d'internet. je n'ai pas fait que de la microélectronique mais aussi du logiciel critique aéronautique.
La voiture autonome si elle existe, permettra un usage unitaire bien plus important que d'avoir des machines qui dorment au parking. Il y aura bien moins de surface nécessaire pour les garer. Sans parler des morts en moins.
Il est surtout plus facile de ne pas salir que de nettoyer, que de pas casser que ne réparer. Nous devons limiter à la base…
Et dire que je trouvais le terme "Khmer vert" exagéré. Vous voulez donc interdire des pratiques qui n'existent pas encore, et qui ne sont pas encore évalué ?
Vous êtes un vrai magicien !
Non, c'est simplement que l'on peut baisser la création de CO2 par kwh, rien d'autre.
Vous n'êtes pas à un mensonge près, puisque Jean-Marc Jancovici qui s'affiche comme pro-nucléaire et pro-décroissance a tenu un discours devant la Convention Citoyenne.
Et vous oubliez les autres.
Utiliser Internet c'est utiliser des millions de câbles, de routeurs, de serveurs, d'ordinateurs, de smartphones, c'est de l'industrie très lourde qui nécessite des ressources minières et fossiles conséquentes
Internet est une industrie lourde ? Et vous pensez ne pas passer pour un guignole ? Allez voir la tronche des mines à ciel ouvert en Allemagne avant de parler d'industrie lourde !
D'après Philippe Bihouix, au rythme actuel, dans les 20 prochaines années l'humanité va extraite autant de métaux que pendant toute l'histoire de l'humanité.
Oui, et la plus part des métaux sont très facilement recyclable (acier, cuivre, alu,…).
La dématérialisation est juste un leurre.
Elle n'est pas gratuite, mais comparer cela à la sidérurgie ou à l'automobile, c'est ridicule.
- Des conflits d’intérêts avec ces membres de jury (je suis tombé sur un client et un sur un de mes stagiaires que j’avais moi-même formé…), sans parler que beaucoup d’entre eux sont… des concurrents ! (qui n’ont évidemment aucun intérêt à certifier davantage de concurrents)
- Des incohérences de résultats de cet examen avec l’expérience professionnelle du candidat : pourquoi certifier un candidat sur toutes les portées car il « justifie d’une grande expérience », puis 1 an après lui dire « qu’il manque d’expérience » ? Pourquoi les 2 seules dernières portées qui m’ont été accordées sont celles où j’ai effectué le moins de missions et que je maîtrise les moins ? Si l’objectif du PASSI est de refléter les connaissances et la méthodologie du candidat, c’est complètement raté.
On attend avec impatience vos correctifs et vos méthodes de calcul !
Les usages d'internet sont connu sauf qu'ici on parle de mobile, ce qui n'est pas la même chose. Et une erreur d'un ordre de grandeur n'est pas négligeable, il n'y a pas que le mélange Byte/Bit, mais aussi oublier 10M de français dans une division, mélanger l'énergie primaire avec le taux de CO2 donné par kwh électrique d'EDF, etc…
Vous croyez sérieusement que réduire uniquement le trafic routier, qui doit représenter 14 %
Donc vous pourrez directement regarder Netflix en 4k sur votre portable en 5G assis dans le TGV, c'est pas merveilleux ?
Et c'est bien connu qu'une majorité de français prend le TGV tous les jours pour que cela soit un usage significatif…
Combien selon-vous seront des objets connectés indispensables ? D'ailleurs comment déterminer ce qui est indispensable ou non ?
Surtout pas vous. Et l'interdire avant même d'avoir une idée de l'usage est très français !
La 5G fera également augmenter l'émission de gaz à effet de serre.
Non, elle fera au pire augmenter la consommation d'électricité.
D'ailleurs La Convention citoyenne réclamait un moratoire sur la 5G, qui a été superbement ignoré par le gouvernement.
La convention a été un peu manipulé, typiquement les associations pro-nucléaire ont été écarté et n'ont pas pu leur parler.
Le spectre radio est une ressource limitée, on est obligé d'améliorer les protocoles pour l'utiliser au mieux. Dans un premier temps, la couverture 5G sera minable. Elle augmentera avec le remplacement des équipements (5 ans pour les antennes, 2 pour les terminaux). C'est une évolution lente.
Une grande part de l'économie qui utilise peu de ressources naturelles, utilise la circulation de l'information. La France ne redeviendra pas un pays d'industrie, si facilement. Si on empêche le développement d'Internet, les emplois de service se feront ailleurs.
Par contre si on regarde les chiffres donnés par The Shift Project, seuls 20 % des flux de données proviennent des usages hors-vidéo…
Sauf que "the shift project", ils ne sont pas à 90% d'erreurs prêt… Chaque fois que je vérifie l'un de leur chiffre, je tombe sur des facteurs 10 d'erreur.
Et croire que juste réduire le trafic routier pour baisser nos émissions de gaz à effet de serre par trois d'ici 2050 est encore bien plus débile.
On a pas le choix :! 75% de l'énergie provient du pétrole.
C'est encore plus débile d'y mêler un argument politique alors qu'il n y a pas de propagande,
Bien sûr que c'est de la propagande ! Qui regarde des séries sur son portable ? La majorité regarde sur leur écran de télé. Vous confondez usage d'internet et usage du mobile. C'est pas honnête.
L'effet rebond existera dans des proportions inconnues, si j'ai un débit plus grand pourquoi ne pas en profiter regarder des vidéos en 4k,
Vous êtes vraiment malhonnète ! Qui regarde des vidéo en 2K sur son portable ? Déjà pour faire la différence avec du 720p c'est chaud, brandir la menace du 4K alors que c'est le player qui choisit son débit, c'est malhonnète.
c'est justement que cela ne fait pas vendre.
On parlait de "l'obsolescence des désirs" et de l'accèlération du remplacement non prouvé, et pouf, on parle de pub…
Pour un objet connecté qui est utile, combien d'objets connectés totalement inutiles comme la brosse à dents connectées ou le distributeur de croquettes pour chat connecté ? Sur 80 milliards d’objets connectés en 2024, combien seront vraiment utiles, 1 % ou 2 % ?
Vous n'y connaissez absolument rien sur le sujet, mais c'est inutile ?! qui a ce genre d'objet ? On parle de distributeur automatique, de système de monitoring (habitation ou rue), ou comme l'exemple du contrôle d'une machine de BTP ou portuaire depuis son bureau. Personne ne paye pour vos exemples bête, pourquoi en parler ?
La question est surtout de savoir pendant combien de temps nous aurons assez de ressources et d'énergie nécessaire pour nous permettre ce genre de gadget et cette fuite en avant perpétuelle. Faut arrêter de croire que nous vivons dans un monde aux ressources illimitées.
C'est uniquement vous qui parlez de gadjet. Vous êtes comme ces soi-disant écolo qui veulent tout sauf le nucléaire et vante le GAZ, histoire d'augmenter la moyenne française de production de CO2 par KWh.
# Gitlab ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion des plans de tests, intégration continue, nouvelle UI : version majeure Tuleap 12. Évalué à 3.
super projet ! Vous vous situez ou par rapport à Gitlab et ses pipelines de CI ?
Un des points chiant de ces pipelines est de ne pas voir les tester en local et attendre parfois 25 min leur fin.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: /proc/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Lien job assez énorme même pour une boite tech. Évalué à 3.
C'est pas une machine, c'est une page web.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas pour casser l'ambiance
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java 15 est sorti. Évalué à 1.
En bref ça :
ne veut rien dire. Gaspiller de la mémoire ne coute rien en temps cpu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas pour casser l'ambiance
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java 15 est sorti. Évalué à 0.
Ce qui est faux. openjdk ne le propose pas. Le lien oracle propose le jdk oracle.
Il reste l'autre lien qui n'apparaissait pas quand j'avais fait la recherche.
Dire que trouver un openjdk 8 est simple est faux. Il n'est disponible que dans les vieilles distro ou sur https://adoptopenjdk.net/
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 2.
C'est bien de mettre sur le même plan la crédibilité du shift project et la mienne. C'est flatteur vu leur couverture médiatique.
L'énergie électrique peut avoir une production qui tend vers le zéro émission, ce qui n'est pas le cas du transport. Il y a plusieurs ordre de grandeur entre les 2. Si on reprend votre exemple foireux, il faudrait programmer une vidéoconférence 4K par heure.
20 ans avec les techno actuelles et les réserves à <130 $/kg.
https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/reserves-d-uranium-naturel-dans-le-monde
Uranium : un peu moins de 100 ans ([11% de l'elec mondial] sur la base des réacteurs de 2ème génération, milliers d’années dans le cas d’une industrialisation des surgénérateurs). Le doublement de la consommation d'uranium pourrait être compensé par des dépenses d'extraction plus importantes, permettant d'augmenter les RRA.
Le développement des Réacteurs à Neutrons Rapides (RNR, 4e génération) pourrait bouleverser la notion même de réserves d’uranium. Ces réacteurs utilisent en effet directement l’isotope U238 dit « fertile », qui est plus de 100 fois plus abondant que l’uranium 235. Dans cette hypothèse, la question des réserves d’uranium naturel ne se poserait plus dans les mêmes termes. En particulier, les RNR pourraient utiliser comme combustible, pendant des millénaires, les milliers de tonnes d’uranium « appauvri » en uranium 235 provenant des réacteurs de 1e à 3e génération, actuellement considérés et stockés comme des déchets.
Egalement au centre des recherches actuelles, le thorium est l’autre métal « fertile » pouvant alimenter des réacteurs nucléaires à neutrons rapides (réacteurs à sels fondus). Ses réserves sont 3 à 4 plus abondantes dans l’écorce terrestre que celles d’uranium. Son exploitation future dans des réacteurs à sels fondus pourrait elle aussi avoir un impact sur l’exploitation des RRA d’uranium naturel.
Vous croyez réellement qu'une voiture autonome fonctionne en envoyant des Teraoctet de données à un serveur ?! Vous pensez réellement qu'une tel techno à besoin d'un lien gigabit vers un serveur ?
décroissance == des morts, vous vous en rendez bien compte ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas pour casser l'ambiance
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java 15 est sorti. Évalué à 1.
Java a cette réputation, qu'un exemple confirme. Mais je serais le seul à le penser…
Qu'est-ce que tu veux dire par là ? La fragmentation mémoire est dû à l'allocation de petit bout de mémoire à la place de gros. Vu que chaque objet est alloué indépendamment dans Java, et qu'une grosse structure de structure est impossible, la mémoire sous Java est bien plus fragmenté et une structure de structure est sous forme de structure de pointeur.
Peut être que tu veux parler de la compaction faite par le GC, mais ce n'est fait que part le code "stop the world" qui est évité à tout prix.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas pour casser l'ambiance
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java 15 est sorti. Évalué à 1.
On est bien d'accord, il n'y a pas de package de jdk sur openjdk. Donc, pourquoi en parler ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas pour casser l'ambiance
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java 15 est sorti. Évalué à 3.
Je voulais dire que record essaye justement de palier le problème. Mais ce n'est qu'un paquet de donné.
Si tu code à coup de @…, tu ne codes plus vraiment. C'est de la déclaration statique au milieu d'un truc qui est dynamique, et parfois cela marche mal. Et typiquement, comprendre une erreur provenant de là n'est pas simple.
Oui, et une des grosses différences avec C++ est justement cette fragmentation et ces sauts mémoires.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas pour casser l'ambiance
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java 15 est sorti. Évalué à 1.
Ou est le jdk 8 dans la page OpenJDK ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas pour casser l'ambiance
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java 15 est sorti. Évalué à 1.
C'est encore horrible par rapport à d'autre langage (cf le nouveau record).
Tout ce qui concerne spring boot, la gestion d'erreur complexe à comprendre, le fait que cela ne soit plus programmatique. Si on rajoute des générateurs de code à un langage, c'est que les fonctions paramétrique sont trop pauvres.
Je sais, j'étais le premier surpris, c'était un serveur d'API avec connection Kafka (dépendance incluse).
Cela implique beaucoup de lenteurs (les cpu n'aiment pas les indirections mémoires) et beaucoup de consommation mémoire par rapport à une structure identique en C++, par exemple.
Tu penses à quoi ?
J'en étais resté que JavaFX n'était plus géré. Tu penses à autres choses ?
Cela aurait pu me servir il y a quelques temsp :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas pour casser l'ambiance
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java 15 est sorti. Évalué à 3.
Java est très verbeux, donc plus difficile à lire. Il n'est pas assez paramétrique ce qui oblige à jouer avec des @…, voir des bouts de définition en XML à coté du code, ce qui implique lourdeur, et lenteur. Une appli web qui ne fait pas grand chose : 500Mo d'artefact de gitlab…
Le type 'null' est toujours là. Les types de base ne sont pas des objets. Il n'y a pas de notion de layout mémoire, tout objet est "boxé" ce qui implique une grosse quantité de pointeur de partout. Le modèle "multi-thread" est pas top, ce n'est ni Go, ni Rust.
Les licences entre openjdk et jdk d'Oracle, ne sont pas claire. Et retrouver aujourd'hui, une jvm 8 est compliqué.
…
"La première sécurité est la liberté"
# Math pour l'ingénérie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido et Giulietta : la mathématique libre. Évalué à 6. Dernière modification le 21 septembre 2020 à 11:17.
Je rêve d'un truc identique pour les ingénieurs. C'est à dire sans les démonstrations, mais avec les propriétés et résultats, adapté aux fonctions discrètes : Histoire d'avoir une grosse trousse à outils mathématique pour éviter de faire des bêtises.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quid TapTempo ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche TapTempo en Verilog. Évalué à 6.
C'est un logiciel qui permet de mesurer un tempo en appuyant sur une touche, cela permet de faire une démonstration de langage utilisant ses entrées sorties de façon simple et fonctionnelle.
Il existe plein de port de taptempo sur linuxfr.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 2.
C'est faux ça, c'est même le début de la discussion, c'est x3 dans une gamme précise de fréquence pour une antenne, mais qui tient 15x plus de connection. Donc, cela varie selon le type d'antenne et la fréquence.
Ok, c'était depuis 2010 :
https://www.iea.org/reports/data-centres-and-data-transmission-networks
Mais on s'en fout, un seul voyage est équivalent à des milliers d'heures de streaming.
C'est bien pour ça que je dis que si il faisait comme nous, le problème serait bien moindre.
Que 40 Teraoctet en 8h, c'est rien pour un GPU.
Oui, mais si on est tous mort en aillant atteint les +1°C, cela nous fera une belle jambe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 2.
Cela ne veut pas dire cela du tout. Pour que la consommation de CO2 augmente, il faut que la consommation de data fasse x4, et que l’électricité soit moins "verte".
Non, c'est 0% d'augmentation. Les graphiques ont circulé sur twitter.
Je n'oublie rien, puisque l'on parlais des data center et non des terminaux.
Vu la monstrueuse différence de production de CO2, si cela arrive une fois sur 20 c'est rentable. Combien de CO2 pour une réunion, ou il faut prendre l'avion ?
Je n'ai pas dis ça. joli mensonge. Je parlais de quantité et non de type sur des matériaux comme cuivre, l'acier,l'or ou l'aluminium. Vu que vos 40 métaux, certain sont 1g/carte (cuivre ?) d'autres sont à des doses très faible (ng ?).
On parle de la France, voir de l'Europe ! vous êtes d'une malhonnêteté c'est incroyable. Si la Chine, les USA et l'Inde faisait comme nous, il n'y aura 50% de CO2 produit en moins.
Comparer des tonnes d'acier avec un ordinateur de 1kg… A votre avis, un GPU de gamer traite combien de donnée en 8h ? à 13 TFlops/s cela va vite…
Vous êtes juste dangereux en fait. Pendant le confinement la dette augmentait de presque 7 pts de PIB par mois. On parle de milliard par jour supplémentaire de dépense, pour éviter des millions de chomeur. Combien temps pourrait tenir un état à ce rythme ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 2.
C'est une blague ?
Vous n'avez toujours pas compris. Même si l'effet rebond est réel, cela "ne monte pas jusqu'au ciel".
Le débit augmente pas la consommation électrique. La consommation électrique des data center est "flat" depuis 20 ans.
Les moyens de communication sont toujours moins consommateur qu'un déplacement physique.
Un "collapsologue" ingénieur en BTP…
Vous êtes donc bien un collapsologue complètement aveugle. Depuis 10 ans, on a la voiture électrique, on a les normes de consommation (AB..F) qui ont fait disparaitre les C-F. Les alim de PC de datacenter sont passé d'un rendement de 50 à 80% (le ratio puissance par whatt à fait x20). Les lampes à filaments ont disparu, un lampe de 5W éclaire comme une lampe de 75. Des voitures consomment 4l au lieu de 6. Velib a explosé à Paris. Des tram ont ouvert. Les trottinettes électrique, etc…
La 5G n'est pas obligatoire pour ça.
Avec le télétravail forcé, c'est de plus en plus faux. Et c'est plus culturelle qu'une nécessité.
Pas plus que la voiture actuelle. Il est censé en avoir moins au final.
Plan vélo, plan train, plan hydrogène, plan télétravail, plan d'isolation des bâtiments. Electrification de tout pour se passer de ce qui brule. Extension des garanties pour la réparabilité (2 garanties légal une à 2 ans, et une autre à 5 aux choix ?), recyclage plus efficace ("blue economy"), création de nouveaux EPR, Sensibilisation de la Chine, de l'Inde et des USA, …
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 2.
C'est vraiment un raisonnement tordu. Le genre TINA. Un TINA vert.
Jusqu'à un certain point. Que vous n'avez pas compris quand je parlais que chacun regarde une video h24…
Pas en europe.
Vous êtes partisan de la novlag. Un mot fait peur, paf on le réutilise à toutes les sauces.
C'est celui que le dit qu'il l'est. Il ne vous est jamais venu à l'esprit que les quantités sont très variables d'un matériaux à l'autre ? Savez ce qu'est le dopage d'un matériaux en microélectronique ?
Bien sûr que si. Surtout si le développement du secteur en question permet de gros progrès par ailleurs.
Rigolo. La voiture autonome n'a pas besoin de la 5G, ni d'internet. je n'ai pas fait que de la microélectronique mais aussi du logiciel critique aéronautique.
La voiture autonome si elle existe, permettra un usage unitaire bien plus important que d'avoir des machines qui dorment au parking. Il y aura bien moins de surface nécessaire pour les garer. Sans parler des morts en moins.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 1.
Et dire que je trouvais le terme "Khmer vert" exagéré. Vous voulez donc interdire des pratiques qui n'existent pas encore, et qui ne sont pas encore évalué ?
Non, c'est simplement que l'on peut baisser la création de CO2 par kwh, rien d'autre.
Et vous oubliez les autres.
Internet est une industrie lourde ? Et vous pensez ne pas passer pour un guignole ? Allez voir la tronche des mines à ciel ouvert en Allemagne avant de parler d'industrie lourde !
Oui, et la plus part des métaux sont très facilement recyclable (acier, cuivre, alu,…).
Elle n'est pas gratuite, mais comparer cela à la sidérurgie ou à l'automobile, c'est ridicule.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un article sans demande d'accès.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un expert en sécurité poursuivi en justice pour des articles sur des dysfonctionnements réels !. Évalué à 5.
- Des conflits d’intérêts avec ces membres de jury (je suis tombé sur un client et un sur un de mes stagiaires que j’avais moi-même formé…), sans parler que beaucoup d’entre eux sont… des concurrents ! (qui n’ont évidemment aucun intérêt à certifier davantage de concurrents)
- Des incohérences de résultats de cet examen avec l’expérience professionnelle du candidat : pourquoi certifier un candidat sur toutes les portées car il « justifie d’une grande expérience », puis 1 an après lui dire « qu’il manque d’expérience » ? Pourquoi les 2 seules dernières portées qui m’ont été accordées sont celles où j’ai effectué le moins de missions et que je maîtrise les moins ? Si l’objectif du PASSI est de refléter les connaissances et la méthodologie du candidat, c’est complètement raté.
ça m'a l'air compliqué…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je ne sais pas
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un expert en sécurité poursuivi en justice pour des articles sur des dysfonctionnements réels !. Évalué à 4.
c'est à dire ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 2.
Les usages d'internet sont connu sauf qu'ici on parle de mobile, ce qui n'est pas la même chose. Et une erreur d'un ordre de grandeur n'est pas négligeable, il n'y a pas que le mélange Byte/Bit, mais aussi oublier 10M de français dans une division, mélanger l'énergie primaire avec le taux de CO2 donné par kwh électrique d'EDF, etc…
Ici : https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/pollution-transport-co2-part-emissions-1017/ il donne 38% de la production de CO2 en France pour le transport.
Internet n'est même pas dans le tableau.
Et c'est bien connu qu'une majorité de français prend le TGV tous les jours pour que cela soit un usage significatif…
Surtout pas vous. Et l'interdire avant même d'avoir une idée de l'usage est très français !
Non, elle fera au pire augmenter la consommation d'électricité.
La convention a été un peu manipulé, typiquement les associations pro-nucléaire ont été écarté et n'ont pas pu leur parler.
Le spectre radio est une ressource limitée, on est obligé d'améliorer les protocoles pour l'utiliser au mieux. Dans un premier temps, la couverture 5G sera minable. Elle augmentera avec le remplacement des équipements (5 ans pour les antennes, 2 pour les terminaux). C'est une évolution lente.
Une grande part de l'économie qui utilise peu de ressources naturelles, utilise la circulation de l'information. La France ne redeviendra pas un pays d'industrie, si facilement. Si on empêche le développement d'Internet, les emplois de service se feront ailleurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 1.
Sauf que "the shift project", ils ne sont pas à 90% d'erreurs prêt… Chaque fois que je vérifie l'un de leur chiffre, je tombe sur des facteurs 10 d'erreur.
On a pas le choix :! 75% de l'énergie provient du pétrole.
Bien sûr que c'est de la propagande ! Qui regarde des séries sur son portable ? La majorité regarde sur leur écran de télé. Vous confondez usage d'internet et usage du mobile. C'est pas honnête.
Vous êtes vraiment malhonnète ! Qui regarde des vidéo en 2K sur son portable ? Déjà pour faire la différence avec du 720p c'est chaud, brandir la menace du 4K alors que c'est le player qui choisit son débit, c'est malhonnète.
On parlait de "l'obsolescence des désirs" et de l'accèlération du remplacement non prouvé, et pouf, on parle de pub…
Vous n'y connaissez absolument rien sur le sujet, mais c'est inutile ?! qui a ce genre d'objet ? On parle de distributeur automatique, de système de monitoring (habitation ou rue), ou comme l'exemple du contrôle d'une machine de BTP ou portuaire depuis son bureau. Personne ne paye pour vos exemples bête, pourquoi en parler ?
C'est uniquement vous qui parlez de gadjet. Vous êtes comme ces soi-disant écolo qui veulent tout sauf le nucléaire et vante le GAZ, histoire d'augmenter la moyenne française de production de CO2 par KWh.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 3.
C'est surtout une prime à ceux qui ont de l'argent, voir une prime aux sites à l'étranger.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 1. Dernière modification le 09 septembre 2020 à 12:27.
Cela restera faible.
Imagines de la bonne 4 ou 5g à la campagne, combien cela coute en CO2 si on voudrait y apporter la fibre ? (tranché,…)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 1. Dernière modification le 09 septembre 2020 à 12:21.
Le truc est à moitié publique, et les compétences sont là-bas. Mais il ne maitrise pas le hardware. Sinon va lire le thread twitter en question.
"La première sécurité est la liberté"